Új hozzászólás Aktív témák

• #25257 DigitXT félisten FingR86 #25256

  Új Válasz 2024-03-09 23:57:04 #25257

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  válasz FingR86 #25256 üzenetére

  Szinte biztos, hogy nem, bár nem igazán értem, mi a célod...
  A 2p szalaggal kiválóan lehet építeni akárhány s/p akkut, csak
  keresztben lell használni. Ugyanaz a 4p-nél vagy 4p-re lesz jó,
  vagy csak pazarlóan (szétvágod 2x2p-re, és úgy keresztbe).
  (Mondjuk most nem tudom, hogy a 100 cellás hogy értendő, s
  milyen formátumban fog megvalósulni. 10s10p az négyzet...
  Cikk-cakkos elrendezésben lehet játszani picit. Ez 10s11p lett:
  
  Átlag rollerbe ilyet nem tudsz csinálni, mert nem fér el. Amúgy
  16s5p-t építettem még speciális formában. Ránézésre lehetne
  éppen 10s8p, de másképp van összekötve. Rézzel megfejelve.)

  Ha olyan értelemben kérdezed, hogy áramra elég-e, nos: nem
  mindegy, hogy nikkelezett acél vagy tiszta nikkel. Utóbbi igen.
  Előbbi elég szarul vezet, de kisebb akkuba oké. Vagy ha sok p,
  akkor cellánként nem megy sok áram, és akkor is, amúgy meg
  több rétegben kell használni, és ha elég lenne 1m egy rétegre,
  akkor 2-3 méter kellene belőle 2-3 rétegre. (Nagyjából ennyi.)

  Ui: a hivatkozott 11p akku is nikkelezett acél szalaggal készült.
  Eleve 2 rétegben terveztem, de végül 3 lett: nem bántam meg.
  Simán le tud adni 100A-eket max. reklamál a BMS, hogy nono,
  sok lesz, mivel ő 80A folyamatost tud... Megrendelésre készült
  akku, egy olyan rollerbe, ami 50A alatt fogyasztott csúcsban...
  A sors iróniája, hogy visszakerült hozzám, én meg most többet
  kérek tőle egy kicsivel, de csak ideiglenesen, gyorsításkor... Ha
  végsebességen megyek, ami harmatos 45 km/h, alig fogyaszt.

  Lehet, hogy rosszul emlékeztem, és ez lett 3 réteg (véletlenül):
  
  Ez egy kisebb 6p akku, de ugyanúgy cikk-cakkos, így fért be...

Új hozzászólás Aktív témák