Új hozzászólás Aktív témák

• #9686 azbest félisten EQMontoya #9679

  Új Válasz 2018-01-29 15:29:44 #9686

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz EQMontoya #9679 üzenetére

  Azért annyiból pontosítsunk, hogy nem 0% meg nem szinte ingyen van, hanem ha sikerül a keretet kimaxolnia, akkor kb 7% adót fizet (5 % kata + 2 % hipa). Ez a korábbi évek fele keretes 11% (10 % kata + 1% tételes hipa) körülijéhez képest még kedvezőbb. És ezt az abszolót összeget akkor is ki kell fizenti, ha kevesebbet keres, mint az abszolút optimális kihasználás. Persze más költségek is lehetnek, főleg a max tetején (ha áfás körben van azért ott már erősen ajánlott könyvelőt is fizetni, meg céges számlavezetés, de akkor már ez nem tétel).

  Namost ez tényleg kevesebb adó, de cserébe nincs szabadság, nincs betegség és minimá al nyugdíj keret (már ha ez még számít). És az ő szerződését tudják legegyszerűbben bontani. Mivel sokszor alkalmazottként is a melósra tolják a felelősséget és a költségeket (határozott idejű szerződés hosszabítgatva pár havonta, olyan ócska felszerelés, hogy magának kell vegyen, ha dolgozni akar, esetleg korlátlan munkaidő "lecsúsztatva"...), így aztán marhára nem kockázatosabb, ha akkor már hivatalosan is alvállalkozóként akarnak dolgozni, de jobb pénzért. Ráadásul nem olyan nehéz megfelelni a szabályoknak is közben.

  A költségelős cégek sem fizetnek 40-50% terhet, hanem mindent elköltségelnek, amit csak nem szégyenlenek.

  Egyébként pont az állami támogatásos projekteknél nem játszik a kata, mert jellemzően ki van kötve, hogy csak alkalmazottak és meghatározott fizetési magasságig alkalmazhatók a projekten. Szóval az eu pénzekből szép adag szja és egyéb adó befolyik.

Új hozzászólás Aktív témák