Új hozzászólás Aktív témák

• #3718 pakriksz őstag modder #3712

  Új Válasz 2013-04-27 17:24:21 #3718

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pakriksz

  őstag

  válasz modder #3712 üzenetére

  Így sikerült

  private static String byteArrayToHex(byte[] a) {
  StringBuilder sb = new StringBuilder();
  for(byte b: a)
  sb.append(String.format("%02x", b&0xff));
  return sb.toString();
  }

  Ez se valami jó, de működik.

  Egyébként most megint eljutottam oda, hogy az egész programnak nem is, de néhány metódusnak jó lenne külön szálon futnia. Egy rakás fájlt kéne letölteni, és kicsomagolni for ciklusban. Ezek simán mehetnének párhuzamosan, de az agyhalál ahogy a java-ban ezt meg lehet oldani, kezdve azzal, hogy nem lehet csak úgy simán paraméterezni a threadben futó metódusokat.
  Olyan egyszerű lenne mondjuk így hogy:

  threadedFor (Valami x: List<Valami>, Runtime.getRuntime().availableProcessors()) {
  valamimetódus(x);
  másikmetódus(x);
  }

  és így a ciklusban lévő kód egyszerre párhuzamosan futna maximum annyi szálon ahány processzor van (vagy amennyit oda beírsz)

  A runnable-vel szendvedés helyett... de ahogy látom a többi nyelvnél sincs annyira megkönnyítve a a párhuzamos futtatás, pedig már ideje lenne.

• #3713 modder aktív tag modder #3712

  Új Válasz 2013-04-26 21:12:53 #3713

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  modder

  aktív tag

  válasz modder #3712 üzenetére

  ja, meg persze ez arra vonatkozik, ha minden byteot egy két karakter hosszú 16-os számrendszerbeli számként ábrázolsz. Ha Base64 kódolásban van, akkor elég csak valami apache-commons-szal dekódolni Base64-ből

Új hozzászólás Aktív témák