Új hozzászólás Aktív témák

• mobal nagyúr

  #10052

  #10048 floatr

  2018-11-08 19:13:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mobal

  nagyúr

  #10048 floatr

  #10048 floatr

  Van persze sok olyan ember, akinek ettől lesz adrenalin. De te is általánosítasz kissé. Sokan a "nagyobb tapasztalatukkal" azért nem hajlandóak az újabb technológia irányába mozdulni, mert lusták, rugalmatlanok, nem fektetnek R&D-be, vagy kivárnak, amíg mindenki elmegy mellettük

  Nyilván sokéves rendszereket nem ír újra jellemzően senki, bár több olyan ügyfelünk is van, akik már 10 éves rendszereknél nem a polírozgatáson gondolkoznak. A bedőlés emberi tényező, de nem is ez a lényeg. Nagyon elment az igény az új technológiák irányába zöldmezősök esetében, és senkit nem fog érdekelni, hogy mi a véleményed az igényekről Nyilván ez igaz visszafelé is, ha szerinted pl. a mongo jobb lenne content managementre, elastic meg monitoringra, de az ügyfél baromira liferay/sql párti, de szerencsére ez kopik kifelé.

  (#10042) mobal semmi, nekem is tök jól fut rajta a shadow warrior

  (#10046) mobal lényegében virtuális gépeket használsz konténerek helyett, ami eltérően viselkedhet a production környezethez képest. Mert az feltételezem, hogy nem windowsos docker a live.
  Akkor inkább már VBox-ban ubuntu/debian és azon docker.

  Még jó, hogy van API-ja a dockernek és tudom remote futtatni

• disy68 aktív tag

  #10049

  #10048 floatr

  2018-11-08 10:26:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  disy68

  aktív tag

  #10048 floatr

  #10048 floatr

  Van persze sok olyan ember, akinek ettől lesz adrenalin. De te is általánosítasz kissé. Sokan a "nagyobb tapasztalatukkal" azért nem hajlandóak az újabb technológia irányába mozdulni, mert lusták, rugalmatlanok, nem fektetnek R&D-be, vagy kivárnak, amíg mindenki elmegy mellettük

  Nyilván sokéves rendszereket nem ír újra jellemzően senki, bár több olyan ügyfelünk is van, akik már 10 éves rendszereknél nem a polírozgatáson gondolkoznak. A bedőlés emberi tényező, de nem is ez a lényeg. Nagyon elment az igény az új technológiák irányába zöldmezősök esetében, és senkit nem fog érdekelni, hogy mi a véleményed az igényekről Nyilván ez igaz visszafelé is, ha szerinted pl. a mongo jobb lenne content managementre, elastic meg monitoringra, de az ügyfél baromira liferay/sql párti, de szerencsére ez kopik kifelé.

  (#10042) mobal semmi, nekem is tök jól fut rajta a shadow warrior

  (#10046) mobal lényegében virtuális gépeket használsz konténerek helyett, ami eltérően viselkedhet a production környezethez képest. Mert az feltételezem, hogy nem windowsos docker a live.
  Akkor inkább már VBox-ban ubuntu/debian és azon docker.

  "Mert az feltételezem, hogy nem windowsos docker a live.
  Akkor inkább már VBox-ban ubuntu/debian és azon docker."

  Lehet én értem félre, amit írsz, de Windows-ra nincs natív docker. A Docker Toolbox és a Docker for Windows - bár ez próbál natívnak tűnni - is egy virtuális linuxon fut, szóval sok előnye nincs használni egy dedikált linux vm-et, hacsak az embernek nincs szüksége valami linux specifikus eszközre. A local környezet meg soha nem lesz olyan, mint a production, ehhez úgyis illik egy teszt környezet, ami minél jobban közelít a production-höz.

  De persze a fejlesztő dolga mit használ.

Új hozzászólás Aktív témák