Hirdetés
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- VoLTE/VoWiFi
- Nagy aksival és erős hardverrel megjött Magyarországra a Poco X8 Pro és Pro Max
- Poco X8 Pro Max - nem kell ide sem bank, sem akkubank
- One mobilszolgáltatások
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- iPhone topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
F e Z o
veterán
válasz
stargazerhu
#21699
üzenetére
Úgy-úgy-úgy. -
Macka
veterán
Most vettem észre, hogy tegnap a BIOS-ban nem kapcsoltam ki az energiagazdálkodási beállításokat. Ezt most megtéve 1.3 volton (1.286 drop, azaz ua., mint tegnap) nem ír hibát a WHEA log.
-
haly
őstag
válasz
stargazerhu
#21693
üzenetére
A nagy átlagot gyarapítjuk kéremszépen.

-
haly
őstag
Ha van WHEA log, akkor kell neki még fesz. Ha LinX alatt van WHEA log, akkor általában játékok alatt baromi hamar kifagy. Tehát én azt javaslom, hogy 10mV-ot még adj neki, majd nyomás játszani, aztán valószínűleg még ott is kell majd +5-10mV, hogy stabil legyen, de ezt majd a játék eldönti.
Úgy néz ki, hogy ha mákod van kereken 1.3V-al stabil lesz a 4.6GHz. 
-
haly
őstag
-
Macka
veterán
Na, elindítottam 1.3 volton (1.284-re droppol) 4.6-on a LinX-et (avx, 16 Gb Ram, all). Eddig 5 kör ment le, még fut. Legmelegebb mag 63 fok.
haly: Pedig igazad van, amikor kijött FC3, emelnem kellett a feszen (így lett 1.230), mert állandóan eldobta.
-
haly
őstag
Kupaktalanítás természetesen nálam is volt. Anélkül nem sokat érnek ezek a procik sajnos.(egy két darab kivételével...) Az a bizonyos 4.7GHz is 1.478V-on lett elérve, amit játékok alatt 65 fokkal jutalmazott. Teszt alatt belekóstolt a 80 fokba bőven, de 90-et nem érte el. Az előtt 4.3GHz-en, teszt alatt 90 fok volt. Szóval nálam elég durva eredmények születtek kupaktalanítás után.

-
haly
őstag
Semmi baj nincs azzal a prockóval. Nagyon szép hőfokok vannak nagyon szép órajelen. Annyi, hogy az általad kiszemelt 1.3V-os álomhatárt ha egy picivel is, de át kell lépni majd a 4.6-hoz.
Egyébként meg egy jól hűthető darabot fogtál ki. Enyém is körülbelül ilyesmi, hűthető, de kéri a feszt. Bár nálam 1.2V-on nem 4.4, hanem 4.3 van. 
Most olvasom, hogy miért szeretnéd húzni. Hát ebben viszont el kell, hogy keserítselek, mert 200MHz nem oszt nem szoroz ebben.
Én is próbálgattam 4.3GHz-en biza van pár hely, ahol 7870-el meg tudom fogni az i5-öt, de ezen a 4.7GHz sem segít. Ugyan úgy procilimitet tudok csinálni, ha kedvem tartja. Okosan kell beállítgatni a grafikát és nem lesz ilyen. Bár a 290X-el ez azt jelenti mindent csutkára. 
Szóval ezt figyelembe véve már más a leányzó fekvése. Szerintem itt akkor a hűthetőséget és az értelmes feszültséget tartsd szem előtt.
-
Macka
veterán
válasz
cyberkind
#21674
üzenetére
R9 290X kihajtása lenne a fő cél, ráadásul ma szereztem jóféle ramokat (G.Skill F3-2400C9Q-16GTX), gondolotam rángatok a rendszeren, de megkopott a tudásom. 1 éve belőttem 4.4-re, azóta hozzá sem nyúltam.
haly: arról sajnos vannak sejtéseim, hogy nem egy atomtuning darab. Túl sok jóra nem számítok vele.
-
haly
őstag
Hát ha 4.4GHz-hez 1.23V-ot kér, akkor 1.275-1.3V-al a 4.6 szerintem felejtős, de ha mákod van összejöhet.
Általában 40mV-onként skálázódnak a procik. +100MHz + 40-50mV. Szóval olyan 1.310-1.320V körül lesz a feszed 4.6-on, HA rendesen skálázódik. Ha nem, mert van egy olyan pont minden procinál a tuningban, ami felett már nem skálázódnak normálisan, akkor sokkal-sokkal több feszt kell neki adni. Pl: 4.4-4.5GHz között 40mV a különbség, de a 4.6GHz-hez már +100mV kell neki. 
Ki kell tapasztalni, meglátod, hogy mi lesz a kényelmes. Minden esetre a hőfokaid nagyon jók, szerintem 4.5-ig mindenképp húzd meg, az még belefér az 1.3V-os határba is.
-
bandika0626
senior tag
Netezős konfig?
INTEL PENTIUM G2030 3.00GHz 3MB BOX s1155 12990Ft
ASRock B75M-GL R2.0 (s1155) 13990Ft
KINGMAX 4GB [2x2GB] 1333MHz DDR3 KIT 7990Ft
Összesen: 34970Ft. -
Macka
veterán
válasz
stargazerhu
#21671
üzenetére
24/7-re. Én olyan 1.275, max 1.3 voltra gondolnék. 4.6 Ghz lenne a cél.
-
-
Macka
veterán
Sziasztok! Prime95 AVX (win8, 64 bit) tudna adni nekem valaki egy linket?

-
Speed®
titán
válasz
zimi1991
#21660
üzenetére
Biztos, hogy tévedsz. A 3770 is tuningolható +szorzókkal/BCLKval pl..nincs egymáshoz köze a 2 funkciónak (Turbo-VTd/x). Elméleti síkon a Xeon is, hiszen alkalmazza a Turbot, de gyakorlati megerősítésre vágyok.
sephi
Amiben biztos vagyok, azzal nincs baj..de félinfókkal nem jutok előrébb
Az ocfórumos tag sem dobott be egyértelmű tesztképet, franc essen bele ;p -
Speed®
titán
válasz
stargazerhu
#21649
üzenetére
Az egyetlen, aki Z77ben kipróbálhatta volna, nem tette, 3770Kra cserélte..szóval vagy rámegyek "vakon", vagy nem..ellentmondásos infók jönnek..innen negatív, máshonnan pozitív..LeC meg nem igazán foglalkozik ilyesmivel gondolom..
-
Vigilante
őstag
Nah közbe meg lett a BIOS-ba az órajel is 1500-al elég stabil, ha +0,3-al viszi az 1600-at, akkor max még azt bevállalom, a lap nem is enged többet.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Vigilante
őstag
Köszi, ez az 1500 elég stabillnak tűnik +200mv-al, RAM-okat is 1600-ról 1866-ra felcibáltam egy kicsit nagyobb időzítéssel, már azok is hoztak + pontokat 3Dmark06-ban, nah meg a F.E.A.R. 1 benchmarkban is FPS-t!
Szal így a memóriát is érdemes húzni, elvégre az az IGP Memory clock-ja.
Hát BIOS_ban nem találtam órajel emeléshez szükséges dolgokat, csak fesz állítás és load line calibration level 1-től 5-ig. Nem vágom ,pedig már egy jó ideje Asrock Z77-em van.
Egyébként pont erről a honlapról ügyeskedtem ki a tuningot. 
-
-
ST05
őstag
válasz
Vigilante
#21648
üzenetére
ott csak monitorozz, biosba állíts- és tuningolj!!
auto fesz el meg vigyázva, mertz 1400 körül-től már elég rendesen feszeli ,
javaslom ,nézz meg alapon mennyivel küldi terelve, majd +100Mhz +100 mhz
és akkor saccra adj manuláisan neki feszt, és haladsz felfele
itt érdekesség, hogy nem feltétlen fagy ki ha kevés a feszkó, hanem úgymond
elkezd artifact -olni , vagy egyszerüen csak lassabb mint mondjuk 1el viszább lépcsőn...
manuálhoz, és offsethez kiindulópont: hd4000 oc
ilyen 0,3 nál többet én nem tolnék pluszba, majd látod magad is, hogy tud ez is melegedni
meg tdp-grphcs lesz 12 helyett 35 ha rendesen megcibálod
-
Vigilante
őstag
Remélem jó helyre írok. IGP-t akarok tuningolni a 3570K-n. Intel Extreme Tuning Utility-val ez ment is 1150-es GPU-ról 1500-ra eddig, ami F.E.A.R. 1 benchmarkba hozott 32%-ot!

Nah most az a problémám, hogy így elmentem profilként is:
De az újraindítás után megint ez fogad:
és sehol sincs a profilok között az 1500MHz-es profilom, csak a szokásos default van ott.

Szal valami megoldás erre nincs, hogy úgy alkalmazza a tuning-ot a progi, amikor belépek a windowsba, mint egy MSI Afterburner akár!?

-
Speed®
titán
Xeon E3-1245v2 - ezzel kapcsolatban valakinek info arról, hogy működik-é a +szorzós tuning? Turbo van, szóval tippre igen, de biztosra kéne menni

Úgy néz ki, elmegy a 2500Km elég jó áron, aztán tennék egy próbát vele..extra elvárás nincs, de azért 4GHzre szeretném belőni.. -
Repsol600
addikt
válasz
stargazerhu
#21645
üzenetére
Így van.

-
stargazerhu
aktív tag
válasz
Repsol600
#21644
üzenetére
Érvelésed sántít néhol, hiszen a kupak felett is gyorsabban tudja átadni!
De tény, hogy a nagyobb felület miatt, arányaiban kisebb hőfokot lehet nyerni, hiszen ugyan azon hőmennyiség nagyobb felületen kerül átadásra (már eleve alacsonyabb hőmérsékletről indul), miközben a hőátadási és hővezetési képességei az MX4-nek és a LU-nak nem változik egymáshoz képest.
Tehát alul felül számít csak más mértékben, egyet értünk.
-
Repsol600
addikt
válasz
stargazerhu
#21642
üzenetére
Mag-kupak között azért hoz sokat mert kicsi a hőleadó-felület és itt gyors a melegedés. A Liquid a fémes összetevők miatt sokkal gyorsabban tudja átadni a hőt mit a másik paszták. Kupak-hűtő között is lehet különbség a Liquid javára viszont ugye a kupak-hűtő nagy felületen érintkezik és itt már eléggé eloszlik a hő amit a mag ad le. Ezért itt nem fog sokat hozni a Liquid se egy MX-4 hez képest, ha a mag alá teszed ott viszont sokat számít.
Ez az én meglátásom, ha nincs igazam majd aki jobban ért hozzá kijavít. 
hellboy0415: A tesztben ezt írták.

-
stargazerhu
aktív tag
Lehet nem tudom...az enyém réz...

(#21641) Repsol600 Na most akkor ez hogy van? A mag és a kupak között sokat hoz a LU a kupak és a hűtő között nem sokat?
Amúgy meg igen nem írtad, hogy nem lehet
Én sem írtam, hogy csak azt lehet
Én elsőre MX4et raktam a kupak alá meg fölé is! -
Repsol600
addikt
válasz
stargazerhu
#21639
üzenetére
Azt írtam én nem raknm nem azt, hogy nem szabad.

Eléggé egymáshoz ragasztja a 2 felet, ez mag-kupak között nem okoz nagy problémát mert azt nem kell leszedegetni, de hűtő-kupak közé én nem szívesen tenném.
Egyébként szerintem nem is sokat hozna pl egy MX-4 hez képes ha Liquidet raknál a hűtő-kupak közé.Idézet egy Liquid tesztből:
"Két darab vörösréz blokk közé kentük fel, amelyek ezután egy hónapot pihentek 40C fok körüli hõmérsékleten.
A hónap letelte után jött a hideg zuhany: a két blokk annyira összeragadt, hogy az átlagosan, blokk levételére szolgáló erõ kb. 2-3 szorosával tudtuk csak elválasztani egymástól. Ám sajnos ez még nem minden. A paszta teljesen "beitta magát” a két blokkba, azokról semmiféle vegyszerrel nem lehetett eltávolítani" -
ST05
őstag
válasz
stargazerhu
#21639
üzenetére
korrózió-álló nickelezett réz szerintem ,mint a kupak is, és hűtők többsége
-
rayoliviero
veterán
válasz
->Raizen<-
#21636
üzenetére

-
->Raizen<-
veterán
válasz
rayoliviero
#21635
üzenetére
CPU only.
-
rayoliviero
veterán
Whea logot csak a proci csinála vagy gpu is? Mert a videókártyát és procit is tuningoltam.
-
uRSul
tag
válasz
stargazerhu
#21628
üzenetére
Háááát, nekem a 2 perc erős (nagyon erős) túlzás, szenvedtem vele egy órát legalább!

Persze próbáltam a legóvatosabban, de az egyik leszorító résznél egyszerűen nem ment be alá a penge így kénytelen voltam erőltetni is picit.
Na mindegy, azóta is megy a proci, szóval úgy néz ki tényleg megúszta a műveletet!
Igaz játék közben felmegy 63-65 fokra is már (4,2 GHz-1,152V).A fecskendő kb 10-ig volt Liquid Ultrával. kb 2 egységnyit nyomtam rá, de így sem nagyon vékony réteget kaptam. Érdemes még kevesebbet rárakni?
Repsol600: Köszönöm, kipróbálom az Arctic MX-4-et, mert a Noctua paszta furcsán 'merevnek' tűnt, szóval nagyon nem volt folyós, nehezen is tudtam eloszlatni a felületen.
Nem tudom, hogy a kupakra rakjak-e Liquid-et, pontosan nem tudom milyen a Noctua alja, nem réz az biztos. Megetetni nem akarom az Ultrával!

-
MrM94
addikt
Ne forumozz!Aludjal!
-
stargazerhu
aktív tag
Helyes
Miért gondolod, ha satus módszert alkalmazod, akkor mikor leszakad róla, akkor szerinted kisebb terhelést kap a nyák annál, mikor már a ragasztás nagy részét átvágtad?
tényleg nem túlzásból mondom, hogy kellően jó és vékony pengével (nem sniccerrel) 2 perc az egész!
Mennyi Liquid Ultrád volt a fecskendőben?
Kupakra is rakhatsz Liquidet, nincs annál jobb állítólag...csak ne legyen alumínium a hűtőd talpában
-
Zsohi
őstag
Személy szerint én a gelid gc-extreme-re esküszöm, teljesen hülyebiztos és talán a legjobb hővezető. A hétvégén lehet én is megpróbálkozom a kupaktalanítással, már régóta érlelődik bennem a gondolat... Viszont az én esetemben nem tudom lenne-e értelme, mert még 1,315V-al se kúszott fel 90C-ig, de zavar az egyes magok közötti 10-15C-os differencia.
-
Ijk
nagyúr
Kellene ilyen kupaktalanító adatbázis, kinek hány fokot csökkent. Mert mondjuk 10-ért nem állnék neki még gari lejárta után sem (mondjuk az 36 hónap).
Most méregettem, Rome 2 alatt sem nagyon ment 60 fölé, ennél nagyobb terhelést meg nem igen kap. Külön a proci lehet, de általában nem fűt be mellé a vga. -
uRSul
tag
Sziasztok!
Na, én is túlestem a kupaktalanításon (3770K) és két észrevételem van vele kapcsolatban:
1. Soha többet nem csinálnám!
2. Soha többet nem csinálnám!
Legalábbis a pengés módszerrel biztosan nem, minden elismerésem azoknak, akiknek ez egyszerűen ment pengével vagy snitzer-rel. Egy ponton egyszerűen nem akarta elengedni a ragasztás, pedig elég sokáig szenvedtem vele. Nem tudom, hogy ezt a satus-kalapács egy mozdulattal megoldotta volna-e, de így nem vagyok teljesen biztos, hogy a nyák nem sérült-e meg a túlzott ragaszkodástól?!
Igazából bízom abban, hogy nem, mert probléma nélkül megy a gép azóta, egyedül a terhelés nélküli állapoti 36-40 fokot tartom soknak, bár nem emlékszem, hogy előtte ez milyen volt (bár most hogy nézem, egyszer-egyszer lecsökken 29-30ra is, de inkább fentebb tanyázik).
A magra Liquid Ultra került, talán a hűtő alatt lévő pasztát kellene cserélnem, az már nem volt olyan folyós, nehéz volt eloszlatni a kupak felületén.Az eredmény:
Előtte 4,2 GHz-en (1,152V) Linx-el max 85 fokot produkált 2 mag, most kb 10 fokkal kevesebbet.
Ami feltűnőbb az a játék alatti terhelés, ahol előtte felugrott 73-74 fokra is, most 57 volt a legmagasabb.Tehát végeredményben a fokok miatt (és, hogy további magasabb órajeleket is megnézhetek, mert 4,5 a cél) megérte, de a sok új ősz hajszál vagy kihullott hajhagymák nem hiányoztak!
Ha újra kellene csinálni, biztosan segítséget kérnek olyantól, aki profi már ebben!
-
stargazerhu
aktív tag
válasz
KillerKollar
#21615
üzenetére
Erről volt már amúgy szó szerintem itt is...vagy priviben írtam vkinek, hogy a RAMok ha csak nem extrém pontvadászat van, nem számítanak túl sokat...
-
bombibmw
veterán
válasz
KillerKollar
#21613
üzenetére
Én sosem raktam XMP-re,mindig 1,5-ös ramjaim voltak.
Extreme memory profile. Gyakorlatilag annyi haszna van, hogy nem kézzel állítod be a memó paramétereit a BIOS-ban, hanem betölti az értékeket egy profil alapján.
Ram húzás inkább benchekben számít,mint játékban,szerintem használd gyárin.
Ami számít,az a CPU órajel és a GPU órajel.
Nyilván semmi értelme húzni a két csúcskártyát,mert alapon egy is bitang,nem hogy kettő.
Érdemes játék közben monitorozni az adatokat,hogy mennyire melegszik fel a CPU.(#21615) KillerKollar : Szívesen

-
KillerKollar
őstag
válasz
bombibmw
#21612
üzenetére
De kifelé,de attól még 2x 95 fokos GPU van az alaplapon,úgyhogy biztos hogy nem lehet megfázni a gépház belsejében és akkor ugye még ott a proci.Amúgy nincs kupaktalanítva,tudom hogy az számít elég sokat a hőmérsékletnél,de ennyire nem értek hozzá hogy azt piszkáljam,viszont van rajta egy elég jó Noctua hűtés+a CoolerMaster HAF 932-es házam is elég szellős,meg mondom eddig is 4.5-ön ment már több mint egy éve(akkor vettem a procit amikor megjelentek 2012 tavasz vége nyár eleje kb),szóval eddig ezzel nem volt soha gond.Hát a gyári az ami az XMP-ben van nem?Azt félő hogy nem bírja el 1.5-ön.Amúgy pl mennyit számít hogy milyen órajelen megy a RAM?1333 és 1866 között van valami teljesítménykülönbség?Illetve összefügg a procituning-al?Régebben húztam még egy Core 2-es procit és a Proci bírta az órajelet de kiderült hogy azon úgy volt hogy ha a BIOS-ban szorzót emelek az a ram órajelét is emelte,az pedig nem bírta,ez még mindig így van?Vagy ha húzom a CPU-t és hagyom a RAMot az rendben van?Mert ha nem számít nagyon a RAM órajele akkor azt nem piszkálom,így stabil és 1.5V-ot kap ami az Ivy IMC-jének is teljesen egészséges.
Az a kékhalál amit mondtam biztos nem emiatt volt,mert eddig ilyen nem volt,hanem az új VGAk idején volt,de csak egyszer.Viszont az új BIOS megoldotta,vagyis lehet hogy az,lehet hogy az hogy a CPU nincs húzva,részben a hőmérséklet és persze a fogyasztás miatt is,ugye bírnia kéne a tápomnak,de azért határeset,ha húznám a kártyákat már sok lenne neki,nem mintha lenne értelme húzni őket ezzel a csodálat referencia hűtéssel,úgyis visszavenné az órajelet,100%-os fordulatszámon még bírja az alapot,cserébe károsítja a hallást
-
bombibmw
veterán
válasz
KillerKollar
#21611
üzenetére
A kártyák nem kifelé fújják a meleg levegőt?
Egyébként akkor lenne baj,ha alapon fagyás lenne,akkor lehetne gondolkodni,hogy most mi a szar.
Időzítéshez felesleges nyúlni szvsz.
Ha 1,5-ön megy a ramod,lődd be neki manuálisan,hogy mekkora órajelen menjen(a gyári órajelet)!
Ha meg kékhalálok vannak,kell még kis lépésekben adni feszt a CPU-nak.
Vagy csak a PLL Overvoltage-t enabled-re tenni. -
KillerKollar
őstag
válasz
bombibmw
#21610
üzenetére
BIOS frissítés elött annyin volt és nem láttam különösebben gyorsabbnak akkor a gépet játékok alatt,3D markban több pontom volt de úgy hogy performance mode-ban,ami 720P,stb,oda meg azért jobban kell a CPU,viszont akkor Metro alatt volt kékhalálom 1x,akkor aggódtam hogy a kártya lehet a gond,de azóta az nem fordult többet elő,lehet hogy a BIOS frissítéstől,de van egy olyan érzésem hogy ugye tuning alatt jobban melegedett a CPU is,most meg a 2 kártya fűti szépen az alaplapot,lehet hogy már nem bírta,esetleg a táp(850 Wattos,a kártyák meg 1ütt 600at is megehetnek),nem tudom de amióta alapon van minden stabil.RAM most 1.5V-on megy,viszont csak 1333-on átmenetileg.Ugye fejlebb lehet simán rakni,de az időzítéssel mi a helyzet?XMP profil azt beállítja nekem ahogy kell,de ha nem azt használom hanem simán csak beállítom a feszt és az órajelet akkor az időzítés rendben lesz?
-
bombibmw
veterán
válasz
KillerKollar
#21609
üzenetére
Szerintem ne rakd XMP-re,egyszerűen adj meg 1,5V-ot alapon a Ram-nak és nézd meg,bírja-e!
Vagy 1,55-re és a VTT-t emeld meg 1,05-re!
Szerintem egy 3770k-nál elég a 4,5GHz,hogy "kihajcsaje" a két 290X-et mindenhol. -
KillerKollar
őstag
válasz
bombibmw
#21606
üzenetére
A 4.5-ön volt eddig,csak BIOS-t frissítettem,aztán elvesztek azok a beállítások,meg kicsit más is lett a BIOS az új verzióban.Akkor az XMP profil/DRAM fesz az hogy van?beteszem az XMP-t lejjebb meg fixálom a DRAM-ot alacsonyabbra és az felülírja?Amúgy meddig kellene húznom hogy ne legyen komolyabb CPU limitem?Mert néztem 3770Knál nem nagyon van most se jobb gamer CPU,a 4770K Dgpu mellett azonos órajelen alig gyorsabb,az ilyen X79-es procik pedig játékra nagyon kevés esetben jobbak mivel 4 magnál többet aligha használnak a játékok,ott inkább azért jó több kártyánál az a platform mert ugye tudja a 16x/16x-es CF/SLI-t de állítólag PCI 3.0-nál a 8x/8x-nél sincs különbség,még 290Xnél se,ami ugye a PCI-on keresztül kommunikál és nincs már Crossfire híd.Itt van három különböző videó amiben Titan SLI-t(ami hasonlóan erős mint a 290X Crossfire) néznek 4.5 3770K vs 3.3-as 3570T ami még alapban is gyengébb CPU,1080p-ben full max,én is így játszok(csak nálam 1920x1200 mert 16:10-es a monitor) és ebből kiindulva nincs nagy különbség,a 3770K meg ugye alapon is erősebb mint a 3570T,meg 3.9-ig is fölmegy az órajele a "turbo boost"-al ha jól tudom,jelentősen gyorsabb lenne egy kis tuningtól a rendszer,vagy elhanyagolható?Szóval 1920x1200-ban,mindent full maxon játszok természetesen ilyen kártyákkal,nem érdekel hogy hány pontom van ilyen olyan benchmarkban,csak a játékok alatti fps érdekel és tudtommal maxra húzva GPU limit az érvényes inkább.
-
bombibmw
veterán
válasz
KillerKollar
#21605
üzenetére
Hogy hajtasz 290CF-et,alapon?

A VTT és a DRAM között ne legyen nagyobb a feszkülönbség,mint 0,5V,bár IVY-nál már nem számít állítólag,azért jobb a békesség.
PCH lehat 1,5-1,7-ig.
VCCSA fix 1,05VPLL Overvoltage-t 4,5 fölött érdemes enabled-re állítani.
Ennél az órajelnél szerintem kell egy LVL2-es LLC -
KillerKollar
őstag
Üdv!Ha az alaplapi BIOS-nál XMP profilt állítok be,de a DRAM feszt meg a feszültségeknél másra teszem akkor az felülírja az XMP feszültség értékeit?Azért kérdezem mert 2 XMP profil van 1866MHz,2000 MHz,de mind a 2 1.65V-on,ha jól tudom az Ivy 1.575-ig bírja max,szóval ha berakom az 1866-os XMP-t de lennt a feszültségértékeknél a DRAM feszt 1.575-ig fixálom akkor az lesz az érvényes?Más:Elég amatőr vagyok tuningban de néztem például ebben a videóban hogy tuningnál miket szoktak állítani
gye all corenál beállítani a szorzót,százasával ugrál,szóval ha pl 45-öt adok meg az 4.5 Ghz,akkor be kell rakni offset mode-ra és ott kell a feszültséget adni neki vagy lejjebb venni és az LLC-t mondták még,hogy mennyit ingadozzon a fesz,az az én lapomnál(Z77 Extreme 4),level 5 az alap,ami elvileg a legkisebb,szóval az még a legegészségesebb,akkor azt arra kéne rakni nem?Na de mivan a többivel?PLL,VTT,PCH,VCCSA,stb...?Ezeket hagyni kell auto-n?Azt tudom hogy elvileg a VCCSA és a DRAM között nem kéne többnek lenni 0.5V-nál,alapban 0.925 nálam,de ugye "auto",akkor azt magától följebb tolja?Vagy azt fixáljam?Ha 1.575-öt dobok a ramnak ahogy mondtam akkor 1.075 kellene neki?Bocsi a sok kérdést de elég amatőr vagyok ebben és nem akarom elszúrni. -
-
bombibmw
veterán
válasz
stargazerhu
#21600
üzenetére
Nem igazán.
Néha meghajtom egy kis játékkal.
Viszont azt vettem észre most,ameddig alapon kellett használnom hűtő hiányában,hogy pl. a BF4 4 mennyivel szarabbul megy úgy.
Tegnap megjött a hűtőm,egyből felraktam 4,4-re és gyönyörű folyamatos lett a game.
Csak azért kérdeztem,mert lehet beújítok majd megint egy Sli-t és hát ahhoz kéne majd a kraft.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Reklámblokkolók topikja
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Mikrotik routerek
- Vezetékes FEJhallgatók
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- OLED TV topic
- További aktív témák...
- Getac T800 G2 Rugged Tablet 8GB RAM, 128GB SSD + Dokkoló, Windows 11 Pro
- 27% - GMR 16GB (2x8GB) DDR3 1600MHZ Memoria!
- Honor 400 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 27% - Számítógép! i7-4790 / GTX 1660 Super / 16GB DDR3 / 500GB SSD / 500w
- 27% - Erazer P20 GAMER PC! i7-14700F / RTX 4070 / 16GB DDR5 / 1TB NVMe / B760
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Úgy-úgy-úgy.



Nekem is ezek a paraméterek...
Úgy néz ki, hogy ha mákod van kereken 1.3V-al stabil lesz a 4.6GHz. 
(Windows 8)
Én is próbálgattam 4.3GHz-en biza van pár hely, ahol 7870-el meg tudom fogni az i5-öt, de ezen a 4.7GHz sem segít. Ugyan úgy procilimitet tudok csinálni, ha kedvem tartja. Okosan kell beállítgatni a grafikát és nem lesz ilyen. Bár a 290X-el ez azt jelenti mindent csutkára.


![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)



