Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
#199
FehérHolló
veterán
opr
#192
FehérHolló
veterán
Az a különbség a C2D és a másik két proci között, amin filóztál, hogy a C2D már alapban jobb számítási teljesítménnyel rendelkezik, mint a másik kettő tuninggal.
Ár meg nem fog sokat esni, csak annyit, amivel a karácsonyi szezonban kerültek többe. Ez a készlet kb addig fog kifutni. Másrészt pedig január, február nem veszegetős időszak, Húsvét még messze van, nincs ami indokolatlanul felnyomja az árakat.
[Szerkesztve] -
közben megtaláltam a két lapot,
Abit AB9 ---> ez tetszik
Gigabyte S3 ez = Gigabyte 965P-S3??? Ha igen, akkor ő kiesett a szar alaplapi hűtés miatt, az s4 pedig nevetségesen drága...
vannak még tippek, jó lapok c2d alá, amik 30k körül vannak?
Nagyon úgy néz ki h c2d lesz, főleg ha olyat esik az ára februárban h egy átlagember is meg tudja fizetni
-
Whisp
csendes tag
Sziasztok,
Úgy döntöttem, hogy összeállítok magamnak egy új számítógépet és ehhez kérnék segítséget (egyáltalán nem sajnálom rá a pénzt, mindenképp venni szeretnék bele 2 db GF8800 GTX-et de ATI cucc nem kell). Alapvetően az érdekel, hogy van-e olyan alaplap, ami tudja kezelni a 2 db GF8800 GTX-et SLI-ben ÉS a Core 2 Duo/Quad procikat is. Vagy inkább maradjak az AMD-s megoldásoknál?
Ötlet? -
köszönöm mindenkinek, ''Január végén, február elején várható árcsökkenés.''--> úgy néz ki várok egy-két hónapot akkor
egyébként gondolkoztm azonnal c2d-n, de az a baj hogy nem csak 10k-val töb a c2d, mert a proci tényleg csak annyival több, viszont egy olyan lap, amivel normálisan lehet is tuningolni nem 20k(AMD), hanem 40k körül mozog. Vagy ha van valami, amit nem tudok
---->20-30k körül c2d lap, amin van firewire, gbit lan, stb stb és fel lehet vele húzni az e6300-ast épkézláb órajelre, akkor várom a javaslatokat
syn7h37ic:
Abit AB9
Gigabyte S3 ezek olyan lapok?
[Szerkesztve] -
ftc
nagyúr
pentium d805 uűigaz hogy 2 mag de tuningolni kell mint az őrült,hogy alapon elérje az X2-t..
ára kb 20K
X2 3600+ 28K körül mozog a Tray
X2 3800+ 29K körül van
X2 4200+ a napokban láttam 34K
c2d pedig 42K az E6300
most tuti c2d-t vennék ha ki adod azt a plusz 15K-t..
én anno azért nem vettem Intel-t mert az akkori C2d-s lapok nem voltak hajlandóak a 805-t befogadni... -
#190
FehérHolló
veterán
#96302336
#189
FehérHolló
veterán
válasz
#96302336
#189
üzenetére
Nem (csak) azért tuningolható jól a D805, mert 533-as FSBje van, hanem mert nagyon magas a szorzója is emellé. Különben meg tuninggal sem közelíti meg számítási teljesítményben egy C2D szintjét. Ha csak a kettő közül kéne választani, akkor én a 3800+ AMD-t választanám, de a C2D bővíthetőség miatt már elbillen a mérleg a 805ös felé.
Különben szerintem is megérné beruházni rögtön egy C2D-be. Január végén, február elején várható árcsökkenés.
Szerk: helyesírás
[Szerkesztve] -
#96302336
törölt tag
A D805 mellé egy Abit AB9 lapot ajánlanék. Esetleg egy Gigabyte S3-ast. Olcsó alaplapok, és a C2D, illetve a 4 magos CPU-t is támogatják.
Az AMD a jobb CPU, de ha késöbb szeretnél fejleszteni, akkor az Intel megoldása a jobb választás, pont a C2D miatt.
Azért gondold át, mert tényleg megéri a plusz kiadást egy E6300-as CPU. A mostani ára, 40-45k között mozog.Az igaz, hogy a D805-ös CPU-hoz már hozzájutsz úgy 23-28k között, de az a proci csak 533FSB-s. (bár ezért is jól tuningolható, viszont nagyon melegszik)
Az AMD procik is 30-35k között mozognak, de labdába sem rúg egy E6300-as mellett. Az E6300-as, kb. egy FX70, szériás AMD teljesítményét hozza, féláron. szerintem érdemes azt a plusz 5-10 ezer forintot beleáldozni. -
Üdv.
Lenne egy viszonylag összetett kérdésem, előre is megkérek mindenkit h ne a szívéből, hanem az eszéből válaszoljon
thx
jah és valszeg már szerepelt előttem is v.melyik archívumban, de nem volt kedvem elolvasni az egészet, előre is sry, plz nem leharapni a fejem
Szóval: nagy gépújítás lesz, és gondolkozok két proci között:
egyik: pentium d805 (lga775)
másik: amd x2 3800+ (am2)
ram: 1gbyte a-data ddr2 800-as lenne hozzá (később duplázva, egyelőre ennyire futja)
szal a konkrét kérdés: Szeritetek melyik a jobb proci, ill. létezik-e olyan alaplap, ami megfizethető, és belemegy a d805 is, meg majd egy esetleges procicsere után egy c2d is?
A gép video-konvertálásra, vágásra, renderelésre, néha(tényleg néha) játékra lesz.
a válaszolkat előre is köszönöm
ui.: tegyük fel h mind2ből átlagosan tuningolható példányt fogok ki, szal nem kiemelkedően jó, de ezerből egyszer sikerül példák alapján szeretnék dönteni -
#187
VaniliásRönk
nagyúr
AMD Power
#186
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
AMD Power
#186
üzenetére
754-nél csak alaplapot kell cserélned (árulnak most jópár NF3-as ASUS-t), egy 2800+ boxos Sempron br. 9k boltban is, és érezhetően erősebb a Bartonnál. Én is távol tartottam magam a Sempronoktól, pedig még 754-ben is alig valamivel gyengébbek azonos órajelen... (5-10%) ha most vennék gépet nem ''pazarolnám'' Athlonra a pénzem.
-
#186
AMD Power
titán
VaniliásRönk
#185
AMD Power
titán
válasz
VaniliásRönk
#185
üzenetére
Jó akkor egy sima 2600+! Socket 754 kell a francnak!
-
#183
#96302336
törölt tag
Flagstaff2
#182
#96302336
törölt tag
válasz
Flagstaff2
#182
üzenetére
Ott a pont
-
hobizoli
nagyúr
Nem BF2-zok. A BF2 irobrigadjat kene megintrjuvolni, hogy ''veletlenul'' mit b@sztak el jopenze'
Miert kellene A64 driver, nekem a masik gepen nincs es tok jol is megy. Nem az elso es nem a utolso eset, hogy vmit elszurnak, aztan akinek meg pont az van, az szopik vele 1000-l, idovel persze kijavitjak, de lamakiralyoknak a hardver lesz a szar....
Ez ugyanolyan mint munkatarsnal Abit KN9 SLI, X2 3600+, 7300G SLI-ben, NFS: Carbon kek hallal vagy annelkul is kiugral a jatekbol, na az okostojaskiralyok: jaj mert szar Inno VGA-k es aze', meg szar az Abit deszka es aze', ja meg szar A64 X2 es aze', de az ujabb patch-l meg nem akar kilepni, nem dobal kek halalt, rendesen fut orakon at, pedig a gep az tokugyanaz, csak egy par file valtozott.
hobizoli -
-
slett27
addikt
válasz
hobizoli
#176
üzenetére
Akkor ott vmi HDD probléma lesz azon a gépen (X2 4600+, 2 GB DDR RAM, 250SATA) ?
Én is csodálkoztam hogy mi fene lehet a CPU nem lehet szűk keresztmetszet.
BF2 patch indítása után no másik program. Ott pedig ahogy érzékeltem nagyon igénybe van véve a HDD (bár nemtudom Te BF2-őzöl-e, sztem idáig a legjobb FPS).
Még egy ''LoL'' kérdés : miért kell a CPU driver A64-hez, az mit csinál pontosan ?
-
hobizoli
nagyúr
Ja hat igen, lehet ez volt ''a baj'' nalam is, hogy ''csak'' negy HDD volt a gepben ket DVD tarsasagaban, ugyanis Raid-s volt a deszka (Abit KD7-Raid), es nem az egy darab de ot fele particionalt HDD-n probalt egy idoben 4 helyen lenni az egyszem olvasofejmechanika
hobizoli -
hobizoli
nagyúr
Ez mekkora LOL....par evvel ezelott egy egymagos, nem HTT-s geppel (gy.k. K7), jaccottam a neten FSP game-l, mikozben irtam a DVD-t, ment a letoltes beszabalyzott letoltesi sebesseggel, nyitva volt tokomtudja mennyi bongeszo ablak, levelezo rpg, meg egyeb kis szarok, futott a WinXP egy valag process-l, ahogy szokott, es se a DVD-t nem kurta el a gep, es nem is szaggatott be a jatek. Plz akkor most lecci okozzal erre vmi nagyon megmondos magyarazatot. Szoval...?
Mindenesetre vmit nagyon elb@szhattam, ha futott minden jol...nemde?
hobizoli
[Szerkesztve] -
FÖNÖK
tag
az attól függ hogy kinek mi a normális működés.
nekem otthon csak 3200+ van samsung sata2 vel, és 1 gb HC500-al és nagyon szépen fut. artlantis renderelés mellett akadásmentesen dolgozhatok archicaddel (3d modelezés).
a munkahelyen E6400 2 gb rammal ugynolyan vinyóval és video kártyával (6600 GT)
megy frankón ez is.de nem leszek kész hamarabb a melóval mert egyszerüen a programok gyorsasága gátat szab neki.
egy kis összehasonlítás
3D mark 2005
az amd 3200+ 3649 pont
a core 2-n 3849 pont (a vinyó és a kártya ugyanaz)
tehát 200 pontot hozott az újtechnika játékoknál (ha játszanék),de renderelésnél dupla olyan gyors. -
DeadMeat
nagyúr
ezt meg honnan szoptad ki,h szoftver kell ahhoz,h az x2 magjai osszedolgozzanak?x2-on is elfut jopar progi egyszerre.A dvd irasnak a dc-nek meg a jateknak nemertem milyen kapcsolata volna egymassal.Vagy rosszul emlexem es a dvdiras es a dc is 100%-ra terheli a procit?Mert nemhinnem... Es hidd el orthosz teszt alatt 10-es priori mellett te sem fogsz jatszani...
-
siriq
őstag
Nna hogy nem megy tobb progi az X2-n???!!!!
Azert mar tobben elmondtak hogy szepen megy tobb program nalam is. A masik hogy akinek esetlegesen lassan indulnak el, elosszor a vinyo reszen nezzen szet. nalam is a vinyo fogja vissza a rendszer. ha raidben menne sokkal simabb lenne a rendszer. ha a mostani vinyokat core2 ala raknam akkor sem gyorsulna mert a vinyok visszafogjak. Ennyi. Amugy teszt ment mellette zene , jatek web cd-t nem irtam mert most javult meg magatol , meg par dolog alapbol fut de soha nem tapasztaltam hibat(max varnom kell a vinyora). -
bbchris
senior tag
Mindkét mag megy az biztos . EGyszerűen jobb a Core 2 és kész . ELeve abban is jobb hogy ugye már alapban működik együtt a két proci mag a Core 2-ben és nem kell hozzá külön Soft . Akár 5-6 program is fut egyszerre , amit az X2 biztos hogy nem tud . AZért kíváncsi lennék hogy egy Orthos teszt mellett fut-e valami normálisan az X2-őn ?!
-
bbchris
senior tag
Igen az öcsémnek ugyanúgy ez a tapasztalata neki 4600+ -os van és azzal is ugyanaz a baj hogyha valamit elindít utána nyista többi program . AZért nálam a Core 2-őn még simán fut a BF2 játék mikor pl megy a BCDC és a Nero írás és simán jáccok . Ő ugyan letöltött valami peccst és jobb is tőle az X2 de még így sem az igazi . SZal egyenlőre a Core 2 jobb arra hogyha valaki több progit futtat ecceree .
-
DeadMeat
nagyúr
hat ez nemsok
persze azonos idozitesek mellett szep,h gyorsabb a 667-es vagy a 800-as rammal,de nem egetvero a kulonbseg,es annyira nem fogja vissza.Foleg h az atlagos 533-as ramok ahogy nezem lazan mennek 600-700 kozott jo idozitessel mindjart mas a leanyzo fekvese.A ramok folfele osztasanak meg itt sem sok ertelme van... -
#153
DeadMeat
nagyúr
VaniliásRönk
#152
DeadMeat
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#152
üzenetére
miert fogna?
-
#151
hobizoli
nagyúr
VaniliásRönk
#149
hobizoli
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#149
üzenetére
Miert is....?
hobizoli -
-
slett27
addikt
Pyo : hasonló dolgot bbchris is észrevett. Adott volt egy X2 4600+ és egy C2D E6400 kb egy ''kategória'', mindkét gépben 250GB SATAII HDD, 2 GB RAM (DDR2 vs DDR időzítések miatt ez nem nagyon befolyásol semmit 5-5-5-15 800MHz vs 3-3-3-8 400MHz)
És mégis BF2 patch indításakor C2D-s gépen simán lehet bármi mást csinálni, X2 4600+-on pedig akadás... ezt bbchris jobban letudná írni, csak csodálkoztam hogy miért lehet ez ? Hisz ekkora különbség nem lehetne a két rendszer között, a prociterhelésekről ne is beszéljünk. Amíg ua a progi az A64 X2-őn 30%, addig a C2D-n 10%. Nem magsztalni akaorom a C2D-t, de ezek furcsa jelenségek és nem találtam rá magyarázatot.
mod. : Azt meg soha nem értettem miért kell win patch az X2-őkhöz, Pentium D-hez, C2D-hoz nem...
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
#144
FehérHolló
veterán
donsergiooo
#143
FehérHolló
veterán
válasz
donsergiooo
#143
üzenetére
Azt is megosztanád esetleg velünk, hogy szerinted hogy segíthet ebben az ATi felvásárlása?
Dobálózni mindenki tud a szavakkal. Sőt, még két smileyt is könnyű odaírni a végére, de észérveket felhozni úgy látszik, hogy nem mindegyiküknek sikerül.
[Szerkesztve] -
hobizoli
nagyúr
Ha surun hasznalod akkor megeri, az atlagjuzernek azonban nem valoszinu, mert egy belepo szintu dualcore gepet AMD-bol ennyi RAM-l min. harmic lepedovel (brutto kisker) olcsobban osszepattinthat, ami mar mindenre eleg neki, es abban ekkor mar nem egy regi chipset-s deszka van, hanem az egyik legujabb.
hobizoli
[Szerkesztve] -
hobizoli
nagyúr
Hat nemtom ki mit csinal, en regebben (~4 eve) Vidomi-val tomoritgettem xvid-be, leg jo minoseget is csinalt, meg gyors is volt, de ez vmiert nem mukodott ket CPU-val, pedig a prg tudja allitolag azt tudom (benne is volt az SMP opcio, de lefagy vele), azt visoznt tudom, hogy a Charlie angyalai-t a K7 1700+(1466MHz), 1.83GHz-n 2pass-ban mire hazaertunk mozibol pont kesz volt, akkor inditottam el amikor elindultunk. Nemtom mijen hosszu a film mar, de SZVSZ 3-3:10-nel tobb ideje nem volt ra, de 1pass-ban kb valos idoben fujta be xvid-be, egy mai dualcore gepnek nem tartom valoszinunek, hogy a 2pass-re 1-1:15-nel tobb kene.
hobizoli -
olli
tag
Ez érdekes. Most tettem át az Alaszkát Xvid-ből DVD-re Neróval az 5.1-es hang miatt, tudom mű hang, de ez mutat. Az 733 MB, és valós időben ment. Az elején 100 % a proci terhelése. aztán elbírja az egyebeket is. Mindez VISTA alatt 1 GB RAM-mal AMD 64 Athlon 3200+ szal.Premiernél vagy hasonlónál milyenek az idők? Nekem 1 órát kb. öt óra alatt renderel le.
-
AMD!4ever
őstag
1. Konvertálásban általában mindig gyorsabb az intel.
de ha megengedsz egy apró észrevételt Miért nem lehetett az amd-s gépet közben használni? Talán nem volt benne annyi vinyó vagy ram?? Itt a szálakra gondolok,ha jól tudom ugyanannyit képes mind a két proci kezelni,de ha nincs ami ezt kiszolgálja akkor persze bukta van. -
pyo
csendes tag
válasz
#96302336
#126
üzenetére
Sziasztok.
3800+ X2-m volt, cseréltem E6400-re. Én is képi anyagokhoz használom a gépet, vágok, konvertálok, ilyesmi.
Hogy egy mindenki által kipróbálható példát mondjak:
divX-to-dvd progival konvertáltam egy kb 1GB-d filet.
A 3800+ X2 kb: 1óra alatt csinálta meg úgy, hogy közben a gépet gyakorlatilag nem lehetett használni.
A c2d ugyenzt 41 perc alatt hozta, miközben SF-al hangot vágtam...
Desktopban nincs különbség, de aki video-editálással foglalkozik, annak ajánlom.
És nem kell hozzá tuning alaplap, meg ram. A 945 chippes bőven jó, 667 ramokkal.
A lap 23, a ram 44k(2GB). -
robyeger
addikt
válasz
AMD!4ever
#128
üzenetére
csak az akár abban a ''picit fejlettebb'' K8-ban, hogy 400Mhz-es memóriaórajelre tervezték a gyorsítótárak felépítését
Stabilitást tesztekkel kapcsolatban pár szót ha megengedtek:
Jók meg hasznosak ezek a CPU és memória stabilitást végző progik, de két egyáltalán nem lényegtelen terültetét nem terhelik le az alaplapnak, ez pedig a déli híd és a PCIE vagy AGP.
-Déli hídnál ott az UDMA és rossz memóriabeállítás esetén előfordulhat, hogy a winyókon csak nagy állományokkal végzett műveleteknél bukik ki a bibi. CRC-vel érdemes ellenőriztetni, mielőtt kijelentjük egy gépről, hogy stabil.
-a másik a VGA kari a CPU kihagyásával szokott a DDR felől adatokat nyerni, ezt max. 3D benchmarkokkal és sok-sok játék futtatásával tesztelhetjük. (a BIOSban erre vannak a PEG beállítási funkciók is)
[Szerkesztve] -
#133
FehérHolló
veterán
Zull
#121
FehérHolló
veterán
Egyik barátom socket-a tokú sempronja elhasználódott 3 év alatt. Igaz, elég csúnyán meg volt húzva, de feszemelés nélkül, jó hűtéssel.
Pontos részleteket majd akkor tudok mondani, ha sikerül elérnem. (Nem tartom fejben hogy a környezetemben kinek pontosan milyen frekin megy a procija. )
Szerk:
65 nano szerintem majd akkor fog nyereséget termelni, ha behozta az átállás eléggé durci árát, meg ha majd 300as ostyákon fogják csinálni (2008ban, amikor az intel kihozza a 32nm-t).
[Szerkesztve] -
#132
FehérHolló
veterán
Zull
#120
FehérHolló
veterán
A proci úgy hibázik, hogy 0 helyett 1, vagy 1 helyett 0 jelenik meg ouputputban. Ez jelenthet alkalmazásfüggően akármit, főleg ha egymás környékén sok ilyen hiba van. A program forrásában nem ír el sorokat, de a lefordított bináris állományban igen, és ez okozza a bibit.
A stabilitástesztek meg max egy konkrét algoritmussal a proci konkrét részeit tudják tesztelni. Vannak jó stabilitástesztek, de azok sem zárják ki a hibát 100%-osan, főleg nem fél óra futás után. (Itt ahogy elnéztem, az összes tuningos topicban max 1 óra stabteszt a ''kötelező'' az eredmény hitelességének ellenőrzésére. Nekem általában ha hibát találnak, akkor 5 óra futás után szokásuk, nem 1 óra után.) -
-
#96302336
törölt tag
Őőőőő, én láttam elhasználódni egy procit. Egy 166MMX volt.
Meghülyült.
Le is cseréltük egy ócsó full integrált AMD konfigra. (irodai gépnek tökéletes)
A renderrel egyetértek. Bár inkább tömöríteni szoktam, de nagyon bosszantó tud lenni, ha a 2nd. pass 97%-nál kifagy. Max tuning minusz 10%, és sosem lesz gond. Tapasztalatból írom.
[Szerkesztve] -
#96302336
törölt tag
Ezt nem tudom, az árpolitikájukba nincs belelátásom
Elképzelhető, hogy a 65nm hozni fog egy árcsökkenést, mert gazdaságosabb a gyártás.
Az AMD pont ugyanabba a kutyasz@rba lépett, mint pár éve az Intel. Pont ez játszódott le, amikor bejött a K8. Ugyanígy csak kamillázott az Intel, és erölködött, hogy kihozzon egy jobb procit, sikertelenül, ezidáig. Ez fog majd -meglátásom szerint- lejátszódni az AMD-nél is.
Először az áthidaló megoldások, á lá Quad FX , majd a négymagos CPU, és a társai...
Jó lesz, ha igyekszik, mert most az árverseny rosszul áll, a felhasználók oldalán. -
Zull
senior tag
Ja es mellesleg kiaz aki barmifele rendert elkezd stabilitas tesztelese nelkul? Mert az ritka felelotlen ember.. Es amugyis, aki iennel foglalkozik, es meg huzza is a gepet, az nem lesz lusta megkeeresni a veget a configjanak... Szal ezzel nem kene jonni... Mert ugy latom azt hiszitek hogy ha vmi mar 10mhz-el tobbon fut az mar nem lehet stabil...
-
Zull
senior tag
Hat ha nekem egy 2 oras filmrendert a 3600+-od 5 percel kesobb fog befejezni mint egy E6300 alapon, akkor nemistudom, meghivlak 2 sorre, de amugy tobbet is ajanlhatnek mert a kulonseg tobb 10 percben merheto, es lehet keveset mondok... Enpedig igenis tudok kulonbseget tenni mas game-ekben a tuningolt es nemtuningolt allapot kozott... Pl az ember nem csak fps-t jatszhat ^^ En pl dow-ozok, es ott kegyetlenul kell a proci, mert eszmeletlenul szep a jatek, es meg azt se mondhatnam hogy optimalizalatlan... Az nfsc az optimalizalatlan, az tenyleg az... Amugymeg ne jojjon mar mindeki a proci elettartalmaval, felborulok toletek komolyan... Lattal te mar elhasznalodni procit? Hallottal mar ienrol valahais? A procik elettartalmat nem tudja senki, mert nem volt meg oan proci ami elhasznalodott volna... Es ha netan 10 ev mulva elhasznalodna (amit mellesleg kotve hiszek) ezeknek a gepeknek addig anyagi ertekuk nulla lesz, semmit nem fognak erni, max egy szelet csokit... A hibazast meg a hasonlokat fentebb leirtam... Latszik stabilitastesztrol meg nem hallottal...
-
#120
Zull
senior tag
FehérHolló
#115
Zull
senior tag
válasz
FehérHolló
#115
üzenetére
A gamer nem feltetlenul jelenti hogy profi szinte tolja (en mondjuk afele hajlok, de nem ez a lenyeg) de pl ha vki egy kicsit regebbi configot hasznal akkor meghuzza picit a gepet es maris szebben fut neki a hl2, en ienekre gondolok... A masik hogy te a proci hibazasat ugy ertelmezed mint egy emberi hibat... Ugy veszed mintha egy ember rosszul huzna meg egy csovet ami az evek folyaman elkezd ereszteni... Es ha hibazik a progi akkor kifagy, lefagy, ujraindul, nem fog elirni sorokat a programodban, stb... Es vannak stabilitas tesztek, amik jobban megizzasztjak a procidat mint azt te valaha is fogod hasznalni, es soha semmi nem fog meghalni es kifagyni, ha par egyszeru tesztelesi szabalyt betartasz... Es ezt viszont tapasztalatbol mondom...
-
#96302336
törölt tag
Azért a prociknál nem egészen úgy zajlik, ahogy leírtad. Minden procit szigorú tesztnek vetnek alá. Ha az adott órajelen hibázik, akkor alacsonyabb órajelen tesztelik tovább, és ez a mag már az alacsonyabb órajelű változat lesz. Viszont, mivel a Core procik kétféle cache-el kerülnek forgalomba, a valószínübb hiba a magon belül a cache lesz. Ha nem hibátlan a 4MB, akkor a hibás oldalt letiltják, és máris csak 6400, vagy 6300 lehet belőle.
A harmadik esetet írtad Te. Az akkor fordul elő, ha a selejtarány nagyon kicsi, és direkt ''lebutítanak'' magokat, a lassabb modellekhez.
Így jóval egyszerübbé válik a gyártás, mert nem kell több gyártósor a küönféle procikhoz. Ettől függetlenül még mindig eléggé magas a selejtarány.
Az AMD-nél dettó ez a helyzet.
[Szerkesztve] -
#117
VaniliásRönk
nagyúr
ftc
#116
VaniliásRönk
nagyúr
Otthoni felhasználásnál nincsenek következményei ha néha-néha hibázik a CPU, esetleg lefagy a gép, újra le kell tömöríteni a filmet (már ha észre lehet venni 1 hibás pixelt), a Windows magától is elpatkol fél-egy év alatt, nem kell alá tuningolt rendszer, csak hetente 1-2 program telepítése/törlése.
Az meg azért nem mindegy hogy egy egymagos CPU 100%-on, vagy 140-150%-on jár, sem teljesítményben sem anyagilag.
Az élettartam lerövidül... ha 5 évet kihúz akkor már megérte (de ennél sokkal hosszabb ideig bírja egy AMD CPU, olvastam hogy a tuningolt Northwoodok kezdenek elhalálozni, de ott a jelentős szivárgási áram öl, ami AMD-nél nem jelentős), főleg hogy 2-3 év után szinte biztos el lesz adva, aki meg használtat vesz, annak számolnia kell ezzel, és nem kötelező tuningolnia, akkor még ő is garantáltan sokáig nyúzhatja. -
ftc
nagyúr
ha ennyire belemerültél...a PH!-n hány % van rá szüksége?
tudom itt mindenki kovertál,programoz,zenét vág,renderel és közben még nyom egy WOW-t is....mit nem visz el egy mai X2 alapon? max egy renderre 5 min-t kell pluszba várnom c2d-hoz képest..ez semmi egy 2 órás rendernél...stabilitás a lényeg inkább...
a nagy gamerek nem húzzák a CPU-t az se aki tudja,hogy inkább VGA limit van 1280 és felett...
A tuning értelme amit eddig én tapasztaltam...több pontot szerezzek mint a szomszéd pisti...szintetikus tesztekben..
kitudja,hogy hol hibázik szénné húzva a CPU...nem beszélve a lerövidült élettartamról és a többiről.. -
#115
FehérHolló
veterán
Zull
#114
FehérHolló
veterán
''ez a PH ahol a regelt tagok... a ''high-end'' felszhasznaloi csoportba tartozik, akik igenis foglalkoznak a tuningal...''
és
''A rendszergazdak azok akik szinte 100% hogy nem huzzak meg a szervereiket''
A PH-s felhasználó high-end, a rendszergazda nem...
Különben pedig én elég sokáig játszottam, elég ''magas szinten'' (ha lehet ezt annak nevezni), mégsem huzigattam a gépet hosszútávon, csak a RAM-ok késleltetéseit állítottam lejjebb. A netes játékokban a netcode miatt mindenhol van egy FPS-limit. A ''progamerek'' pedig általában minimális grafon játszanak. Eredmény: húzás nélkül is a max FPS fölött vannak, és semmi értelme nincs húzni a gépet.
Szerk:
A feszemelés nélküli tuning is okozhat bajokat. Sőt akkor lehet a legnagyobb baj, amikor még nem kell bios-reset. Persze ez sem az átlagfelhasználóknál, ha lehet ilyenről beszélni egyáltalán. Képzelj el egy programozót, aki az otthoni húzott gépén tesztelgeti a programját, ami mondjuk majd egy neves cég adatbázisát fogja kezelni. A végleges lefordítás közben a proci hibázik egyet. Egyáltalán nem fog kiderülni, hogy baj van, mert mondjuk a progi fut, csak mondjuk egy biztonsági döntésnél (példaképp tegyük fel, hogy valaki 3x rosszul írta be a kódját, és le kéne tiltani 1 napra) a progi egyszer rossz dolgot hajt végre, törli az egész adatbázist. Hatalmas anyagi és presztizsveszteség, satöbbi. Programozót megfenyítik, hogy találja meg, hogy mi okozhatta, de képtelen rá, mert a forráskód alapján a proginak egészen máshogy kellett volna viselkedni.
[Szerkesztve] -
Zull
senior tag
Ocsem ez a duma... oan vagy mint egy ujon komolyan... Azert adta el mert a tobbi ember nem tuningol, ez igaz, de pl ott vannak az architechturak... vegyunk egy iet, mint a c2d... Az E6300 ugyanaz mint az E6700, csak a szorzoban van kulonbseg, semmi mas, es ha a rendszered tobbi resze birja, akkor alapfeszen ugyanakkora orajelen tudod hajtani mint az E6700-at...
''hogy a gyártó azt a CPU-t miért pont annyinak adta el?''
Mint mar mondtam telleg keves user tuningol es lenne sok aki tuningol csak nem ertenek hozza es nem merik megprobalni... Es ezt kihasznalva a gyarto fogja es szepen csinal egy rakat cpu-t, kulobozo szorzoval, es igy osztja el oket kulonbozo arkategoriaba, kinek mi megfelelo...
''megint a kérdés hány % tuningol? 2-5%''
Erre kerdessel is lehetne valaszolni, a pc hasznalok hany szazalekanak van ra szuksege? Katika meg Pistike, 16eves atlag diakocska, es delutan msn.en beszelgetnek a barataikkal, az msn pedig egy nem tul gepigenyes valami, ergo tokmind1 nekik hogy mit visz a gepuk, es eszukbesincs tuningolni azt... Ellenben van a ''high-end'' kategoria, ahol a kulonbozo nagy szamitasi teljesitmenyt hasznalo felhasznalok vannak, a gamerek, az animatorok, a rendszergazdak (szerverek mi1eb) Es oszinten megmondom, nemvalami sok gamerel talalkoztam eddig aki ne huzta volna meg a gepet... (14-15 ev alattiak meg tul hulyek hozza hogy meghuzzak, persze biztos van kivetel, de nagyonkeves) Az animatorok szinten szoktak huzogatni a gepet, meg azok is akik videokkal es filmekkel foglalkoznak, de itt mar sokkal tobb a kivetel, mert sokaknak szamit a nagyon nagy stabilitas, es sokan lustak ezt a hatart megkeresni (pedig nemtudjak mennyit nyerhetnenek idoben vele kesobb) A rendszergazdak azok akik szinte 100% hogy nem huzzak meg a szervereiket, se bios szinten, es altalaban hw szinte sincsenek ott a szerverek hogy lehessen huzogatni oket... Es igenis, ez a PH ahol a regelt tagok minimum fele (es sztem keveset mondok) a ''high-end'' felszhasznaloi csoportba tartozik, akik igenis foglalkoznak a tuningal... Az alapfeszes tuning pedig nem is rejt magaban veszelyeket egyatalan, maximum egy biosresetet kell tolnod azt jovan...
[Szerkesztve] -
#113
FehérHolló
veterán
VaniliásRönk
#110
FehérHolló
veterán
válasz
VaniliásRönk
#110
üzenetére
Igen... És mindjárt az következik, hogy a magasabb szorzó csúnya, gonosz és rossz, mivel általában a magasabb szorzós cuccok kb addig húzhatók fel, mint a kisebb szorzóval rendelkező, ugyanolyan steppinges társaik (legjobb példa erre a P4-esek esete). Persze ott van a P D 805-ös helyzete ellenpéldaként.
PH-n nem hinném, hogy tabutéma lenne a tuning, csak szét kell nézni a topicok között (tudom, hogy tisztában vagy vele, hogy nagyjából milyen topicok vannak). De kicsit szomorú, hogy mindenhol csak azt hallja az ember, hogy hűdefasza a tuning meg milyen gyors/jó lesz tőle a gép. Hogy mit árt, vagy milyen negatív következményei vannak, azt kevesen tudják, még kevesebben mondják, meg különbensem divat róla beszélni, mert az okos tuningkirályok az istenek közöttünk, akik egy gyári számról megmondják, hogy kb meddig lehet húzni az adott procit.
Én is azon az állásponton vagyok, hogy nem véletlen van gyárilag ráírva valamire, hogy a júzer milyen frekin használja. Persze vannak ennek üzleti okai is, de azért a technikakiakat sem kell hátrasöpörni, mert nem vagyunk hajlandók beismerni (magunknak), hogy léteznek. -
#112
olli
tag
VaniliásRönk
#111
olli
tag
válasz
VaniliásRönk
#111
üzenetére
A stabil foglalatot úgy értem, hogy az AMD kihoz egy nem fél évig használatosat, pl. mint az A-s volt anno.
-
olli
tag
Számolgattam egy kicsit:
C2D 44 eFt
alaplap 30-54 eFt
1 GB DDR2 44 eFt
az 128-148 eFt
-régi cucc 55 eFt
az az 73-93 eFt,
AMD 60 eFt.
A jövő 13, inkább 33 eFt. A kérdés az AMD jövője, eddig nem preferáltam egyik gyártót sem, az ár/érték érdekelt. Lapot az AMD stabil foglalatához is választhatok, nem égető az új beszerzés. -
#108
ftc
nagyúr
VaniliásRönk
#105
ftc
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#105
üzenetére
nem akarok megint ebbe menni,de az userek 90% vagy több tesz rá,hogy mi az a tuning...
meg azon is elszoktam gondolkodni,hogy amikor veszel egy CPU-t...PL
A64 3000+ és felhuzod pl 3800+ -ra mondjuk milyen über de azon senki nem gondolkodik,hogy a gyártó azt a CPU-t miért pont annyinak adta el?több mint valőszínű egy vagy több teszten megbukott....és ha akarnák a gyártók a tunigot lelőhetnék 0 perc alatt ha lenne értelme ha valós az álláspontom...
megint a kérdés hány % tuningol? 2-5% ? -
#107
Zull
senior tag
VaniliásRönk
#105
Zull
senior tag
válasz
VaniliásRönk
#105
üzenetére
Mind1ik C2D megy 3ghz-et alapfeszen... Es ph-n meg mind1ik C2D ment 3.2Ghz-et alapfeszen...
-
#105
VaniliásRönk
nagyúr
ftc
#104
-
#104
ftc
nagyúr
VaniliásRönk
#102
ftc
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#102
üzenetére
ne gyere a tuningal az mindig rizikó és szerencse kérdése....
-
#103
je_ki
tag
VaniliásRönk
#102
je_ki
tag
válasz
VaniliásRönk
#102
üzenetére
a 200% azért elég meredek...
tudom, hogy néhányan megcsinálták
de az 1066-on futó memória nem két fillér - pláne ha videós munkákhoz 2 GB-ot kell venned
a 3,7 GHz-het eléggé meg kell emelni a proci feszültségét, akkor meg már vízhűtés is kell
lapnál is 533-as (2133) FSB...
Core2 6300 esetén ''mezei'' tuningosoknak szerintem olyan 3100 - 3300 MHz lehet a reális célkitűzés (és már ehhez is 800-as memória kell)
Core2 3200 MHz-en viszont olyan gyors, akár egy X2 3700-3800 MHz-en (ami ugye folyékony nitrogénnel sem menne) -
#102
VaniliásRönk
nagyúr
olli
#101
VaniliásRönk
nagyúr
A tápcsere felesleges, egy minőségi 350-360W-os is vidáman kiszolgálja bármelyik dualcore rendszert (tuning mellett is), gondolom neked úgyis nagyobb van.
Ha nem tuningolsz, akkor teljesen felesleges E6300-at venned, a tesztekből én úgy látom kb. egy szinten van az X2 4800+-szal.
Az 4800+-odat kb. 2800-2900-ig lehet max. felhúzni, ez +16-20%, viszont az E6300-at akár 200%-ra is felhúzhatod.
Tuningban pedig biztos szivesen segítenek a megfelelő topikokban.
Játékhoz meg egy nagyobb Sempron is elég lenne. -
olli
tag
AMD esetén lenne 60-ért proci+ új táp 10 eFt. A C 2 C-hez nem találtam az Asus Premiumhoz hasonló felszereltségű alaplapot, azt leszámítva hasonló összegbe kerülne a váltás. A gondom az, hogy soha eddig nem húztam a rendszert, tehát alapon összehasonlítva az AMD gyorsabb. Logika: ha gyorsabb proci kell, végy egy gyorsabbat, ezért gyártanak különböző sebességűeket. Videó buheráláshoz kell a gép,a játék nem szempont.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3172
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5060Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- új akku Ár/ÉRTÉK BAJNOK! Dell Latitude 5330 i3-1215U 6magos! - 16GB 256GB 13.3" FHD 1 év garancia
- Fujitsu LIFEBOOK E449 i3-8130U 8GB 256GB 14" FHD 1 év garancia
- Dell XPS 9720 - i7 12th gen 27% ÁFÁS!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest