Új hozzászólás Aktív témák

• #4382 R̲e̲m̲ senior tag core i7 #4381

  Új Válasz 2018-09-10 20:43:01 #4382

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  R̲e̲m̲

  senior tag

  válasz core i7 #4381 üzenetére

  hát a 980ti sem túrja gyorsabban az irayt...
  szerintem feladatfuggo a dolog

• #4184 rup1u5 Topikgazda core i7 #4183

  Új Válasz 2018-03-31 12:17:08 #4184

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  Topikgazda

  válasz core i7 #4183 üzenetére

  W10 oem license az alaplaphoz kötődik. Ha az megy akkor megy vele a W10 is. Nekem is így van W10-em, anno bagóért vettem W7 oem-et és azt upgrade-eltem. De tök lényegtelen mikor ebay-en azt is vehetsz már £1.99-ért!

• #4181 Skeleton01 aktív tag core i7 #4180

  Új Válasz 2018-03-31 11:29:56 #4181

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Skeleton01

  aktív tag

  válasz core i7 #4180 üzenetére

  Ha Win 7-ről frissítetted ingyenesen, akkor sajnos új kell, a hardverhez kapcsolja a kulcsot. Én is így jártam ssd beszerzésekor.

• #4177 rup1u5 Topikgazda core i7 #4176

  Új Válasz 2018-03-30 20:16:39 #4177

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  Topikgazda

  válasz core i7 #4176 üzenetére

  3790x nevü proci nincs. 3930K-ra gondolsz ugye?

  Összehasonlításnak egy i7-980X @ 4.16 GHz-en hoz 979 pontot Cinebench R15-ben. Az én Xeon E5-1650-em ami gyakorlatilag egy az egyben egy 3930K 4.5GHz-re húzva pedig 1151-et kap. Azonos órajelen kb 10-15% lehet a Sandy-E előnye, szóval Gulftownról Sandyre váltani nem éri meg.

• #4175 rup1u5 Topikgazda core i7 #4174

  Új Válasz 2018-03-30 12:18:22 #4175

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  Topikgazda

  válasz core i7 #4174 üzenetére

  Ez a Sandy-E topik és X79-et írtál, szóval végképp nem értem....
  Ha egyértelműbben kifejeznéd, hogy mire gondolsz akkor jobban értenénk!
  Írj pontos proci típust! Melyik kettőt szeretnéd összehasonlítani? Amúgy meg ITT pillanatok alatt találsz cinebench eredményeket akármilyen procihoz és az alapján már tudsz összehasonlítani.

• #4173 Pubszon veterán core i7 #4172

  Új Válasz 2018-03-30 09:46:54 #4173

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pubszon

  veterán

  válasz core i7 #4172 üzenetére

  Tehát a Sandy és Ivy között? Durván 5-10%.

• #3479 aty-73 aktív tag core i7 #3476

  Új Válasz 2016-08-14 19:21:50 #3479

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aty-73

  aktív tag

  válasz core i7 #3476 üzenetére

  Nálam nincs gond!
  Talán így...?!

  X79 Socket R LGA 2011

• #3427 dime27 őstag core i7 #3426

  Új Válasz 2016-08-01 20:21:14 #3427

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dime27

  őstag

  válasz core i7 #3426 üzenetére

  Tuningolva lesz szeretném éppeszű határokkal elérni a 4.5-öt kb 1.25V-al, remélem összejön sokkal kisebb melegedéssel számolva!

• #3425 dime27 őstag core i7 #3424

  Új Válasz 2016-08-01 19:30:36 #3425

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dime27

  őstag

  válasz core i7 #3424 üzenetére

  3k-t

• #3399 rup1u5 Topikgazda core i7 #3398

  Új Válasz 2016-07-27 23:02:12 #3399

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  Topikgazda

  válasz core i7 #3398 üzenetére

  A csíkszélesség csökkenése kisebb fogyasztást tesz lehetővé de nagyobb teljesítmény (azonos órajel esetén) önmagában ettől az egy változástól még nem keletkezik. Azt a processzor architektúrájában végrehajtott optimalizálások hozzák. Valószínűleg Sandy-E -> Ivy-E átállásnál több ilyen változtatást implementáltak mint Ivy-E -> Haswell-E esetén.
  Nagyon szívesen bedobnám az előbbi CPU tesztbe a te pocidat és egy 6850k-t is a többi mellé, azonos órajelen. Tuningot, hogy bírja a tiéd?

• #3396 rup1u5 Topikgazda core i7 #3395

  Új Válasz 2016-07-27 19:39:07 #3396

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  Topikgazda

  válasz core i7 #3395 üzenetére

  Természetesen.
  De mivel nem létezik 6 magos Haswell-E, 12Mb cache-el így..... .....de nem is ez a lényeg.

  Ami érdekes benne szerintem az az, hogy milyen nagy a különbség a 4930 javára a 3930-hoz képest és ezután csupán fele akkora ugrás 4930-ról 5820-ra még úgy is, hogy ott van az általad is megemlített +3MB cache.
  Ha itt egy kicsit visszagörgetsz akkor láthatod aty-73 3960x-ét (15MB cache) ami 4.5GHz-en kevéssel több pontot hozott mint az én procim 4.6-on 12MB cache-el.
  Ennek tudatában érdemes lenne összevetni az 5820-at egy 4960x-el csak hát az nem nagyon akad errefelé.
  Gyanítom, hogy ott 100-150 ponttal kisebb lenne a különbség.

Új hozzászólás Aktív témák