Új hozzászólás Aktív témák

• #472 mycso veterán KMT #381

  Új Válasz 2008-09-08 17:14:01 #472

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mycso

  veterán

  válasz KMT #381 üzenetére

  Végigtoltam 7x333-on, csak egy picit hibáztam, utána néztem, hogy 1:1-ben toltátok, nálam a ram 800-on ment...majd valamelyik nap megcsinálom normálisan.

  [link]

  Bluegene még nem néztem, az majd most jön..kb 1.5 órája van a gépben

• #392 Bluegene addikt KMT #391

  Új Válasz 2008-09-01 21:20:31 #392

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bluegene

  addikt

  válasz KMT #391 üzenetére

  Kicsit többféle procival megvan a 7*333-as teszt, de majd biztos mindenki újra megcsinálja a kedvedért 9*200-on...hát ha akarják tudni a 45nm vs 65nm-t, ezidáig nem lehetett mert a cache 6mb vagy 3mb illetve 4mb v 2mb v 1mb volt szal nem lehetett clock to clock
  összemérni igazságosan, most végre lehet 2mb vs 2mb 45nm vs 65nm

  nem kell mindenkinek megcsinálnia elég egy embernek, én megcsináltam(kábé max negyedóra), remélem lesz egy nem lusta ember és akkor kiderül, egyébként már mondtam h 7X333-at nem tud a proc

• #388 Bluegene addikt KMT #387

  Új Válasz 2008-09-01 13:10:08 #388

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bluegene

  addikt

  válasz KMT #387 üzenetére

  A topikban képekkel volt igazolva az eredményhol??? melyik, milyen topicban
  Load optimized esetén meg nem garantált, hogy ugyanazok lesznek a mem időzítésekde épphogy akkor lesz( )CL5-ben

  ez nem volt túl értelmes hsz,

  olyan nehéz belőni egy 9X200-at és lefuttatni párr tesztet? kábé 5-7 perc mindennel max, + képet mellette hogy mennyin jár, sőt ha valakinek E2160-asa vagy E4300-asa akkor csak alapon kell futtatni simán

• #384 Bluegene addikt KMT #383

  Új Válasz 2008-09-01 12:13:28 #384

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bluegene

  addikt

  válasz KMT #383 üzenetére

  nem, majd valaki megcsinálja rendesen ahogy én, 9X200-on, előbb utóbb

• #382 Bluegene addikt KMT #381

  Új Válasz 2008-09-01 11:46:18 #382

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bluegene

  addikt

  válasz KMT #381 üzenetére

  tudod mikor

  ott vannak a képek, le lehet olvasni, ha van kedved rakd táblázatba és küld el nekem

• #207 Davidof92 senior tag KMT #206

  Új Válasz 2008-08-24 11:59:37 #207

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Davidof92

  senior tag

  válasz KMT #206 üzenetére

  Kössz, én nem találtam meg ezt XD am télleg jó procinak tűnnek, egyébként karácsonykor éri majd emgvenni őket, 2 okból, 1. jön a nehalem, 2. ugye év vége van, végkiárúsítás van emg kedvezmények

• #193 Bluegene addikt KMT #180

  Új Válasz 2008-08-22 23:45:38 #193

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bluegene

  addikt

  válasz KMT #180 üzenetére

  Lehet, hogy quad-é a jövő, de nem egy 65 nm-esé. [link]igen? próbáltad? elég elolvasni a kommenteket és a screenshotokat, inkább egy ilyen brutálka(még ha gyengébb példány is), mint egy herélt 45nm-es(18K vs 22K-ért is van quad)

  jó nem azt mondom h olyat vegyetek csak megfontolandó mindenki azt vesz amit jónak lát, és a quad tuti megy az én lapomban az e5200-as nemtom

  én talán quad mellett döntök, annyival nem drágább mint amennyivel jobb

• #181 Bluegene addikt KMT #180

  Új Válasz 2008-08-22 13:24:03 #181

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bluegene

  addikt

  válasz KMT #180 üzenetére

  Lehet, hogy quad-é a jövő, de nem egy 65 nm-esé.nézd ez egy fullos felsőkategóriás processor, 2X4mb cache-el, míg az e5200 csak 2mb-tal rendelkezik, azonkívűl jó tunningos, esélytelen h a e5200 gyorsabb legyen(ill ez egyre inkább igaz lesz), a 45nm-es quadok pedig 50K-tól felfelé, annyit nem érnek, nemcsoda h a sima quad a népszerű

• #179 Bluegene addikt KMT #178

  Új Válasz 2008-08-22 13:12:52 #179

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bluegene

  addikt

  válasz KMT #178 üzenetére

  nézd a quadban a jövő, a fogyasztáskülönbség pénzben kifejezve havi pár száz forint, vsizont ha most dual core-t veszel lehet elavul jövő nyárra

  jó tudom nem ilyen egyszerű, de a quad nyers erőben majdnem 2X olyan gyors miközben kábé 4Kval drágább

• #28 Dyno veterán KMT #27

  Új Válasz 2008-07-03 21:04:34 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dyno

  veterán

  válasz KMT #27 üzenetére

  Szerintem lesz de az lesz az ami utoljára vált, mert úgye az E8000 jelent meg elöször váltotta az E6000-et, aztán jött az E7000 ami váltotta az E4000-et,aztán jönn az E5000ami váltja az E2000-et szóval szerintem E3000 az E1000-et fogja váltani és úgyanúgy megjelenési sorrenbe szóval az E3000-ig még sztem vane gy félévünk.

Új hozzászólás Aktív témák