Hirdetés
- „Új mérce az Android világában” – Kezünkben a Vivo X300 és X300 Pro
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- iPhone topik
- Xiaomi: Android 16 zápor, zivatar
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
Új hozzászólás Aktív témák
-
Speed®
titán
válasz
Bluegene
#8936
üzenetére
Az én E5200am 24/7 3.75/1.35Vot bír, de csak 3.33/1.2Von hajtom. 16ért vettem anno, ahhoz képes +8kért megduplázni annyira azért nem rossz szvsz.
A 9400 nagyon szór, kitesztelt példányt meg nem találsz ~30ért. A 9300as amit írtam viszont biztos lenne és nem is megy rosszul, ráadásul olcsóbb. -
Speed®
titán
válasz
Bluegene
#8934
üzenetére
Ha megy 7x475ön (3.33G) normális (<1.3V) fesszel, marad a Q8200.
A 9300as biztosan megy ennyit 1.25ön (tesztelt), csak +7k..nekem ennyit nem ér 2M cache meg a VT. Akkor már inkább költök TFTcserére..
Jól tudtam kiszállni az E5200ból (14k maradt tisztán), így 8k a ráfizu Q8200ra..Q9300 +15k lenne, de nem akarok ennyit költeni igazából.
9400at teszteletlenül nem vennék, a tesztelt jó példányok meg drágábbak.
De az igazat megvallva nincs is igény rá, bőven jó lenne már a 8200 is
Ettől függetlenül ha van mód rá, és engednek a Q9300ból..+13ért már oké.
Nem vágyok semmi extrára, 24/7 3-3.33GHz nomál fesszel bőven elég, tesztek erejéig 3.5GHz. Q9300al elérhető normális FSBvel, a Q8200 érdekesebb.. -
-
-
zoo8800
veterán
-
Tuja1
aktív tag
válasz
Bluegene
#1840
üzenetére
Orthos, alatt teszteltem.
2K ért vettem ZM-WB2 Gold blokkot még a prescottomra.Itt is bevált 53-55C° Orthos alatt.
egy 600L/h 1m szállítómagasságú Kínai akvárium szivattyú eteti (2,5K volt)
Úgyhogy, olcsón megúsztam![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Most kilátásba, helyeztek egy Zalman ZM-GWB8800 5k-ért és befejezem a vízezést
ja, mennyi ideig szoktátok futtani az orthost?
-
NFree
addikt
válasz
Bluegene
#1785
üzenetére
Megy ez 300as fsb- nél jóval többet ,csak ahhoz hogy normális sebességet elérj vele agyon kell feszelni, próbáltam minap, a lényeg pillanatok alatt 90 fok és fagyott, aztán csak fosok, hogy kinyiffan így nem erőltettem talán majd ha hidegebb lessz,
egy kis max fsb : [380Fsb] még a vint betőltötte 385-ön de megfagyott
Szerintem egy erősebb deszka meg nitró kéne s meg lenne a 380x12,5 -
brownus
veterán
válasz
Bluegene
#1367
üzenetére
max fsb amit eddig próbáltam 333 volt, azzal ment stabilan. 333*9 1,3V-al, de ez még a ep31-ds3l lappal volt.
ez az asus fesz emelés nélkül, vdrop kikapcsolva, 266*12,5 megy stabilan, de este megnézem mi a max amit kitudok hozni belőlük.
én 14k-ért vettem másfél hónapja, én nyertem:d
-
lipi67
nagyúr
válasz
Bluegene
#1108
üzenetére
"bekapcsolod és csak forognak a ventik"-kb..
Nem proci nem visz magával semmit,nem jellemző.Az a táp..
Client(adatlap)-Ha mindíg visszaosztod a ramokat 800-ra(hogy?),akkor igen a nagyobb FSB jobb lesz...Ha kisebb FSB-n jobban tudod hajtani a ramjaidat..kompenzálja már 60MHz is.9x355 gyorsabb mint 8x400,ha a 9x355 alatt a ramjaid 860-on,míg 8x400-nál 800-on mentek..- -
-
lipi67
nagyúr
válasz
Bluegene
#1093
üzenetére
Kicsúsztam az időből..
Itt már nem a proci játszik,a ramok és az alaplap.Sose gondoltam volna(pedig mindíg Abitos voltam),hogy ezzel a fadados lappal 566FSB-t el tudok érni.Asszem ha minden 100%-ig stimmelne,kb ott a deszka vége.Ami durván 5,1GHz.Egy p45DQ6-ban,jó hűtés(vagy kinti erősebb fagy)mellett5,3-ig tuti menne..wid22: Garit írtam már.Azt is h 4,6GHz en stabil.Bizonyítani meg...magamnak.S nem bizonyítás ez!!!fenét.Kíváncsiság.Tudom,hülyének nézel,de pl.éjszak azon filózom,hogy ha az NB-t erősebben hűteném,csökkenne a PWM hője ,feszelhetném jobban az MCH-t,ICH-t,s ki tudja mi jönne ki még belőle.Nem a proci(azt érezni,h"sokkal"többet tud)a deszka.Átmenőcsavaros híd és fethűtések kellenének.S tudod,mikor órakat bíbelődsz egy polírral,pasztázással,rögzítéssel,ez a jó benne.Látod nem egy full deszka,de sokkal szórakoztatóbb"szarból várat"-(keret se lenne rá)mint extra dolgokból összerakni..
Szeretem csinálni,bütykölni,s utána megnézni,hozott-e valami pluszt.A tuning..lényegében egy visszajelzés,nem több. -
Bluegene
addikt
válasz
Bluegene
#870
üzenetére
az a baj hogy 1,42v felett annyira melegszik nálam, hogy pikk pakk 90fokos, jó tudom hogy nem túl pontosan mér, de akkor is, az is lehet h a tx2-esemet sz@rul pasztáztam, szal 1,4v-nál többet nem adok, úgy meg tényleg nem tud sokat
4 gigát semmiképp, szal ez egy teszt volt semmi több, nem is terheltem semmivel -
lipi67
nagyúr
válasz
Bluegene
#861
üzenetére
Hm..
Nem a feszt,még a TJ.Max-ot is titkolják basszus.Napvilágot látott a TJ.Max 100-as érték,de..
Feszt?1,35V körül asszem.Ami biztonságosnak mondható az terhelt 1,375V.Ez kb bios 1,425V-körüli érték,de sokan bios 1,4-nél -Stop!
Ezt is procija válogatja.Mert...Számít,IGEN IS számít a vid.(voltak olyan vélemények,hogy ezeknél nem).Jó az alacsony VID mert a proci nagyon minimális fesszel jót megy.Viszont..Nem biztos,hogy bírja a feszelést.Pl:Van egy 1,15VID-es 8400-es.Ez 1,168V-on képes lehet a 4GHz-re,s megy felette is,de...valós 1,35V felett..Víz kell már neki.Viszont van egy ilyen 1,225v VID-es proci.Nálam 1,176-on 3,8GHz felett megy,ennyi.de...nyomathatom akár 1,6V-on is,se rá fütty!.Ki kell tapasztalni,érzed majd úgy is,hogy melegedik stb..
Bios 1,425v 1et se ölhet meg az tuti(szívem szerint 1,5V-ot mondtam volna,de ezt nem is írtam..
-
lipi67
nagyúr
válasz
Bluegene
#852
üzenetére
Látom,jól elvagytok
Ez a 45-ös ,jajj de kis fesz...butaság!Érzed azt,hogy mit bír az a proci!Nyugodtam adjatok neki!Én ma reggel 1,625V-tal küldtem meg a 8400-est.S utána rögtön alulfeszelve néztem,hogy prime alatt gyengébben muzsikál-e.Lóf@szt.Nem mondom,hogy kell neki 1,5V,de bios 1,425 az lókaki..
Ja!Ez lett belőle:[link] -
mycso
veterán
válasz
Bluegene
#850
üzenetére
Hőfokban valóban jobb valamivel, a fogyasztást alapfeszültségen-alapórajelen néztem mind2 procinál.
Nálam eddig EZ volt a max
3.8-4GHz körül 1.4v környékével valószínűleg be lehetne lőni, hogy stabil legyen...de alapfeszen 3GHz-en használom.
Jó persze, játékok alatt közel nincsen a full terheléshez...
Ez nálam úgy nézett ki, hogy pi, everest stabilitás tesztjei, letöltés, 3D teszt, egyik winyóról a másikra másolás tehát nevezhetjül extrém esetnek....de itt igazából csak a rendszer max fogyasztására voltam kíváncsi...
Közben megtaláltam a 2140-ről 3GHz-en is volt egy mérésem: idle 90w körül, terhelve 155W.
Itt terhelve a volf már sokkal jobb valóban.net+mp3-nál atól függően, hogy mit csinálsz éppen az idle fogyasztás és +10w között változott nálam.
-
mycso
veterán
válasz
Bluegene
#847
üzenetére
De ezt most miért nekem írod?????
Én csak reagáltam a kihajt-nem kihajt eszmefuttatásodra...
Én E2140-ről váltottam, ami ment is... (3.3körül)
Én egyszer nem írtam sehol, hogy nem éri meg E5200-ra váltani
(énis azért váltottam, mert megérte azt az 5k-t)Ja fogysztás (csak, hogy kötekedjek is):
e2140 alapon idle: 84w full terhelve: 130w körül
e5200 alapon idle: 98w full terhelve: 133w körülA hardverkörnyezetet nem írom mert felesleges, a lényeg, hogy mind2 esetben ugyanaz volt.
-
Bluegene
addikt
válasz
Bluegene
#847
üzenetére
azt mondom ha van egy jól húzható E2000-esed és kifogsz egy rosszabb E5200-ast akkor tényleg nem nyersz sokat, de ha pl. van egy rosszabb E2000-esed(ami 2,8-at meg nyögvenyelősen), akkor tuti megéri, és kifogsz egy 4gigás E5200-ast akkor tutira nyerő
az enyém 3,77Ghz-et tud(crysisnál soha nem fagy, és bebootol), vagy 3,62ghz-et(prime stabilan), de lehet ha erőltetném menne többet is de ezt lazán és elegánsan viszi(kevésbé melegszik mint egy E2000-es 3,0 gigán), 1,35v-tal tudja
a teljesítmény és a kisebb fogyasztás nincs ingyen, inkább örülni kéne hogy ilyen olcsón meg lehet úszni(még, mert sztem nagyot fognak zuhanni az E2000-esek árai) a cserét, és hogy elkényeztet az intel ezzel a procival, szal sztem be lehetne fejezni hogy nem éri meg,
simán érezhető windows alatt hogy gyorsabb, ha meg megúzom +12%-kal a 4850-est vagy 4870-esem lenne egyből kijönne játékok alatt hogy csak egy E2160-as van alatta, szal megéri, talán 10K-ért nem, de 5-7K-ért nagyon megéri a csere
és ha valaki éjjel nappal tölt akkor még a villanyszámlán is megérzi sztem
, tehát még ki is termelheti az 5K-t, szal vita lezárva -
mycso
veterán
válasz
Bluegene
#844
üzenetére
Tesztkonfig:
Videokártya / driver Zotac GeForce 9800 GT AMP! 512 MB (700/1000 MHz) / Forceware 177.79
Asus Radeon HD 3870 512 MB (775/1125 MHz) / Catalyst 8.7
BBA Radeon HD 4850 512 MB (625/1000 MHz) / Catalyst 8.7
Asus Radeon HD 4870 512 MB (750/1800 MHz) / Catalyst 8.7
Asus GeForce GTX 280 1024 MB (600/1100 MHz) / Forceware 177.79
Processzorok Athlon X2 3 GHz (15 x 200 MHz; 2 x 1 MB L2 cache)
Phenom 2,3 és 2,9 GHz (11,5 x 200 MHz és 14,5 x 200 MHz; 4 x 512 kB L2 és 2 MB L3 cache)
Pentium Dual-Core 3 GHz (9 x 333 MHz; 1 MB L2 cache)
Core 2 Duo 2,33 és 3 és 4 GHz (7 x 333 MHz, 9 x 333 MHz, 9 x 445 MHz; 6 MB L2 cache)
Alaplapok AMD: Asus CrossHair II Formula (NVIDIA nForce 780a)
Intel: Gigabyte P35T-DQ6 (Intel P35)
Memóriák DDR2: CSX Diablo 2 x 1024 MB (1066 MHz, CL 5-5-5-15)
DDR3: Samsung 2 x 1024 MB (1333 MHz, CL 7-7-7-20)
Merevlemez Samsung Spinpoint T166 500 GB (SATA; 7200 rpm; 16 MB cache)
Tápegység Chieftec 1000 watt
Operációs rendszer Windows Vista Ultimate 32 bit SP1Konklúzió:
Összegezve a látottakat, az előző generációs videokártyák mellé Athlon X2-t vagy alacsonyabb órajelű Pentium Dual-Core, illetve Core 2 Duo processzort ajánlunk. Az ennél gyorsabb videokártyák (Radeon HD 4800-as széria, GeForce GTX széria) alá már illene betenni egy 2,6–3 GHz körüli Phenomot vagy Core 2 Duót. Ha nem kerül sokba a fejlesztés, akkor nem gond, ha tuningolunk, de valódi VGA-limites beállítások mellett nem vesszük majd hasznát.
-
fagy53
nagyúr
válasz
Bluegene
#840
üzenetére
Nem fogja vissza.
3GHz felett még az 1MB cache-sel sem, sőt a képalkotást komolyan lassító tényező a VGA lesz. A 4850-et biztosan 1024x768-as felbontás felett használják és ha már ilyen jó VGA van, akkor a látványjavítók, szűrők, árnyalók is a lehető legjobb, minőségi beállításokba kerülnek, és máris a VGA fog korlátozni. -
wid22
aktív tag
válasz
Bluegene
#831
üzenetére
Miért jobb a 5200 s a 2160 nál? 45nm meg kisebb feszel megy annyi ja meg 1 helyet 2 MB L2 van benne.A 2160 megy 3.0-3.2GHZ a 5200 s 3.4-3.6 max de akkor már fesz is kell neki. Ez igen nagyon megy
Azért az 0.1 voltért érdemes cserélni? Nekem 3.2GHZ n megy 1.35 volton TX2 vel 20/55 fokos -
-
aginor
veterán
válasz
Bluegene
#770
üzenetére
Nem tudom, nem hiszem, hogy a processzorba épített hőmétő szar lenne.. Igazából még a magasabb hőmérséklet is bőven jó de a korábbi e2180-as hőmérsékletéből kiindulva a RealTemp mér inkább jól, nem beszélve arról, hogy hűvös a hypertx2 bordázata..
Viszont veszett jól megy ez a proci, VID alatt a viszi a 3500MHz-et(9,5x369), pedig nem is olyan alacsony a vidje(1.2v).
-
#766
sid.:Rc211v
őstag
Bluegene
#765
sid.:Rc211v
őstag
-
Chaser
legenda
válasz
Bluegene
#726
üzenetére
Jah, sztem erre mondják hogy bestbuy
Én lapom aztán tényleg lowend árát nézve, mert újan volt 10k kb 2 hónapja, giga g31m-s2l, de ezzel a procival aztán tud alkotni
Innen már csak 8400-re váltanék, 420 FSB-ig stabil a lap, bevágnék egy 9x400-at 800-as ramokkal, aztán hadd szóljon, de nem hiszem hogy váltok, a 8400 árából megvolt lap+proci+hűtő+1giga ram...az 5200-es az új ár/érték bajnok, max egy jó 2180-as lehet az ellenfele használtan 8-9k-ért, mert újan 3k van már csak köztük. -
lipi67
nagyúr
válasz
Bluegene
#707
üzenetére
Nézd.Procija válogatja.Szerintem 2 dolog a fontos.1:Ha kicsi a VID-ed(1,15V)sec perc alatt 4GHz,s hő alig(1,2V körül megvan)
2:Nagyobb a VID(1,225V)Ilyenkor alul lustácska,de nagyon bírja a feszt!S 1,35V-1,4V-ot lehűt a hyper TX .Bármelyik jó sztem.Én VID-jén(bios,valós 1,176)hajtom 3780MHz-en.Ez is sok s ez ALULFESSZEL jön(VID-VDroop)
-
-
lipi67
nagyúr
válasz
Bluegene
#699
üzenetére
[ez eddig a csúcs
]
Most VID alatt 3,8GHz-en tesztelem(VID:1,225V,s most 1,176-ot kap)
Trihorn: kicsit több infó kellene.Az biztos,hogy ez nagyon kevés,ennél jóval többre képes minden komponensed.Talán a lapod topikjába kapsz valami jó kis infót róla.A p45 nem egyszerű tuning szempontjából! -
-
-
fagy53
nagyúr
válasz
Bluegene
#663
üzenetére
Hát a 4850-hez használd is ennyivel, de ha lejjebb viszed 3.4GHz-re és csökkented egy kicsit a feszt is, akkor sem fogsz a játékokban semmit sem észrevenni, csak kevesebbet fogyaszt, csökken valamit a hőtermelése is.
Én is kacérkodom vele, ill az 5300-al.r1E3S3E7T: - a tuningot nem lehet összehasonlítani az X2-vel, annyival jobb.
- Gigbyte lapot vegyél, én az Asus után nem bántam meg.
- mindenképpen 1066-os RAM-ot vegyél, nekem is ott porosodik a fiókban a GEIL ULTRA 800MHz-es, a Kingmax 1066 annyival jobb! -
-
#487
Andrewstarr
aktív tag
Bluegene
#484
semmi 
sztem mikor 9k-ra esik az ára egy használt 5200-nek, addigra az eggyel nagyobb max 500ft-tal lesz drágább, és így tovább...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
e2140 1,36v-on 8x450 prime stabil 
]
Új hozzászólás Aktív témák
- „Új mérce az Android világában” – Kezünkben a Vivo X300 és X300 Pro
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Apple MacBook
- Milyen egeret válasszak?
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- sziku69: Szólánc.
- Melyik tápegységet vegyem?
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Milyen TV-t vegyek?
- Gumi és felni topik
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro 128GB Graphite - 1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3258,100% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 128GB Red -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3678
- Bomba ár! HP EliteBook 820 G2 - i5-5GEN I 8GB I 256GB SSD I 12,5" FHD I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő