- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- A hagyományos (nem okos-) telefonok jelene és jövője
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Fotók, videók mobillal
- Google Pixel topik
- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
Új hozzászólás Aktív témák
-
#17967
Razermazer
őstag
darál0w
#17962
Razermazer
őstag
válasz
darál0w
#17962
üzenetére
Léggel nem is fog menni 471-480-a határ léggel és jóindulattal
. A víz áldásos hatásának köszönhetően -20 fokkal hűvösebben tartható a lap és a proci. Ez tuningnál elengedhetetlen.Kicsipapucs Modolhatod akárhogy rakhatsz rá ventiket orkánt is csinálhatsz, egyszerűen a levegő nem tudja elszállítani azt az irdatlan hőmennyiséget, amit a lap és a proci termel. És a másik hogy 500-hoz kegyetlenül bele kell vágni a gtl-ekbe. Olvastam hogy darálow sose nyúlt hozzájuk, ennél a lapnál kell nincs mese. Szétfeszelheted akkor sem fog menni, a jel már annyira zavaros nem stabil, hogy értelme nincs is erre való a gtl, hogy ez ne történjen meg. Hogy melyik a jó beállítás, azt neked kell kitapasztalni órákat lehet vele szórakozni, én is így csináltam és jó is lett. Természetesen vízzel, én bele sem vágtam léggel, főzőlap az a konyhában van
. Megyek is vizezem tovább az i7-et. Ha kell a blokk, és az alaplapi hűtő ott van viheted megéri. Tudok hozzá még adni tartályt is, és pumpát, és radit is. -
#17965
kicsipapucs
őstag
darál0w
#17964
válasz
darál0w
#17964
üzenetére
A többi feszt véleményed szerint mire tegyem? 4GHZ-hez az alábbiakat használom:
cpu: 1,16V
pll: 1,55V
fsb: 1,24V
NB: 1,24V
SB: 1,55
SB 1,1: 1,15
Ram: 1,9V
NB GTL: +20mV
GTL-ek auton jobbak, mint manualon bárhol.
500-as fsb nézéshez más feszt nem is kéne bonyolítgatnom, csak nb és fsb? -
#17963
kicsipapucs
őstag
darál0w
#17962
-
#17961
kicsipapucs
őstag
darál0w
#17958
válasz
darál0w
#17958
üzenetére
Felnyomtam, sőt néztem én 1,4-es is.
2 dologra volt jó.
1. Szétfőtt a chipset (90 foknál lekapcsolt, úgy állítottam be)
2. Felcseszte az agyam. Rohadtul nem akar összejönni az 500-as fsb sem, bioson minden alaklommal átmegy, bootol, de winfosig nem jut el, logónál elfagy. Mittegyek? 4GHz-nél is most szaraxik a lapocska, más refeket kellett beállítanom, mint eddig, csak akkor vált stabillá! Nemtom mi van. -
#17957
kicsipapucs
őstag
darál0w
#17956
-
#17955
kicsipapucs
őstag
darál0w
#17954
válasz
darál0w
#17954
üzenetére
Milyen lapban volt az 500-as fsb? UD3R/P? Nyomjunk egy max validot fsb-ben az én lapomnak, azt mondom. Segíts benne, ha időd engedi, bár én inkább kisfeszes tuningokkal próbálkoztam eddig és az eredményeim jobbá tételével töltöttem az időm, most jáccogatnék vele, itt az este/éjjelem.
-
#17953
kicsipapucs
őstag
darál0w
#17952
-
#17951
kicsipapucs
őstag
darál0w
#17950
válasz
darál0w
#17950
üzenetére
Hát, 2-2,5 hónap múlva lesz egy szabad hétvégém, akkor nekiesek
A 4ghz is csak beállított reffel érhető el értelmes fesszel, de az még megvan az előző tulaj jóvoltából, nem én babráltam. sebaj. Amúgy ezek duonál is hasznosak? Mármint a refek. Mennyit számít számokban kifejezve? Mondjuk a feszt nézve %-osan. Adott freki mellett. -
#17949
kicsipapucs
őstag
darál0w
#17871
válasz
darál0w
#17871
üzenetére
Nem tudom, hogy ő mivel csinálta, de lipi mester ugyanezzel a procival csinált egy ilyet, ami biztosan léggel volt.
Egyelőre nagyon nem akar menni a kicsike 500-as környékén, a gtl refekhez már 8millió meg 1 féle leírást kaptam, mégsem értem, gyanítom anélkül esélytelen a dolog. Mért nincs erre valami általános jellegű szabály?
-
-
paprika
aktív tag
válasz
darál0w
#17912
üzenetére
Nos úgy nézem az én processzorom totál nem akar stabil lenni 3600 felett. Toltam neki 1.45 Vcore-t . Termination 1.380 MCH Core: 1.380 5 perc prime után halott. Állandóan az egyes mag száll el. 3600 ig nagyon szépen megy viszont utána nem akar tovább. Lehet ludas ebben a Bios ? F10 . Viszont Bootolni meg simán tudok 4G-n . Nem értem én ezt
Nem hinném hogy innét már user error lenne .
-
paprika
aktív tag
válasz
darál0w
#17891
üzenetére
Közben a 3700 at nem sikerült stabilizálnom. Hiába emeltem Terminationt Mch- core-t akkor is dobott egyből. Bár nem tudom melyik Bios a legjobb?! F10E volt a 3600 as stabil eredmény alatt de most feltettem az utolsó kiadottat az F10est . Ezzel nem igazán szuperált már. Viszont Win betöltésig eljutottam 8X500 ig is
Persze utána fagyi és leállás. McH Corral meddig mehetek el meg Terminationnal ? Lehet hogy itt már erősen játszani kell a CPU Reffel + MCH Reffel? -
paprika
aktív tag
válasz
darál0w
#17888
üzenetére
Megvan a stabil 3600-MHZ !
Cpu Vcore: 1.4
CPU Termination: 1.240
PLL: Normal
CPU ref : 0.785
MCH Core: 1.3V
MCH Ref: 0.785
ICH I/O 1.590
ICH Core 1.2
Eddig a 3600at 1.220 as cpu terminationnal nyomtam és alap ICH I/O valamint ICH Core. Ezekre pakoltam egy lépcsőt és stabil lett. Jelenleg 3700- on van a proci így írok.
-
#17868
kicsipapucs
őstag
darál0w
#17866
-
#17865
kicsipapucs
őstag
darál0w
#17862
-
#17860
kicsipapucs
őstag
darál0w
#17857
válasz
darál0w
#17857
üzenetére
Jajj már, ismerd be, lenézted maximus-t, mint a NATO az orosz haderőt...
Feszek nagyon jól érzik maguk, köszönik szépen. PLL: 1,58 MCH: 1,3V, NB: 1,3, SB:1,18, CPU: 1,16, GTL-ek: +10/-30/+10/-30, NB GTL: +20mV. Sztem minden rendben, LLC enabled-ön van persze, nem vagyok én nagyfesz tuningos. PCI-E freki: 100MHz fixen. Megsúgom neked, hogy 500-on validom már van, csak stabilitás nem megoldható egyelőre, de az új biossal is megnézem, most sikerrel járok majd úgy hírlik. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Ghard
őstag
-
#17856
kicsipapucs
őstag
darál0w
#17851
válasz
darál0w
#17851
üzenetére
Jajj, télleg most esik le nekem is, hogy dfi-ből is meg biostar is rendelkezik ilyennel. De azért az elég nyomi, hogy 500 féle p45 lapból csak 4-5 képes erre. Az enyém 450-ig fogja bírni???
Már most 475-ön vagyok és még bőven nem a vége, sztem kevered valamely másik lappal.
A régi P5Q Deluxe-om is bírta 486-ig! Mire gondolsz te? -
#17844
kicsipapucs
őstag
darál0w
#17800
válasz
darál0w
#17800
üzenetére
Kösz szépen, megfontolom, akár egy 570-re is benevezek majd.
Egy procimhoz kapcsolódó, de nem proci, hanem alaplap kérdés: Miért van az, hogy a legjobb p45-ös lapok is elvéreznek 500-as fsb körül, a giga ud3r/p-k pedig vígan mennek 550 fölé is quaddal, ráadásul sokkal kevesebb feszt kérnek. Mi ennek az oka? Az én lapomból és proccomból mekkora órajelet lehetne kihozni értelmes feszekkel? -
Ghard
őstag
válasz
darál0w
#17829
üzenetére
Sziasztok
QX9650 tuningban szeretnék kis segitséget kérni
Van egy Gigabyte ep43-ds3l lapom, amit eddig egy core2duo e8400assal használtam, 9es szorzó 417es fsb,itt wallos a lap szóval ennél többet nem tud,de ezen az értékeken stabil volt.
Próbáltam 10x400on a mostani 9650el,de ujraindulás után csak sipol,majd biosban felhivja a figyelmem hogy az overlockal igy valami nem oké.
A voltot nem mertem állitani lehet hogy azt kellene,de inkább megkérdezem itt,ebben biztosan jártasabbak vagytok.
Alapból 1.2V-on van,a táp 700as ocz és egy asus silentknight II es hűtő van rajta. -
Petya597
tag
válasz
darál0w
#17821
üzenetére
Procihűtőm egy Arctic Cooling Freezer 7 Pro.
Tápom egy Chieftec 450 W (Pontos típusát így fejből nem tudom,majd megnézem a dobozát)
És 2 x 2 Gb Kingston HyperX (Ennek sem vágom pontos típusát,majd ezt is meglesem) -
raus
aktív tag
válasz
darál0w
#17788
üzenetére
Megvedenem azert a REX-et
Mert ö a s775 koronazott istencsaszara, es ha valamiben akkor ebben a lapban kellene a legjobban mennie mind a duonak mind a quadnak. Szemezgettem en is a MIIF-val, nagyon allat lap, de nem tudtak mar beszerezni. De mondjuk ki öszinten a P45 a mainstream es az X48 meg a highend. Csak az erkezö quad batch-atol fugg majd szerintem hogy milyent fogok ki. Egyebkent holnap erkezik, majd beszamolok.
-
#17799
kicsipapucs
őstag
darál0w
#17798
-
#17794
kicsipapucs
őstag
darál0w
#17792
-
#17791
kicsipapucs
őstag
darál0w
#17790
-
válasz
darál0w
#17770
üzenetére
Szó sincs róla, hogy tiltakozom a gyári adatok ellen. Ellenkező bizonyításig viszont kitartok azon álláspontom mellett, hogy semmi baja nem lesz a procinak az alatt a rövid idő alatt, amíg lefut egy stress teszt - még akkor sem ha eközben 80 fokra melegszik fel. Ha lehet, akkor persze maradjunk a megadott 71.4 alatt, de nem kell rá úgy tekinteni mint a szakadék szélére, amint átlépve azonnal degradálódik, szénnéég, tönkremegy a proci.
Régen az órajel emelés körül volt ekkora mizéria. Hányszor megkaptam, hogy mennyire káros, és záros határidőn mennyire meg fog murdelni tőle az éppen aktuális processzorom. Persze ez nem következett be egyszer sem, pedig átment már jópár gép a kezeim között. (1997-ben vettem az első PC-t. P1 166MHz ->húzva 188-ra A következő lépcsőn, 210-en sajnos már nem volt stabil) -
válasz
darál0w
#17768
üzenetére
Az intel hivatalos oldalán sehol sincs leírva, hogy 74 fok fölött degradáció jön. Sőt degradációról egy árva mukk hivatalos infót sem találtam az egész honlapon. Sőt 74 fok sincs sehol a specifikációkban. (71.4C -ra gondoltál?) Szóval mire alapozod az állításod?
Vicces is lenne, ha ennyinél elkezdenének döglődni a procik. Szegény intel nem győzné a rengeteg garis cserét. Plusz a net is tele lenne írva a problémával.Ha ez így menne, akkor pl. 3 évente kukázni kellene a procit, csak mert a hivatalos oldalon az van leírva, hogy a gyártó 3 évig vállal jótállást a működésre?
Szerencsére jóval nagyobb rátartás van ezeknél a cuccoknál mint ahogy elsőre gondolnánk. -
válasz
darál0w
#17765
üzenetére
"az ajánlott max hő felett degradácio veszélye fent áll...ezen nem is fogok vitatkozni "
Vitatkozni nem is kell, de azt elárulhatnád, hogy honnan van az infód, hogy 74 fok fölött kezdhet degradálni. Tudtommal ez ügyben semmi hivatalos információ nem létezik.Én amondó vagyok hogy nem kell ennyire f*sni. Ha komoly gond van a hőfokkal, akkor közbelép a gyári védelem, ami nyilván úgy van beállítva ( kb.100C-ra), hogy még a károsodás előtt elkezdjen throttlingolni.
Azt pedig tudjuk, hogy az IBT alatt 75-80 fokot is elérő proci a normál használat folyamán még a 70 fokot sem fogja átlépni. -
fagy53
nagyúr
válasz
darál0w
#17708
üzenetére
Ez a felbontások közötti különbséget mutatja azonos procival, a másik meg egy felbontásban mutatta a különböző procikat, ill 640x480-asban már tényleg csak a procik különbsége jelent meg. Ezt az egészet együtt kell nézni, de nekem elég volt a két procit azonos órajelen az általam használt felbontásban és beállításokkal letesztelni ugyanabban a gépben és így rádöbbentem megint csak a múlandóságra.....
-
fagy53
nagyúr
-
fagy53
nagyúr
válasz
darál0w
#17704
üzenetére
1680x1050-ben néztem, ez a teszt és az én mérésem is kb összecsengett.
A 2300-as és a Q9550 alapórajele stimmel, azt kell nézni.
Van kisebb felbontás is, és a VGA sem IGP amivel tesztelték, így ténylegesen a procikat lehet összehasonlítani. Az általam használt felbontásban és max graf beállításokkal az F1 2010, ami elég prociigényes, kb 30%-ot jelentett.
A vicc az, hogy az ős-Crysis is ennyit gyorsult...
CoreTemp nekem is írt már ki érdekes szorzót. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. A víz áldásos hatásának köszönhetően -20 fokkal hűvösebben tartható a lap és a proci. Ez tuningnál elengedhetetlen.
Ezt leszámítva valami tipp? 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Intel Core i7 9700T - TDP 35W - 8mag/8szál - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! AMD FX-8320 8 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 5 5600 - Új, 1 év garancia - Eladó!
- Intel Core i9-14900K 24-Core 3.2GHz LGA1700 oem(36M Cache, up to 6.00 GHz) Processzor! BeszámítOK
- AMD Ryzen 7 5700G - Új, 1 év garancia - Eladó!
- AKCIÓ! MSI B450M R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700 XT 8GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- BESZÁMÍTÁS! MSI Z790 i5 14600KF 64GB DDR5 512GB SSD RTX 3070 8GB Rampage SHIVA Enermax 750W
- 118 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 9 7945HX, RTX 4070 - UK billentyűzet
- Eredeti Windows 10 / 11 Pro aktiválókulcs AZONNALI SZÁLLÍTÁSSAL!
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B460M i7 10700 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1080Ti 11GB KOLINK Observatory TG TT 600W
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged