- Motorola Edge 50 Fusion - jó fogás
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 10S - egy a sok közül
- Itt egy pár fotó az iPhone 17 sorozatról
- Több újítással támad a Xiaomi Redmi 3s
- Garmin Venu X1 - vékony, virtuóz, váltságíjas
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
CHIPman #23287 üzenetére
A négy magasok hamarabb megfektetik a lapokat (főleg a tápelátást), de szvsz 400-as fsb meglesz. Tehát 8x400 az pont 3,6GHz és ram mehet szinkronban (így a leggyorsabb amúgy) 800-on CL4-ben. Új FPO-sok nem tudok sokat, de G0-al nagyon nem lehet melléfogni. A kevéssé tuningos darabok is mennek 3,3-3,5GHz-et.
Az jó táp, ettől erősebb nem igazán kell max ha 3,8 lenne a cél magas fesszel.
Hűtőd bőven jó, 3,6GHz-hez is elég bios 1,45V-nál még egy ventivel is (viszont akkor teperni kell full load alatt rendesen).mod:
killer1203: Ha komplett konfig kell akkor érdemes a Phenom II X4-eket is meglesned, azok már pariban vannak a Q-s procikkal teljesítményben és vmivel olcsóbbak. Arról nem is beszélve, hogy Intelnél pont most lesz/van foglalat váltás AMD-nél meg az AM3 marad még egy darabig tehát egyszerűbben tudsz majd fejleszteni, nem kell új lap/ram is csak proc.
Hova süllyedek, AMD-t ajánlani Intel topikban... -
Qru
MODERÁTOR
válasz
CHIPman #22310 üzenetére
Erre nehéz válaszolni, hogy melyik a jobb. G0-ok általában jobbak mint a B3-ak. Alacsony VID-sek alacsony feszen jobban mennek mint a magasabb VID-esek, viszont egy bizonyos fesz fölölött az alacsony VID-esek nem lineáris gyorsulással reagálnak szemben a magasabb VID-esekkel. Itt a topikban a legszarabb Q6600-oknak pl 1,5V kell kb a 3,6GHz-hez. Ide már csúcskategóriás léghűtés kell különben nem tudod meghűteni.
Ja és persze a szerencse milyet fogsz ki.Q6700 olyan szempontból jobb, hogy magasabb a szorzója, tehát kisebb eséllyel futsz FSB wall-ba. Viszont ugye az a hátránya, hogy magas szorzó és alacsony FSB mellett a QPB is alacsony marad és igazából a Core2 architektúránál az a szűk keresztmetszet, tehát a legjobb a minnél magsabb FSB.
-
Beowulf_78
addikt
válasz
CHIPman #22312 üzenetére
Szted ezt ki fogja tudni neked megmondani hogy mennyivel rosszabb?
A tuning mindig is szerencse kérdése volt. A régiek közül jónak számított ami tudta a 3,6Ghz-et 1,3-1,36V között, és voltak rosszabbak amik 1,4V se tudták a 3,6Ghz-et. Most is így lehet, csak most kissebb az esélye hogy jót fogsz ki.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- HATALMAS AKCIÓK / MICROSOFT WINDOWS 10,11 / OFFICE 16,19,21,24 / VÍRUS,VPN VÉDELEM / SZÁMLA / 0-24
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 4 Slim / PS4 Pro felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- LG 65BX - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready!
- Honor Magic5 Lite 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Surface Laptop 7 Business edition - Intel Core ultra 5 236V energiahatékonyabb az intelnél! -olvass
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest