- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- MIUI / HyperOS topik
- Fotók, videók mobillal
- One mobilszolgáltatások
- Nem minden Nothing Phone (3) születik egyenlőnek
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
-
Mobilarena
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Borote
addikt
válasz
Flashcash
#44973
üzenetére
Vagy egy szimpla ExpressCard slot-os eGPU-s megoldás, mint a ViDock. De lehet kisebb alkatrészekből is összebarkácsolni.
Így-is, úgy-is 1x-es PCIe sebességet fogsz kapni, de annyira nem limitálja a teljesítményt, mint az ember gondolná. Kétség kívül jobban néz ki az Advanced Dock-os megoldás, viszont hűtéssel nem lesz probléma. -
Borote
addikt
Az adott szorzókhoz tartozó feszültséget veheted vissza. Ha a minimum feszültségen sem tudod lejjebb venni a feszültséget, mint a T9400-adon, akkor különbség nem nagyon lesz.
Azaz ugyanazt a fogyasztást T9400-zal is elérheted, attól függően, hogy mekkora órajelet engedsz a processzornak, ha akkuról használod. Én jellemzően 1200-nál nem hagyok neki többet. -
Borote
addikt
TPFanControl és RMClock kell neki
Szerintem olyan nagy különbség szerintem nem nagyon lesz alapórajel melletti feszültségben, üzemidő szempontjából pedig ez a fontos. Illetve az, hogy ne hagy maximális órajelen tekerni.
Ha a minimum feszültség azonos a két CPU-nál, akkor nem nagyon tudsz hosszabb üzemidőt csiholni. -
Borote
addikt
A CPUGenie alkalmas még pont ugyanerre a feladatra, csak az fizetős
Viszont egészen okos program, szerintem barátságosabb, mint az RMClock.(#44760) Francia91: Penryn-ig lehet alulfeszelni (de ott mindegy, hogy Q, X, T, P, L, SL, U, SU, meg nem tudom, lehet, hogy kimaradt valami
) -
Borote
addikt
Van valamelyikőtöknek tapasztalata az SK 8835 billentyűzettel?
Mert van rajta a nyilak mellett a szokásos böngészőben előre-hátra gomb. Ez az eddig próbáld ThinkPad-eken valóban böngésző előre-hátra gombként szerepelt, viszont ezen a billentyűzeten Alt+balra, Alt+jobbra -ként érzékeli.Ez azért jelent nekem problémát, mert én eddig ezt a két gombot az AutoHotkey programmal Ctrl+PgUp, Ctrl+PgDown -ként használtam, azaz a böngészőben lépkedtem vele a Tab-ok között.
Nincs valami ötletetek arra, hogy ezt hogy lehetne megváltoztatni?
Az is megoldás lenne a számomra, ha a Chrome-ban meg lehetne változtatni a billentyűzet kombinációk kiosztását.
Próbálkoztam még azzal, hogy az AutoHotkey-ben az Alt+balra kombinációt használja Ctrl+PgDown-ként, de ez csak néha működött, meg szeretett összeakadni, benyomva maradni a Ctrl. -
Borote
addikt
Az IPS-t elég nehéz összehasonlítani a 'LED LCD'-vel, tekintve hogy az IPS is az LCD technológiába tartozik, a LED pedig a háttérvilágítás formáját jelenti.
Az OLED dolog teljesen egyéni ízlés kérdése (nekem picit furcsa a színvilága), bár a technológia maga igen szimpatikus, az SGS féle oled kijelzők nekem nem tetszettek. Viszont monitornál (ahol sok a statikus elem) lehet, hogy nem éppen ideális (legalábbis jelenleg), és fogyasztás szempontjából is előfordulhat, hogy nem lenne a legjobb döntés, mivel sokkal gyakrabban dolgozunk világos, mint sötét háttér mellett (ez ugye notebook esetén számíthat).(Mobilarénás cikkekben is rengetegszer látja az ember, hogy 'mezei TFT' kijelző, de az nem tűnik föl senkinek, hogy az IPS és a OLED is TFT?)
-
#43831
Borote
addikt
Shatterstar
#43830
Borote
addikt
válasz
Shatterstar
#43830
üzenetére
Ha feltetted a hozzá való driver-t, akkor az egérbeállítások között találod meg.
-
Borote
addikt
válasz
audi100td
#43817
üzenetére
Ráadásul linux alatt sokkal okosabban működik ez az egész - a középső, scrollozó gomb egyszerre használható görgetésre és mint középső gomb, azaz új oldalak megnyitására.
Fel nem tudom fogni, hogy ez miért nem képes így működni Win alatt. Itt vagy csak görgetni lehet vele, vagy csak középső gombként működikHa valaki tud erre megoldást, akkor az vendégem egy sörre
-
#43624
Borote
addikt
buvartacsko
#43611
Borote
addikt
válasz
buvartacsko
#43611
üzenetére
Azt elolvastad, hogy itt pont nem akarták cserélni, hanem ráköltöttek egy rakás pénzt a perre, hogy ne kelljen cserélniük (amit azt hiszem végül el is vesztettek)? (A készséges almás szervizelésre reagáltam vele
). -
#43609
Borote
addikt
buvartacsko
#43605
Borote
addikt
válasz
buvartacsko
#43605
üzenetére
Azért nem minden alma ami fénylik
(Persze itt az NV adta a hibás chipeket, viszont a hozzáállás az érdekes számomra).
Amúgy nem tudom mi a problémád, egyre inkább hasonlít az almás gépekre, tűnnek elfelé a gombok![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
És mielőtt jól nekem támadsz, nekem sem tetszik ez a tendencia
-
#43597
Borote
addikt
FoxiestFox
#43594
Borote
addikt
válasz
FoxiestFox
#43594
üzenetére
És ez nem is annyira komoly hardver, ami indokolná az eszeveszett melegedést o.O
70W-nyi TDP-nek nem szabadna problémát jelentenie. (Oké + chipset ) -
Borote
addikt
Sajnos ebben nem tudok segíteni, hogy ott melyik szám mit jelent
De előfordulhat, hogy a CPU magoknak és a CPU package-nek eltér a hőmérséklete, illetve az is lehetséges, hogy a chipset magasabb hőmérsékletet produkál - a 48 fok miatt bőőőőven nem kell aggódni. (Én pl a teljes hőmérsékletet nem is tudom 47-48 fok alá tornászni, a CPU hiába hűl le, lesz olyan alkatrész, amire a TPFC magasabb hőmérsékletet mutat).
SSD-ben pedig néha nincs is szenzor.A legrosszabb ami történhet, az a hosszan tartó magas (70-80 fok fölötti) hőmérséklet + a hirtelen magas hőingadozás. Ha 50-55 fok között üzemel, nem hinném, hogy olyan hatalmas probléma származna belőle. Persze így a gép alja egyenletesen át van melegedve, de ez legyen a legnagyobb gond (amikor zavarna, ráteszem egy márványlapra, az szépen elviszi a feles hőt).
Aztán ha hülyeséget beszélek, és más jobban ért hozzá, majd kijavítanak
(#43483) Dhampir: Smartservice-be kell vinni - rémhír terjesztés helyett
-
Borote
addikt
Nálam úgy működik (X61 tableten), hogy ha 55 fokot eléri, akkor kapcsol be a venti, ha lehűti 50 fokra, akkor kikapcsol. Folyamatos ventivel nekem is 48 fok körül menne alapjáraton), de én jobban szeretem, ha legalább félidőben passzív a gép. (Ha pedig csak áll az asztalon akkor elmegy majdnem teljesen passzívban).
-
#43456
Borote
addikt
BalazsKKa67j
#43455
Borote
addikt
válasz
BalazsKKa67j
#43455
üzenetére
Én csak azt mondom, hogy nem biztos, hogy vesződnék a CPU cserével, ha úgy látom, hogy nincs olyan hatalmas várható különbség a kettő között.
Azt nézd meg, hogy melyik CPU bírja jobban az alulfeszelést, én azt választanám Már csak azért is, mert az maximális terhelésen is kisebb hőtermelést és melegedést fog jelenteni. -
#43452
Borote
addikt
BalazsKKa67j
#43449
Borote
addikt
válasz
BalazsKKa67j
#43449
üzenetére
Az én CPU-mban is van ilyen (L7500), de őszintén szólva én nem vettem észre drámai különbséget, hogy 800 helyett 600MHz-n futott volna a 8-as helyett 6-os szorzó révén.
-
#43447
Borote
addikt
BalazsKKa67j
#43446
Borote
addikt
válasz
BalazsKKa67j
#43446
üzenetére
Csak azon múlik, hogy melyik darab hogy sikerült, mert architekturális különbség nincs a kettő között. Amit bír az egyik, azt elviekben a másik is bírhatja.
Bár az furcsa, hogy a legkisebb órajel-hez 0,825V jó, a fölött pedig műár 1V-on kell mennie, az bazinagy különbség.
(Az is meglepő, hogy 0,825V-t engedi). -
#43444
Borote
addikt
BalazsKKa67j
#43443
Borote
addikt
válasz
BalazsKKa67j
#43443
üzenetére
Tartottam tőle, hogy ez lesz az indoklás
Azt a fogyasztási különbséget el tudod érni azzal, hogy RMClock-kal alulfeszeled a CPU-t.Az össz fogyasztásbeli különbség ott lesz tetten érhető, hogy a T9400-ban kétszer akkora a cache. és annak picivel nagyobb a fogyasztása.
Az, hogy az egyikre 25W TDP van írva, a másikra pedig 35W, nem jelent semmit.
Azt nézd meg, hogy melyiknek mennyi a minimális órajele (minimum szorzója), illetve hogy mekkora a minimális beállítható feszültség - ha ez megegyezik, akkor nincs sok értelme. -
#43441
Borote
addikt
BalazsKKa67j
#43439
Borote
addikt
válasz
BalazsKKa67j
#43439
üzenetére
Miért szeretnéd kicserélni ezt a két CPU-t egymással?
Csak kíváncsiság, mert olyan markáns különbség nincs a kettő között.
Bár azt furcsállom, hogy a T9400-hoz nem írja az Intel honlap az Idle states-et. -
Borote
addikt
válasz
krobi227
#43234
üzenetére
Szerintem lesd meg a SATA Check programmal ami Sk8erPeter kolléga linkelt írásában van. Bár abban továbbra sem fogok tudni segíteni, hogy hogyan van a SATA portok számozása, csak abban, hogy van rá esély, hogy SATA 3-as legyen.
De olyan nagy problémád nem származik se abból, ha SATA3-as SSD-t kötsz SATA2-es portra, és fordítva.
(Viszont arra figyelj, hogy az nem 'pci-e' amiről beszélünk, hanem mSATA - ugyanúgy néz ki, de utóbbira értelem szerűen SATA vezérlő is rá van kötve). -
Borote
addikt
válasz
Dr. Akula
#43176
üzenetére
Az SB-s chipsetek döntő többsége már támogatják a SATA III-t. Notebook-ban is rendszerint van SATA III-as támogatás.
Valamilyen AIDA jellegű tesztprogrammal meg lehet nézni, hogy az mSATA port (ha van) milyen sebességet támogat. Y570-ben pl SATA III az mSATA port (ha emlékeim nem csalnak). -
-
#42981
Borote
addikt
buvartacsko
#42978
Borote
addikt
válasz
buvartacsko
#42978
üzenetére
Die size: 90 mm^2
FSB: 667MHzEz egy Yonah CPU lesz, nem hiszem, hogy belemegy a T61-be
Vagy valakinek sikerült már beleapplikálnia?
Vagy kezel a T61 667MHz FSB-s CPU-t? Bár ezen az oldalon azt írják, kicsit furcsa.De ha az a Core Solo T1400 belemegy, akkor elviekben a T2400 és T7200-asoknak is bele kellene menniük (amik a T60-ban voltak).
-
#42977
Borote
addikt
buvartacsko
#42974
Borote
addikt
válasz
buvartacsko
#42974
üzenetére
T61-be ment 667MHz FSB-s CPU is?
Én mondjuk azt hittem, hogy az összes Merom CPU 64 bites.- Sőt, szerintem továbbra is az.Nekem ez a Core Solo T1400 amúgy Yonah CPU-nak tűnik. Már csak a lapkaméretből ítélve is.
T61-be ment Yonah CPU?A kétmagos T1400 már Merom és 64 bit-es.
-
Borote
addikt
Sandy i3 és Ivy i5 között egy 30-35%-os teljesítmény beli különbség lesz, fogyasztásban pedig az Ivy jobb valamivel, főleg maximális terheltség mellett jön ez elő. Az X220-val összehasonlítva.
-
Borote
addikt
válasz
brekiisti
#42622
üzenetére
Szerintem ilyen szemszögből nem számít sokat, hogy IdeaPad vagy sem (egy T430-nál pl sokkal jobb a hűtése.....), sőt, nagyon jó hűtéssel rendelkezik a consumer gépek között, viszont ha a gyári pasztázást olyan szerencsétlenül oldják meg, ahogy szokták, akkor elég magas hőfokokat tud produkálni.
Természetesen más is sokat tud segíteni (szerintem már az is, ha meg van igazítva a rézlap a CPU lapkán), de az ellen hiábavaló vitatkozni, hogy a beszáradt, vastag, gány pasztázás sokat tud rontani a hűtésen (igen, 10-15+ fokokat, amivel bőven throttlingba csúszik a CPU).
(#42620) soldi3r: ha újrapasztáznád, meg is fagyna
-
Borote
addikt
válasz
brekiisti
#42618
üzenetére
Te pedig pont azt nem értetted meg, hogy az említett gépnél pont nem a takarítás segített, mert kitakarítás után is meleg volt mint a veszedelem, hanem az újrapasztázást volt a gyógyír. Volt, hogy még az alaplapra is jutott bőséggel a takonyból. Lehet, hogy az alulmotivált kínai gyári munkás a marék rizsért nem dolgozik akkora odaadással, mint aki a saját gépét csinálja
Ha megnézed a topicot, ahol ezzel foglalkoznak, nem 1-3 fokot számított, hanem 10-15-t is átlagban (úgy, hogy előtte már agyon volt takarítva), ami azért messze nem elhanyagolható.
Attól, hogy Te még nem találkoztál vele, másnál még igen könnyen előfordulhat, hogy így történt. -
Borote
addikt
válasz
brekiisti
#42607
üzenetére
És mi van akkor, ha egy tiszta ventis/bordás gépen cserélsz pasztát? Mert a ventit már takarítottad, és a gép még mindig izzik. (IdeaPad Y570-nél ez egy igen gyakori eset, ott is rettentő gány a gyári pasztázás
)Lapa kérdésére viszont szerintem választ ad, amit mondasz - a nagy mennyiségű összegyűlt retek ha blokkolja a levegő útját, akkor kisebb lesz a légáramlás, adott idő alatt kevesebb levegő tudja elszállítani az azonos mennyiségű hőt a bordáról, ezért melegebb lesz.
-
Borote
addikt
válasz
rgeorge
#42291
üzenetére
Y570 esetén (Ideapad, de ezen ne akadjunk fönn
) a datasheet, up to 8GB memóriát ír, de minden gond nélkül kezeli a 16GB-ot is 2 DB 8GB-os modul formájában.
Vásárlás előtt mindenképp megéri kipróbálni ismerős 8GB-os RAM-jával (+ az eredeti 2-4GB-ossal), hogy működik-e vele -
Borote
addikt
válasz
Gabesz87
#42066
üzenetére
Arról szól, hogy félmanuálisan tudod vezérelni a ventilátort, azaz egyszer beállítod, hogy milyen hőmérsékletek alapján menjen, utána pedig teszi a dolgát magától. Az én gépem ennek következtében 70%-ban totál hangtalan.
Írjanak mások amit akarnak, én azt mondom, próbáld ki, hátha összejön. Nincs semmi vesztenivalód
Illetve ha nem működik az egyik, akkor próbáld ki a többit is, van pár kifejezetten Edge-hez (bár nem 530-hoz) fejlesztett változat is. -
Borote
addikt
válasz
ezsolti
#42001
üzenetére
És már egy 2 magos 35W-os processzor is megolvasztja rajta a burkolatot...
Kíváncsi vagyok, hogy egy nagyobb csíkszélességű 35 helyett 55W-os CPU-val mit kezdÉn mondjuk nem láttam T430-at XM-mel, de a Lenovo Datasheet-je sem írja.
-
-
Borote
addikt
-
Borote
addikt
válasz
franc0
#41442
üzenetére
Tehát 64 bites Windows 8 alatt hibátlanul, gond nélkül működött a TPFC?
Lehet azzal van gond, hogy X61 tableten próbálkozom? De Win7 alatt minden működik szépen.Nálam úgy néz ki, hogy maga a program elindul, feladatkezelőben látható is a folyamat, de nem jelenik meg sehol, nem csinál semmit. (Autorun registry-ből megy).
-
Borote
addikt
válasz
JAGER 10
#41378
üzenetére
Azonos teljesítmény mellett (ilyen igazából nincs, mert az Y580 GPU-ja erősebb, mint a legerősebb, amivel W520-at szereltek) egy jó 2-300 ezer forinttal drágább gép a W520, és ez az összeszerelés minőségén, (hűtésen), anyaghasználaton és a garanciális feltételeken látszódik meg.
Teljesen más kategória a kettő, az Y580 játékra való, a W520 pedig egy workstation gép, tervezői (vagyis Quadro igényes) programok futtatására. -
Borote
addikt
De hát erről beszélek o.O
Attól nem lesz kevésbé meleg, mert az van ráírva, hogy 25W ahelyett, hogy 35W, remélem ezt Te sem hiszed.
Azért lehet kevésbé melegebb, mert fele akkora a cache, és ez (minimálisan) kisebb fogyasztással jár, de azzal sokkal többet nyersz, ha alulfeszeled. Lehet, hogy a P szériás processzor alacsonyabb gyári feszültséggel megy, ezt speciel nem tudom, de a gyári feszültség rendszerint jóval magasabb szokott lenni, mint a lapkának a minimuma, de ez az adott lapkától is nagy mértékben függ.Alulfeszeléssel egy T9400-ast is sokkal kisebb fogyasztásra lehet korlátozni (azaz kevésbé melegszik), mint egy gyári értékeken üzemelő P8700.
-
Borote
addikt
Nem teljesen így működik, "(az mondjuk tény, hogy én direkt P8700-as procival vettem a gépet a T9400 helyett, főleg azért, mert kevésbé melegszik)" - ennek pedig szerintem sok értelme nem volt, kivéve, ha olcsóbb volt.
Amiből a CPU fogyasztása összetevődik (úgy általánosságban), az az architekturális elemek (jelen esetben a 3MB cache a különbség a két processzor között), az órajel és az ehhez szükséges feszültség.
Annyiban igazad van, hogy a T9400 marginálisan többet fogyaszt a nagyobb cache miatt, de itt vége is a különbségeknek, innentől kezdve kizárólag a lapkán múlik, hogy mekkora az a minimális feszültség, amikkel az adott szorzókon stabilan működik.Az órajelet és a feszültségeket ugyanis Penryn-nél még teljes mértékben testreszabhatod, azaz a feszültségértékeket belövöd a lehető legalacsonyabb, stabil szintre, utána pedig beállítod, hogy akksiról ne menjen X MHz fölé. Innentől kezdve nagyon minimális lesz a fogyasztásbeli különbség (gyakorlatilag csak a cache-től függ, de az befolyásolja a teljesítményt is).
-
Borote
addikt
Mert az van ráírva
Elvileg tényleg nincs különbség a két processzor között (talán az IDA használatban lehet különbség? Nem tudom...)
Ott van ám még az SP9600 is, az is tökugyanez Illetve ott legalább alacsonyabb feszültségértékeket ír...
Amúgy a tokozásban térnek még el, a T az forrasztott (BGA) és nem forrasztott (PGA) változatban is elérhető, a P-re csak nem forrasztottat ír, az SP-re pedig csak forrasztottat... -
-
Borote
addikt
Sikerült felapplikálnom a modbios-t az (SXGA+) X61 tabletra (feltettem egy 32 bites win7-t és arról sikerült).
Viszont azóta szembesültem egy egészen kellemetlen problémával. Hajlamos elakadni a bootolásnál - azaz a ThinkPad logo bejön, de utána fekete képernyő következik, megáll, és nem csinál semmit . az is előfordul, hogy még a BIOS-ba sem hajlandó belépni.
Valaki találkozott már hasonló problémával? -
#39624
Borote
addikt
CharlieDrop
#39622
Borote
addikt
válasz
CharlieDrop
#39622
üzenetére
Nemsokára veszek SSD-t, akkor a Win7 előtt megpróbálok rá egy Win8-t is, hátha működik majd rendesen
Bár az enyém csak Wacom only. -
Borote
addikt
válasz
azbest
#39518
üzenetére
Akkor nem szóltam.
IdeaPad-nél a fórumtársaknak azt nyilatkozta a Call Center, hogy nyugodtan újrapasztázhatják házilag, ha nem tesznek a gépben kárt, a garancia sem ugrik.
Ha CRU-t cserélsz, és összezúzod az alaplapot, akkor is bukik a garancia, nem?(#39520) brekiisti: nem is cserére gondoltam
-
#39517
Borote
addikt
mitulabattyi
#39514
Borote
addikt
válasz
mitulabattyi
#39514
üzenetére
Amennyire én tudom, a Lenovo-nál lehet ilyet. Vagy legalábbis betenné a kaput, ha IdeaPad-nél lehetne, ThinkPad-nél meg nem...
Bár nagyobbrészt poénnak szántam (pedig én sicher, hogy nekiesnék). -
Borote
addikt
válasz
franc0
#39428
üzenetére
Viszont az UltraNav gombokat lehet normálisan használni....
Linux alatt a középső gomb egyszerre használható trackpointos görgetésre, és középső gombnak is, ha valamit új ablakban szeretnék megnyitni.Windows alatt miért nem működik ez így? (Tudom, át lehet állítani smooth-ra, de az olyan, mint ha az egér középső gombjával böknél valahová, és az az ostoba nyilas mozgatás lesz, nem a jóféle tracpointos scrollozás).
Erre nincs valami Win-es mókolás?
Mert így kénytelen voltam a középső gombot a jobb gomb helyére scriptelni, a jobb gombot pedig a Windows gomb helyére... De ez elég proli megoldás -
Borote
addikt
válasz
cellpeti
#39033
üzenetére
És a zsákba-akku?
Ez alapján jó bele...Majd a többiek megmondják, hogy múkodik-e
-
#39022
Borote
addikt
DrSquirrel
#39021
Borote
addikt
válasz
DrSquirrel
#39021
üzenetére
Mire fogod használni? Mire kellene az i7? Bár x230-ban nincs négy magos i7, a 2 magos pedig általában nem éri meg a felárat az i5-tel szemben.
-
Borote
addikt
válasz
MrSealRD
#39017
üzenetére
Engem érdekelne arról forrás, hogy tényleg gyártanak-e 28nm-en Fermi-t... Szerintem öngól lenne az NV részéről, ha csinálhat Keplert is.
A GPU-Z többszörösen bizonyította már számomra, hogy nem képes tisztességesen kiolvasni az adatokat.
A teljesítménykülönbség viszont kicsi a T430 és az s között, ritkán szoktam ilyet, de ha megnézed a GPU benchmarkokat (amibe beleszámít a CPU is), 10-20% a különbség, ami simán összejön a GPU és a CPU órajelkülönbségeiből.Én két dolgot tudok elképzelni. Vagy ahogy mondod, tényleg 28nm-es Fermi került bele, vagy szimplán elcseszték a T430-at vagy hűtés, vagy az optimus szintjén (aztán lehet, hogy csak újra kéne pasztázni
) -
#38296
Borote
addikt
Shatterstar
#38295
Borote
addikt
válasz
Shatterstar
#38295
üzenetére
-
Borote
addikt
-
#37837
Borote
addikt
---Lasali---
#37826
Borote
addikt
válasz
---Lasali---
#37826
üzenetére
Ott a hűtés volt szar szimplán
(nagyon sok Acer gépnek általános jellemzője).
IB-vel pedig az a gond, hogy a fémsapka alatt egy hővezető paszta adja át a lapka által termelt hőt a fémsapkának, nem pedig fémes, jobb hővezetésű közeg.
Maga a termelt hő azonos teljesítmény (de még órajel mellett is) kisebb, mint SB esetében, és jóval kisebb, mint Core2-nél, de ebből a hőátadási megoldásból kiindulva a maghőmérséklet magasabb lesz, mint a környező elemek. -
Borote
addikt
-
Borote
addikt
válasz
subidu
#37545
üzenetére
Mondjuk ha csak i5-ös változatban van IPS panelos, akkor egy szót sem szóltam, mert az IPS sokat megér
Gondolkozom még, hogy miből van IPS... talán VAIO-ból, illetve az EliteBook tabletből...Persze ott van az összes X-es tablet, az mind IPS kijelzőt használ! (Újakból nincs AFFS ugye?)
-
Viszont egészen okos program, szerintem barátságosabb, mint az RMClock.
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Napelem
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Házimozi haladó szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Autós topik
- Gitáros topic
- Viccrovat
- Macska topik
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Vezetékes FEJhallgatók
- További aktív témák...
- P16 Gen1 16" FHD+ IPS i7-12850HX RTX A3000 32GB 1TB NVMe ujjlolv gar
- Bomba ár! Dell Latitude 5490 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD Touch I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 7280 - i7-7GEN I 16GB I 256SSD I 12,5" FHD Touch I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Dell Latitude 5590 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W11 I Gari!
- LOQ 15IAX9 15.6" FHD IPS i5-12450HX RTX 4050 16GB 1TB NVMe magyar vbill gar
- Ikea Eilif Paraván - Asztali elválasztó
- MacBook, Apple M1 / M2 kompatibilis dokkolók, DisplayLink 4K, USB-C, Type-C
- HP 200W (19.5V 10.3A) kis kék, kerek, 4.5x3.0mm töltők + tápkábel, 928429-002
- ÁRCSÖKKENTÉS Dell Latitude E6320 notebook eladó
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest