Új hozzászólás Aktív témák

• #52 gliskard senior tag Scarletiel #41

  Új Válasz 2025-12-08 21:05:35 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gliskard

  senior tag

  válasz Scarletiel #41 üzenetére

  "Kérdezem én a hozzáértőket teljesen őszintén. Mi most az amit AI-nak nevezünk?"

  (nem vagyok szakértő, de napi szinten dolgozom LLM-mel és ML megoldásokkal) amit az átlag ember és a média AI-nak nevez az szinte mind LLM-ek (nagy nyelvi modell)...
  Kb úgy lehet 'magyarra fordítani', hogy a chatgtp, gemini és társaik mind rohad fejlett statisztikai rendszerek, amely minták alapján generálnak szöveget, képet, választ, javaslatot, stb. DE nem gondolkodó gépek, nem tudatos rendszerek "csak" rohadt hatékony statisztikai rendszerek!
  Nem kutatnak adatbázisokban, nem "túrják az internetet” és ami a legfontosabb nem értik sem a világot, sem azt amit prompt-ban kapnak vagy amit válaszként generálnak! Ezek a programok csak piszok jók abban, hogy valószínűség számítással "megjósolják", hogy mi a következő legvalószínűbb szó a listában amit éppen generálnak.

• #51 gliskard senior tag Scarletiel #41

  Új Válasz 2025-12-08 20:42:15 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gliskard

  senior tag

  válasz Scarletiel #41 üzenetére

  Amiket te leírtál azon kívül még rengeteg egyéb felhasználási terület van aminek valószínűleg egy része inkább útkeresés és nem tényleges felhasználói igényt kiszolgáló termék.
  
  Én azt szoktam mondani az ügyfeleknek, hogy ne 'mesterséges intelligenca'-ként gondoljanak ezekre a tool-okra, inkább mint egy nem túl okos, de nagy lexikális tudással rendelkező asszisztensre vagy gyakornokra, akinek mindent megfelelően el kell magyarázni és ellenőrizni kell a munkáját.
  Ezért rövidebb/hosszabb iteratív folyamattal (kérdések-válaszok) lehet eljutni a kívánt eredményre vagy gyakori use case-ek esetében specifikusan fel lehet konfigurálni egy agent-et.
  
  Én azt gondolom, hogy az AI nem helyettesíti az embert, de segít "felskálázni", ami kb azt jelenti, hogy a favágás szerű, rutin munkákat (ezek azért lehetnek elég komplexek is) gyorsan és hatékonyan tudja elvégezni. például egy átlagos help desk-es naponta 30-40 ügyet tud intézni, de megfelelő AI támogatással ez felmegy 100-120-ra. E-miatt kevesebb help desk-es kell, de nem váltja ki az összeset, "csak felskálázza" a teljesítményüket.
  
  Nekem pl. elég nagy segítség a több fordulós (akár 7-8) monstre ügyfél megbeszélések elemzéséhez. Az összes transcript-et, kapott doksit, sheet-et berakom egy gemini gem-be, amihez már van egy jó system instruction-ön (amibe az AI "szerepe" mellett benne van a termék részletes leírása is) és így több órányi munkát takarítok meg, mert ő megcsinálja az elemzést és ami érdekel azt jobban kifejtetem vele. Plusz a meeting notes is pillanatok alatt készen van.
  Későbbiekben ezt lehet bővíteni új meeting-ek transcript-jével és más dokumentumokkal (bár a nyamvadt gemini gem 10 file-os limitje miatt mindent zip file-okba kell tenni)...
  
  

• #44 nevemfel senior tag Scarletiel #41

  Új Válasz 2025-12-08 13:49:20 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nevemfel

  senior tag

  válasz Scarletiel #41 üzenetére

  Az AI lényegében olyan adatgyűjtési-, tárolási- és feldolgozási technológia, ami középszerű tartalom gyártására alkalmas, és szokás szerint forradalomnak próbálják eladni.

  Annyi a probléma, hogy az AI-nak be kell állnia a sorba a többi forradalom mögé, mint amilyen a zöldforradalom, elektromosautó-forradalom, önvezetőautó-forradalom, coinbase economy forradalom, Holdra megyünk nyaralni forradalom, marsutazás-forradalom és társai mögé. Forradalmi lázban élünk.

• #43 arn félisten Scarletiel #41

  Új Válasz 2025-12-08 13:33:14 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  válasz Scarletiel #41 üzenetére

  Ez a felszin, a felszin alatt alapjaiban valtoztat meg mindent. Akkora evolucios ugras, mint a szamitogep vagy az internet volt. Kepes onallo dontesre kontexusalapon, ha egy mondatban ossze akarnam foglalni, mi a leglenyegesebb. Az emberszeru resze a mokusvakitasra kellett, hogy konnyen eladhato legyen.

Új hozzászólás Aktív témák