- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- CMF Buds Pro 2 - feltekerheted a hangerőt
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Telekom mobilszolgáltatások
- One mobilszolgáltatások
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Mobil flották
- Okosóra és okoskiegészítő topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
nlq
aktív tag
mostanaban nem szivtam vele...
anno volt egy nagy szivasom, akkor a kontroller halt be persze raid 5 volt rajta es persze semmivel nem tudtam visszaszedni az adatokat... akkor ott az volt a megoldas hogy kellett szerezni egy ugyanolyan kontrollert es azzal lehetett csak visszaszedni az adatokat
az igazi szivas az volt benne hogy amikor elszalt, akkor ez a kontroller mar nem volt egyszeruen beszerezheto, es gyorsban kellett es persze csak horror aron volt beszerezheto amiert akkor mar sokkal jobb kartyakat lehetett venni olcsobban...
szoval rendesen buko volt a dolog -
nlq
aktív tag
jah igen, de az a proci annyiba kerul egymaga majdnem mint egy xeonos szerver amiben 4 memoria modul hely van es tudnal tenni bele 32GB-t is ha epp virtualizalsz
nem azt mondtam hogy rossz szerver, hanem hogy eleg szukosek a fizikai korlatai hogy rugalmas szerver legyen...
1-ik oldalon keves a winyohely
masik oldalon keves a memoriahely
cserebe meg valakinek annyira teccik hogy nem tud otthon mast elkepzelniszal osszesegeben igen jo erre is meg arra is, de ha kinövöd akkor meg van kotve a kezed
-
nlq
aktív tag
persze nem akarom mindig ujrainditgatni, de van hogy konfigolok tesztelgetek egy szervert akkor ez a kb 2 perc extra boot time 10 ujrainditasnal 20 perc extra malmozas...
nem az "ECC" vel van bajom, hanem hogy "CSAK ecc" -t eszik, marpedig ha megnezed jelenleg az ecc memoriak ara majdnem a duplaja a nem ecc memoriaknak...
ennyivel nem tud tobbet illetve ha epp nincs itthon extra ecc modul akkor jo lenne ha ideiglenesen tesztelesre tolhatnek bele nem ecc-t istuningolhatosag:
- extra procihoz extra tap kell (kicsi a teljesitmeny na jo a 200as mar epp eleg)
- extra procihoz extra hutes kell (gyari hutes hulladek ventinek nincs hely)
- extra dolgokhoz extra kartya kell ebbe max 1 hely...
- ahogy Radi8tor mondta a gen7 be siman ment a 6 winyo (vagy 4+8! kicsi) ebben max 4 +2 kicsi (vagy 1 vekony) -
nlq
aktív tag
Csak szólok, hogy aki GEN 8 at akar venni az gyorsan vegye mert kifutoban mindenhol minden akcios keszlet ha kifogy akkor 125eFt alatt nem lesz!!!
-
nlq
aktív tag
válasz
urban racer #456 üzenetére
irhattam volna hogy a spire ventik hulladekok...
-
nlq
aktív tag
válasz
urban racer #435 üzenetére
egy tesztet megért volna venti nelkul magas bordával lehet hogy az is eleg lett volna bar valoszinuleg a nagy venti akkor 24% on menne...
-
nlq
aktív tag
válasz
urban racer #435 üzenetére
woww!!! nem semmi lett!! mire en hozzajutottam volna hogy megfaragjam addigra jol megvetted a xeont
mivel vagtad rovidebbre a lemezeket???
szerintem a masik kisebb borda tovabbra is jobb valasztas lehet, ott csak a meglevő csavarhelyek es a sarkok kozott kellene csak leszedni a bordákat es oda furni 4 uj felfogato lyukat! -
nlq
aktív tag
válasz
urban racer #429 üzenetére
mutatsd !!!
mind a kettőt megfaragtad, vagy csak az egyiket???
melyik lett a jo a dell vagy a HP ??? -
nlq
aktív tag
válasz
urban racer #415 üzenetére
ez már a xeon?
-
nlq
aktív tag
válasz
urban racer #394 üzenetére
hat igen... elkél ide a poe-s switch
én a masodik elosztót az első mögé tettem volna a hátsó sinre igy lehet nyerni 1U-ta microserver nagy előnye (talán az egyetlen) hogy elfér egymás mellé kettő a rackbe
(sot akár 4darab is ha oldalrol tudod nyitni a szekrényt
-
nlq
aktív tag
válasz
urban racer #381 üzenetére
arakrok itt nem beszelhetek privatban elrendezzuk...
-
nlq
aktív tag
válasz
urban racer #377 üzenetére
also 4 es a csavaroktol lefele es felfele kellcsak helyet csinalni, tehat nem sok a bukó egyebkent az also lapja majdnem 2x olyan vastag mint a gyari alu hp es jo suru szoval nem aggodom hogy alig marad borda
egyebkent ez egy gyarilag hp darabszépen fényesre polirozott fenékkel
-
nlq
aktív tag
válasz
urban racer #373 üzenetére
egyiknek sincs jo helyen a csavarja
a felso 2. lesz a legjobb az a magas a kepeken ebbol a lefele kilogo kis reszt kell valszeg flexelni a lyukai ovalissa teve lehet hogy jo lesz (venti sztem nem kell majd ra, mert kb 4x annyi borda van rajt mint a gyarin)
az also sor 2. nagyon nagy kb 2 centit kell vagni belole es nehezkes lesz az egesz kialakitasa vekony nagyon suru bordak es ossz 1 cm magas
also kep 4. lesz a masik nyero jo vaskos az also a cpu resze ebbol vagni se kell erre lehet tenni az 1 centis ventit a lyukak kialakitasa a kerdeses...also sor 1 es is jo lehetne, de ennek magasak a bordai kb 1 centit kell vagni belole es a felfogatasa sem egyszeru
a tobbi hőcsöves és túl nagy...
-
nlq
aktív tag
http://www.kephost.com/image/FAJb
http://www.kephost.com/image/FAJs
http://www.kephost.com/image/FAJ3
http://www.kephost.com/image/FAJ8
http://www.kephost.com/image/FAJV -
nlq
aktív tag
válasz
urban racer #363 üzenetére
látszik hogy nem olvastad a topicot...
ajanlom figyelmedbe a #125. hozzászólást -
nlq
aktív tag
megjottek a rezes bordak...
azert nem semmi a kis torpektol, hogy kilencen kb 6 kilot nyomnak...
sajna beneztem, mert a 9bol 5 darab hőcsöves, amit nem tudok meretre faragni
viszont a maradek 4 bol egy dell borda nagyon biztató... pivivel alacsonyabb mint a gyari alu de alapteruletre 1 kicsit nagyobb (talan meg vagni is kell belole) valamint a lyukakat kell athelyezni...
van meg ket HP borda az egyikre ráfér akar egy 1cm vastag venti , a masik olyan lapos hogy arra akar a 2centis is
a negyedik borda lenne a legjobb, viszont ez 1 centivel magasabb mint a hely
fotók talán holnap
ha majd lesz energiám nekilátok barkácsolni tesztelgetni valami szepet...ja es a 2020T nek is ugyanolyan szarul fekszik fel a gyari hutése
-
nlq
aktív tag
válasz
urban racer #299 üzenetére
igen, a rez borda halkabb mint az alu mert kb jobban vezeti a hőt és mert kb 3-4 x akkora felulete van mint az alu bordának
azert jon ennyi fele hogy talaljak egy jófajtát lehetóleg extra venti nélkül illetve pl a blades bordak csak 1-2 centi magassak csak, ott még egy aktiv hutés is ráférhetigen, nagy szivas a gyari borda... eddig 3db GEN8 huteset sikerult megneznem, mind a három a cpu kupakjanak max a feléhez ért hozza...a cpu közepét egyik se hűtötte
DPD EMAG kör... ma hivott a DPD futárom reggel, hogy még mindig nem tudja kihozni... mert a rendelt 17db tételből 16 darab van csak a raktárban (egy raklapnyi cucc osszesegeben kb 140 kilo...)
emaggal is beszeltem ok csak ket napja hitegetnek azzal hogy elintézik a dpd kihozza a meglevő tételeket -
nlq
aktív tag
SZiasztok!
minap lerendeltem mindenféle (ibm dell fujitsu HP) full réz hűtést blade illetve 1U szervekbe valot (azaz max 4 centi magasakat), hogy megbnezzem melyiket erdemes belebarkacsolni a gen8 ba a xeon proci fölé.. ha megjottek es beleprobalgatom majd irok rola...
a 200 wattos tap nagyon jo hir, pont jo lesz az E3-1220V2 procimhoz!
-
nlq
aktív tag
az xpenology boot reszet teheted pendrive-ra (alalapira hatsora elsore amire jol esik) de teheted micro sd-re is
a sebesseg kb nem szamit, mert csak a rendszer indulásakor hasznalja kb 15Mbyte adat lesz rajta...
ha gyors a pendrive-od akkor lehet hogy 1mp el gyorsabban toltodik benekem pl egy 64Mbyteos pendriverol bootol el az xpenology ami kb 10-12 éves
minnél olcsobb minnél egyszerübb pendrive kell neki minden más pénzkidobás...
egyebkent maga a rendszer nem a pendriveon lakozik (szerencsére) hanem a winyok elejen lefoglal neki ~2GB-t es oda teszi fel (raidben levo winyoknal mindegyik elejen ott van, jbod winyoknal nem tudom...
en kimondottan szeretem ezt a megoldasukat, mert igy nem foglal el a rendszer egy külön ata sata usb akarmilyen portot, es nem kell neki kulon winyo miegymas (pl OMV ajanlja hogy pendrivera telepitsd a rendszeret, aztan jon a szivacs amikor fel ev utan behal a pendrive amikor tul sokat ir ra...itt ilyen nincs, mert csak a rendszer bootolasahoz hasznalja a pendriveot es nem ir ra folyamatosan
egyebkent pedig gyere át az xpenology forumra...
-
nlq
aktív tag
válasz
andrew-msi #260 üzenetére
akkor csak velem szurtak ki de nagyon...
-
nlq
aktív tag
válasz
andrew-msi #247 üzenetére
az ssd es a 2.5" winyo csavarhelyei ugyanazon szabvany alapjan vannak elhelyezve max a vastagságuk más
-
nlq
aktív tag
válasz
urban racer #256 üzenetére
en is külön külön kertem, megsem hozhatjak ki...
a pesti depo is csak h-p van nyitva de kiszallitas attol meg letezik szombaton is...
-
nlq
aktív tag
válasz
urban racer #251 üzenetére
en besz.ptam, mert kb 10 csomagom jon a dpd vel, es hivott a futar hogy ott van a raktarban, de mivel a kuldo osszekapcsolta a kuldemenyeimet ezert nem hozzak ki a 10 bol a 2 darabot ami mar ott van naluk es hiaba megyek be nem adhatjak ki csak amikor mind a 10 csomagom bent van a dpd depoban...
-
nlq
aktív tag
válasz
urban racer #229 üzenetére
lesz 19 db tartalekod
-
nlq
aktív tag
nem tudom, hogy most sirjak vagy sirjak...
ha mar arulom gondoltam megnezem meg jobban ezeket a G8 szerverekethát amit lattam annak nem orultem...
(ha esetleg eltunne a link: a kepen a cpu kb 1/3án látszik hogy a hűtés zsirja hozzáért a procihoz a tobbi helen nem ért hozzá...
szerintetek??
ha megzsirozom talán garibukós, ha nem zsirzom akkor meg tonkremehet vagy legalabbis throttlingol ha terhelem...[ Módosította: radi8tor ]
-
nlq
aktív tag
válasz
kisnorbi #131 üzenetére
de elbirja ha nem hajtod 100% ra vagy kikapcsolod a turbot vagy kikapcsolod a HT-t vagy mit tudom en
mert az a proci csak akkor fogyaszt (talan) 69 wattot ha fullra terheledha megakadalyozod a fullra terheleset akkor van egy ~ 20 eFT al kevesebbe kerulő procid ami ugyanazt tudja mint a 1265L
vagy pedig 20 eFT bol olyan csendes aktiv hutest csinalhatsz a procidnak amit nem szegyenlsz -
nlq
aktív tag
válasz
lockdown90 #130 üzenetére
igen de a 1230 nem gyengebb a 1265L nel
-
nlq
aktív tag
válasz
lockdown90 #128 üzenetére
valami félreértettél!
az erosebb fogyaszt(HAT) 24 wattal tobbet...
-
nlq
aktív tag
válasz
kisnorbi #126 üzenetére
ugyanazon csikszelességnél ugyanannál a cpu családnál ugyanannyi tdp bol kb ugyanannyi szamitasi teljesitmeny fog kijonni...
az nem mindegy, hogy ugyanazt a szamitasi teljesitmenyt mennyi penzert kapod
csak ugy kb ertek
1230V2 20% al gyorsabb mint a 1265L V2
a 1265L v2 kb 30% al dragabb mint a 1230 V2tenyleg jo business 1265L v2-t venni
http://ark.intel.com/compare/65732,65728
-
nlq
aktív tag
válasz
lockdown90 #116 üzenetére
forgalmazza, horror áron!
-
nlq
aktív tag
válasz
lockdown90 #114 üzenetére
akkor neked a dell t20 kellene xeon procival abban 4 mem foglalat van haswell procikat eszik (E3-12xx v3)
es normalis teljesitmenyu tap van bennenalam most foglaltak be az utolso kettot es ahogy latom kb mindenhol elfogyott
-
nlq
aktív tag
válasz
lockdown90 #112 üzenetére
egyébként CPU ban egy i3 al jobban jarsz mint egy xeonnal (arban mindenképp )
bar azokban meg nincs vpro es VTdhttp://ark.intel.com/compare/52271,52269,53401,65735,65694,65690,71053
-
nlq
aktív tag
válasz
lockdown90 #109 üzenetére
szerintem el fogja vinni... persze mindig az a kerdes mennyire terheled meg a virtualokat...
mert pl egy N36L is elvisz 3-4 VM et ha nem terheled oket... ha terheled akkor orulhetsz ha egyet elvisz -
nlq
aktív tag
nehany dolgot tisztazzunk:
egy max 53W TDP proci nem 53 wattot fogyaszt alapbol!
az N36L 45 nanometeres nem megy cserébe nem fogyaszt proci
a G3220 22nanométeres proci maxra hajtod akkor kozelit a fogyija az 53 watthoz de akkor kb 4x gyorsabb mint az N36L ha annyival terheled mint max az N36L-t akkor kb 10-15watt kozott fogyasztha idle modban méred a 45nm-es procit és az intel 22nm procit fogadasom van ra hogy az intel fog kevesebbet fogyasztani alapbol a kisebb csikszelesseg miatt illetve a haswell egyeb energiatakarakos paktikai miatt
en mertem N54L-t es T20 at ugyanazokkal a winyokkal ugyanazzal a fogyimerovel. lehet hogy nem pontos a fogyimero, de tutti hogy nem teved nehany %nal tobbet ket egymas utani meres kozott! marpedig a T20 kevesebbet fogyasztott mint az N54L (100% on hajtva nem ) (t20 forumban megtalalod az ertekeket)
en mindig mondom, hogy nem erdemes megvenni az alacsony TDP-t intel T szerias procikat (pl i3-4150T) mert ugyan 35watt a TDP-je a normal 53 wattjaval szemben, de kb ugyanannyival lassabb is!
ugyanakkor ez kb forditva is igaz, ha az i3-4150 -et annyira terheled amennyi a T-s verzio tud, akkor kb annyit fog fogyasztaniviszont arban ugyanannyi tehat az intel ugyes marketing fogassal T-s betujellel eléri hogy a kisebb teljesitmenyu procijait (ami nevleges teljesitmenyen/orajelen nem mukodnek) is eladhassa ugyanazon az aron!
szoval aki "alacsonyitott TDP-s" T-s procit vett kimondottan azert hogy kevesebbet fogyasszon az erezze magát bepalizva (illetve majd akkor ha kellene az a 20-40 % teljesitmenytoblet es emiatt proccot kell cserelnie)
Q1900DC itx alaplaphoz elég egy notebook táp abban nincs venti (en 12V tapot ajanlok hozza inkabb)
es nem kerul annyiba mint egy paneltáp (egyébkent egy normal ATX 3-400 wattos tapot meg lehet hajtani 80watt alatt venti nelkul is (persze nem a gagyit)a winyokkal kapcsolatos hutessel egyetertunk de csak reszben! epitettem mar full passziv nas-t de abba emiatt notebook winyok kerultek
G3220-rol kulfoldi forumban még ezt találtam:
"Because it's still always a little believes the following:- Intel Pentium G3220
- 2x 4GB G.Skill RAM DDR3-1333
- Asrock H87M-ITX
- Crucial M4 128GB
- Pico 90-XLP
- HiPower 1280MB (80W Morex clone)
- Win8 X64 Pro, installed in UEFI modeIn Idle with active screen do I read just 7.5W in idle with screen and in sleep mode,'s still sleek 6.0W.
Before anyone asks, I'm not one video rotate out of pure laziness.
And was measured with the classic KD302.
In the BIOS is currently undervoltet testhalber significantly, but that should shake almost nothing to the idle values. I will soon but yet to check. Guess 0.5W deviation in this regard. So I am satisfied with the purchase. And confirmed Regardless companies (which some will doubt again ) The good Haswell idle values.
I am particularly pleased that the Pentium create the same good values.All who do not get it:
Current and install ALL drivers and especially consider the equipment used, as well as the power supply efficiency.
I guess that puts a little high doubted c't test values." -
nlq
aktív tag
- abban biztos lehetsz hogy ugyanolyan terheles mellett kevesebbet fogyaszt,
- ok hogy strapabiro a HP szerver is, de ha 1 ev utan tonkremegy benne valami akkor horror aron cserelheted benne (vagy vehetsz masikat) mert semmi mas nem megy bele- ideologiai vitanak vegetvetve sztem ugyanolyan jo mindketto uzemel hp es dell szerverem, ami 10 evesnel idosebb, a HP szebb a dell erosebbé fejleszhetőbb és PC kompatibilisebb mint a HP
(és olcsobb
)
-
nlq
aktív tag
Köszi Brogyi! szivembol szoltal!
1 kis aprosággal kiegesziteném: a microserverben ott az iLO illetve a winyo raid controllere jobb es dupla halokartyas meg szép...
de ezzel ki is fújt...
mindennel inkompatibilis alaplapja ha megdoglik az 1 ev gari utan akkor csak papirnehezéknek lesz jó -
nlq
aktív tag
nem azt mondtam hogy nem lehet, hanem azt hogy erdemesebb kulon hasznalni...
majd ha tulleszel a negyedik x-en akkor nem akarsz a haloszobadban es/vagy nappaliban filmnezes kozben winyozorgest halgatni
egyebkent pedig sztem szebb (es halkabb) a dell miniszerver elfektetve ennel a gen 8 nal(ha winyózorgésre és ventihangra vágysz)
-
nlq
aktív tag
a neveben is benne van: microserver
htpcnek vannak sokkal jobb lapok joval olcsobban passziv megoldasban (j1800 j1900 chippes itx lapok amik akar noti taprol is elmennek (pl q1900dc-itx ) vagy xbmc hez ott a raspberry piha meg win servert akarsz belole csinalni amin meg netezgetsz is akkor ott a dell mini server vga+2 display port +g3220 haswell proci vga-ja (igaz nincs iLO) de cserebe olcsobb
-
nlq
aktív tag
CPU lista itt:
http://n40l.wikia.com/wiki/Cpu_gen8egyebkent a proci valasztasnal mindenkit lebeszelek az L (T) végű alacsony TDP procikrol
indokaim:
- teljesitmeny / ar aranyban dragabbak mint a nem L es procik
- attol hogy L vagy nem L procit hasznalsz az idle fogyasztasod kulonbsege 1-2 watt
- a TDP a max fogyit hatarozza meg nem azt amit max teljesitmenyen fogyaszt a proci! (ez L szertianal ez a valos fogyi kozelebb van a TDP ertekhez)gyakorlatilag az intel kihasznalta az alacsony fogyasztasban rejlő marketing lehetosegeket
szerintem egy ugyanolyan szerias (ezesetben ivy bridge) proci ugyanakkora szamitasi teljesitmenyhez kb ugyanazt a fogyasztast fogja produkalnierdemes mindig osszehasonlitani az adott proci adatlapait
csak a pelda kedveert ket 3220 es ket xeon osszehasonlitasa (latszik hogy a xeonnal negyedere csokkentettek a tdp-t ezt ket procimag es az orajel csokkentesel hoztak ossze)
http://ark.intel.com/compare/65693,65694,65734,65735
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Angol nyelvű infók (BIOS, RAM lista, driverek, stb.)
- Óvodások homokozója
- Revolut
- Micro Four Thirds
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A nagy Szóda, Szódakészítés topic - legyen egy kis fröccs is! :-)
- További aktív témák...
- Kaspa bányász szett - kaspa miner eladó
- Komplett PC - Intel Core i7-9700K, 32GB RAM, NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER
- Gamer Félgép - MSI Z370-A PRO + Intel I7 8700K + Kingston HyperX 2x8GB 2666MHz CL13
- ASRock Z690 PG Riptide + Intel I7 12700 ES + Netac 2x16GB DDR4 3200MHz CL16
- Új, Gamer - GIGABYTE Z790 D + Intel I7 14700K + Apacer Panther RGB 2x16GB DDR5 6400MHz CL32
- AKCIÓ! ASUS Z97-A Z97 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 13, Xiaomi Redmi Note 13 Pro, Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- Csere-Beszámítás! Lenovo Ideapad 3 Gamer notebook.I5 10300H / 16GB DDR4 / GTX 1650 / 250SSD +500HDD
- BESZÁMÍTÁS! MSI SUPRIM X RTX 4080 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest