Aktív témák

• #5 BEE addikt

  2003-02-08 01:48:40 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BEE

  addikt

  Szerintem a hűtés igazi tartalékai még ott keresendők, ahol a procmag
  átadja a hőt a tokozásnak.
  Ha itt javulna a hőelvezetés az több eredményt hozna, mint a legszuperebb,
  legújabb, legrezesebb, legpasztásabb, legzajosabb, legdrágább
  hűtőcsoda.
  
  BEE

• #4 klumbik tag Prozac #3

  2003-02-07 21:22:01 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  klumbik

  tag

  válasz Prozac #3 üzenetére

  Asszem mindent elmondtál

• #3 Prozac aktív tag Hequila #1

  2003-02-07 20:53:02 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Prozac

  aktív tag

  válasz Hequila #1 üzenetére

  Az újabb gyártási technológiák, nem csak a tranzisztorszám növelését, hanem a működési frekvenciák növekedését is jelentik. Ez azt jelenti, hogy fajlagosan (teljesítményre vetítve) kisebb a hőtermelés.
  
  A teljesítménynövekedést nem lehet (csak) a tranzisztorszámnövelésével eléni, növelik a frekvenciát is. H amaradnak az eredeti vonalvastagságnál. akkor a frekvencia emelése olyan hőterhelést jelentene, amit nem viselnek el a lapkák.
  
  A másik dolog ami indokolja a méretcsökkentést, az a kezdeti szilícium korongok B]fajlagos költsége. (hány darab cpu jön ki egy korongból)
  
  (remélem nem írtam hülyeséget)

• #2 klumbik tag Hequila #1

  2003-02-07 20:49:01 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  klumbik

  tag

  válasz Hequila #1 üzenetére

  Ponthogy jobban melegedne a nagyobb áramfelvétel miatt, ha nem csökkentenék a csíkszélességet és növelnék a tranzisztorok számát.

• #1 Hequila őstag

  2003-02-07 20:45:08 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hequila

  őstag

  egy dolgot nem nagyon értek.
  Ugye a cpu -knál a gyártási technológia egyre precízebb, egyre csökken a mikronszám. Ugyanakkor a cpu magjának felülete egyre kisebb, egyre jobban melegszik az egyre több tranzisztor miatt. Ezért kell egyre brutálisabb hűtőt rakni rá.
  Namármost azt nem tudom, hogy miért nem lehet megállni pl a 0.18 mikronos technikánál, és akkor az egyre növekvő tranzisztorszámot az egyre növekvő cpu maggal oldanák meg. Tehát az a kérdés, hogy miért nem alkalmazzák ezt? Persze biztos van ennek oka, amivel én nem vagyok tisztában, vagy csak egy kib@szott üzleti fogás, ami által a cpu gyártója is jól jár, mert ugye a precízebb gyártástechnikával előállított cpu -kon nagyobb a profit (egy ideig), és a kúlörgyártók is jól járnak, mert az egyre nagyobb hűtőkön ők is nagyobb pénzt fognak.
  
  na csak ennyi
  cső

Aktív témák