Új hozzászólás Aktív témák

• #32874 CPT.Pirk Jómunkásember a1200 #32873

  Új Válasz 2013-07-06 22:09:05 #32874

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz a1200 #32873 üzenetére

  Mert a fórum nem helpdesk, mi meg nem vagyunk fizetett alkalmazottak és azt sem tudjuk, hogy "mi a szösz". Egy rakás információt kaptál már, valamit össze kellene raknod belőle.

  "Előterhelő" ellenállás meg létezik, de nem nevesítik külön. Ez egy 2005-ös tervezésű ATX táp kimeneti része:
  
  Jól látszik rajta, hogy mit használnak a kimeneteken.

  Amúgy ha nem indul magában a táp, mondjuk tegyél rá egy már rossz CD olvasót. Egy régi AT-s tápnál ez megoldotta nekem, mert terhelés nélkül nem indult.

• #32870 Lompos48 nagyúr a1200 #32869

  Új Válasz 2013-07-06 21:17:51 #32870

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz a1200 #32869 üzenetére

  Én elhiszem, hogy sietsz, türelmetlen vagy stb. De azt nem, hogy nem ismered a google keresést. Ha pedig beírnád, hogy ellenállás-hálózatok számítása, mindjárt előbukkanna pl. ez: [link].
  Ahelyett, hogy elvárnád, hogy valaki kedvedre tegyen egy hasonlót összeállítani óra/órák alatt, leülhetnél, atolvashatnád és ha valamit nem értesz, akkor ARRA kérdeznél rá.
  Én így tartanám helyénvalónak.

• #32868 Kernel nagyúr a1200 #32866

  Új Válasz 2013-07-06 20:34:45 #32868

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz a1200 #32866 üzenetére

  Mindkettő egy lehetőség, csak azért használtam a célszerű szót, mert úgy valamivel talán célszerűbb. Sorosnál például egyik megszakad, mindkettő kiiktatódik.

  Ha a soros megoldás szimpatikusabb, akkor:

  10 Ω helyett 2x 4,7 Ω
  22 Ω helyett 2x 10 Ω

  Mint látható, ez így kevéssel jobban terhel, miután "rövidebb" az összeg. Ellentétben a párhuzamos kapcsolásnál írt értékekkel, ami viszont egy kevéssel többre jön ki (kicsit kisebb terhelés).

  De mint említettem, nem fontos duplázni sem, hadd fűtsön, az a dolga.

• #32867 moha21 veterán a1200 #32866

  Új Válasz 2013-07-06 20:26:07 #32867

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moha21

  veterán

  válasz a1200 #32866 üzenetére

  Mindkét variációval lehet helyettesítő eredő impedanciát létrehozni.

• #32847 Kernel nagyúr a1200 #32846

  Új Válasz 2013-07-06 17:33:41 #32847

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz a1200 #32846 üzenetére

  PC-tápokat a számítógép terheli, így a kérdés nem nagyon értelmezhető.

  Az 5V-ra 10 Ohm 5W-os, a 12V-ra 22 Ohm 10W-os előterhelés ellenállást gondoltam, mert kb. 0,5A-rel már bekapcsol, és nem zizeg.

  P = U2 /R

  25/10=2,5 W

  144/22=6,5 W

  Voltaképpen miről beszélünk? Nincs túlterhelve egyik sem.

  Az a vicc, hogy semmit sem találtam az ellenállások típusára keresve, pedig érdekelt volna a max. üzemi hőmérsékletük, stb.

  Nem kell foglalkozni a hőmérsékletével, attól eltekintve, hogy biztosítod részére a megfelelő szellőzést. Ezeknél az alkatrészeknél természetes, ha megsüti a kezed, ez így működik a gyári készülékekben is. 20 wattal már forrasztani lehet, mint ifjabb koromban volt például a 20 W-os Minifor páka. Azzal már lehetett ügyködni.

  Egy 10 wattos ellenállás például úgy van tervezve, hogy annak 10 W-ot el kell tudni fűteni, passzív módon, ventilátoros segítség nélkül. A tervezőnek csak annyi a dolga, hogy ezt ne lépje túl, plusz a szellőzés, amit már említettem. És fogdosni sem kell.

  De ha ez így mégsem tetszene, két párhuzamosan kapcsolt ellenállással célszerű kétfelé osztani a disszipált teljesítményt:

  10 Ω helyett 2x 22 Ω
  22 Ω helyett 2x 47 Ω

• #32845 Kernel nagyúr a1200 #32844

  Új Válasz 2013-07-06 16:46:50 #32845

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz a1200 #32844 üzenetére

  Attól függ, mert ampermérő módban ki lehet nyomni a műszerben lévő biztosítékot, ha nem a 10-20 A-os csatlakozóra dugod.

• #32843 Kernel nagyúr a1200 #32838

  Új Válasz 2013-07-06 16:25:45 #32843

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz a1200 #32838 üzenetére

  Ennek a megállapítását segítette volna a 12V-os autóizzó teljesítményének a megtudása, de erre senki sem válaszolt.

  Simán válaszol a Google, én 15 éve szinte semmit nem kérdezek fórumon, viszont gyakran írom befelé mások kérdéseit a keresőbe. Idővel angol is ragadt rám, onnan kezdve gyakran csak fordítok másoknak. Persze, ez egy ilyen hobbi, amiből valójában én tanulok, rengeteget.

  Ehhez nyilván nem árt, ha akadnak olyanok is, akik kérdeznek. De azért én különbséget tennék, mert vannak túlzottan tehetetlen figurák is (sült galamb a szájba?), ami azért már túlzás.

  Autóizzó van sokféle, talán a 21 W-os egyszálas izzóról van szó (index, féklámpa, tolató célra például).

  http://www.gbsalpine.com/english/collection_part/electro/lampe.html

  Egyébként valóban csak négy alapművelet kérdése. Az Ohm törvény háromféle variációja, valamint a teljesítmény P=UxI. A többi tiszta logikai játék.

  Jól jöhet még sokszor a P = I2 xR vagy U2 /R is

  

• #32841 Lompos48 nagyúr a1200 #32840

  Új Válasz 2013-07-06 16:00:11 #32841

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz a1200 #32840 üzenetére

  Én tudom, hogy végtelen variáció van. De keresd meg te a neked megfelelőt!

  12 Ohmos nincs

  De van, és általában gyakoribb, mint a 11-es.

• #32839 Lompos48 nagyúr a1200 #32838

  Új Válasz 2013-07-06 15:41:50 #32839

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz a1200 #32838 üzenetére

  Átnéztem a törvényeket, de ez a fenti dolog miatt nem segít.

  Persze, hogy nem, mert nem érted őket.

  5V-os táphoz és 0,5A áramhoz 10 ohm kell. Ez 2.5W-ot jelent teljesítményben.
  5V-os táphoz és 0,25A áramhoz 2x10(sorbakötve)=20 ohm kell. Ez 1.25W-ot jelent teljesítményben.
  12V-os táphoz és 0,5A áramhoz 24 ohm kell. Ez 6W-ot jelent teljesítményben.
  12V-os táphoz és 0,25A áramhoz 2x24=48 ohm kell. Ez 3W-ot jelent teljesítményben.

  Te tudod, hogy melyik áramtól felfelé indul a táp. Válassz annak alapján. Ez eddig Ohm volt!

  Azt sem értem miért nem jó a táphoz 2 db párhuzamosan kapcsolt R?

  Ide Kirchhoff kell!

  Jó, persze hogy jó, bármi jó, csak úgy kell számolni. Az is igaz, hogy a teljes áram feleződik (ezt mondja Kirchhoff is), csak az a baj, hogy a párhuzamos ellenállások eredője kisebb, mint az egyedek bármelyike. Egyformák esetén a fele, akkor pedig Ohm szerint az áram duplája fog folyni, ami persze feleződik, ahogy írod. Értsd úgy, hogy 20 ohm-hoz 2 darab 40 ohm kell párhuzamosan.

  Na, ezekkel az értékekkel, papírral, ceruzával lehet/KELL számigálni (max. a 4 alapművelet).

  Ne várdd, hogy más számoljon ki mindent helyetted! Örülj minden útbaigazításnak. Másnak is értékes az ideje. Meg esetleg únja is ismételten ugyanazt kalapálni valaki fejébe.

• #32837 Lompos48 nagyúr a1200 #32836

  Új Válasz 2013-07-06 15:18:05 #32837

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz a1200 #32836 üzenetére

  Inkább azt kellene valahogy dűlőre vinni, hogy miután megkaptad a válaszokat. (szerintem teljesen kielégítő módon) te továbbra is elégedetlen vagy, tálcán kéred felszolgálni csipketerítővel.
  Mondjuk azt,: mi csak ennyit tudunk (pedagógiából).
  Ugyancsak a pedagógia diktálja: ha valaki ekkora áramú tápokkal foglalkozik, akkor üljön le és ismételje át az Ohm és Kirchhoff című úriemberek törvényeit, mert azok kellenek az elektronikához, mint a friss levegő.

• #32835 Lompos48 nagyúr a1200 #32834

  Új Válasz 2013-07-06 15:07:43 #32835

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz a1200 #32834 üzenetére

  Igen, igen.

• #32833 Lompos48 nagyúr a1200 #32832

  Új Válasz 2013-07-06 15:04:12 #32833

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz a1200 #32832 üzenetére

  Rá van írva a teljesítmény a foglalat szélére.

• #32830 Lompos48 nagyúr a1200 #32828

  Új Válasz 2013-07-06 14:53:41 #32830

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz a1200 #32828 üzenetére

  Ez ilyen. Igaz, figyelmetlen voltam.

  ...és 1 R feleannyira fog melegedni, mint amikor csak 1 R volt?

  Az áramszámítás helyes, de a fenti mndatot korrigálom: a 2R összesen fog feleannyit melegedni, mint az 1R, mindegyikre negyed teljesítmény jut, együtt a kettőre a fele, mint korábban is írtam.

• #32829 moha21 veterán a1200 #32828

  Új Válasz 2013-07-06 14:52:27 #32829

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moha21

  veterán

  válasz a1200 #32828 üzenetére

  Igen elméletben 5 V mellett 20 ohmos ellenálláson 250mA áram folyik. Ez 1,25 W terhelés. Ez elég?

  A másiknál is igen 273 mA folyik ez 3,25 W terhelés. Szintén kérdés, hogy elég?

• #32827 Lompos48 nagyúr a1200 #32825

  Új Válasz 2013-07-06 14:40:53 #32827

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz a1200 #32825 üzenetére

  A tápnak működnie/indulnia kell terhelés nélkül is. Az, hogy cicereg, egy konstrukciós, de nem kritikus jelenség.

  Az ellenállásokat igen, Ohm, Kirchhoff alapján kell számolni.
  Röviden: dupla ellenállás féláramot, tehát fél-teljesítménydisszipációt jelent ugyanannál a feszültségnél. Ha 2 (ugyanakkora) ellenállásból duplázol, akkor ellenállásokként 1/4 teljesítmény marad, mint egyetlen ellenállás esetén.

Új hozzászólás Aktív témák