Új hozzászólás Aktív témák

• #61433 Kernel nagyúr al_age #61427

  Új Válasz 2017-11-19 13:35:31 #61433

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz al_age #61427 üzenetére

  Mindkettőt leföldelheted egyébként, ha megtalálod a módját, hogy a koax. külső árnyékolását szakszerűen lekösd a védőföldre, miután ezt teszi a védett hosszabbító is.

  Elképzelhető ugyan, hogy abba beépítenek még szikraközt is, ami a belső éren érkező túlfeszültséget kisüti a védőföld irányába, de ennek eleve kisebb az esélye. Vagy meg kell vizsgálni belülről, de sokkal fontosabb a külső rész földelése.

  Mint az alábbi splitteren is külön csavar szolgál erre:

  

  Egyébként azért is írtam, hogy agyrém, mert van a szimmetrikus (földfüggetlen) jelátvitel, ami érpárakkal működik, valamint van az aszimmetrikus, földelt jelátvitel, ezek nagyon nem keverhetők össze, nem beszélve egyéb körülményekről, frekvencia, impedancia stb.

• #61426 tordaitibi veterán al_age #61425

  Új Válasz 2017-11-19 07:07:09 #61426

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tordaitibi

  veterán

  válasz al_age #61425 üzenetére

  Igen működhet, mivel csodák igenis léteznek :-) de nem jó az ötlet.
  Semmiképp nem jó két szabvány összekeverése, elvi síkon lőttek az impedancia, illesztés, állóhullámarány stb. definícióknak. Ezzel az erővel lámpazsinór, feszítődrót, kerítésdrót is szóba jöhet :-)
  Nem tanácsolnám ilyen módon a toldást és nem esztétikai okból.
  Áram és feszültség elhanyagolható, nem az érintésvédelem miatt nem ajánlott hanem a működés miatt.

• #61424 pjen félisten al_age #61422

  Új Válasz 2017-11-18 23:44:29 #61424

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pjen

  félisten

  válasz al_age #61422 üzenetére

  Az aljzatot kéne esetleg kicserélni.

• #61423 Kernel nagyúr al_age #61422

  Új Válasz 2017-11-18 23:20:16 #61423

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz al_age #61422 üzenetére

  Koaxra nem tehetsz RJ11-et, ez mind elvi, mind gyakorlati kivitelezés szempontjából agyrém kategória.

• #1254 zLegolas őstag al_age #1242

  Új Válasz 2005-09-19 12:25:31 #1254

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zLegolas

  őstag

  válasz al_age #1242 üzenetére

  Egy átlag LED a hozzá tartozó nyitófeszültség körüli értéken vesz fel kb. 20mA -t.
  Az az áram, ahol a LED derengeni kezd, ennél jóval kissebb, ki kell kísérleteni.
  
  Ki kell számolnod, hogy mivel tudod a ventid ''éppen elindult'' feszültségét erre az értékre lőni úgy, hogy a LED-edhez tartozó ''most kezd világítani'' áram dzsalázzon éppen át a LED-en.
  
  Ha nő a fesz (felpörög a venti), akkor meg a 12V-os fesz-szel és a 20mA-os árammal kell számolnod.
  
  Az egész rohadtul harverfüggő (LED, venti, stb..), szal vagy kikísérletezed, vagy elfelejted, általános megoldás nincs.
  
  Az meg marha egyszerű, ha csak elég akkor világolnia a fénynek, ha megy a venti... 5Vra ehhez egy 180 Ohm-os, 12-re meg egy 560 Ohm-os ellenállat kell neked, a 0,25W-os fajtából, sorosan a LED-del.
  Megközelítőleg.

• #1241 And veterán al_age #1240

  Új Válasz 2005-09-10 22:26:53 #1241

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz al_age #1240 üzenetére

  Természetesen bonyolultabb módon sokminden megoldható, csak nem biztos, hogy érdemes annyira precízen megvalósítani. Ha adott határfeszültséghez kötnénk a led be- és kikapcsolását, akkor sem biztos, hogy tökéletes lenne a dolog. Ugyanis a ventik esetén esetleg előfordulhat, hogy alacsonyabb feszültségen állnak le (-> potméter ellenállása növekszik, ventifesz. csökken), mint ahogy ismét (ventifesz. nulláról növekedik) újra elindulnak. Az is lehet, hogy ez ventifüggő, vagy egyáltalán nem igaz
  A fordulatszám-monitorozó vezetéken a ventilátor fordulatonként két négyszög-impulzust küld az alaplap felé, kb. 50%-os kitöltéssel. A lap gyakorlatilag frekvencia- (periódusidő-) mérést végez az impulzusokon, ebből számítja ki a fordulatszámot. Mikrokontrollerrel, némi uC programozási gyakorlattal pl. viszonylag könnyen meg lehetne valósítani akár a jel detektálását (forog / nem forog), akár a konkrét rpm-mérést és megjelenítést is. A mérés azért működik ''egy szál'' vezetékkel is, mert a GND-k (0V-os vezetékek) minden ventilátornál közösek, egymással fémes kapcsolatban állnak, akár a pc fémházán keresztül is (az is GND potenciálon van), ha külön panelról vannak vezérelve.

• #1231 And veterán al_age #1229

  Új Válasz 2005-09-10 14:28:55 #1231

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz al_age #1229 üzenetére

  A soros ellenállás értéke inkább a led maximális áramával áll összefüggésben, 12V-os maximális ventifeszültségnél (ami soros potméteres vezérlésnél biztosan annyi) és 20mA-es megengedhető ledáramnál 470Ω. Ezt csökkenteni nem szabad, növelése pedig azzal jár, hogy max. ventifeszültségnél is halványabb lesz a led fénye. Ha pl. magas nyitófeszültségű kék v. fehér ledet tennél az előbb említett kapcsolásba, és kifognál egy olyan ventit, amely pl. még 2,5V-on is forog, akkor a led mindenképp hamarabb aludna ki, mint ahogy a venti leállna. Pontosan sajnos - ezzel a kapcsolással - nem tudod beállítani a határfeszültséget.

• #1228 And veterán al_age #1227

  Új Válasz 2005-09-10 12:48:58 #1228

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz al_age #1227 üzenetére

  Ha sorbakötnéd a ledet a ventilátorral és a potméterrel, akkor azok - közös - áramát akarnád áthajtani a leden, amit a led nem bírna ki. Inkább a ventivel párhuzamosan kellene kötni egy soros ellenállás+led kapcsolást. Mivel az egyes ventilátorok ''megállási'' feszültsége eltérő, nem garantálható, hogy pont akkor alszik el a led, amikor a ventilátor megáll. Ezen kívül a potméterrel vezérelt ventilátor enyhén pulzáló feszültsége miatt a led fénye is kissé vibrálhat, ez esetleg egy párhuzamos kondenzátorral kompenzálható.

• #1226 emitter őstag al_age #1225

  Új Válasz 2005-09-10 11:46:41 #1226

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emitter

  őstag

  válasz al_age #1225 üzenetére

  gondolom a ventivel sorba kötöd

Új hozzászólás Aktív témák