- Milyen okostelefont vegyek?
- Új Trónok Harca telefon érkezik
- Magisk
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Fotók, videók mobillal
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- iPhone 16e - ellenvetésem lenne
Hirdetés
-
Mobilarena
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
didyman
őstag
válasz
darvinya
#29131
üzenetére
Mi lett jobb? Az ilyen utólagosan beépített miller-kapacitások szerepe abban áll, hogy a végfokozat "terven felül" szereplő gerjedését megállítsák, ha mondjuk végellenőrzés során mérve van ilyen. Nem kell hallható gerjedésre gondolni, sem búgásra-ezek a jelek többszáz kHz, MHz kategóriában mozognak, ahol az erősítő fázismenete miatt már nem negatív, hanem pozitív lesz a visszacsatolás. Ez pedig egyedileg változik, van olyan, hogy meg sem jelenik, az sem biztos, hogy a végeszközön kell megfogni (bár jellemzően ott szokták). Ezért az ilyen kapacitások helyét, meglétét rajzon nem szokás jelölni. Hangszórókra nem veszélyes, azok impedanciája ebben a tartományban jószerivel kizárja, hogy megsüljenek ettől, de a végfok melegszik, hangja torzulhat miatta, és esetleg hajlamossá válik a Kossuthot befogni.
-
-
#29129
vodkaboy22
addikt
darvinya
#29125
vodkaboy22
addikt
válasz
darvinya
#29125
üzenetére
Számítsd ki a referencia pontok abszolút hibájával a kvadratív relatív hibákat és a hibaérzékenységi állandókat
A feladat megoldásához mathematica vagy matlab softver használható feladat megoldására 90 perc áll rendelkezésre!Hehe najó viccet félre téve nem számít. Ennél még a félvezetők átlagos szórása is nagyobb hibát okoz.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
darvinya
#29107
üzenetére
Most már azt mondanám, hogy ne törődj az általad összerakott rajzzal, ha megvan az eredeti. Vedd azt alapul!
A te rajzodon a C8 és C9 olyan helyen vannak, ahol nem lehetnek.A sárga kerámiakondi 150pF-os. A másik nem látszik, de azonosítsd a jó rajzból%!
A BC212-nél vedd elő az adatlapot és nézd meg a lábkiosztást!
És még pár dolog 22?F Az 22pF, magasfrekvenciás negatív visszacsatolás, gerjedés ellen.
Ismétlem hangsúlyozottan az első mondatot.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
darvinya
#29102
üzenetére
Ha elejétől fogva berajzoltad volna az R506-ost, akkor (lehet) kiszámoltam volna a 10Ω-os ellenállást.
Egy hét közelharc után "kiderült", hogy a PNP emittere felfelé, a táp felé van kötve az ellenálláson keresztül. Itt makacs voltál.SF128 tranyó, miért 2N2219-es amikor ezek a helyettesítői BC140,BC141, BC300, BSW39, 2N1889...90
Nincs szentírás az ekvivalenciákra. Számtalan változat létezik, sokkal/sokszor több, mint amiket táblázatokban feltüntetnek. A 2N2219 egy kitűnő ipari alkalmazásokra kifeljesztett típus, tökéletesen megfelel oda.
SC307 ami inkább BC307 mint BC212-es
Mint fennebb: semmi inkább!
Most, hogy megvan a helyes rajz, szánj rá egy órácskát és vesd össze sorban az általad beszúrt rajzokkal. Rájössz, hogy mennyi időt húztunk le a klotyón.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
darvinya
#29098
üzenetére
A Q2 továbbra sem tetszik. Arról volt szó, hogy az BC212, ami PNP.
A Q7, Q8 ismét rosszul van rajzolva. Egyiknek sincs hova "folyjon" a kollektorárama. Az pedig (lásd egyenáramú munkapont) nagyon kell a működéshez.
Ilyen kapcsolási hibákkal ne csodálkozz, hogy a kimenet nem áll be a táp közepére.
A brumm lehet nagy fogyasztás miatt, amit pl. a rossz munkapont beállítás is okozhat.
A 10Ω (ami szerintem nagyon nem jó), ha igazam van a Q2 áramgenerátorszerepével, ugyancsak közrejátszhat a nagyobb fogyasztáshoz, rossz egyenáramú állapothoz.
A szűrést is megnézheted, nem-e onnan van a brumm.Nem tudom mi a Gain és mi a master.
***
Ezen a kapcsoláson nem sok gondolkodni való van. Ha egy feszültségszintet mutató áramkörben nincs legalább egy Zener dióda, vagy valami aktív alkatrész, addig nem lehet vele küszöbértékeket figyelni. Szerintem kár akár perceket is foglalkozni vele.
D1=1N4007 gyárilag
Az nem lehet. A D1 egy LED, az N4007 pedig gyárilag egy egyenirányítódióda.
***
Ugyanakkor megállapítom, hogy sietsz és gyakran nagyon figyelmetlen vagy.
-
#29092
vodkaboy22
addikt
darvinya
#29090
vodkaboy22
addikt
válasz
darvinya
#29090
üzenetére
Hát nem tudom szerintem nincs sok értelme az analog-nak 24bit / 96kHz-es master felvétel mellett. Semmi értelme sajnos így az analoggal vacakolni. És végülis rosszabb eredményt is kapsz vele, mert amit bűvészkedni lehet PC-n a zenével azt analoggal nem tudsz és így sokkal nehezebb jó albumot összerakni.
Gondolj bele 6 külön süket szóba 5 hangszer + vokál és csak a fadeing-et old meg analog felszereléssel profin. Szerintem sokkal jobban megéri a digitális világ hátrányait beleemelni a képletbe és ezáltal az előnyeit is mint megmaradni analognál. -
Lompos48
nagyúr
válasz
darvinya
#29070
üzenetére
Kipróbáltam amit javasoltál.(BC212-est fordítsam meg K-B-E-re az E-B-K-ról)
Eredmény búgás.Pedig PNP létére másképp nem "tranzisztorkodik". Ott egy áramgenerátor kell!
A szenesedő ellenállás 10Ω-os, de még jó volt.
Esetleg, annak az értéke, ami még megmaradt belőle plusz a szén. Szerintem továbbra is párszáz Ohm.
És változtattam a vég tranyó bekőtésen.
Ez eddig a legrosszabb lépésed. A Q5 emittere, mivel PNP, nincs mit keressen a plusz tápon. Így maximum az erősítő alsó végtranzisztora működik. Úgy is szól (valamennyire).
R12, R13 nem lehet 1mΩ, hanem esetleg 100mΩ.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
darvinya
#29067
üzenetére
Ha valahonnan beemelsz egy rajzot, akkor ne csak a címét vedd figyelembe/ajánlgass, hanem tedd oda az alatta található szöveget is. Nem lenne félreérthető a tanácsod
Ott ezt írja: Frequency Compensation and Offset-Voltage Nulling Circuit, azaz frekvencia kompenzáció és offszet-eszültség nullázás. Ezek szükségesek az opamp kiegyensúlyozott működéséhez, de így az erősítő nyitott hurokban dolgozik egy 100V/mV, azaz 100000 (leírva százezres) erősítéssel!
A Phvhun által betett rajzon pedig az R2 és a visszacsatoló 100k-s ellenállás határozzák meg az erősítő zárthurkú erősítését.@Phvhun
Az NE5534 a határon van a 9-10V-os táplálással (nézd meg az adatlapját). Ennél még az LM301 is SOKKAL jobban viselkedik kis feszültségen és az ósdiságát félretéve egy nagyon jól sikerült opamp.
-
mezis
félisten
válasz
darvinya
#29018
üzenetére
Nekem eddig még mindegyiket sikerült fölgrundolnom. Persze ha előtte gyantás ónnal kísérletezte, akkor alaposan meg kell tisztítani a gyantától.
Vezetőképesség: nem nagy frekvenciát, nem nagy áramokat szokás ezekkel a csatlakozókkal vezetni. Fejhallgató, hangfrekvenciás csatolókábel,...
-
-
Lompos48
nagyúr
-
#28951
vodkaboy22
addikt
darvinya
#28948
vodkaboy22
addikt
válasz
darvinya
#28948
üzenetére
kapcsolások
Remélem jól látszanak és remélem segíthetnek -
Lompos48
nagyúr
válasz
darvinya
#28939
üzenetére
Ha a jobb alsó két tranzisztort átrendezed hasonlóan a 2 jobb felsőkhöz és azok alá húzod, az alsó tekercset is a felső alá, majd a tekercseket helyettesíted ellenállásokkal (erről már volt szó!), akkor már közel leszel.
Továbbra is baj van a bal felső tranzisztorral. Értelmetlen és működésre képtelen egy olyan tranzisztor, aminek az emittere és bázisa össze van kötve (FETek kivételével ). Ott még a polaritás meg a lábkiosztás helyessége is kérdéses. -
Lompos48
nagyúr
-
Lompos48
nagyúr
válasz
darvinya
#28921
üzenetére
A be menetenél lévő tranzisztor beazonosíthatatlan.
Én nem tippelek, de nagyon úgy néz ki, hogy a mellette levővel együtt egy differenciálerősítőt alkotnak. Ezért ugyanolyan típusú lehet, mint az, amelyikkel közös a kollektora rajzodban. Csak a diff fokozatnál az emitterek szoktak összekötve lenni, nem a kollektorok. Mérd meg műszerrel: abban az irányban, ahogy a műszer nem szakadást, hanem olyan 600mV körüli értéket mutat, a piros szál lesz a P a fekete pedig az N.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
darvinya
#28911
üzenetére
...remélem nem változtatott rajta...
Sajnos az érthetőségén se.
Vannak hibák is. Csak egy kiragadva: alsó rajz, bal felső sarokban az 5.6k-s ellenállás mindkét vége a táp pluszára van kötve, a 2 tranzisztor pedig egyetlen ellenállással a testre. Az pedig egy differenciálerősítő kellene legyen, ami így nincs rendben.
Szerintem még néhányszor nézd át. Így szélmalomharc. Aztán keress egy rajzot valami ellenütemű végfokkal, hogy legyen elképzelésed hogy néz ki egy erősítő, ami érthetően van papírra vetve. Nem hiszem, hogy így találsz rejtvényfejtő amatőrt. Túl nagy a meló és pici a kihívás!
Ne vedd rossznéven!
-
Lompos48
nagyúr
-
Lompos48
nagyúr
válasz
darvinya
#28906
üzenetére
A leéget ellenállás hozzávetőleges érték már jó kiindulás a rendbetételéhez.
Tudom, de még mindig nem derül ki, hogy a rajzon melyik az.
A főbb gondom ott van, hogy a legtöbb erősítő van +V és -V, de itt nincs.
Az erősítők ebből a szemszögből nézve 2 nagy kategóriára oszlanak: szimmetrikus és asszimetrikus táplálásúakra. Te az előbbit hiányolod, pechedre ez az utóbbi csoporthoz tartozik. Egyszerűen a +42V és GND között van táplálva. A kimenete emiatt valószínű hogy a 470 uF-os kondenzétor valamelyik végén lesz, mert a hangszórót másképp nem lehet a test felé kötni. Azt se sikerült a rajzon feltüntetned.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
darvinya
#28904
üzenetére
Sajnos kiábrándítalak. Nincs annyi időm. Először is ezt a rajzot át kell rajzolni érthetővé, amin már sejteni lehessen a működését. Utána jönne a Tina-ba szerkesztése/ellenőrzése/szimulálása. Ez egy jónéhány óra munka. Annyira nem telik.
Légtekercsek a lapon nincsenek. Az a két spirál-izé huzalellenállás. Kapcsolástól függően száz...néhány száz miliohm értékűek. Negatív áramvisszacsatolásra és/vagy áramkorlátozásra/védelemre hivatottak.MInden ellenállásnak fel van tüntetve az értéke. Melyik akkor a leégett? Azt esetleg fel tudnám fedezni, azaz megközelítőleg értéket tudnék javasolni.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
darvinya
#28900
üzenetére
Működik a rendszer még, de cserélnék mindent ami kell és javítanék rajta.
Ha működik, akkor mi a baj?
Csak áramköri rajz, se semmit nem találtam.
Számtalan változat létezhet hasonló alkatrészekkel. Próbáld meg kisakkozni és lerajzolni az áramkört, nincs annyira sok alkatrész benne.
25 feliratnál lévő ellenállás mekkora lehet áramköri rajz nélkül?
A Fennvaló és a tervező tudja csak. Kapcsolási rajzból lehetne következtetni, de ahhoz: lásd az előző tanácsot.
Vagy ami még menthető alkatrészből újat építeni.
Inkább építs egy újat akár egy sztereó IC-vel. Pl.:
Másik nagy kérdés, hogy a diódák miért különbözőek.
Kettőt biztos látok. Lehet van egy harmadik is. Különbözőségük talán az eltérő szerepükből adódik. A 2 sorbakötött pl. a 2 végtranzisztor bázisainak eltolását végzi, ahova bármi (akármilyen szilícium p-n átmenet) megteszi. A harmadik, ha van, kérdéses, mert: biztos válaszra ehhez is rajz kellene.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
darvinya
#28898
üzenetére
4 megjegyzés:
Ilyen egyedi hűtősmegoldást még nem láttam: hűtőborda helyett a (hő)szigetelő nyáklapra vannak rögzítve a teljesítménytranzisztorok.
Ha a 2N2219 lába elszíneződött azt jelenti, hogy akkora áram folyt rajta (1A fölött jócskán), amit a bent rejtőző szilíciumstruktúra biztosan nem viselt el. Csere!
Az ellenállások valószínűleg a végtranzisztorok emittereiben vannak. Ha elszíneződik valamelyik, ugyancsak nagy áramot jelent. Az a végtranzisztor is csak múltidőben tranzisztor.
25-ös felirat melleti ellenállásnak is annyi! Valószínűleg a végfok "vitte" magával.
-
Reggie0
félisten
válasz
darvinya
#28757
üzenetére
Hat a kedvenc kisjelu mosfetem az FDV301.
A kulso tap megletenek az erzekelese nem olyan egyszeru, mert az 5V-on nem lehet diodazni, ugyanis az tul nagy esest okozna. Erre meg ki kell talalnom valamit.
A cserelgetesre meg nem tudom a valaszt, mert nem talaltam azt a rajzot.
-
Tamy
őstag
válasz
darvinya
#28798
üzenetére
Én szoktam tőlük vásárolni, viszonylag olcsók, általában másnap már szólnak, hogy mehetek érte, egyszer volt csak, hogy valamit nem tudtak beszerezni. A honlapjuk viszont (nekik is) egy kalap... Se képek, se adatlap, de még csak egy pár soros termékleírás sincs, mindent a netről kell összevadászni, már ha sikerül beazonosítani.
-
moha21
veterán
válasz
darvinya
#28792
üzenetére
És akkor most el fogod itt magyarázni nekem, hogy pl. egy 5000 Ft-os szar táp szinuszos váltakozó áramot ad le?
Az én Pc tápom meg házastól együtt volt 2k a Józsiban. A delta electronics gyártotta. ennek a testvére.
Oszcilloszkópon nézve én nem sok váltakozó feszültséget látok rajta.
Szar táp lassulást nem nagyon szokott okozni, inkább random újraindulást.
-
tornas
őstag
válasz
darvinya
#28772
üzenetére
Az 5 %-ot azt tudom...
Itt van példának, ennek a tápegységnek a címkéje:
A +12 V1-re (17 A a terhelhetősége -->204 W), ráraknék összesen annyi ellenállást (terhelést) amennyit csak elbír. A +12 V2-re szintén és a +3,3 V-ra, a +5 V SB-re és az +5 V-ra is.
Minden feszre először csak kis terhelést rakok, aztán fokozatosan növelem őket az ellenállások rákapcsolgatásával (szimmetrikusan és aszimmetrikusan is, vagyis hol csak az egyik feszre, hol a másik feszre adok csak terhelést --> keresztterhelés). Addig amíg bírja. Az eredmény jobb esetben egyszerűen lekapcsol, rosszabb esetben eldurran és/vagy kigyullad miközben akár a kismegszakítót is lenyomhatja.
Ja, és közben nézem a feszeket is, hogy hogyan viselkedik minél nagyobb terhelés hatására. 5 %-nál nem térhet el egy jobb minőségű cucc esetében. A szkóp sem hiányozhat ilyenkor, de az egyelőre nem áll rendelkezésemre.
Igazából erre használnám fel ezeket a huzalellenállásokat. Ha esetleg nem lenne elég, akkor tudnék még venni. De először még kísérleteznem is kell velük. Ha nem válna be akkor jöhetnek a 12 V-os, 50 W-os spot-izzók (kifejezetten a 12 V-ra, a kisebb feszekre ott vannak a REMIX változtatható ellenállások) vagy gyűjtök rendes teljesítmény-ellenállásokra.
-
-
Lenry
félisten
válasz
darvinya
#28679
üzenetére
létezik Wireless USB*, tehát a technika megoldható. igen, falra van rögzítve, tehát a tábla nem megy sehova.
persze, hogy ha ez valóban nagy anyagi befektetést igényel, akkor tényleg tárgytalan.* épp csak senki nem gyárt hozzá eszközöket, az utolsó WUSB cuccok 5-7 éve jöttek ki, és már nem igazán beszerezhetők, vagy ha igen, akkor horror áron
-
Lompos48
nagyúr
válasz
darvinya
#28583
üzenetére
Igaz, csak én is rászoktam a rövidítésre.
Az általad használt "rövidítést" a félvezetőgyártók használják/tudják, mert csak az ő szempontjukból fontos a gyártásban használt félvezetőszelet típusa. Tudom, mert évtizedekig űztem ezt a sportot. A felhasználók szempontjából pont a belinkelt táblázatban szereplő elnevezések az érvényesek és használtak.
...a kapcsoló munka fordítottságából lehet e baj.
Elnézést, de ezt ismét egyszerűen nem értem.
-
Daneeka
senior tag
válasz
darvinya
#28578
üzenetére
BC108-109-el szokták építeni, BC303-mal még nem láttam, ebből arra mernék következtetni, hogy BC108/109-el jobb.
Jellemzően tranzisztor foglalattal szoktuk építeni úgyhogy az is megoldás. hogy veszel egy rakás olcsó si tranzisztort és belepróbálod őket az áramkörbe, 10 másodperc kicserélni így a BC108/109-et a 303-ra csak kihúzod a foglalatból és bedugod a másikat.
Arra figyelj, hogy a BC tranyókhoz "negative ground" áramkört nézz mert azzal a kapcsolással nem fognak működni amit linkeltél.
Illetve a tranyók lábkiosztásait is érdemes megézni. (pl. hogy ugyanúgy vannak-e a lábai a 303 és a 108 tranyónak)
-
Daneeka
senior tag
válasz
darvinya
#28573
üzenetére
Nem egészen értem mit akarsz írni az első mondatoddal, ha már itt tartunk a tranyós erősítőknek jellemzően részletesebb a hangja (nagyobb dinamika, kevesebb zaj, kevesebb felharmonikus amíg nem torzul, hamar meghallod ha már torzul stb.) tehát inkább azon hallani meg hamarabb. (amúgy most 5 erősítő van itt, egy modern tranyós basszus erősítő, egy modern de "gagyi" kicsi gitár amp, egy NDK-s tranyós, egy új kis fender csöves ("szétmoddolva") meg egy saját csöves)
Egyébként mindkét FF-et maxra tekert potikkal vettem fel.
Csöves fuzz meg nem létezik. (persze lehet valami fórumon van valaki aki kicserélte triódákra a tranyókat stb. de a fuzz fénykorában (60-as évek meg talán 70-es eleje) nem volt forgalomban meg ma se.
-
-
Daneeka
senior tag
válasz
darvinya
#28552
üzenetére
itt egy értelmesebb kép róla:
http://diy-fever.com/wordpress/wp-content/uploads/2012/09/fuzz_schem.png
Amúgy énnelsőre egy negatív földes, szilikonos verziót építenék belőle, azt könnyebb felfogni ha ez az első amit csinálsz.
Itthon ő még kitben is árulja ezeket: http://www.ewr.hu/BIZ/FUZZ_SI.htm
(tőle vettem jó sok évvel ezelőtt az elsőt, azóta kb. mindent megépítettem gitáreffekt témában amit lehet/érdemes, msotanába analóg moduláris szintikkel molyolok, ez a táp is oda lenne) -
Lompos48
nagyúr
válasz
darvinya
#28550
üzenetére
Értelmetlen! Elsősorban drágábbak. Másodsorban egy táphoz nem kellenek gyors diódák. Harmadszor az ellenőrzött lavina (controlled avalanche) tulajdonság általában sorbakötött (tehát leginkább nagyfeszültségű egyenirányító "oszlopok") diódák esetén fizetődik vissza. Utolsósorban, ha továbbolvastad volna az adatlapot, amit linkeltél, kiderült volna, hogy a VF paraméter akár nagyobb is lehet, mint a használt mezei diódák esetén:
@daneeka: a stabilizátoroknak szükséges minimális fesz. alá fog esni a feszültség.
Akkor majd cseréled a 47 ohmos ellállások értékét kisebbre.
-
Daneeka
senior tag
válasz
darvinya
#28539
üzenetére
Fuzz Faceből vagy 10 félét csináltam, ennek a szarnak az a lényege, hogy a föld pozitív potenciálon van. (kb mintha megcserélnéd az elemet.)
Tehát ami -9v jellel megy az a föld/nulla egy laposelemen, ami meg föld jellel az meg a 9v.
Az a nyil szerü cucc a jackeknél a true bypass kapcsolást jelenti. Lényegében az input a C1 és az R1 találkozásánál van, az output meg a hangerő poti közepén (2-es láb)
-
PHM
addikt
válasz
darvinya
#28527
üzenetére
Nevetni fogsz, pont nemrég találkoztam egy ilyennel.
A 2 akku annak rendje és módja szerint be lett rögzítve egy lemezzel,
majd ezt a lemezt nemes egyszerűséggel több helyen fixálták.
Ponthegesztéssel, véglegesen.
(Csavarokkal is rögzíthető volt.)
De amúgy konkrétan arra gondoltam, hogy ha mondjuk meghal az akku
a szünetmentesben, nem biztos, hogy elég annak a cseréje.
Tudatni kell az elektronikával is, hogy akkucsere történt.
Ez pedig ugye házilag nem megy. -
Bari
Modder
válasz
darvinya
#28520
üzenetére
Az USB portos kütyü sajnos az eredeti formában nem jó, mivel a monitorok tápellátását a pc-vel közös 12V-os táp látja el (+paneltáp). A minitorok ki be kapcsolását azt megoldottam, egyedül a lepihenéskori kikapcsolással van gond. Azt usb-n szoftver segítségével tudnám a kütyübe csatlakozó eszközöket kapcsolgatni?
-
-
Lompos48
nagyúr
válasz
darvinya
#28498
üzenetére
Nemcsoda, hogy lassan minden kinyír.
Ennyi torzítással nem nyír ki az semmit, csak RANDA.
50Hz inkább zaj hullámforma mintsem szinusz.
Rosszul értelmezed a képet. Az alsó a hálózati hullámforma, a felső pedig - mint írja is - a FFT (Fast Fourier Transform), ami a spektrális komponenseket mutatja.
-
#28455
vodkaboy22
addikt
darvinya
#28454
-
#28420
vodkaboy22
addikt
darvinya
#28418
-
Lompos48
nagyúr
válasz
darvinya
#28412
üzenetére
Általában A - log, B - linear. De én nem veszem/venném szentírásnak. Japán, amerikai, európai termékek között különbség van/lehet (szerintem inkább káosz
). Egyetlen biztos módszer kézbevenni, beállítani kb. a közepére és műszerrel mérni egy-egy ellenállást. Lineárisnál kb. a nominális érték fele lesz mindkét vége fele, logaritmikusnál pedig óriási különbség. Aztán itt jöhet még egy "csavar": léteznek antilogaritmikus potméterek is. Azok sehova se jók audióban.
A feladat megoldásához mathematica vagy matlab softver használható feladat megoldására 90 perc áll rendelkezésre!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Itt csak a fesz2szerező bemeneti kondijai a kérdés inkább! 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ekkold
- Bomba ár! HP Elitebook 840 G1 - i5-4GEN I 8GB I 180GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3025
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 6700K / RTX 2060 6GB / 32GB DDR4 / 500 SSD
- DELL Precision 5560 i7-11850H 16GB 512GB T1200 FHD+ 1 év garancia
- Bomba ár! HP ProBook 430 G7 - i5-10GEN I 16GB I 256SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gar
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest