- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Légies iPhone halvány színei
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S24 FE - később
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Magisk
Új hozzászólás Aktív témák
-
NandoXXL
senior tag
'Olyan, mint a gyom. ' vagy a forum, a szerkesztőséggel.. A hülyeség melegágya, ahogy írtad kiírthatatlan.
Most már a gyártók is bármit megtehetnek, vissza kéne hívni a termékeket és kártérítést fizetni, ez olyan mint a dízelbotrány, meghamisították a teljesítményt stb. -
Dr. Akula
félisten
"Na csá,gondolkozz a sok sületlen vartyogásodon."
Az ilyen beugatásokat sürgősen fejezd be!
A HEDT procik belekeveresét nem tudom milyen okból gondoltad jó ötletnek, bár az kétségtelen hogy a 13900K 380W-os power limitjébe a 7970X 350W-os TDP-je is simán belefér (mielőtt megint elkezd valaki PPT-zni, azért előbb az Intel TDP-jét se felejtse már el felszorozni "tipikus"ról maximálisra).
-
arabus
addikt
válasz
Dr. Akula
#23
üzenetére
Te most már kicsit átestél a ló tulsó oldalára.
Ott is hasonló fogyasztási produkciók vannak ha komolyabb teszteket megnézel.
Maximum 50-80w eltéréssel a 7950x javára.
Nem kell itt előadni hogy az napenergiával elmegy.
Egyébként meg nem is egy jó konstrukció végtelenül elbutitva.
Ha jó Amd procit szeretnél akkor pedig gatyi felköt mert szépen zsebbe kell nyúlni ott is.
Nem ad már semmit olcsón mint régen.
Ha azzal akarsz példálózni hogy jó akkor igaz jó monjuk egy ilyen 32 magos proci már jó,de majd számold hozzá a memóriakit 500e ft-os árát és az alaplap külön ötszázezres árát is.
Valahol egyébként itt kezdődik a jó Amd proci,persze feljebb lehet menni árban.
Na csá,gondolkozz a sok sületlen vartyogásodon.
-
Dr. Akula
félisten
Te kevered. Már csak az Intel kamu TDP-jét "felejtetted el" (vajon miért?) felszorozni a valóságra. "Átlagos", "jellemző" értékeket reklámoznak a maximális helyett, ellenben az AMD-vel. Persze értem én, hogy így egyoldalú torzítással is nehéz tartani a lépést az AMD-vel, de most hogy még további 12-30%-ot le kell vonni belőle, megint hamisítani kell egyet a táblázaton...
-
westlake
félisten
Jó, az is igaz, hogy az Arrow Lake-ig még van jónéhány hónap, addig még szét lehetne verni az eladásokat új tesztekkel. De ehhez meg az kellene, hogy globálisan összefogjon az internet és elkezdjék erőltetni az új eredményeket. Szerintem ezzel maximum a komolyabb portálok fognak foglalkozni. Az meg sajnos kevés.
-
westlake
félisten
Ne legyél már naív. Szerinted kit érdekel, amikor az Intel már eladta azt a mennyiséget, ami lényeges? Plusz a köztudatban már össze van kapcsolva egy adott tudás ezekkel a processzorokkal. Olyan, mint a gyom. Nem lehet kiirtani. Sajnálom, hogy csoportos perek gyanánt nem szaggatják széjjel a kékeket.
-
Dr. Akula
félisten
-
válasz
Dr. Akula
#14
üzenetére
Te még mindig versenyt képzelsz. Mégis mit szeretnél hallani?
Emlékezz vissza a 600W-ra amit hablatyoltál.
Neked kéne bünti, mivel totál nem témába illő a trollkodásod.Hogy jó kedved legyen:
Amd a király. Tetszik? Nagyon idevaló...
Most hogy boldog vagy, szólj hozzá értelmesen. -
Dr. Akula
félisten
válasz
zebra_hun
#13
üzenetére
"Nem fogok "ilyenekkel" vitába szállni"
De azért most is azt csinálod...
"Én nem védem egyiket sem"
Hát persze, kivéve az Intelt.
"Ez a stílus"
"Ki a ×××-t érdekel" + "tE aztán tényleg egy vérszívó alak vagy." << Ez?
"Egyetlen durva szavamat sem bánom amiket írtam"
Legalábbis amíg egy moderátor be nem néz a topikba...
"Gondolom zavar, hogy leírom, hogyan lehet fele teljesítményből ugyanazt kihozni."
Téged a tények se zavarnak, az előző topikban már megkaptad a mérési táblázatot hogy reagál az Intel és az AMD proci az alulfeszelésre teljesítményben, és még mindig Intel győzelemről vetítesz.
-
válasz
Dr. Akula
#12
üzenetére
A túlfesszel csak rosszabbat tesz. Nézned kellene a képeket amit berakok.
Nem fogok "ilyenekkel" vitába szállni, mert a stílusban semmi emberi tisztelet nincs.
Ki beszél a témában amd vs intelről? Ki a ×××-t érdekel az amd?
Én tisztelem, kedvelem, vannak emberek az amd topikokban, akikkel lehet beszélni is kultúráltan.
Én nem védem egyiket sem, ilyenem van, ezt választottam, ezekkel a tesztekkel tudok segíteni másoknak.
Ez a stílus, hogy ha ájemdét vettél volna... nagyon nem ide tartozik.
Ez egy probléma téma, nem tanácsadás, hogy mit kellett volna venni. Életembe nem mondtam senkinek, hogy ez vagy az a jobb.
Ilyened van, így tudod jobbá tenni, olyat igen.
tE aztán tényleg egy vérszívó alak vagy.
Nem merülök bele, nem adok munkát a modiknak, van jobb dolguk is.
Egyetlen durva szavamat sem bánom amiket írtam, mivel válasz volt a béna, undorító stílusra.
Nem az amd-vel van gond, hanem a bírkáival.
Intelnek vannak sokkal nagyobb problémái, azokkal a kutya sem foglalkozik. tE sem, mert fogalmad sincs.
Ez látszik az itteni hozzáállásodból, hogy egy hwinfo képet képtelen vagy értelmezni.
Azt sem tudod mit nézz, csak zagyvalék lehet a szemedben.
1000 Watt...
Nem, inkább 100.000W, jobban mutat.
Gondolom zavar, hogy leírom, hogyan lehet fele teljesítményből ugyanazt kihozni. Bár nem is értheted...Jobb lenne, ha az ilyen gúnyos dolgaid nem nekem címeznéd.
Én sem írok egy sort sem neked. -
A Wombath által linkelt eredeti levélben az Intel azt ajánlja hogy az alaplap dizájnnak megfelelően, mindig a lehető legmagasabb Power legyen beállítva ezen i9-esekre. Vagyis egy K esetén 253Watt, KS esetén 320 Watt az Intel ajánlás továbbra is, az ezekkel az értékekkel valóban kompatibilis alaplapokban. (és persze megfelelő hűtés társításával)
Intel recommends customers to implement the highest power delivery profile compatible with each individual motherboard design as noted in the table
Ezen értékek felett pedig amúgy sem nagyon van már semmi teljesítmény tartalék. Ha nem extrém OC-ról beszélünk ,akkor semmivel nem lesz lassabb egy 320 Wattra korlátozott KS mint eddig.
Ebből az ügyből nekem az jön le, hogy az Intel annyit szeretne, hogy a low-end alaplapok kapjanak erősebb Power Limitet a stabilitás problémák miatt. Eddig az alaplapgyártók minden szutyokra simán belőtték a "végtelen" PL korlátokat.
Illetve még az erősebbek se lépjék túl az általuk meghatározott plafon értékeket. -
A perf módban a 125W kicsit karcsú, de átlag felhasználó simán belefér. Játékoktól függően 50-80W ha rendesen optimalizáljuk.
Az AC LL 1.1 viszont nagyon durva, az eszméletlen túlfeszelés.
Abban az esetben jóval hamarabb érvénybe lép a leszabályozás.
Bár ez képlékeny még. Eddig 0.50 volt, de az is túl sokat adott.
B lapok adtak 1.1 AC-t.
Mindenesetre helyesnek tartom, hogy alapértelmezettként nem egy oc módot kap a vásárló, mert azt nem lehet így.
Aki akarja majd beállítja a magasabb frekit, feszt, stb.
A 253W sem vészes, még léggel is hűthető. (D15)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Renault, Dacia topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen TV-t vegyek?
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- Kerékpársportok
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen autót vegyek?
- E-roller topik
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Honda topik
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! 32GB ADATA XPG Lancer RGB 7200MHz DDR5 garanciával hibátlan működéssel
- Felújított laptopok Számlával, garanciával! Ingyen Foxpost!
- 138 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
- Bowers/Wilkins Px7 S2 fejhallgatók
- Eladó ANDROID TV box 4/64GB tárhely / 12 hónap jótállás
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest