- Android szakmai topik
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Google szolgáltatás (GMS) Huawei telefonokra
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz Madara #25365 üzenetére
OS lemezkezelője látja?(üres meghajtó, nem particionált területtel)
Ha igen, akkor particionáltad? (mert ha nem, addig nem látja az OS, nem kap betűjelet)
Amúgy minek köszönhető a "fejlemény"? (kábelt cseréltél, esetleg BIOS frissítés volt stb)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Madara #25358 üzenetére
Akkor másik gépen, amin van eSATA is ki kell próbálni, ha ott sem megy, akkor a Sharkoon dokkoló-val lehet gond, de az is lehet, hogy egyszerűen az eSATA kábel rossz. (USB-vel megy azt írtad, és közvetlenül az alaplapi SATA portra kötve a HDD-t sincs gond)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Madara #25344 üzenetére
AMD Chipset-t telepítsd, egyéni telepítést válaszd, az USB Filter(vagy hasonló) driver nem kell, csak az AHCI. Újraindítást kér majd a gép, tedd, meg, újra fel lesznek bizonyos eszközök ismerve, várj türelmesen, lehet, hogy még egy restart-ot fog kérni.
Remélhetőleg ezt követően már nem lesz gond az eSATA-val.liksoft
Egy versenyzőnek telepítettem XP-t, aztán az abban lévő IE-vel néztem be, ott meg nincs ilyen lehetőség. (kép mentése aztán megnyitás meg meg sem fordult a fejemben)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
-
félisten
válasz Solesz84 #25249 üzenetére
Start beírod-> msconfig és a rendszerindítás fülön a W8-hoz tartozó bejegyzést törlöd.
Legközelebb ilyen kérdéssel a Windows 7 vagy Windows 8 topikhoz fordulj.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz liksoft #25244 üzenetére
Telepítőlemezről futtatott parancssorból, a megfeleő HDD-re kiadott CLEAN parancs a "titok". Ez alaphelyzetbe hozza meghajtót, azaz OS alatt, első csatlakoztatás után a lemezkezelőben újra kell inicializálni a meghajtót, létrehozva az MBR avagy GPT partícióstílust. Ha valaki így jár el, ott nem fordulhat elő az, amit felvetettél. persze számtekben az elmélet, meg a gyakorlat, az túl nagy számban üti egymást...
Ha ez nem járható út valamiért, akkor marad a W7 reinstall chipset/INF/USB driverek telepítése nélkül.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz RVencel #25242 üzenetére
Akkor az USB driverrel van gond. Haz AMD Chipset driver-t mindenestül feltelepítetted(Express mode), akkor az pakol fel USB Filter-t, amivel sajnos számos esetben gond szokott lenni. Elsőre próbáld meg eltávolítani (nem biztos, hogy sikerülni fog), ehhez indítsd el újra a chipset telepítőt, a megfelelő ablakon válaszd az eltávolítást, majd az egyedi módot, és ha lehet, akkor szed ki a pipát az USB filter elől.
A másik, hogy az alaplaphoz telepített USB driver-el van gond. Ha a gyártó honlapjáról töltötted le és telepítetted, akkor az eszközkezelőben jobb egér/Illesztőprogram frissítése/Illesztőprogramok keresése a számítógépen/Választás a számítógépen található illesztőprogram-listából/ és itt válaszd a W7 USB driver-ét, ami alapban ilyen nevekkel szerepelhet.
A legjobb természetesen egy másik gépben, alaplapra csatlakoztatva létrehozni a partíciót.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz RVencel #25228 üzenetére
Ez a 746GB-os méret tipikus jelenség, az Intel Rapid Storage Driver hiányára vagy nem megfelelő (régi) verziójára utal, Intel Chipset-es lehet a konfig ezek szerint. Ha így van, akkor ezt telepítsd fel és a hibának meg kell szűnnie.
IRST 10.8 (A controll centert nem kell, ha nem akarod, elég a driver)Driver telepítését és gép újraindítását követően töröld, majd hozd létre újra a GPT kötetet, úgy már meg lesz a 3TB.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz deenee20 #22746 üzenetére
Esetleg keress az ország területén PC Bontó üzleteket, lehet, hogy van a "szemét" közt ilyen hdd, aminek az elektronikája jó, más ok miatt dobták/dobnák ki. 1000Ft+postaköltséggel hozzájuthatsz szvsz.
(Ma már nem, de holnap érdeklődhetek az ügyben, mert van bontós ismerősöm, ha megfelel...)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz medek3 #22729 üzenetére
max 11 karakter hosszú legyen és ékezetet kerüld. Az hogy mi, az mindegy, ez e lemezcímke jelenik majd meg az intézőben is, de utólag is átírható bármikor.
(1 olyan eset van, amikor a W7 lemezkezelője nem bír el a feladattal, avagy a telepítő sem birkózik meg vele, ha korábban Linux volt telepítve. Ha valaki W7-et (vagy más Windows-t) szeretne telepíteni, akkor ilyen esetben mindig valamilyen külső particionáló progival kell előparticionálni a HDD-t. Már az is elég, ha minden partíciót letöröl...)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz medek3 #22725 üzenetére
"Hát a régebbi cikked miszerint win7 telepítő alól is lehet dos-ban particionálni csak egyetlen particiót csinál. Később, ha kész a telepítés tudok új particiót leválasztani vagy végleges az egy?"
Ha ezt a módszert választod, akkor igen, az 1 darabot készít, de utólag a W7 lemezkezelőjével felszeletelheted természetesen (először a kötet zsugorítása, majd az így felszabaduló terület particionálása)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz medek3 #22721 üzenetére
Milyen 1? Ha a particionáló progikat használod, akkor annyi partíciót hozol létre, amennyit csak akarsz, így nem kell utólag bűvészkedni a W7 lemezkezelőjével. Persze lehet ezzel is, csak azt a W7 telepítését követően azonnal célszerű megtenni, ugyanis a ha telepakolod az 1 darab partíciót, akkor biztos, hogy nem fogod zsugorítani a partíciót....
(Lehet, hogy volt róla szó, de a W7 telepítésekor miért nem tudod kialakítani a partíciókat?)
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz akoska23 #22701 üzenetére
Ha van működő OS, akkor annak lemezkezelőjével is elvégezhető a partíciók törlése és létrehozása, illetve az OS alatt is lehet lassú formázást "kérni"...
Ha megvolt a partícionálás, akkor pl Intézőben jobb egér a megfelelő HDD-n/Formázás és a gyorsformázás elől kiszeded a pipát[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz akoska23 #22699 üzenetére
Minden partíciót le kell törölni, az egészet "egybe-particionálni" és lassú formattal (nem low level-el) leformázni. Ezek után kiderül, hogy még mire lehet használni.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz medek3 #22695 üzenetére
Az itt felsorolt progikkal partícionálhastsz.
Mindegyik tud boot-os CD/DVD-t létrehozni avagy pendrive-ot is.Természetesen a W7 telepítő parancssorából is elvégezhető a teljes lemez lepusztítása és újraparticionálása: [link]
Az ne zavarjon, hogy SSD topikban írtam, HDD-hez ugyanúgy jó, viszont arra ügyelj, hogy a linkelt megoldás a teljes lemezt letörli és csak egy partíciót hoz létre.W7 pendrive-os telepítő létrehozása: [link]
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Bagira01 #22512 üzenetére
Hát ezért felesleges volt letöltenem, mert ebben a pakkban teljesen külön van a display/ethernet/ide/smu driver, ráadásul még külön-külön sem kell a setup-ot indítani, mindegyiken belül ott vannak az text mode driverek, akár eszközkezelőből jobb egérrel is telepíthetőek... Amit esetleg így nem találnál és lenne ismeretlen eszköz még az eszközkezelőben, akkor meg Windows Update/frissítések keresés és a Nem kötelező frissítések közt szokott jönni driver...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz Bagira01 #22510 üzenetére
Az intel chipset drivereket ki lehet tömöríteni, nem kell futtatni. ha kitömöríted, akkor bármelyik driver külön elérhető anélkül, hogy az egészet cakli-pakli fel kellene tolni.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Bagira01 #22508 üzenetére
Annyiban van köze, hogy az AHCI üzemmód, az nem csak a jól ismert NCQ és HotSwap szolgáltatásokat jelenti, hanem speciális energiavezérlési, energiatakarékossági sémák stb szolgáltatásokat elérhetővé tesz az OS és az eszközök számára. Nem csak sima üzemmódváltásról van szó, hanem ahhoz tartozó driverek telepítéséről, és a drivereken keresztül elérhető eszközök/szolgáltatások inicializálásról/konfigurálásáról stb. Sajnos ha ez maradéktalanul nem megy végbe, (és azt általában a chipset driverek okozzák), akkor van az, hogy induláskor megpróbálja elérni az xy eszközt az OS, de nem jön össze neki, nem tud infót beolvasni róla stb , többször megpróbálja és akkor elmazsolászik egy ideig, aztán ha nem bír vele, akkor "otthagyja"...
Ha újrahúzod a rendszert, akkor 2 javaslatot tarts be
1. BIOS-ban AHCI üzemmód a telepítés előtt
2. Chipset driver-t ne telepíts automatikusan, csak azért mert van.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Bagira01 #22506 üzenetére
Akkor jó eséllyel az okozza most ezt a gondot. Ha komplett chipset fel lett tolva, akkor azt nem nagyon lehet utólag levakarni, és ilyenkor az utólag átállított AHCI esetén ez előfordulhat. Rakd vissze IDE módba, értelem szerűen ugyanúgy kell eljárni, csak a registry kulcs értékét vissza kell állítani 1-re, meg a BIOS-t IDE-re...
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
-
félisten
válasz rayoliviero #22495 üzenetére
Próbáld meg óvatosan a tápkábelét mozgatni, lehet, hogy annyiszor húzták le-fel róla a tápcsatit, hogy egyszerűen nem érintkezik rendesen a hdd-n, lehet nem is kap "áramot".
De ezt tényleg óvatosan, bekapcsolt gép mellett azért nehogy lehúzd véletlenül teljesen, csak finoman. Ha esetleg hallod, hogy néha felpörögne (meg csattanna egyet, mert a barracudák egy markáns csattal szoktak életre kelni), akkor érintkezési gond.Mást nem tudok javasolni, csak azt, hogy feltétlenül egy másik gépben is megpróbálni és ha ott is kussol, akkor egyértelműen halott a hdd.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz rayoliviero #22492 üzenetére
Akkor dugd rá a SATA3 portra a WD mellé. ha így sem oké, akkor (ha van lehetőséged rá) egy másik konfigon is kipróbálni (pl egy haver gépén). Ha egy teljesen más deszkán/konfigon sem fog látszódni/működni, akkor a hdd a döglött.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz rayoliviero #22490 üzenetére
Az alaplapodon 4 (világoskék) sata2-es csati és 2 db (sötétkék) sata3-as csati van. Mindkettőn próbáltad már? a BIOS-ban esetleg nincs letiltva a SATA3-as vezérlő? (nem néztem, de szokott ilyen lehetőség is lenni)
Függetlenül attól, hogy a BIOS-ban nem látszik, az OS alatt sem látszódik?
(Egyes deszkák pl tipikusan Asus/Asrock nem mindig jelenítik meg az eszközöket, ha a SATA üzemmód AHCI-re van állítva, de ettől függetlenül OS alatt simán látszik és gond nélkül használható)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz rayoliviero #22488 üzenetére
Ad valami életjelet a HDD? (gép bekapcsolásakor felpörög, hallod hogy a fejet "rángatja?)
Sok oka lehet, természetesen az is, hogy döglött a hdd, de menjünk sorban.1. AHCI-re állítsd vissza
2. másik sata kábellel is próbálkozz
3. mi a hdd pontos típusa?
4.mi az alaplapod pontos típusa?(adatlapodon megvan, ok)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Bagira01 #22486 üzenetére
Ha Vista vagy W7-et használsz, akkor ahhoz előbb az OS alól a registry-ben kell módosítani egy értéket és csak azt követően lehet a BIOS-ban AHCI üzemmódot állítani. Így kell kivitelezni.
Ha ez megtörténik, akkor az ezt követő OS első indulásakor újra felismeri az érintett eszközöket (hdd/ssd/optika), ami eltarthat akár több percig is egyes esetekben. Türelmesen várd meg, amíg újraindítást nem fog kérni az OS és akkor azt tedd is meg.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Hegyirabló #22467 üzenetére
[link] - meglátjuk ez mit lát (vagy nem)
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz rayoliviero #22445 üzenetére
Én ebben a döntésedben nem tudok segíteni, ugyanis Én ahhoz a "fajhoz" tartozom, aki semmilyen műszaki/számtek eszközt nem vesz használtan
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz rayoliviero #22442 üzenetére
Meghatározott időközönként mér a HDS, beállítás kérdése. Nyilván abban az időpontban (óra:perc) 97%-os kondíciója volt a HDD-nek, míg későbbi időpontban megtekintve már nem.
Az, hogy így "ingadozik" a kondíció, az nem feltétlen jelent hibát, mert egyes HDD-k, ha nagyobb adatműveleteket "szenvedtek" el, akkor bizonyos SMART adatokat is megváltoztatnak, amelyeket pl a HDS a kondíció meghatározásához is használ, de ezek úgy mond regenerálódni szoktak. Akkor lenne gond, ha a kondíció szép lassan(vagy gyorsan) folyamatosan csökkenni kezdene.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Bagira01 #22362 üzenetére
tehát ez a jelenség, egyik-napról a másikra jelentkezett, azaz már régebb óta használod a HDD-t, és eddig nem volt semmi gond vele?
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Bagira01 #22351 üzenetére
Milyen OS-t használsz és SATA AHCI módban lett telepítve?
(Döglődő HDD-n persze nem segít, de Vista/W7 esetén alap az AHCI, meg ha példát kellene mondani olyan gyártóra, aminek megtáltosodnak a HDD-i az AHCI üzemmódtól, az a Samsung)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Az alaplapod BIOS-ában van ilyen lehetőség (ha van). A deszka manuáljában vagy kiskönyvében is le van írva a BIOS beállítások, meg kell nézni, hogy hol és hány helyen kell átállítani AHCI-re (vannak olyan deszkák, amin több SATA vezérlő dolgozik, azaz nem mindegy, hogy melyik SATA portba csatlakoztatod a HDD-t)
Telepítés előtt kell AHCI-re állítani a BIOS-ban a SATA üzemmódot, majd telepíteni a W7-et, ami a saját AHCI driver-ét fogja automatikusan telepíteni. Ha nincs gond és jól megy a HDD, akkor nem kell más, az alaplaphoz adott AHCI driver.UI: Ha megadod, az alaplapod pontos típusát és revízióját (ha van ez utóbbi) és adsz pár percet, akkor megnézem, hogy a BIOS-ban pontosan hol/hány helyen kell átállítani a dolgot (meg hogy van-e egyáltalán ilyen beállítás) és elküldöm privbe.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Ööö, mármint a chipset okozhat-e "lassú olvasás és írás, gyenge ill. bad szektor"-t?
1. bad sector-t semmiképp
2. Maga az alaplapi chipset nem okoz lassulást, de az ahhoz feltelepített teljes chipset driver csomag (amit sokszor automatikusan telepítenek a userek, ez hiba), ami tartalmaz különböző SATA AHCI/RAID vezérlőket stb, na ezek a driverek okozhatnak lassulást
3. AF-es HDD-knél "kötelező" a SATA AHCI üzemmód
4. Pár egyéb infó, ami esetleg érdekes lehet számodra
5. W7 esetén első körben nem kell külön AHCI drivert telepíteni, mert a W7 alap AHCI drivere az esetek 95%-ban teljesen megfelel.
6. Ha valaki XP alatt használna AF-es HDD-t, akkor egyrészt a hdd jumperelésnek nézzen utána, másrészt pedig az XP-t is melegen ajánlott AHCI üzemmódban telepíteni. A bökkenő az, hogy az XP nem támogatja az AHCI üzemmódot, vagy a telepítéskor floppy-ról (kizárólag floppy-ról) adagolható be az AHCI driver, avagy integrálni kell[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Marvinyo #22225 üzenetére
1. Egy új/szűz lemeznél, a W7 lemezkezelője azzal kezdi a dolgot, hogy megkérdezi, hogy MBR avagy GPT partíciósémát szeretnél-e használni. Ha itt MBR lett kiválasztva (ezen áll alapban), akkor ezért nincs meg a 2TB feletti rész, mert MBR-ben 4byte tárolja a partíció méretét, azaz az elérhető max. partícióméret 2^32*512=2TB.
2. Le kell törölni a partíciót és átalakítani GPT-vé, ezt a W7 lemezkezelője megoldja, csak nem a partíción/particionálatlan területen, hanem a lemezen jobb egér/Konvertálás GPT Lemezzé
3. GPT lemezt az x86-os XP egyáltalán nem kezeli, az x64-es XP is csak olvasni tudja. Vista és W7 (x86 és x64 egyaránt) tökéletesen kezeli, de csak mint adatlemezt, rendszerlemezként használni (tehát, hogy erről induljon az OS) az alábbi plusz feltételek szükségesek
# GPT partícióséma
# UEFI BIOS-al rendelkező alaplap
# Csak és kizárólag x64-es Vista vagy W7Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz zalman90 #22205 üzenetére
Ez egy jó kérdés. Igazából a rossz szektorokat is okozhatta a hibás/gyenge tápellátás, mint ahogy a felpörgési hibákat is. Ha valóban ez okozta, akkor egy nagyobb teljesítményű táp beszerzésével ezek az értékek nem fognak változni elméletileg.
(Ezek szoftveresen létrejött rossz szektorok lehetnek jó eséllyel, nem arról lehet szó, hogy pl valaki belebotlott a gépbe. Ez utóbbi esetben fizikai lenne a sérülés és ennek mértékétől függően a rossz szektorok gyarapodni szoktak, extrém esetben teljesen megdögölhet a HDD...)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
"Tengerikapunál mely értékek a mérvadók, melyek emelkedését/változását látván kezdhetem a előkapni a backup winyót és a garipapírt ?"
Tipikusan azok, amelyek előtt ott a kis zöld pipa a HD Sentinelben, de ezek gyártóspecifikusak, azaz nem feltétlenül annyi az értékük, mint amennyi az adott attribútum értéke. Pl Seagate-nél a Raw Read Error Rate értéke igen méretes szám (több infót tartalmaz, amelyek kinyerése után egy táblázat segítségével lehet a végleges eredményhez jutni), mégis teljesen rendben találja a hdd-t. Viszont ha egy Hitachinál lenne ekkora az az érték, az a Hitachi már rég kuka lenne...Sokan nem tudják, hogy a legjobb SMART infókkal maga a Windows rendelkezik (MS-nek kiadják a hdd gyártók a gyártó specifikus adatokat), így az OS is is figyeli ezeket, és ha arra szükség van, akkor minden indítás után kiírja egy ablakba, hogy bizony súlyos gondokat észlelt a hdd-vel kapcsolatban, mentsd az adataid és futtass diagnosztikát.
(És amikor a Windows írja már ezt ki (nem sűrűn szokott előfordulni), akkor annak a hdd-nek annyi is szokott lenni, hdd regenarotor és társai nem játszanak...)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
"A kérdésem hogy a lejjebb bemásoltak alapján, véleményetek szerint mennyire tekinthető még megbízhatónak az eszköz ?"
Teljesen. Az adatlapomon szereplő Barracuda-ról készült most...Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz Bounti #20951 üzenetére
Ha esetleg Asus 52-es szériás laposod van (pl k52j/k52je vagy hasonló), akkor az alaplap a bűnös. Ebben az évben vagy 20 ilyen lapost küldtem el futárral, mindben alaplapot cseréltek az Asus szervizben. Ebből 2 esetben 2x (értesített a szerviz, hogy megrendelték a deszkát, majd kicserélték a deszkát, majd újra kellett megint rendelni deszkát, mert az is hibás volt) A hibajelenség teljesen megegyezik az általad leírtakkal, azaz teljesen véletlen időközönként, mintha csontrafagyna a gép, ez idő alatt darál a hdd (ami akár fél percig is eltarthat), aztán mintha mi sem történt volna, megint megy egy darabig minden kifogástalanul.
Szóval ha Asus-od van, akkor vedd fel a kapcsolatot az üzlettel, ahol vetted, ott megmondják, hogy mi a teendő. (Ami szinte biztos az lesz, hogy hívd az Asus-t)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz liksoft #20925 üzenetére
Sajnos ebbe szerintem bele kell törődni, szokni kell... HDD-k kapcsán is vannak olyan szakmai kifejezések, amik elég egyértelműek, pl seek, cluster(s), platter(s) stb, valamint ezek közül nem mindegyiknek egyszerű a magyar jelentését meghatározni ilyen röviden illetve nem is kellen magyarra lefordítani...
Pl még a 90-es években nyílt a megyeszékhelyünkön egy fordító iroda, amely műszaki angol fordítást is vállalt. Voltunk olyan disznók, hogy hát akkor lássuk, mit hoznak ki egy hdd technikai adatainak a lefordításából. Mondanom sem kell, hetekig röhögtünk rajta, csak az egyik kedvencemet had osszam meg, a Clusters meghatározása a fordító cég szerint:
"Olyan, részben művelt mezőgazdasági terület, amely egy egységet képez, de több kisebb területből tevődik össze, melyek külön-külön több tulajdonossal bírnak. (pl osztatlan közös)"Ennyi év távlatából nem idéztem pontosan, de azt hiszem a lényeg benne van.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz liksoft #20923 üzenetére
Azt jelenti, hogy darabosan fut a játék, annak ellenére, hogy a masina hardverkiépítése ezt nem indokolja, mert erős CPU/sok RAM/erős VGA/gyors HDD stb van a gépben, ami sok esetben lényegesen meghaladja, a játékgyártó által megadott, javasolt konfigurációt.
Ha jobban megnézed a video-t, akkor megfigyelheted ezt a darabosságot, mintha ugrálna a pálya/kihagyna...Na most topiktársunk azt feltételezi, hogy ezt a jelenséget a HDD okozza, mert nem tud elég gyorsan olvasni, ugyanis a játékok nem egyben/egyszerre töltik be a teljes pályát/azok adatait, hanem szakaszosan és abból valósidőben generálják le.
Interneten játszott játéknál gyakoribb a laggolás, mert ott a sávszélesség a szűk keresztmetszet, ott nem tud le -és feltölteni olyan gyorsan, mint amire a játéknak a pálya generáláshoz szüksége volna. Ez a fajta laggolás sokkal gyakoribb, mint amikor valaki a saját gépén játszik, hisz egy hdd sebessége lényegesen nagyobb, mint a jelenleg home kategóriában elérhető leggyorsabb net-é...
Ebben a szakmában meg nagy igazság, hogy jó pap holtig tanul, ez nem szégyen.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz sweettom #20905 üzenetére
"alaplap BIOS-a nem ismeri fel rendesen a vinyót."
Ezt amúgy hogy kell érteni? Felismeri, de nem jó méretűnek? Nem látszik a SATA portok kiosztása?
Ha ez utóbbi, azt okozhatja, ha a BIOS-ban a SATA üzemmódot AHCI-re állítod, ugyanis számos BIOS ilyenkor elrejti a portkiosztást, azaz nem látszik, hogy melyik portba mi van csatlakoztatva. Viszont a Boot beállításoknál (ahol a boot sorrendet lehet megadni) ott kiválasztható a HDD, ezért ott látszik is. Ha ez a szitu, akkor a Vista/W7 telepítő látni fogja a HDD-t.
(Régi BIOS-oknál lehet ilyen gond, hogy nem kezelnek jól újabb hdd-ket, de egy 2009-es BIOS-frissítéssel ellátott deszkáról nem feltételezném elsőre, annyira azért nem régi)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz sweettom #20905 üzenetére
Esetleg még azt lehetne tenni, hogy a HDD-t átjumperolni SATA2-es módba, hátha akkor jól látná a BIOS. Viszont van egy gond, hogy ha a HDD-d WD1002FAEX-00Y9A0 típusú, akkor ezt a modellt csak SATA1-re lehet jumperolni...
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Destloler #20897 üzenetére
A Partition Magic-et el kell felejteni, W7 esetén már többet árt mint használ, nem nagyon foglalkoznak a fejlesztéssel, mióta régen a Symantec megvette.
Ezzel a progival próbálkozz, dobj egy képet róla, hogy ez milyen partícióstruktúrát lát a HDD-ből.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz zachari #20893 üzenetére
Ez a Sun által kifejlesztett hálózati fájlrendszer rövidítése (NFS=Network File System), tipikusan NAS-ok esetén (is) használatos, mert így nagyon egyszerű megosztani fájlokat a háló összes gépe számára...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Destloler #20883 üzenetére
Milyen OS-t használsz?
Ha Vista vagy W7, akkor SATA AHCI üzemmódban lett telepítve/van használva az OS?
Csak úgy egyik napról a másikra lett 500G-s a kapacitás?Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Dragon27 #20875 üzenetére
Az AHCI az nem pakol semmilyen adatot sehova a vinyón, mint írtam SATA üzemmódról van szó. Az AHCI üzemmód + driver segítségével lehet elérni a HotSwap, NCQ és speciális energiasémákat, ill ezek vezérlését. Az AHCI Vista óta úgymond alapértelmezett (XP nem támogatja alapban).
Sebességhez annyi köze van, hogy bizonyos HDD-k lassabbak IDE módban, nem hozzák azt a sebességet, ami elméletileg elvárható lenne (pl egyes régebbi Samsungok írási sebessége IDE módban nagyon gyenge), de ez nem minden HDD-re igaz.
Ennek ellenére a gyártók (jelenleg az SSD gyártók külön feltüntetik), hogy megfelelő teljesítmény érdekében AHCI üzemmód szükséges. (Nem azért, mert bármit "pakolgatna"...)A képlet egyszerű: Vista vagy W7-et tessék SATA AHCI módban telepíteni és gond letudva.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
"A kárt az okozhatta(!) h. a HDD tápkábele többször standby módban lett ki-be húzva. "
Az ilyen akciókról gyorsan leszokni."Rádásul 1 P2-re volt kötve pár órát 3 winyó és mindkét szolga így ment tönkre. "
Ha tippelnem kellene, akkor elsőre ez lenne a választásom, azon egyszerű oknál fogva, hogy jó eséllyel abban a P2-es gépben, hasonló őskövület tápegység is teljesít szolgálatot (pl max 300W) és feltételezhetően nem is valami korrekt minőségű lehet.
Ha ez igaz, annak biztosan sok lehetett 3 HDD pluszban, és a tápellátás az pont így tudja hazavágni a HDD-ket.Ha menthetőek, akkor az legyen az első dolog (bár minden adat megy a levesbe, de ez van), hogy letörölni minden partíciót, újraparticionálni és lassú formattal (nem low-level formattal) leformázni őket. Természetesen nem abban az őskövület gépben, hanem egy másik/megfelelő gépben és egyesével. (másik gépbe se tedd be egyszerre a 3 HDD-t)
A fenti műveletek elvégzése után, majd kiderül, melyik élte túl és melyik nem.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Murderer69 #20805 üzenetére
Adj neki betűjelet az OS lemezkezelőjével...
Asztalon a számítógép ikonon jobb egér/kezelés/bal oldalt lemezkezelés/megfelelő hdd-n vagy partíción jobb egér/meghajtóbetűjel és elérési úzt módosítása/módosítás gomb/lenyílóból megfelelő betűjel kiválaszt és végigokéz[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Szoftveresen állítsd át SATA2-re (bár ez most másodlagos), viszont egy másik táppal kellene megpróbálkozni, mert 2x egymás után ugyanaz a jelenség, az már rég nem a véletlen kategóriába tartozik. (Lehet, hogy egy gyárihibás széria érkezett abba az üzletbe, nem megfelelően szállították a rakományt stb)
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz fantom922 #20762 üzenetére
Az előfordulhat, hogy beadja a kulcsot egy HDD ennyi idő után, csak ha így adja meg magát, akkor már korábban is kellett volna tapasztalni pár dolgot, pl nem tudsz megnyitni tömörített állományt, mert korruptnak tartja, vagy egy EXE nem indítható mert sérült stb stb.
Ha így egyik napról a másikra ennyi bad sector jelenik meg és az ilyen mértékben szaporodik, akkor az első dolog, hogy a tápegységet is meg kell vizsgálni, mert ez okoz ilyen jelenséget, és ha ez a ludas, akkor a többi hdd sincs biztonságban, meg úgy konkrétan a teljes konfig sem. (nem írtad, így csak feltételezem, hogy a táp sem mai gyerek lehet)Persze, mint feljebb írtam, simán lehet a hdd is, majd a seagte szoftvere megmondja ha azzal van a gond...
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz banánocska #20759 üzenetére
Mivel ez egy IDE-s (PATA) vinyó, ezért ha egy adatkábelen van két IDE-s hdd, akkor az egyiket Master-ra, míg a másikat Slave-re kell jumperolni... Valószínűleg mindkettő Masteron volt (új IDE-s hdd-k is alapban Master-ra vannak állítva)
Vannak olyan vinyók is, amelyek nem szeretnek egymagukban csücsülni egy adatkábelen, muszáj, hogy legyen mellette egy másik is...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz banánocska #20757 üzenetére
HDD típusa? IDE vagy SATA? Milyen OS? Milyen deszka?
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz gabor128 #20740 üzenetére
A WD a kezdetektől sumákolt és keverte a szalámit...
Annak idején, pont az IntelliPower technológia miatt rúgták össze a port a Seagate-el, mivel ez utóbbi készített volna olyan hdd-ket, amelyek valóban állítják a fordulatszámot, de a WD azt mondta, hogy stop gyerekek, én ezt már megcsináltam. Ekkortájt született az első 5900RPM-es Seagate vinyó... A régi WD oldalról eltettem én ezeket az IntelliPower-el kapcsolatos technikai leírásokat, amit a WD közzétett időrendi sorrendben napjainkig. (sajnos az új WD honlapon már nem tudom linkelni, hisz megváltozott az oldaluk azóta)"The Western Digital drive's IntelliPower algorithm, which varies the rotational speed between 5400RPM and 7200RPM"
"The Western Digital drive's IntelliPower algorithm, which varies the rotational speed between 5400RPM and 7200RPM, dictates the Western Digital's rotational speed."
"IntelliPower is a fine-tuned balance of spin speed, transfer rate, and caching algorithms designed to deliver both significant power savings and solid performance. Additionally, GreenPower drives consume less current during start up allowing more drives to spin up simultaneously resulting in faster system readiness."
"Rotational Speed: IntelliPower*
*A fine-tuned balance of spin speed, transfer rate and cache size designed to deliver both significant power savings and solid performance. For each GreenPower drive model, WD uses a different, invariable RPM."Ez azt hiszem jól demonstrálja a káoszt a kérdésben, amit a WD ilyen frappáns technológiai ismertetői okoznak
Van olyan ismerősöm, akinek még az első 320-as WD Green-je van, oda nem kell műszer, meg progi, hogy tudja az ember, hogy állítja a fordulatszámot, mert hallható a dolog, egyszerűen amikor nagyobb adatmennyiséget olvas/ír, akkor felpörög (hogy mekkora RPM-re, az rejtély)
Napjainkban vannak akik azt vallják, hogy van olyan WD Green, ami 5400RPM-es és van amelyik 7200RPM-es. (fiyen 5400-en vagy 7200-ön pörög)
Aztán megint mások szerint meg valami köztes értéken pörögnek, amit megint senki sem tud, hogy mégis mennyi pl 6129,5RPMNem tudom, hogy kinek van igaz (ha van egyáltalán), de talán nem is fontos, mert az a lényeg, hogy ha valaki adattároláshoz keres hdd-t, vagy laptopba, akkor célszerű megoldás a WD Green sorozata (csak és kizárólag ebben van jelenleg IntelliPower technológia), míg ha rendszervinyót keres valaki és a fogyasztás sem lényeg, akkor meg ne green WD-t vegyen...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz APC ADAM #20733 üzenetére
Igen az kell... A mostani BIOS verziót meg a gép indulásakor is kiírja, de ha ott nem látod (mert gyorsan el is tűnik), akkor futtasd W7-ben az msinfo-t és a megjelenő ablakban egyből láthatod jobb oldalt az SMBIOS verziójaként...
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz APC ADAM #20731 üzenetére
Oké, csak a deszkád honlapján is írva vagyon, hogy ennek a drivernek min 1.9-es BIOS kell...
Szóval ellenőrizd a BIOS verziódat...Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz APC ADAM #20729 üzenetére
Jól rémlett...
"PCs with Intel latest RST storage controller drivers will see only 746Gb, regardless the operating system. Intel alegedly issued a new driver to resolve the problem."
Magyarul a deszkádnak megfelelő legutolsó Intel RST drivert töltsd le és telepítsd, az alaplaphoz mellékelt telepítőlemezen is rajta lesz, de az intel oldaláról is letölthető, meg a deszkád honlapjáról is.
(Ettől még a BIOS-ban jól kellene látszódnia a méretnek, már ha látszik, mert pl AsRock deszkák is AHCI módban nem jelenítenek meg sok mindent... )
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz APC ADAM #20726 üzenetére
Kösz, ezen rajt van minden (sajnos), mindjárt utána nézek, mert tutira már találkoztam ezzel 746GB méretű jelenséggel... Úgy rémlik, mintha valamilyen speckó driver kell neki...
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz APC ADAM #20724 üzenetére
Ezt töltsd le ,telepítsd és egy képet dobj róla, hogy lássam, hogy most mi is a helyzet azon a hdd-n...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz APC ADAM #20722 üzenetére
Az mit jelent, hogy semmi? Megint valami elcseszett kapacitásúnak látszik?
A BIOS-ban a SATA üzemmód AHCI-n van? (Ez itt kötelező)
ne találomra dugd a SATA portba, hanme a SATA1-be (vagy ha nullával kezdődik a számozás, a SATA0-ba)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz Istyu74 #20667 üzenetére
A W7 lemezkezelőjével töröld le a partíciót róla (azt a 2Tbyte-osat, ekkor egy egybefüggő területet kell hogy kapj)) és konvertáld GPT-vé: [link]
Tehát a megfelelő lemezen nyomj jobb egeret, ne pedig az egybefüggő, nem particionált területen.
(Esetemben inaktív a dolog, de hát ez természetes)
Ha minden rendben lezajlik, akkor birtokba veheted a ~3Tbyte-ot...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Istyu74 #20658 üzenetére
Valószínűleg csak annyi a gond, hogy MBR partíciósémát választottál.
2Tbyte-nál nagyobb kapacitású HDD-knél GPT partícióséma kell.
(Remélem Vista vagy W7-et használsz...)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz tottiiii #20645 üzenetére
Azon a deszkán 6 darab SATA2-es csati van, úgy hogy csak rá kell dugnod, nincs más dolgod.
UI: Kikapcsolva legyen a gép, mikor csatlakoztatod. Ezt pusztán azért tettem hozzá, mert egy másik topikban volt olyan versenyző (akinek azt javasoltam, hogy telepítés idejére húzza le a másik hdd-t), aki mindezt bekapcsolt gép mellett tette, sőt mint kiderült, amikor rádugta, azt is bekapcsolt gép mellett hajtotta végre )[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz tottiiii #20643 üzenetére
S-ATA eszközöknél nincs Master/Slave, mint a P-ATA (IDE-s) eszközöknél, így ehhez kapcsolódó jumpert nem fogsz találni. Nem írtad milyen az alaplapod, ez azért lehet kérdés, mert ha esetleg régebbi, és csak SATA 1-es vezérlő van rajta, akkor célszerű a HDD-t SATA1-es üzemmódba átjumperolni.
Ha a deszkádon SATA2 (vagy SATA3-as) portok vannak, akkor semmit nem kell tenned, mindenféle jumperelés nélkül használhatod.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz liksoft #20625 üzenetére
Igen, ebben is egyetértünk, nem szoktam tuningolni sem a saját, sem más gépét. Az adatlapomon lévő konfigban (az a legkisebb), az alaplap is alkalmas lenne rá (3 magosból csinál 4 magos teljesítményt egy gombnyomásra, stb), de kapásból azzal kezdtem, hogy eme remek szolgáltatást letiltottam a BIOS-ban...
Ha nagyobb teljesítményre vágynék, akkor teszek bele egy nagyobb procit, gyorsabb és több ram-ot, de húzni nem húzok...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz liksoft #20623 üzenetére
Végül is teljesen egyetértek veled, de gondolom azt Te is belátod/tapasztalod, hogy igen nagy mértékben megnőtt az ilyen "gyenge szektoros" hibákkal küzdők száma. A "jól ki van találva", azt meg arra értettem, hogy ilyen esetben ugye a gariztatás az nem megy, ennek ellenére viszont olyan HDD-n már fontos adatokat nem tárolnék, meg várni, hogy mikor borul be valami, stb.
Nekem még nem volt olyan HDD-m, ami ilyet produkált volna(most adtam el egy hitachi 320-ast, ami közel 600 üzemórát ment, kifogástalan állapotban van, nem hogy gyenge szektor nincs rajta, de az összes hibaszámlálója korrektül nulla volt), természetesen korrektek a tápjaim és a hűtések is kiválóak, de azért azt sem tartom korrektnek, hogy ha user szeretne egy napjainkban kapható HDD-t vásárolni, akkor egyből még min. 30k-t képzeljen mellé, mert kb annyiba fáj egy normális táp és hűtés...
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Semmit nem tudsz vele kezdeni sajnos. Ez a "gyenge szektoros játék" jól ki van találva, sajnos a gyenge szektor nem egyenlő a bad sector-ral (utóbbi az nem regenerálódik meg hasonló, és csereköteles is), előbbivel viszont lehet szopatni a user-t.
Felesleges több tesztet lefuttatni.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Formázd le lassú formattal (nem kell low-level, csak a sima OS beépítettje) és utána nézd meg a chkdsk-t. A lassú format, ha talál rossz szektort (márpedig a hozzászólásod tükrében kell, hogy találjon) és a javítására tett kísérlet is sikertelen, akkor azt megjelöli bad sector-nak, így a chkdsk parancs is megjeleníti majd.
Ha úgy viszed vissza, hogy a gyári progi is talál hibás szektort, meg a lassú formatálás sem segített, akkor azok fizikailag sérült szektorok, függetlenül hogy hány darab van, csereköteles.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz .:Kristian:. #20610 üzenetére
[link]
(Közelmúltban volt egy pendrive-os probléma, 0 byte-nek látta a rendszer, semmit nem lehetett kezdeni vele, viszont a user azt mondta, hogy a W7 újratelepítését követően megjavult...)
Van ilyen jellegű topik: [link][ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz vinatt74 #20608 üzenetére
Az ismertebb hdd infó/teszter progiba van ilyen lehetőség, (pl HD Sentinel), de akár particionáló progikban is megtalálható ez a funkció, felületi teszt (surface test) néven.
Az alapos ellenőrzéshez írás és olvasás tesztet kellene futtatni, azonban ez igen időigényes feladat, a lemez kapacitásától függően, akár 4-5 órát is igénybe vehet.
Ennek az az előnye, hogy vizuálisan megtekinthetővé válik, hogy hol helyezkednek el a bad sectorok, és ha véletlenül azok egy jól behatárolt területen/sávban találhatóak, akkor egy újraparticionálással kivitelezhető, hogy az a rész kimaradjon. Ha viszont az derül ki, hogy teljesen szabálytalanul helyezkednek el a rossz szektorok, akkor meg úgyis lassú formattal célszerű megformázni a teljes vinyót, ami megint csak idő igényes feladat, de hát sajnos ez van. Ha ezt követően is egyre több lesz a rossz szektorok száma, akkor az ahdd már nem hdd. (Mindez persze csak akkor igaz, ha pl nem táp/energiaellátási gondok miatt bad-esedik, azaz nem alapértelembe vett, fizikailag valóban hibás szektorok képződnek)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz vinatt74 #20590 üzenetére
Igen. Számos olyan géppel találkoztam/találkozom, ahol nem indul különböző okok miatt az OS, ebből igen tekintélyes a warez, moddolt, nem eredeti OS-ek száma. Ezekkel az a gond, hogy egy részük már előrefertőzött, az idő múlásával más kártevőket is beenged, mivel az XP fala egyirányú, a kifelé is szabadon kommunikál stb stb, aztán gyakran úgy indul pl az XP, hogy hiányzik a system32-ből ez meg az, dobálja a BSOD-t stb stb.
Az, hogy eltelik pár hónap, az egyáltalán nem a hdd hibájára utal (kivéve ha terjednek a bad szektorok, vannak olyan esetek, amikor egy hdd el kezd bad-esedni, akkor folyamatos az idővel, egyre több bad sector jelenik meg rajta, viszont ilyenkor OS telepítéskor is gyakran nyavajog a telepítő, hogy ez meg az nem írható/olvasható stb)
Ezért kérdeztem, hogy szoktál-e veszélyesebb oldalakon is megfordulni, mert ha igen, akkor még erős védelmek mellett is le lehet amortizálni egy OS-t, pusztán idő kérdése...
Ha a válaszod az, hogy eredeti az XP, naprakészek a biztonsági frissítések, megfelelő védelmi szoftvereket használsz, nem jársz húzós oldalakon, nem vagy warezbubus stb, na akkor viszont már jó eséllyel máshol keresendő a gond, így akár a hdd-ben is.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz vinatt74 #20587 üzenetére
Ha a vinyó lenne a ludas, akkor nem kellene 1-2 hónap ahhoz, hogy ne tudd elindítani az OS-t. Nem lehet, esetleg nem eredeti OS-t használsz, avagy szeretsz az internet sötét oldalán is matatni?
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz theiron320 #20575 üzenetére
Értem. Akkor mindenképpen lemezkezelő, mert lehet, hogy pusztán csak arról van szó, hogy nincs is particionálva az a vinyó... (500G-s IDE-s vinyó, az akár még zsír új is lehet)
Ez a legegyszerűbb, addig meg nem kell semmilyen komolyabb dologra gondolni. (Azért ha lehet, a rázást hanyagold... )[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz theiron320 #20573 üzenetére
"Ha a fülem mellett megrázom akkor hallatszik valami kattogás."
Ez jó... Nem kinder tojás az...Na de komolyra fordítva a szót: Másolni tudsz rá vagy törölni róla?
Lemezkezelőbe menj be és nézd meg milyen típusú a partíció.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
Először az Extended Test-et futtasd le, hogy az talál-e valami problémát...(Ez ténylegesen feltérképezi a bad sectorokat, nem pedig smart adatokra támaszkodva ír ki hülyeségeket...)
Ha van bad sector, akkor mehet a Write Zeros (Full Erase), aztán ismét Extended Test.
Ha megmaradtak a bad sectorok, akkor nyugodtan mehet vissza gariba.
Ilyen esetben, ha windows alól lassan formázod a hdd-t, akkor a formázás végén az összesítőtáblázatban is ott lesz, hogy mennyi a bad sectorok száma/azok mennyi helyet foglalnak avagy chkdsk parancsal bármikor lekérhető(Ha felmerül esetleges garanciáztatás egy hdd esetén, akkor olyat ne írj hibajelenségnek, hogy pl a "HD Sentinel szerint rossz...", mert ezzel a cégek(gyártók) nem foglalkoznak, mindegyik a saját szoftverét használja diagnosztikára és ha így meg az derül(ne) ki, hogy a hdd hibátlan, akkor visszaküldik a hdd-t, de akár a szállítási/postázási stb költségeket is kifizettethetik veled...)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Hekxer #20557 üzenetére
Esetleg tégy egy próbát ezzel: [link]
Külön letölthető a bootlemez is: [link]Remélem segít...
UI: Legközelebb (bár ne legyen rá szükség) inkább pl ITT tedd fel a kérdésed, mivel ez a topik nem adatmentéssel foglalkozik (a topik nevében is benne van)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
ITT találhatsz hangokat döglődő hdd-kről (le lehet játszani, ha a kis ikonokra kattintasz), sajnos az a rossz hír, hogyha valamelyikre hasonlítani is fog a hang, azok egyike sem javítható ill. amikor egy vinyó ilyen "sikitozásba kezd", akkor már elég nagy a baj...
CSZSG
Szívesen, bár látom azért "valamennyire" otthon vagy a témában...Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz tallica #20543 üzenetére
Semmi gond, azért van a topik, hogy ha tudunk, akkor segítsünk...
IDE módba tedd és úgy telepítsd az XP-t, semmilyen RAID drivert nem kell telepítened vagy integrálnod.
A RAID teljesen más dolog, úgy feltételezem Neked arra nincs szükséged/nem érint. Ha esetleg érdekel a RAID témakör, akkor KATT[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Ja és még valami, van amikor az erase MBR funkció után nincs szükség a low-level format-ra, ugyanis ha az mbr-t ki tudja "radírozni", akkor olyan, mint amikor a boltban megvetted a hdd, azaz pl a W7 lemezkezelője egyből megkérdi újból, hogy milyen partíciósémát szeretnél használni (MBR vagy GPT), majd létre kell hoznod a partíciót stb...
Lehet, hogy az erase mbr is elég lesz és ismét teljes terjedelmében látszani fog a meghajtó...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Sajnálattal hallom... A CLEAN parancs sikeresen lefutott és ennek ellenére 8G-s a frissen létrehozott partíció...
Csak egy javaslatom maradt, a Samsung saját formázó utility-je, amelyben az ERASE MBR funkciót kell használni, majd a low-level format-ot... [link]
(CDROM.zip-et töltsd le, ez egy ISO fájlt tartalmaz, ezt ki kell írni cd/dvd-re(lemezképként, nem adatként), majd arról kell bootolni)Mielőtt ezt megtennéd, azt javaslom várj egy kicsit (hdd nem szalad el), hátha van valami más megoldás is, amit más javasolni tud, mert a fenti gyári progi végérvényesen taccsra vághatja a HDD-t...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz tallica #20534 üzenetére
"Az alaplapomon 1.0-ás sata port van, a HDD amit vennék, viszont sata 2-es. Ez kompatibilis a sata 1-el, működne? "
pár hsz-al előbb írtam, igen menni fog (igen ritka az olyan alaplap, amin ezt elxarták)
viszont fontos, hogy a hdd-t jumperold át SATA1-es üzemmódba, samsungnál általában így: [link]"Ha igen, milyen sata kábelt kellene vennem hozzá?"
Nincs külön SATA1-2-3-as kábel, mindegyik felépítése ugyanaz. Annyi a lényeg, hogy viszonylag jó minőségű, a lehető legrövidebb (nem kell 1 méteres, ha elég a 20cm-es is ) és ha lehetséges, akkor rögzítő "lemezzel" is rendelkezzen (stabilan, mozgás- és kicsúszás biztosan rögzíthető)"Windows XP menne rá, de ha jól tudom ott sata vinyóknál kell meghajtó program. Azt floppyról vagy CD-ről jobb/könnyebb telepíteni, illetve honnan lehet ilyet letölteni?"
Nem, nincs szükség semmilyen driverre, szerintem kevered az AHCI driverrel, amit gyakran SATA drivernek "hívnak", de valójában az AHCI/RAID driverek lapulnak meg benne.
Ennek a drivernek akkor van jelentősége, ha az XP-t SATA AHCI módban szeretnéd telepíteni (BIOS-ban ilyenkor ezt be kell állítani, ha van ilyen lehetőség egyáltalán) és az XP telepítésekor lehet floppyról beadagolni (kizárólag floppyról). Ha ez nem lehetséges, akkor marad az integrálás: [link][ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Ööö, azt hiszem fogalmi zavarok vannak... Az Advanced Format az nem formázást, formatálást jelent, hanem formátumot. (Nem arról van szó, hogy valami speckó formattáló progi kell hozzá)
XP esetén van/lehet szükség a WD Align progi bevetésére, (mert az XP-nél amolyan szentírás az 512byte-os szektorméret) de ezt is csak akkor, ha több partíciót akar a user létrehozni. Ha 1 darabban van a HDD, akkor elég a jumperelés is (7-8)Vista/W7 kezeli a 4Kbyte-os szektorméretet (alapvetően ez a lényege az Advanced Format-nak)
Szerk Itt egy részletesebb leírás, így talán érthető(bb) lesz...
Zoomyx
Hát erre nem gondoltam volna a kérdésedből, hogy elektronikát raksz egyik hdd-ről a másik-ra. Nem hinném, hogy összejön ez így, de lehet, hogy jön egy szaki, aki segíteni tud esetleg...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Donald #20526 üzenetére
Konkrétabban mi a gond vele? Nem tudsz rá másolni vagy egyéb?
"Futtattam rajta a wd diagnosztikai programját, de semmi... "
Ez azt jelentené, hogy nem talál rajta hibát?mefistofeles - "A SATA2-es alaplap rendesen kezeli a SATA1-es winyót?"
Az esetek 99%-kában igen, szerencsére nagyon ritka az ilyen bimbiacél deszka.
(Ilyenkor viszont elég egyértelmű a dolog, mert mindenféle írási/olvasási hibákat dobál a rendszer, magyarul nem is lehet rá telepíteni OS-t, mert menet közben kiakad a telepítő, hogy ezt meg azt nem tudja írni/olvasni stb...)Zoomyx
Attól függ most mi van a lemezeken... OS? Netalántán RAID-be vannak?
Ha csak sima/mezei adatvinyó, akkor simán átteheteddegec
Igen, semmi más dolgod nincs, mint lehúzod a jumpert. (Ami most jó eséllyel a 7-8 lábon van, azza XP alatt használtad és egyben van a hdd (nem több partíció van rajta))[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz ádika86 #20518 üzenetére
Ja és még 2 dolog:
1. Csökkentett módban indítva a W7-et, majd azt leállítva, akkor leáll a hdd?
2. Itt tedd fel a kérdésed, talán nagyobb eséllyel kapsz megoldást...Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz ádika86 #20518 üzenetére
Ha a hardver biztonságos eltávolítása funkciót használod vagy intézőben jobb egér a külső hdd-n és kiadás, semmi sem változik?
Régebben volt a WD-nek egy spindown szoftvere, de az talán XP ment még, illetve most is van WD Drive Manager néven, amiben lehet(de csak lehet, biztosan nem tudom) hogy állítható a dolog, viszont a Te HDD-det nem támogatja (ha minden igaz)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Zoza24 #20515 üzenetére
Ha van kedved, kísérletképpen megpróbálkozhatsz a W7-el, de akármilyen jóra is sikeredett a W7, attól még azért nagyobbak az erőforrásigényei mint egy XP-nek, illetve W7-es driverek nem biztos, hogy lesz minden eszközhöz, amit esetleg a W7 alapból nem tudna felismerni...
Ebből kifolyólag Én inkább az XP-t javasolnám (ahhoz vannak driverek is), de mint írtam, ha van kedved tegyél egy próbát a W7-el...Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Zoza24 #20513 üzenetére
Nincs különbség P-ATA vagy S-ATA HDD közt, mármint ami a telepítést illeti, úgyanúgy fog "működni" a dolog. Viszont ha W7-et telepítenél, akkor a BIOS-ban, a telepítés előtt állítsd át a SATA üzemmódot AHCI-re (már ha ez a neve) és csak azt követően telepítsd a W7-et (mondjuk arra kíváncsi leszek, hogy fog menni azon a deszkán illetve driverekkel mi lesz)
Ha nem sikerülne az AHCI-re való átállítás, végül is az sem gond[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Zoza24 #20511 üzenetére
[link]
Amúgy ugyanaz, mint SATA3-as hdd-t SATA2-re jumperolni, azaz az 5-6 lábat kell "összezárni"Az alaplapod esetében pedig arra ügyelj, hogy a SATA 5-6 csatlakozók (ezek pirosak) csak AHCI/RAID-ben mennek, tehát ha oda dugtad a HDD-t, akkor ez is oka lehet, hogy nem látszik...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Zoza24 #20509 üzenetére
Ha a HDD típusát megadnád (meg az alaplapét is), az nem lenne egy rossz gondolat, akkor talán könnyebb lenne segíteni...
(Elég régi deszka, nem biztos, hogy sikerrel fogsz járni, de egy próbát megér)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Zoza24 #20507 üzenetére
Attól függ, hogy miért nem látja. 1T-s vinyók lehetnek akár SATA3-asok is, szóval ha a deszka legalább SATA2-t tud, akkor a vinyót át kell állítani SATA2-es üzemmódba. HDD gyártója/típusa válogatja, hogy ezt jumperrel avagy szoftverrel lehet megtenni. A legbiztosabb megoldás az, ha pl SATA1-es a deszka, akkor SATA1 üzemmódra tenni, de ezt pl egy SATA3-as hdd-nél nem biztos, hogy kivitelezhető. (Mert max SATA2-re lehet áttenni, SATA1-el nem is kompatibilis stb)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
Új hozzászólás Aktív témák
- Win 10 LTSC: hülye vagyok?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Goddess of Victory:Nikke
- Ukrajnai háború
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Ingyen kellene, de tegnapra
- Autós topik
- OLED TV topic
- További aktív témák...
- Seagate BarraCuda Pro 10TB - 3.5", 7200rpm, 256MB, SATA3 - Új, bontatlan - Eladó!
- Samsung 980 PRO NVMe 2TB M.2 PCIe SSD
- WD Black SN850X Game Drive NVMe PCIe Gen4 x4 SSD 1TB - PS5 kompatibilis eladó - 3 év garancia
- 512GB Gen4 x4 WD SN5000S/ új/ Steam Deck ready/ garancia/ ingyen fox/posta
- Eladó Western Digital 1TB Blue HDD - több darab.