Új hozzászólás Aktív témák
-
liksoft
nagyúr
Az ilyen régi drive-ok jók arra, hogy olyan anyaggal használjuk, ami ha eltűnt, egy vállrándítással mehetünk tovább. Jellemzően letöltött anyagok, melyek pótolhatóak, szerkesztéskor átmeneti tárhely, stb... Én szeretem, ha nem csinálunk azonnal szemetet belőlük, használjuk míg lehet. De ésszel!
Egyébként ez az őrült rohanás a nagyobb drive, nagyobb felbontás, stb... leginkább egyre több digitális szemetet is hoz magával. Ha leülünk, és jól strukturáltan rendezzük a fontos adatainkat, ami tényleg lényeges, legtöbbször nem horror helyet foglal. Ennek több helyre történő mentése védhet csak meg, hogy később ne fogjuk a fejünk adatvesztés miatt.
Én használnám mindkettőt. Ezzel már számolva a mielőbbi halálozással, a "havernak" több időt adok. De egyiken sem tárolnék "csak itt és nagyon fontos" adatot.
-
#52573
King Unique
titán
orc88
#52569
King Unique
titán
Az előzőleg már ki lett tárgyalva, hogy a Windowsban NTFS fájlrendszerű kötetnél miért volt a "hozzáférés megtagadva" hibaüzenet és hogyan lehet orvosolni, azon nincs mit tovább ragozni, pláne hogy a leírt módszer (tulajdonos cseréje) megoldotta.
Az meg nem meglepő, hogy egy ilyen muzeális és ráadásul 94%-os kondícióval szektorhibás HDD-re ugrik a CHKDSK, mert lemezhiba van. Ha 100/100-as lenne, akkor lenne érdekes és lehetne tovább ragozni, így viszont nem sok értelme van. Ez esetben javasolt a fontos adatokat mielőbb lementeni, a HDD-t meg cserélni, ha van rá lehetőség. Ha nincsen, akkor adatmentés után lehet bővülni a HDS tesztjeivel, vagy egy lassú formázással, de egy ilyen muzeális darabot nem feltétlen érdemes, ez már amúgy is az élettartama végéhez közeledik, sőt csoda hogy egyáltalán idáig húzta. -
liksoft
nagyúr
Ez kb 10-12 éves darab. Régen ezeket 5 év időtartamra tervezték. Még parkoló pályás, így a sok leállás fizikai kopáshoz, meghibásodáshoz fog vezetni.
Nem emlékszem már, hogy pont ennél a modellnél, de ebben az időben volt, hogy olyan panelt használtak, ahol a Marvell vezérlőben volt a ROM és a cache RAM is. Ez túlmelegedés miatt akkor zsákutca volt, sok hibásodott meg hamar.
Ilyen idős drive esetén sajnos már előjöhetnek meghibásodások. Vagyis valóban, lehetett olyan gond, ami miatt a CHKDSK ráugrott. Viszont ezzel érdemes óvatosan bánni. Ugyanis hibás működés mellett adminisztrációs hibát véthet, amit utána ismét javítani próbál, megint hibásan. Tipikus esete, mikor valaki ül a fa ágán és azt fűrészeli, csak azt nem nézi, hol a fa törzse. A Sentinelben pont ezért van lehetőség az automatikus CHKDSK tiltására. Előbb mentem a fontosat, utána engedem rá, reménykedve, megúszom az installt és adatok visszatöltését.
Nagyon ritkán, a kopásból adódó kezdődő halál elején még pár alkalommal akár fel is éledhet egy ilyen drive, de ha nem tápellátás, hanem kopás van a háttérben, nem jósolok stabil és hosszú életet neki. -
-
#52568
King Unique
titán
orc88
#52567
King Unique
titán
Akkor újra leírom, NTFS fájlrendszernél hozzáférési engedélyek vannak, ahol egyik-másik gépen, Windowson történő használat esetén lehetnek hozzáférési problémák, ha eltérő a meghajtó tulajdonosa, azok hozzáférési engedélyei, stb. Amire a megoldás az előző válaszban linkelt módszer, + opcionálisan akár "mindenki" felhasználói csoport hozzáadással teljes hozzáféréssel, ha több Windowson van használva, stb. Ahol ez nem a HDD hibájára utal, semmi köze hozzá, meg mondjuk a HDD állapotát pl. a HDS programmal kellene nézni...
A CHKDSK normál esetben nem indul el magától a Windows bootolása során, ha igen, akkor ott fájlrendszerhiba / lemezhiba van. De az ugye nem derült ki, hogy milyen a HDD/SSD meghajtók állapota, milyen Windowsokról van szó, ha újabbak (8.1, 10), azoknál a HDD cserélgetése bekapcsolt gyorsindítás mellett leállított rendszernél történt-e, ami okozhat pl. ilyen gondot és akár CHKDSK is problémázhat miatta, stb.
-
#52566
King Unique
titán
orc88
#52563
King Unique
titán
Az nem újdonság és nincsen benne semmi meglepő, hogy NTFS fájlrendszernél hozzáférési engedélyek vannak, ahol ha összevissza van pakolgatva az NTFS fájlrendszerű HDD egyik a gépből a másikba, meg egy adott Windows rendszerrel használva majd utána egy másikkal, akkor "hozzáférés megtagadva" hibaüzenet lesz, mivel a meghajtó tulajdonosa a másik Windowsnál lévő felhasználó... Ahol ilyenkor a megoldás értelemszerűen a hozzáférési engedélyek megfelelő beállítása, meghajtó saját tulajdonba vétele stb. (bővebben), nem kell semmilyen egyéb (pl.CHKDSK) művelet.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Hálózati / IP kamera
- Apple iPad 11” (A16, 2025) - a táblagépek vanília fagylaltja
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Ugyanakkora telepet kap a Redmi csúcstelefon, mint a csúcstábla
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Battlefield 2042
- Trollok komolyan
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Amatőr csillagászat
- További aktív témák...
- 1 Tb-os NVME-k
- Crucial T500 PRO 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Dobozos, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- 500GB-os M.2 SSD-k Micron, SanDisk, Samsung Tesztelt, jó állapotban!
- 120gb Samsung SSD / HDD-k ( 1-1.5 - 2TB )
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Samsung 870 EVO SATA SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest