Új hozzászólás Aktív témák

• #90659 Postas99 senior tag Geri89 #90607

  Új Válasz 2025-03-28 17:21:59 #90659

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Postas99

  senior tag

  válasz Geri89 #90607 üzenetére

  Szia!

  Nekünk van már egy Indesit márkájú szárítógép ami több mint 3 éves már de a kialakításából adódóan soha de soha többé nem vennék már hasonló kialakítású gépet sem.

  Családiházban élünk vannak kutyáink akik a kertbe kijárnak, nincs a teljes kert lebetonozva, mert nem vagyunk ennek a hívei. Tehát hoznak be a lábukon "koszt". Meg szőrösek stb...
  A fent említett és a hozzá hasonló szárítógép a béna kialakítás végett már az elejétől fogva arra volt ítélve, hogy a szösz felfogó kosárból a szöszök tovább vándorolnak az alsó szösz gyűjtőbe ahol a mérnökileg szarul kialakított konstrukció végett a további szöszök az alsó hűtőblokk lemezei közé elkezdenek beszorulni, homok, szösz stb. Ez azt hozza magával, hogy legalább 1 évente darabjaira kell szedni a fenti gépet és erős vizsugárral teljesen átmosni. Még mielőtt valaki nekiáll okoskodni, hogy ez nem így van: annak elmondanám, hogy ez saját tapasztalat. A fenti elektrolux és egyéb szárítógépek szösz gyüjtő megoldása az általunk is használt indesit modellhez hasonló, tehát részemről egyik modell sem ajánlott, mindegy hogy ki gyártja.

  Van egy másik konstrukció ami úgy működik, hogy a gépben elhelyezett vízgyűjtő tartályba gyűjtött vizet a szárítás során leengedi a hűtőblokkra és ezáltal a beszoruló szöszöket lemossa egy alsó tálcába. Ezek a modellek a Boch-tól és az LG-től kaphatóak.
  Ezekre öntisztítóként hivatkoznak, nem tudok róluk igazán nyilatkozni, ez lett volna a másik típus amit nézegettünk, de nem emellett raktuk le a voksunkat.

  A harmadik megoldás és idén amikor a működő gép mellé vettünk egy másikat az pedig egy Haier volt. Ott egy háromszoros szűrő rendszer van felépítve, van egy "szinte tökéletesen" felépített dupla szűrő a szöszök felfogására. Tényleg hatékony. Ha mégis ezen a rendszeren a szösz tovább haladna a gépben lévő 3-ik szűrő felépítéséből adódóan a szösz lerakódást a hűtőblokkban megakadályozza. Ott a szűrő felépítés elve az, hogy a külső oldalon van egy mikron szűrő a belső oldalon meg egy aktívszenes hepa szűrő, ez a szűrő kivehető a gépből és takarítható mert egy kiemelhető keretbe van szerelve. A tájékoztató viszont kitér arra a fontos tényre, hogy minden egyes szárítás után mindegyik szűrőt ki kell takarítani.

  A szűrő takarítás amúgy is fontos eleme a szárítógépeknek.

  Szóval nem ismerem a szokásaitokat, csak azt tudom modani amit mi tapasztaltunk az elmúlt 3 évben. A Haier ha nem is mond sokat egy kínai márka ami több mint 50 éves és az elmúlt években az európai piacon a kis gyártókat mind felzabálta (Candy stb).
  A motorja DD (direkt drive mint az LG-nél) Halk, külön program van ingre, törölközőkre, alsóneműre, paplan, pamut stb.. dobvilágítás. Az ára nincs elszállva még szerencsére.
  Ezt a modellt vettük, azért itt mert ez volt a legolcsóbb.

  Szóval ne az döntsön, hogy adnak vissza 30000 Ft-ot vásárási utalványban bárhová.

  Hozzáteszem, hogy tavaly 2 mosógépünk 1 hónapon belül halálozott el (13éves LG, és egy 8 éves ruppótlan sz@r) és akkor vettünk egy LG DD-s modellt, aminek az ajtó előtti gumis kialakítása végett nagyon kevés mosószer kell bele, a másik egy Electrolux modell lett univerzális mosószer adagolóval van felszerelve. Mindkettővel elégedettek vagyunk.

• #87568 doddencs senior tag Geri89 #87543

  Új Válasz 2024-10-26 11:45:53 #87568

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doddencs

  senior tag

  válasz Geri89 #87543 üzenetére

  Ha csak a dizajn miatt gondolkoztok mason, ezekre a teljesen beepitett elszivokra is erdemes ranezni. Eszre se lehet venni, hogy van.
  Csak a pelda kedveert:
  [link]

• #87545 balojazz aktív tag Geri89 #87543

  Új Válasz 2024-10-25 09:29:30 #87545

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  balojazz

  aktív tag

  válasz Geri89 #87543 üzenetére

  A hagyományos fönti elszívás hatékonyabb, mivel a hő (és vele a gőz, füst) fölfelé száll: ugyanakkora elszívási hatékonyság sokkal kisebb teljesítménnyel és zajjal megoldható. Csak képzeld el, hogy a 30 cm magas lábas még 20-30 cm-re löki a gőzt fölfele: nincs az az elszívó, amelyik ezt oldalra, majd lefelé elhúzza több mint fél méterre. Nem is indokolt a főzőlap plusz elszívó kombó árának duplázása-triplázása. Gyanítom, csak márkás megoldások elég jók ebben. Plusz csak 4 zónában gondolkodhatsz, nincs teljesen rugalmas edénykezelés. De ha ennyire fontos a megjelenés, hogy még a teleszkópos elszívás se fér bele, akkor hajrá. De az alsó szekrények pakolhatósága is hiányozni fog.

• #87544 BB9000 senior tag Geri89 #87543

  Új Válasz 2024-10-25 09:14:24 #87544

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BB9000

  senior tag

  válasz Geri89 #87543 üzenetére

  A főzőlapba beépített elszívót még nem próbáltam ki, élőben még nem láttam működni, csak videón. Véleményem azért van róla.
  A reklámfilm alapján egy fantasztikusan jó dolog , de az élet sajnos nem ilyen. A reklámfilmek becsapósak. A gőz az életben nem oldalra tör, hanem felfele. Ahhoz, hogy a reklámfilmben mutatott módon el tudja nyelni az edényből kijövő összes gőzt a főzőlap nyílása, ahhoz a gyakorlatban nagyon erős, irányított légáramlást kellene biztosítani.
  A "hagyományos", kürtős elszívók jóval olcsóbbak és szerintem hatékonyabbak is. Az igaz, hogy sokkal rondább lesz a konyha tőlük, és a zajkibocsájtásuk is sokkal nagyobb. Ez a két érv vitathatatlanul a főzőlapba épített elszívó mellett szól.
  Talán majd akkor fog megváltozni erről a véleményem, ha élőben látom a működését és bizonyítja, hogy tényleg működik az elszívás, normális módon.
  A jelenleg konyhámban sajnos akkora átalakítást igényelne, hogy valszleg még akkor sem tudnám kivitelezni, ha megszeretném ezt az új megoldást. Ha új konyhát építenék, akkor megnézném ezt valahol működés közben is, mielőtt döntenék.
  Amit az asztalosod mondott, hogy kell a kivezetés a falon kívülre, azt annyival egészíteném ki, hogy biztosítani kell a levegő utánpótlását is!!! Amikor bekapcsolod az elszívót, akkor vagy automatikusan ki kell nyíljon egy légbeömlő, vagy a "félautomatikus" megoldást kell alkalmazni: ablaknyitás érzékeléssel csak nyitott ablak mellett lehessen bekapcsolni az elszívót. Ennek hiánya már okozott súlyos balesetet ismeretségi körben! Szerencsére nem lett halálos, de nagyon kicsin múlt!
  A belső keringetésű, aktív szénszűrős megoldás szerintem is zsákutca. Ezt teljesen jól látta a szakember!

• #87539 balojazz aktív tag Geri89 #87536

  Új Válasz 2024-10-25 02:23:09 #87539

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  balojazz

  aktív tag

  válasz Geri89 #87536 üzenetére

  Mi 2 éve voltunk ebben a helyzetben. Az asztalosnak igaza van: át kell menni a falon az elszívó csövével, az meg menjen a konyhaszekrényen belül, az asztalos betervezi azt is. Az elszívós főzőlapot több szempontból sem ajánlom. Pl az általad linkelt egy kicsit gyenge szívásban, de ez a kisebbik baj. Fontosabb, hogy a külön elszívó és főzőlap együtt olcsóbb (vagy ugyanannyiért mindegyikből jobbat kapsz) és hibatűrőbb: ha valamelyik elromlik, csak az egyiket kell javítani vagy cserélni, és egy főzőlap vagy egy elszívó bármelyike megúszható 100-200 között, elszívó akár lejjebb is.

• #87537 F-ECT$ titán Geri89 #87536

  Új Válasz 2024-10-24 23:29:45 #87537

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F-ECT$

  titán

  válasz Geri89 #87536 üzenetére

  A beépített elszívó esetén is el kell vezetni a levegőt, nem?

Új hozzászólás Aktív témák