Aktív témák

• #27366 #92251648 törölt tag Z0mbi #27365

  2011-03-22 09:21:25 #27366

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #92251648

  törölt tag

  válasz Z0mbi #27365 üzenetére

  Szerintem tudják, mit hagynak ki, én legalábbis nem mazochistának ismerem őket. Nálam is járt AV erősítő (egy nem éppen alapkategóriás Yamaha és H/K), de kínszenvedés volt a zenehallgatás vele egy 25 évvel ezelőtti alapszintű Denon PMA-hoz képest is. Példákat sokáig lehetne még sorolni, de nem ez a lényeg. Az általad hivatkozott fenenagy félvezetős újítások (amikre továbbra is várnék példát), fejlődéseket én valamiért nem látom és nem is hallom. Ettől függetlenül ma is gyártanak nagyszerű készülékeket, csak itt jellemzően nem azokról folyik a csevegés.

• #27364 #92251648 törölt tag Z0mbi #27363

  2011-03-22 09:01:55 #27364

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #92251648

  törölt tag

  válasz Z0mbi #27363 üzenetére

  Az eredmény nem kétséges, de talán Neked meglepetést okozna. Egyszerűbbet mondok: egy 20 évvel ezelőtti középkategóriás sztereó erősítőt tegyél egy mai középkategóriás AV erősítő mellé és hallgasd meg őket egymás után ugyanabban a rendszerben. Ez is nagy csodálkozást okozhat. Talán nem véletlen, hogy a hifistáknál nem látsz csilivili AV receivert.

• #27362 #92251648 törölt tag Z0mbi #27360

  2011-03-22 08:42:59 #27362

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #92251648

  törölt tag

  válasz Z0mbi #27360 üzenetére

  Ez nem válasz. Audio technikában használt félvezetőknél milyen áttörésről tudsz? Az, hogy egyre kisebbek a méretek, milyen összefüggésben van a hangminőséggel?

• #27361 #92251648 törölt tag Z0mbi #27357

  2011-03-22 08:41:40 #27361

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #92251648

  törölt tag

  válasz Z0mbi #27357 üzenetére

  Ha nem csak akciófilmeket nézel, akkor a sokcsatornás hang milyen plusz élményt ad? Illetve ér-e ez annyit, mint amennyit elveszítünk az AV erősítők gyatra hangminőségen?

• #27359 #92251648 törölt tag Z0mbi #27355

  2011-03-22 08:39:40 #27359

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #92251648

  törölt tag

  válasz Z0mbi #27355 üzenetére

  Milyen komoly változás történt a félvezetők terén az elmúlt 10 évben? Ne keverjük a tranzisztort a számítógépes processzorokkal!

• #27358 #92251648 törölt tag python1 #27322

  2011-03-22 08:34:45 #27358

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #92251648

  törölt tag

  válasz python1 #27322 üzenetére

  Miért, a CD-ről grabbelt anyag nem eredeti?

• #27318 #92251648 törölt tag python1 #27313

  2011-03-21 20:14:29 #27318

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #92251648

  törölt tag

  válasz python1 #27313 üzenetére

  A saját ötletedre most azt írod, hogy nem jelent semmit?

• #27289 #92251648 törölt tag python1 #27278

  2011-03-21 09:39:23 #27289

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #92251648

  törölt tag

  válasz python1 #27278 üzenetére

  Spanyolviasz. Sőt néhányunk már otthon zenét is SSD-ről hallgat.

• #27288 #92251648 törölt tag python1 #27277

  2011-03-21 09:37:58 #27288

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #92251648

  törölt tag

  válasz python1 #27277 üzenetére

  A normális lejátszó szoftverekben be tudod állítani, melyik eszközt használják.

• #27276 #92251648 törölt tag python1 #27275

  2011-03-20 23:24:44 #27276

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #92251648

  törölt tag

  válasz python1 #27275 üzenetére

  Az én gépemben 3 hangkártya van és mindegyik működik, tehát nem lehetetlen.

• #27273 #92251648 törölt tag python1 #27269

  2011-03-20 23:13:03 #27273

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #92251648

  törölt tag

  válasz python1 #27269 üzenetére

  Ezt itt nem részletezném nagyon, de az a lényege, hogy a digitális jelek időben elcsúsznak egymástól, ami torzulásokat okoz. Ezt nagy pontosságú órajellel, jittert csökkentő áramkörökkel lehet megoldani, amilyeneket a komolyabb DAC-okban is alkalmaznak.

• #27268 #92251648 törölt tag python1 #27265

  2011-03-20 22:40:35 #27268

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #92251648

  törölt tag

  válasz python1 #27265 üzenetére

  A HiFace a beugró szint, van nála jobb is bőven, pl. ez és nem is sokkal drágább:

  [link]

  [link]

• #27264 #92251648 törölt tag python1 #27258

  2011-03-20 22:13:23 #27264

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #92251648

  törölt tag

  válasz python1 #27258 üzenetére

  Igen, ezért használnak sokan USB/SPDIF átalakítót és erről hajtanak valami külső DAC-ot.

• #27256 #92251648 törölt tag python1 #27252

  2011-03-20 21:33:44 #27256

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #92251648

  törölt tag

  válasz python1 #27252 üzenetére

  Az MP3 tömörítésnél levágnak a magasból,mély-ből ,középből,na már most ugye így elég gagyi a dolog,viszont EQ-zod akkor kicsit tudod korrigálni a dolgokat,persze ésszel bánni vele.
  Érdemes utánanézni a tömörítési eljárásnak. MP3 kódolásnál a hallható tartományban semmiféle EQ-zás nem történik, csak 16 kHz felett vágja el a spektrumot, amit átlagos ember már nem is hall. Erősen leegyszerűsítve: a kódolás során a jelfolyamból kiveszik a redundáns (ismétlődő) elemeket, illetve az emberi hallás fogyatékosságai miatt sok ember számára észrevehetetlen kis szintű hangokat, így csökkentik az adatmennyiséget.

  Nem feltétlen kell külső DAK-ot digitálisan összekötni,éppen ezt taglaljuk az usb-s jobb.
  Ha mondjuk egy rossz minőségű asztali CD-t veszünk alapul, ami rossz jelet küld ki,azt semmilyen DAK vagy processzor nem tud feljavítani,hogy jó legyen a minősége.Tehát ha az alaplapi chipszetted szart sem ér akkor jön jól az usb-s megoldás,mert teljesen kikerüli az alaplapi chipsettett.

  Az USB is digitális összeköttetés. Ugyanakkor a CD-játszók, olcsóbb hangkártyák saját DAC-jai (mert ezekben is van ám) a gyenge órajel, tápellátás, stb. miatt véreznek el. A külső, önálló DAC-okban általában komolyabb megoldásokat, alkatrészeket használnak, így a legtöbb egybeépített, de digitális kimenettel rendelkező készülék hangján képesek javítani.

• #27254 #92251648 törölt tag bajnokpityu #27251

  2011-03-20 21:19:25 #27254

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #92251648

  törölt tag

  válasz bajnokpityu #27251 üzenetére

  ezt ki lehet szűrni a teknikámmal?
  Nem tudom, milyen technikára gondolsz, de a torz jelet nem nagyon lehet utólag torzítatlanná tenni.

  miért problémásabb belső eszköznél jól kezelni a jittert?
  Nem azon múlik, hogy belső, vagy külső az eszköz, hanem hogy a jel milyen formátumban utazik. E szempontból nagy különbség van az USB és az SPDIF továbbítás között.

  na ezt nem értettem. nekem mintha a két félmondat között kimaradt volna egy harmadik.a dac az szinte mindig spdifről van hajtva
  Manapság már a legtöbb DAC-on van Firewire vagy USB csatlakozás is.

  de akkor miért tűnik nekem egész jónak a filléres usb hangkarim?
  Minden viszonylagos.

• #27247 #92251648 törölt tag python1 #27245

  2011-03-20 19:55:26 #27247

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #92251648

  törölt tag

  válasz python1 #27245 üzenetére

  "Nyugodtan,bátran lehet használni EQ-t hiszen pont azokat a részeket dekódolják ki belőle amiket EQ-ni kell."

  Ez mit is jelent?

• #27246 #92251648 törölt tag BBéci #27233

  2011-03-20 19:50:23 #27246

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #92251648

  törölt tag

  válasz BBéci #27233 üzenetére

  "Nem értek a számítógépekhez, ezért megkérdezem, miért jobb az USB-n kiadott hang az optikain (S/P-DIF) kinyerhetőnél???"

  Nem feltétlenül jobb, mindkettőt el lehet rontani. A gyenge hangkártyák csapnivaló digitális jelet adnak ki magukból, némelyik még át is konvertálja azt. USB és Firewire összeköttetésnél némileg egyszerűsödik a jitternek nevezett időzítési problémahalmaz és lehetőségünk van a külső eszköz PC-ről történő szoftveres vezérlésére is. Ellenben a legtöbb olcsó külső hangkártyában/DAC-ban nagyon gagyi az USB receiver rész, ezért az olcsó DAC-ok általában jobban szólnak SPDIF bemenetről táplálva. Célszerű vagy egy normális USB/SPDIF átalakító (KingRex, HiFace) beszerzése, vagy olyan készülék vásárlása, amiben már nívós az USB receiver, csak hát ezek nem olcsóak.

• #27224 #92251648 törölt tag KisApám #27221

  2011-03-20 14:13:28 #27224

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #92251648

  törölt tag

  válasz KisApám #27221 üzenetére

  Minden hangsugárzó meghálálja, ha komolyabb forrás van előtte. Ettől függetlenül célszerű a leggyengébb láncszemet cserélni, csak hát ez nem mindig jön össze, illetve nem mindig tudja a tulajdonos, melyik cucc torka véres leginkább.

  Amúgy meg ezekkel a csiriviri "modern" A/V erősítőkkel inkább csak a zsákutcába lehet betolatni.

• #27183 #92251648 törölt tag BBéci #27169

  2011-03-19 18:08:11 #27183

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #92251648

  törölt tag

  válasz BBéci #27169 üzenetére

  Ezek szerint aki nem ért egyet az itteni egyenvéleménnyel, az vak lenne? Érvekkel lehet vitázni, indulatokkal nem.

• #27166 #92251648 törölt tag nebulo5 #27163

  2011-03-19 13:18:37 #27166

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #92251648

  törölt tag

  válasz nebulo5 #27163 üzenetére

  Ez valóban hasznos lenne sokak számára.

• #27164 #92251648 törölt tag Vidala #27159

  2011-03-19 13:11:50 #27164

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #92251648

  törölt tag

  válasz Vidala #27159 üzenetére

  "Nem szól gyengébben, sőt jobban szól, viszont a hibák is hatványozottan kijönnek. Ettől nem lesz olyan élvezhető."

  No de egy komoly lejátszó rendszer maga a felvétel hibáit is jobban megmutatja, amennyiben erre figyelünk. Akkor ebből az következik, hogy nem szabad jó rendszeren zenét hallgatni? Kétlem.

• #27160 #92251648 törölt tag Vidala #27157

  2011-03-19 13:09:14 #27160

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #92251648

  törölt tag

  válasz Vidala #27157 üzenetére

  "Egy vacakabb CD vs. magasabb bitrátájú mp3 még valóban okozhat fejtörést, de ez egy jobb CD esetében max azoknál, akiknek már valami nem stimmel a hallásával."

  Nagyjából itt a lényeg. Másképpen megfogalmazva egy jól beállított rendszeren az MP3 bőven nagyobb élményt ad, mint egy gagyi láncon bármilyen formátum.

  Sikerült már több, a hallásából élő szakit is zavarba hoznom a kérdésben, nem nagyon tudták eldönteni, hogy amit hallanak, az MP3-e. Ettől függetlenül természetesen törekedni kell a minél jobb minőségű forrás (Flac, Wave, HD formátumok) beszerzésére, de csak azért butaság lenne kidobni a kedvenc zenénket, mert csak MP3-ban van meg.

• #27158 #92251648 törölt tag Ribi #27154

  2011-03-19 13:02:56 #27158

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #92251648

  törölt tag

  válasz Ribi #27154 üzenetére

  "egy normális rendszer pontosan úgy játsza ahogy az le van kódolva. Szar a minőség, szar lesz a hangzás is."

  Van a minőségi létrán egy középszint, ami nagyon kényes a forrásra, zenei stílusra. A legtöbb "komoly" rendszeren kínszenvedés rockot, vagy szimfonikust hallgatni. Ha feljebb merészkedünk, azt tapasztaljuk, hogy mindenféle muzsika élvezhetővé válik és az addig rossznak gondolt felvételek is egészen szépen szólalnak meg, ha el tudunk vonatkoztatni a szembetűnő hibáiktól (mint pl. a régi fekete korongok alapzaja sem zavart igazán senkit, ha jól be volt állítva a lemezjátszó).

• #27155 #92251648 törölt tag nebulo5 #27153

  2011-03-19 12:55:48 #27155

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #92251648

  törölt tag

  válasz nebulo5 #27153 üzenetére

  "ha már eleve nincs az alsó és felső hangtartomány a tömörítésben, akkor nincs is mit hangilag megjelenítenie egy jobb rendszernek sem...."

  Ha egy felvételből hiányzik valami, az nem a tömörítés hibája. Az MP3 kódolás nem igazán szól bele a frekvenciamenetbe, pláne nem a mélyebb hangoknál.

• #27151 #92251648 törölt tag ricsik #27147

  2011-03-19 12:17:58 #27151

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #92251648

  törölt tag

  válasz ricsik #27147 üzenetére

  "Minél jobb a rendszer, annál jobban kijönnek a rendszer részletei és problémái."

  ... és előnyei. Mi a logika abban, hogy adott minőségű forrás egy jobb rendszeren gyengébben szól?

  Persze hozzá kell tenni, MP3-ból is létezik sok. Egy tisztességesen tömörített, magas bitrátás MP3 egyáltalán nem a hallgathatatlan kategória. Sokkal nagyobb különbségek vannak a felvételek között, tehát attól, hogy valami tömörítetlen, nem törvényszerűen szól jól.

• #27150 #92251648 törölt tag kimi02 #27134

  2011-03-19 12:13:21 #27150

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #92251648

  törölt tag

  válasz kimi02 #27134 üzenetére

  "Mindenre nagyon jó, stílustól függetlenül, zenén és mozin is veri az összes japán gépet, még a nála drágábbakat is."

  Ez egy igen bátor kijelentés.

• #27148 #92251648 törölt tag burcz.techno #27115

  2011-03-19 12:06:44 #27148

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #92251648

  törölt tag

  válasz burcz.techno #27115 üzenetére

  "Sajnos kevés FLAC minőségű zenei hanganyaghoz tudok hozzá jutni. A zenék amiket hallgatok azok majd h. nem mind mind 'hallgathatatlan' minőségű mp3 ba vannak. Ahhoz, h. zenével szórakoztassam magam, nem fogok vásárolni több száz hanglemezt több száz ezer forintért. Mint említettem ennyire nem vagyok eleresztve anyagilag... Most őszintén... véleményed szerint ennyire sz*r az mp3 minősége?!"

  Egyik kedvenc elfoglaltságom, hogy az MP3 fóbiában szenvedőknek lejátszom ugyanazon muzsikát több formátumban is. Nagyon ritka eset, hogy eltalálják, melyik az MP3.

• #27146 #92251648 törölt tag BBéci #27109

  2011-03-19 11:52:31 #27146

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #92251648

  törölt tag

  válasz BBéci #27109 üzenetére

  "MP3-hoz felesleges akár egy belépő szintű AV rendszert venni. Ahhoz egy olcsó mjúzikcenter is megfelel."

  Egy igazán jó rendszeren az MP3 is nagyobb élmény.

• #27145 #92251648 törölt tag tyler69 #27006

  2011-03-19 11:43:55 #27145

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #92251648

  törölt tag

  válasz tyler69 #27006 üzenetére

  "7.1-s rendszert szeretnék, de 9.1-nek is örülnék. 20 m2-s négyzet alapú szobában."

  A helyedben megfontolnám ezt a dolgot. Igazából mit vársz az ilyen sok csatornától? Már a látványt leszámítva, hogy bárhova nézel, hangsugárzót látsz magad körül...

Aktív témák