- Magisk
- Samsung Galaxy A72 - kicsit király
- MIUI / HyperOS topik
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Fotók, videók mobillal
- Android szakmai topik
Hirdetés
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Hamarosan indul a SERUM korai hozzáférése PC-n
gp A belső nézetes túlélőjáték premierje május végétől lesz elérhető.
-
Mobilarena
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BBéci
titán
válasz denesdr #169142 üzenetére
A reflexnyílás bedugózásától nem fog zártként viselkedni. Ahhoz a térfogatát jelentősen kellene csökkenteni és légmentesen zárni.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
denesdr
addikt
válasz BBéci #169151 üzenetére
Köszönöm az infót, de építettem, mértem, és hallottam már jópár dobozt, továbbá a dobozok működéseivel is tisztában vagyok. Ha teljesen légmentesen zártam volna le a portokat, akkor valószínűleg méghosszabb lett volna a lecsengés. Aperiodic vent mond valamit?
Amit elkövettem az simán belefér a zárt doboz fogalmába, működési elvébe.[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
válasz BBéci #169151 üzenetére
Továbbá egy nagyobb zárt doboz jobb impulzusátvitellel rendelkezik mint egy kisebb. Ez mindaddig igaz amig a Qtc érték 0.5 alá nem csökken, onnan kezd romlani a nagy zárt doboz impulzusátvitele. A legjobb impulzusa a Qtc=0.58 értékű Bessel átvitelnek van a zártak közül.
Általánosan elfogadott jó kompromisszum a Qtc=0.707 Butterworth átvitel mint legmélyebb -3dB értékű, kiemelés nélküli alignment. Viszont gyári zárt dobozoknál nem ritka a Qtc=1-1.5 érték, hogy kicsi lehessen a doboz, így már eleve jelentős hátránnyal indul impulzusválasz terén és a hozzáadott DSP korrekciót még nem is számoltuk bele. -
denesdr
addikt
válasz BBéci #169151 üzenetére
Különböző Qtc értékű zárt dobozok impulzusválaszai, alacsonyabb Qtc-hez nagyobb doboz kell, 0.5-ös Qtc értékhez jókora doboz kell, a legtöbb esetben nagyobb mintha egy optimális térfogatú reflex dobozba szeretnénk ugyanazt a hangszórót
Sok hangszóró még a szabad levegőn sem képes elérni a 0.5 Q-t, magyarán a Qts-ük 0.5 fölötti, ezek a hangzórók főleg doboz nélküli open-baffle vagy free-air felhasználásra alkalmasak, ha jó impulzusátvitelt szeretnénk elérni velük.[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz denesdr #169155 üzenetére
Amikor autóhifivel foglalkoztam, rengeteg szubláda tervezésének (többnyire a TermPro szoftver használatával) és építésének voltam szemlélője. Saját autóimban volt legalább 60 különböző változat. Magamnak nettó 28 litereset készíttettem, ebből lejön a hatalmas mágnesű hangszóró (Rockford Fosgate RFR 3112) térfogata. Hangminőség bíróként és külföldi versenyek, kiállítások szakmai látogatójaként rengeteg rendszert hallgattam meg, szinte kivétel nélkül a zárt szubládásak hangját találtam igazán jónak.
Ezeket is vedd figyelembe, amikor azt mondom, hogy engem semmiféle rajz, ábra, grafikon nem fog meggyőzni arról, hogy jobbak a reflexesek. Azt is állítom, hogy a zártak kizárólag a jobb hangzás miatt kicsik. Ha a nagy, böszme láda nyílásait betömöd, többet ártasz, mint amennyit javítasz.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
denesdr
addikt
válasz BBéci #169157 üzenetére
Autóhifi kicsit más mint a szobai, a hatalmas cabin(room)-gain miatt főleg.
"Ha a nagy, böszme láda nyílásait betömöd, többet ártasz, mint amennyit javítasz."
Ez a mondat elég megmosolyogtató, ennél azért illik precízebben fogalmazni olyan dolgok esetén amik technikai paraméterekre épülnek. Szerintem az tiszta, hogy téged nem érdekelnek azek a paraméterek, de attól még ezek az eszközök ezeken alapszanak, bármennyire is félre akarod tolni.Amúgy én nem mondtam, hogy egy zárt jobb impulzusátvitelű mint egy reflex doboz és írtam is, hogy a mérésem nem biztos, hogy fedi a teljes valóságot.
Amúgy az autós mélyhangszórók pont azok, amik szinte egytől-egyig nem valóak reflex dobozba, ha jó hangot akarunk velük kihozni. Hatalmas mozgó tömeg, hogy alacsony legyen a rezonanciafreki és Vas érték, magyarán kis dobozban is mélyre menjen és emiatt sok esetben hiába va rajtuk akkora mágnes mint maga a hangszóró sajnos ez sem elég a reflexhez illő saját csillapítás eléréséhez.
Most írhatnék számokat, mert ez nemcsak hasraütésszerűen működik, minthogy "deszépnagy mágnes" és hasonlók, de az téged úgysem érdekel tudom.Tényleg kívánom, hogy halljál egyszer egy olyan reflexes megoldást, ahol meg nem lehet mondani, hogy reflex doboz szól, mert nincs benne a reflexesek rosszhírét keltő búgás vagy löttyedtség (ami egyáltalán nem biztos, hogy a doboz miatt van, azért írok rendszert). De ehhez nem biztos, hogy elég magában a jó doboz, mert a környezetbe is jól kell passzolnia, és itt jön szóba az akusztika és a különböző többszubos meg DSP-s megoldások.
-
ada19
senior tag
válasz I'am Dony #169128 üzenetére
Leírom nálam miért esett ki a rostán az első kettő, hátha segít:
-XTZ 12.27 - alacsony frekvencián (25 körül úgy rémlik) képes zajolni a port (port chuffing). Nem sokan panaszkodtak rá, de az XTZ maga is elismerte emailben hogy a kis dobozméret miatt valóban előfordulhat a jelenség. Ha növelnék, nem vennék annyian.
-BK - itthon alig ismert (de kint nagyon jó neve van) valamint 50 kg-s monstrum. Emiatt a kettő miatt ha esetleg nem tetszett volna, jelentősen rontja az esélyeimet a továbbadásra vagy csak nyomott áron. Mindezen ront, hogy debreceni vagyok.Ahogy írtad, az R-115SW-nek pedig az erősítő gondok, amiken egy klipsch.com-os topik szerint jelentősen javít, csak akkor kapcsolod be ha használod vagy okosdugaljal vezérled hogy éjszaka ne menjen. A topikindító szerint (aki sok ilyet javított) az auto-on funkció a mumus.
[ Szerkesztve ]
Mégsenem
-
nagyúr
válasz ada19 #169160 üzenetére
"az R-115SW-nek pedig az erősítő gondok, amiken egy klipsch.com-os topik szerint jelentősen javít, csak akkor kapcsolod be ha használod vagy okosdugaljal vezérled hogy éjszaka ne menjen"
Ezt kifejtenéd bővebben? Miről van szó? Nekem 112SW van, jelenleg azt használom, de semmi ilyen probléma soha fel sem merült. Automatán bekapcsol, automatán kikapcsol. Okosdugaljal vezérelni??? Vagy a 112-ben más rendszerű erősítő van, mint a 115-ben? -
ada19
senior tag
válasz liszi70 #169163 üzenetére
Az R-110/112/115SW-k erősítői hajlamosak a döglésre, röviden ennyi - ha rákeresel elég sok topik van erről.
Van egy topik a klipsch.com-on ahol állítólag az erősítőn túl szorosan összerakott alkatrészek az auto-on funkció használata esetén megsülnek egy idő után.
Én a saját R-115SW-m védelmében vettem egy Shelly Plug S-t, és csak akkor fog áramot kapni a mélysugárzó ha be van kapcsolva erősítő és a TV HDMI3 kimenet van kiválasztva, ergo filmezni szeretnék. Nyilván ehhez fanatikusság is kell hogy valaki megcsinálja, de azt piszok egyszerűen megoldhatod vele hogy időzítve teljesen áramtalanítsa ezzal állítólag védi az erősítőjét.
[ Szerkesztve ]
Mégsenem
-
ada19
senior tag
válasz Dorian #169165 üzenetére
Persze, simán megy az is. Egy Shelly-nek talán annyi előnye lehet, hogy mobilról is kapcsolhatod ha nehezen elérhető vagy kényelmes típus vagy, + saját webszervere van így oda-vissza kommunikáció megoldható gyakorlatilag bármilyen okosotthon megoldással.
A dugalj szerelvénydobozába is van szerelhető változata amúgy, az olcsóbb is - Shelly 1.
[ Szerkesztve ]
Mégsenem
-
-
powerup2
addikt
Egy klipsch r-115sw jobb lenne mint egy svs sb4000?
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218
-
kimi02
őstag
A beállításokról van valakinek véleménye ?
A nyíró fény is elég hamar megjelenik , pedig az AVR csak -25db volt próba erejéig.Ezt nem is lehet nagy hangerőnek nevezni , amúgy sem szoktam feljebb tekerni.Lehet megszoktam az R115 hangját már , ezért furcsa az ultimax
[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
Aztán arra gondolt-e valaki, hogy a 18"-os szubokhoz, kellene valami értékelhető LCR szett is(menbrán felület), mert bizony fel is kéne ám nőni hozzá.?
[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz ctrlaltdel13 #169177 üzenetére
Nyílván túlzó valamennyire, de azért .....
Tudnak meglepetést okozni na.
Néhány kép még itt.[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
nagyúr
válasz Khaosz55 #169171 üzenetére
Az ár sosem mondja meg a minőséget, főleg, ha zártat hasonlítunk reflexesekhez. Ma például voltam hallgatni zárt ELAC-okat két helyen is, frontokkal lettek lenyomva, ennyit számít pusztán már a reflex ténye.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
python1
veterán
válasz VoidXs #169180 üzenetére
Simán így van, én is vakarom a fejem, hogy milyen, mennyi szub kell, hogy felérjenek a front, center surroundjaim szintjére. Ami érdekes, még 80Hz-s vágásnál is ütnek akkorát a front/surroundok, hogy csak lesek.
Teljes sávszélnél meg az a bizonyos, boka le.....[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz ada19 #169164 üzenetére
Értem, köszi. Tehát eszerint a topik szerint elvileg teljesen áramtalanítani kellene........ Most belegondoltam, milyen megoldásokkal lehetne nálam áramtalanítani a szubot. Egyik sem életképes, de nem is ez a gond. Nem vagyok benne biztos, hogy a folyamatos ki/be kapcsolás, kismillió áramtalanítás nem okoz több gondot, mint a folyamatos áram alatti használat.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz ada19 #169184 üzenetére
Semmi egyedi nincs benne, csak én emiatt nem fogok hátranyúlkálni a szub billenőkapcsolójához, de időzítős, programozható dugaljat sem tudok használni, mivel teljesen random szoktunk filmezni, nem csak állandó pl. esti órákban. Az erősítőmen lévő 230V out is csak 100W elvileg. Marad a billenőkapcsolós hosszabbító, de itt jön be leginkább az aggályom, a folyamatos áramtalanítás, ki/be kapcsolás áramtüskéinek esetleges negatív hatásai..... Nem tudom, nem vagyok műszaki szakember, de elég sok kütyünél a standby állapot az alapértelmezett, valószínűleg nem ok nélkül....
[ Szerkesztve ]
-
ada19
senior tag
válasz liszi70 #169185 üzenetére
Én abból indulok ki hogy auto-on előtt is volt élet, sőt pl. a BK mai napig gyárt enélkül mélysugárzót. Én sem értek hozzá ilyen szinten, hátha valaki itt a topikból hozzá tud szólni.
Megoldani így is meg lehet sokféleképpen amúgy. Hangosan gondolkodva, ha hálózati az erősítőd, egy Raspberry Pi és pl. egy Shelly segítségével ping-re ki-be tudod kapcsolni, és így mindig csak akkor megy ha erősítő is. Vagy ha nem hálózatos, akkor a Shelly Plug S fogyasztásmérő is, tehát egy bekapcsolt eszköz miatti (TV, projektor, erősítő) fogyasztás is lehet a trigger. Stb.
[ Szerkesztve ]
Mégsenem
-
-
denesdr
addikt
válasz kimi02 #169187 üzenetére
Tehát a clippelő led. Sokat számít az is, hogy a szub hol van a szobában (of course) és lehet, hogy pont egy nem túl nyerő helyre került az Ultimax, ettől is klippelhet a végfok, vagyis attól, hogy a korrekció túl van tolva egy nagy beszakadás korrigálása miatt.
Ez egyre gyakoribb problémának látszik, én mellőzném a beszakadások kiegyengetését, szerintem nem ér annyit az egész, hogy már relatív alacsony hangnyomáson klippeljen az erősítő. Meg ez ugye akár többezer Watt is lehet esetenként, ezt el is kell viselnie a hangszórónak, nem triviális feladat neki, közben meg csak átlagos hangerőnk van.[ Szerkesztve ]
-
kimi02
őstag
válasz denesdr #169189 üzenetére
Nem világít folyamatosan csak extrém basszus jeleneteknél villanik fel 1-2-szer.
Mostanra már az a gyanúm , hogy az R115-nek volt egy nagyobb kiemelése egy bizonyos frekvencián és azt szoktam meg. Vagy a doboz kialakítása miatt vagy direkt így van hangolva az erősítő része.KP : jól van minden bekötve.
[ Szerkesztve ]
-
ctrlaltdel13
őstag
válasz kimi02 #169193 üzenetére
Az nem lehet hogy kevés alá az nx 3000d?
Igaz hidalva 3000w-ot hazudnak hozzá ,aminek bőven elégnek kellene lennie.
Muszály lesz mérned az elhelyezés végett, nálam is be be villant a klipp led, mikor hatalmas beszakadást kellett egyengetni.
De ez megszünt egy jobb pozíció megválasztásával.Ada19: én 2 évig használtam Bk szubot, semmi baja nem volt autómata on-off nélkül.
Persze megkaptam itt a fórumon hogy az szar
mert el fog romlani, mikor vettem egy master slavet, akkor meg azt, hogy az rontja a hangot majd . -
Tamoo
MODERÁTOR
válasz kimi02 #169149 üzenetére
Gondolkoztam, hogy mi a fene lehet az a HS12 filter meg -3dB +3dB gain, de azt fogadok KP mondta.
A 180fokos fázis fordítás mi alapján van?
A peak limiter-t én lentebb venném, biztos hogy nem lehet maxon hajtani reflexben. Utána kell nézni mit írnak hol a határ. Én valahová 1000-1500W közé tippelem.Használod a Cleanbox-ot?
Azt nézem a Behringer bemeneti érzékenysége 0.775V ... gyanítom a cleanbox meg jól fel van csavarva, én szinte biztosra veszem, hogy emiatt klippel ha minden egyéb rendben van.#169194 ctrlaltdel13
3000W-ot hazudnak, de 2000W-ot viszont tud (4Ohm híd) és az nem lehet kevés ebben a dobozban. De a hangszórónak is ennyi a pillanatnyi terhelhetősége. Ennyivel ki is lehet nyírni.[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
válasz Tamoo #169196 üzenetére
Lehet, hogy a bemeneti érzékenység is bejátszik, de ha minden rendben lenne, akkor durva nagy hangnyomást kellene tapasztalnia (akármilyen érzékenység is van beállítva), legalábbis a szubból. Akusztikus kioltás és annak az irreállis korrekciója miatt lesz az egész.
Kellene egy REW mérés. -
Tamoo
MODERÁTOR
válasz denesdr #169197 üzenetére
Nincs nála korrekció, így EQ sem ami nyelné a teljesítményt.
Szerintem a bemeneten van túlterhelve vagy nem tudom hogy fogalmazzak.
Valahol user error lesz. Bejáratós hangszórónál villogtatni a klippet.
Ott van egymás mellett a Klipsch-el, biztos van akusztikai különbség ... de akkora nem lehet.
Vagy valami hibás...[ Szerkesztve ]
-
arcitec
addikt
válasz liszi70 #169185 üzenetére
Ártalmatlanítani kellene , nem áramtalanítani.Bocsi a kis szójátékért.
De, pl az erősítőnek - a forgalmazó szerint is - nem számít a ki-be kapcsolás(illetve tartósan célszerű ki kapcsolni), én ki szoktam kapcsolni, ha pl hét közben ha nincs használva, mindent. A szub-ra azt mondták az nem igazán számít az nem oly komoly mint egy erősítő belsőleg.
(Ez úgy általában igaz) A külső tápokkal lehet gond, azok bizony megnyomják bekapcsoláskor az eszközt. Ilyen lehet pl a router, amit nem a tápon kapcsolok ki-be, hanem magát a routert kapcsolom ki ezzel védve azt, vagy ilyen a monitor is. Bekapcsoláskor elsőre a táp,majd a router és a hasonlók u.i.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen