- Xiaomi 13 Pro - szerencsés szám
- MIUI / HyperOS topik
- 2 az 1-ben töltőkábel a OnePlustól
- Google Pixel topik
- Mobil flották
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- One mobilszolgáltatások
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- iPhone topik
-
Mobilarena
Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
szuladam
aktív tag
válasz
mikrofon
#68786
üzenetére
Köszi b.-nek és Gino20-nak is a rengetek infót! Nagy segítség volt a beszélgetésetek, mert ahogy végül mikrofon összefoglalta a jbl bar a legmegfelelőbb. És engedtem az atmos csábításának és 9.1-et veszek. (külföldről veszem, szóval még a magyar ártól is valamivel olcsóbban jutok hozzá, szóval így már tényleg remek ár/érték arányú)
Köszönöm még1x a segítséget!
(remélem a mélyláda nem lesz túl erős a 20nm-es szobába)
-
BBéci
legenda
válasz
mikrofon
#68647
üzenetére
Többféle Atmos enabled hangdobozt (ELAC, SVS stb.) csúcs erősítőkkel (Denon AVC-X8500H, Marantz SR8015) és cseppet sem győztek meg a szükségességükről. Minimális pluszt adtak, sokszor inkább zavaró volt a hangjuk.
Az arra szánt pénzből valami mást fejlesztenék a rendszerben. -
Vasinger!
nagyúr
válasz
mikrofon
#67994
üzenetére
Igen-igen tudom, hogy a TV drága volt, viszont nem zenehallgatásra, se nem kjzárólag mozizásra vettem a TV-t hanem általános tartalomfogyasztásra, streamek nézésére, YouTube, Twitch, Netflix stb.
Nyilván ha 24 órában 4k HDR veszteségmentes dolby filmeket néznék rajta akkor ennél feljebb kéne nyújtózkodni. A másik része a dolognak hogy kikötöttem egy keretet (lélektani) hogy 1500 euróból akarom megúszni a dolgot és jelenleg van 3-400 EUR bufferem.Nincs kizárva hogy később fejlesztek majd, de most ennyit szánok rá, hogy ne a TV hangszóróját hallgassam.
Gino20
Igazad van, sima ARC elég lenne, eARC valszeg nem sokat osztana/szorozna.A célom hogy a TV hangszórójánál valamivel jobb hangot kapjak és legyen több mély tartomány is, mert az sokat tud dobni az élményen véleményem szerint.
Surround élményt nem várok nagyon sokat, helyem se lenne elhelyezni hátra hangszórókat jelenleg, ha tehetném sztereót vennék de SB-ből olyan nem sok van.Mivel zenei ízlésem inkább elektronikus felé húz emiatt nincsenek audiofil igényeim, ezért is gondoltam hogy a Q600 jó választás lehet alkalmi rádióhallgatásra.
Az Audio Pro A26 elég jó alternatívának néz ki meg kell hagyni még ha kicsit túl is lóg a kereten, mivel tud ARC-ot ezért ezen túl tudnám magamat tenni. Mondjuk ehhez mély hangszórót is kéne venni hossztávon ami megint csak megdobja keretet...
Milyen magasra kell ezt tenni? Baj ha a TV alatt lenne közvetlenül? Mellé nem férne el, ezért is gondolkodtam SB-ben.
Tesztek sajna nem sok jót írnak róla rövid utánaolvasgatás után, de igazából megrendelhetem és maximum visszaküldöm ha nem tetszik.
-
-
Saughassy
aktív tag
válasz
mikrofon
#61433
üzenetére
A drágább gumik általában jobban is tapadnak, szóval ez nem jó analógia. Tehát ha 1 milliót koltottel hifire, akkor csorosag 200 forintos elemet rakni a távirányítóba, mert a rendszer "megérdemli" hogy kidobj meg az ablakon ugyanerre 600-at is? Ez az orosz ujgazdagos viccekre emlékeztet.
-
-
Tamoo
nagyúr
válasz
mikrofon
#61483
üzenetére
Ha odafigyelnél és nem ugyanazt szajóznád, én is azt írtam, hogy nekem is gyanúsan olcsó ahhoz. De ha azt mondja hogy vett belőle és valóban OFC réz, akkor mire fel mutogassak rá, hogy hazudik?
Én nem vettem ilyet.Örülök, hogy ennyire képben vagytok, de igazából legkevésbé sem érdekel, hogy ki mit gondol és mit lát bele a semmibe, nem vagyok senki pártolója.
-
-
Tamoo
nagyúr
válasz
mikrofon
#61471
üzenetére
Ki mondta hogy azt mondtad?
Én még nem vásároltam az 50m fölött 131Ft+ÁFA-ba kerülő 2.5-es OFC kábelből, de van aki igen és azt mondta létező termék. Azt nem tudom a hestore miért nem javítja ki a termékleírást, hogy ott is OFC réz szerepeljen ne CCA ha valóban így van.
-
válasz
mikrofon
#61467
üzenetére
Beszerezhető, létező termék, nem ok nélkül van listázva egy webshopban. Nyugodtan próbáld ki, ennyiért ingyen van. Nem buzdítok ÁFA-csalásra, én is mindig a pultnál szembesülök vele, hogy ez nettó, de igazad van, ez így 166 forint. Így már teljesen reális a Farnell 171-es ára. Miután egy kiló réz értéke párszáz Forint, egy méter ilyen kábel 10 gramm, szóval ha tömör réz lenne, és nem lenne rajta a sokkal olcsóbb szigetelés, akkor is megvan 100 Forintból métere, szóval az árképzés teljesen reális, nagyüzemileg tartható. A hifis márkák nem nagyüzemek, nem vesz tőlük senki többezer km-t, ezért annyira túlárazottak.
-
-
Tamoo
nagyúr
válasz
mikrofon
#61462
üzenetére
Nekem is vannak kétségeim, hogy ennyiért valóban normális 2.5-es OFC lenne, de ha az akkor baromi jó vétel és simán beraknám surround kábelnek. Leírásban aluval futtatott réz, a terméknévben meg OFC. Nem tudom mi az igaz, valószínűleg inkább az előbbi. Én ideiglenesen használtam 2.5-es mtk kábelt is hangszórókábelnek, arra sem mondanám, hogy szörnyű volt.
Attól hogy Ő az olcsó kábelekre buzdít azzal semmi baj nincs szvsz, én nem látok semmiféle ámokfutást amit meg kellene állítani. Nincs a szabályzatban, hogy mindenkinek egy véleményen kell lenni.
-
bnorci71
addikt
válasz
mikrofon
#61462
üzenetére
megnéztem sőt linkeltem is
épp ezért kérdeztem csodálkozva mitől a 3x árkülönbség
a nettó ár elkerülte a figyelmem elnézést
az Áfa csalásos rész gondolom nem nekem van címezve jambiyya
miért a kábel nem tartozéka a házimozinak, csak a hangfal és az erősítő?
De tudom ha 3 napig megy itt az öldöklő vita a kezdő akkor se lesz okosabb.
Én pont arra vagyok kíváncsi, meg majd sok hozzám hasonló kezdő és villamossághoz nem értő -fizikát meg igen régen tanult, de annál többet felejtett- se hangmérnök végzetségű, milyen kábel kel egy házimozihoz ami megfelelő.
Tudom én is hatalmas a vita ebbe hifis körökben is és hiába próbál meg utána olvasni tájékozódni az ember minél jobban utána olvas annál elveszettebbnek érzi magát.
Meghallgatni meg ugye nincs lehetősége az embernek 2-3-4 fajta kábelt, ráadásul amikor a drágábbat kipróbálja az ember nem biztos, hogy nem önigazolást keres. -
válasz
mikrofon
#61433
üzenetére
Csak az autóguminak van hatása, míg egy kábelnek nincs, és még csak nem is látszik. A kábelekkel lényegében annyit érsz el, mintha vennél egy nagyon extra hátlapot a telefonodra, és azonnal letakarnád egy tokkal. Senki nem látja, még te se, csak ha külön azt nézegeted, amit valljuk be, senki nem tesz. Még ha végtelen pénzed van, akkor sincs értelme kábelre többet adni, ugyanis ezeknek a bolti olcsó daraboknak a minősége már megalázó azoknak a cégeknek, akik a túlárazott kábeleikre épülnek (és intézményes hazugságot, fogyasztóellenes gyakorlatot is támogatsz velük), mintapéldaként vegyük az AudioQuest-et: a HDMI-k nem illeszkednek, gyakran szinkronhibásak (működik, csak háromszor lassabb egy jó kábelnél), és a hitelesítésük is gyatra, minőségkontroll kb. a "bedugom a gyárban, akkor működött" szinten van, az elektronikáik minőségéről és értékéről pedig szerintem ne is beszéljünk. Ezek az olcsó kábelek azért olcsók, mert egy megbízható cég magas szintű kontroll mellett kiérdemelte azt a vásárlómennyiséget, akik mellett már lehet ilyen kis áron is magas profitot termelni. A kábeleket, amiket linkeltem, sok hangfalgyártó is használja, 10+ milliós darabok belsejében pontosan ez vagy ilyesmi lesz. Ha pedig a mozim minőségében kételkedsz, általában kétoldalúak a látogatásaim, és kevés olyan látogatóm volt, akinek a sajátja jobban tetszett, pedig általában azok hívnak, akik olyan HDMI-re büszkék, amik majdnem a mozim árát teszik ki.
Abszolút való belépő szintre az olcsón ajánlott kábel, sőt, ide a legjobban, ahol egyáltalán nem fontos, hogy legyen szép kék a TV mögött, vagy belefér a spórolás okán, hogy ne egy helyről vegyünk mindent.
-
mikrofon
veterán
válasz
mikrofon
#61143
üzenetére
Nah ezt sikerült megoldanom. Azonban nem is értem mi ez az egész játék ezekkel a számokkal és specifikációs tételekkel. Tudják de valójában mégsem rendesen.
Tehát a megoldás az volt. Hogy a médiabox kijelző beállításai között a color space beállításokat kétféleképpen kell megadni. Ezekkel az értékekkel működik:
Color space: 4.4.4
Color depht: 8bit
Color Mode for 4k50-60Hz: 4.2.0 8bitA kulcs az utolsó opció mert csak ezzel a minimum értékkel működik. A kulcs ez volt hogy a 4k60Hz-et csak a minimum szinten érti a Yamaha RX-v6a AVR...
A második értéket lehetne még állítani 10bit vagy 12bit értékekre is azokkal is működne rendesen, kipróbáltam.
Itt egyébként melyiket célszerű kiválasztani?
Ez valójában a Tv ennek a paraméterétől függ: Panel bit depth?
Jól gondolom hogy mivel az enyém: 10bit: 8-bit + 2-bit FRC, ezért 8bit-re kell állítanom? -
válasz
mikrofon
#61136
üzenetére
Nekem a kistesója van, az RX-V4A.
4K60Hz-es eszközöm egyedül most egy Raspberry Pi 4 van, amin LibreELEC + Kodi fut.
Itt nekem több problémám is volt:
- nem ismerte fel jól a felbontást, és állandóan elváltott az AV a forrásról (végül fixáltam az EDID információkat a Pi-n, így megmaradt a 4K60Hz)
- viszont videó indításkor történik valami felbontás inicializáció, ami miatt megint elvált az AV egy másik forrásra, ami rohadt idegesítő
- TV-re direktbe kötve a Pi - nincs ilyen gondHDMI Video Format-ot megnézted? Mode 1 és Mode 2 van.
Frissítettél rajta firmware-t? A jelenlegi legújabb az 1.31, melyet megtalál, ha netre kötöd. A hivatalos oldalon még csak 1.26-ot listáz a tiédhez és az enyémhez is. Gondolom nagyjából ugyan az lehet bennük. Hivatalos changelog még nincs ehhez a verzióhoz.
HDMI kábeled minőségi?
Ugyebár ez az erősítő folyamatos firmware frissítésekkel fogja megkapni azokat a tulajdonságokat, amikkel reklámozták. Ilyen lesz pl. a 4K120Hz is majd egyszer.
Korábban találtam egy listát, hogy mikor milyen firmware frissítés várható:4K120A - Firmware update April-June 2021 - HDMI 2.1 port speed evidence!
VRR(Variable Refresh Rate) - Firmware update March 2021
ALLM(Auto Low Latency Mode) - Firmware update April 2021
QMS(Quick Media Switching) - Firmware update April 2021
HDR10+(Dynamic HDR) - Firmware update April 2021
QFT(Quick Frame Transport) - Firmware update April 2021
8K60B & 4K120B - Firmware update September 2021
Dolby Atmos Height Virtualization – Firmware update April 21 -
-
válasz
mikrofon
#61019
üzenetére
Az már megvolt, hogy kipróbáltam másik mélyládával. Az enyémet vittem el egy haverhoz, és ott teszteltük. Ugyan azokkal a beállításokkal (csak átdugtuk a kábelt) az enyém az övéhez képest szinte néma volt. Egyedül az +10dB segített, amit az erősítőn ráküldtem.
Megpróbálom majd fordítva is, hogy az övét hozom el hozzám.Igen, azt szeretném először kinyomozni, hogy van-e valami gond a beállításaimmal, amit itt írtam: #61002
Ez már a második MASS mélyládám, mert az előző hibás volt. Mielőtt visszaviszem és hülyének néznek, vagy engem okolnak, szeretnék utánajárni alaposan, mi van itt.
Megnézem ma ezt a REW-es mérést is.
-
Tamoo
nagyúr
válasz
mikrofon
#60927
üzenetére
Én áttérni biztos nem térek át, azt jelenleg elképzelhetetlennek tartom, hogy a zárt Ultimaxot kivegyem a rendszerből. A Klipschnek meg adok egy esélyt, hogy mit tudok kihozni egy ilyen vegyes szub felállásból. Kíváncsiság, hobbikütyüzés, ennyi.
A "hirdetést" értem hogy miért raktad be ide, csak tiltja a szabályzat, töröltem.
-
cheexhon
csendes tag
válasz
mikrofon
#60829
üzenetére
Köszi a gyors választ!
A hangfalra rájön még egy "cover". https://www.monitoraudio.com/en/product-ranges/mass-surround-sound/mass-satellite/
Így nem vagyok biztos benne, hogy befér egy 5cm-es banán dugó. A banán dugókat amazonról venném https://www.amazon.de/Nakamichi-Bananenstecker-Bananas-schraubbar-vergoldet/dp/B00CTYQJPK/ref=sr_1_4?__mk_de_DE=ÅMÅŽÕÑ&dchild=1&keywords=banana+plug&qid=1614026201&sr=8-4 és 10 eur a postaköltség, szóval nem szívesen vennék 2 körben banán dugókat. -
szabeska
addikt
válasz
mikrofon
#60522
üzenetére
Első körben ezt kellene megoldani szerintem: "háromszög" + a tv a frontok között középen legyen... már ha az a dobozos polc mozdítható, azt pedig elpakolni a hangfalak közeléből.
zozy84: ez a lakás kb hol van? Dettó pontosan ilyen a nappalink, még a légkondi helye is stimmel
-
-
-
válasz
mikrofon
#60480
üzenetére
Na pontosan ezért mondom, hogy nincs ökölszabály, egyszerűen minden vágás esetfüggő, és mérés nélkül nem lehet mondani semmit róla. Elég csúnya is lenne, ha a sokszor hibásan ajánlott 80 Hz-et használnád. Bele sem merek gondolni, hányaknál lehet rossz emiatt a mozi, mert azt hitték, hogy akik magabiztosan mindenhol csak 80 Hz-et használnak, értenek is hozzá. A legrosszabb, amikor azt hallom, hogy a THX ajánlja. Túlságosan elterjedt tévhit (és a cég képét is rontja, hogy az terjed el róluk, hogy hülyeséget állítanak), egyik szintű vizsgán se találkoztam vele, azzal viszont annál többször, hogy kizárólag méréssel állíthatunk bármit, fülre dolgozni egy THX technikusnak tilos.
-
mikrofon
veterán
válasz
mikrofon
#60440
üzenetére
Kimértem hogy mikor a legegyenesebb 120Hz alatt a frekvenciaválasz REW szerint. Rengeteget próbálkoztam vele és ez jött ki:
Front 60Hz
Centre 100Hz
Surround 100Hz
Atmos: 100Hz
Ha nem ezekre állítom 70-90Hz környékén olyan beszakadások vannak hogy amikor először láttam még is ijedtem...Ha a front-ot 80Hz-re rakom akkor nagyon szét esik. Ezt egyébként füllel is éreztem amikor próbálgattam a sub kalibrálása után. Ezért is kérdeztem hogy a 60Hz-es vágás segít-e.
Egyébként most elégedett vagyok az eredménnyel mert sikerült úgy összelőnöm a hangszórókat, hogy az "all channels stereo" módban kevesebb a beszakadás illetve egyenesebb a frekvenciaválasz mint "2ch stereo" módban.
Ebből számomra az a tanulság hogy nagyon fontos a jó akusztikai kialakítás, de legalább a közepes.
Illetve hogy milyen jó lehet amikor PC-n az összes csatornát ne lehet kalibrálni. Milyen jól szólhat ilyenkor együtt az összes csatorna.
Mondjuk azok az AVR-ek is eléggé jók lehetnek amiknek a saját kalibrációjuk jó sok helyen tud EQ korrekciót alkalmazni nem csak 7-en mint a YPAO.Most hihetetlen mennyivel jobb lett a mélyem. Most már értem annak a két jelzőnek a jelentését hogy pontos és feszes. Alig várom hogy találjak egy második t12 sub-ot.
-
I'am Dony
őstag
válasz
mikrofon
#60436
üzenetére
Dehogy is
Pont így jártam én is mert elhittem, hogy a sub eleje a faltól max 60 cm re legyen. A szoba adottságai miatt ahogy húztam el a faltól úgy csökkent a szakadék. Szóval ha teheted, érdemes még ezzel jatszanod. 5 cm ket mozgatsz rajta es kicsit fordithatsz is. Es ugyanez igaz a bútorokra is 10 15 cm tologatas nagyon sokat változtat. -
I'am Dony
őstag
válasz
mikrofon
#60425
üzenetére
Érdekes, nem is tudom. Sztem a REW-el ez simán megoldható lett volna, ha lentebb menne a target. Amennyire látszik, ez sem csinált mást csak lentebb vitte a cél szintet és nem emelt mint előtte te a kézivel. És még lenne benne, ha tudsz tekerni a ládán..
Nálam is volt baj nem kicsi, de egész jó lett a sima miniDSP-vel, simítás nélkül:
-
mikrofon
veterán
válasz
mikrofon
#60136
üzenetére
NAh meg is érkezett a DSPeaker Anti-Mode 8033S-II Automatic Subwoofer Equalizer és csináltam egy kalibrációt vele. Már az nagyon érdekes, hogy 15-20 percig mér és ezalatt többször végigfuttatja a hangspektrumot. Tehát logikusan úgy hangzik, mint ahogy írják is. Mér korrigál, majd megint mér és korrigál. Amit elvileg nyolcszor is meg tud tenni hogy minél finomabb legyen az eredmény.
A végeredmény magáért beszél:
Zöld: sub dsp és korrekció nélkül ,
Piros: REW szoftver alapján kézi korrekció Dayton DSP-LF Low Frequency Controller-rel
kék: Anti-Mode 8033S-II automatikus kalibráció után:
Kalibrálás után 4 fajta Lifting mode közül lehet választani:
világos kék: flat: egyeneshez igazít
zöld: Lifting1: boost on 15-25HZ; max: 8dB at 20Hzlila: Lifting2: boost on 25-35HZ; max: 8dB at 30Hz
narancs: Lifting3: boost on 20-30HZ max: 8dB at 25Hz
sötét kék: Lifting4: subsonic filter only
Vajon mi lehet a flat és a subsonic filter között a különbség.
A leírás szerinti definíció: "A fourth EQ setting activates the digital subsonic filter without any lift." Ez mit jelent? -
Gino20
őstag
válasz
mikrofon
#60403
üzenetére
Alapvetően ezen vagyok és itt [link] érdeklődtem is, mert az SVS-hez csomagolt kábel az Jack - 1db RCA-val, viszont Én ilyet nem találok, de a másik topikban azt a választ kaptam, hogy jónak kell lennie a jack - 2db RCA kábelnek is csak a megfelelő RCA-t kell használni. Amúgy e tekintetben nem gondoltam kimagasló minőségre, így tesztként ezt fogom megvenni [link] . Lehet ez kevés minőségben, de nem látom értemét drágát venni, mert nem biztos, hogy ezzel van a gond (a gyárinál gyanítom klasszisokkal jobb még ez is), főleg, hogy a kétely ott keletkezik bennem, hogy az SVS a minimális infóm szerint, akár prémium kategóriát is képvisel (igaz ez a jack - rca nem úgy néz ki) így nehezemre esik elhinni, hogy becsomagol a soundpath vez nélküli csomagba egy olyan kábelt, ami oké, hogy ránézésre nem minőség, de hogy konkrétan presztízs veszteséget okozzon a ,,hibás" működés miatt? Hát nem tudom végül mi lesz nálam a gond, de nem vagyok túl bizakodó a kábel cserét illetően, de persze ezt holnap (ha zárás előtt odaérek) mindenféleképpen meglépem.
AVR-nél természetesen nem érnek össze (az a pár) a kis réz szálacskák, így nem okozhat galibát, de ettől még megkapják a QED banándugókat
-
mikrofon
veterán
válasz
mikrofon
#60313
üzenetére
Közben találtam egy ilyet. Yamaha’s YPAO Volume: how much loudness correction is applied to the high (above 6.5Kz) and low end (between 20Hz and 400Hz).
Ebből kiderül, hogy -22dB hangerőn lehet egy referenciaérték, mert itt 0dB a YPAO általi korrekció. -
Tamoo
nagyúr
válasz
mikrofon
#60297
üzenetére
Mivel a kioltást a hanghullámok összeütközése okozza, ha adott sávban erősítesz, akkor a visszavert hang is erősödik és hasonló módon oltják egymást. Feneketlen kútba pumpálod az energiát. Plusz az "ütközés" is egyre erősebb, a torzítás is csak növekszik.
Közben szerkesztetted Te is.
-
Habell
tag
válasz
mikrofon
#60189
üzenetére
Ebben a "rossz" elrendezésű 5.1-ben amit egy nő vett 5 éve nem tudok mit tenni. Neki eddig így jó volt akkor nem fog változni. Akkoriban a bluray lejátszókat szórták, ezt a Sony 1000 Wattos cuccot erősítővel akkoriban 140ezerért vette ha jól tudom. Annyi, hogy a mély szépen szól, vagyis szebben mint nálam az alig kezdő szint alatti szinten mint kiderült itt.
Nálam kisebb nappali van de elrendezésre két álló hangfalat be tudok tenni az ágy mögé szűkösen. Dizájn az lehet elvitte ezt a Sony cuccot ami az árban megmutatkozott, de sajnos ez fért el és nem mutat rosszul. Jön a hang elől középen hátul mögöttem annyit elértem vele. A mélyet gyengén adja elő a láda.
A linkeket is megnéztem amit kaptam itt, hát igen az egy másik árkategória és szint. Háromszorosa mint amit én szántam rá. Ezeket a rendszereket nem az ismert média áruházakban lehet megvenni. Biztos szépen szólnak meg ízlés kérdése kinek tetszik, de nekem helyem sem lenne ekkora állókat elhelyezni. Sokkal szélesebbek "kockásabbak". Az erősítő is egy komolyabb egység ami az én nappalim viszonylag egyszerű letisztult képét elrontja. ( minimális vezetékelés sőt a házimozi rendszerig semmi nem volt látható semmilyen kábel, minden vezeték nélküli összeköttetésben ment, ami most először a bluetooth kép és hang csúszása miatt elbukott
) A másik meg az ár, ami nem az én fizetésemhez lett szabva... Szerintem egy városi lakásba túl komoly egy ilyen rendszer, de ehhez laikus vagyok.
Időnként ránézek a Sony HT-RT4 vásárlói véleményekre de továbbra sincs kirívó lehúzó értékelés és negatív visszajelzés. Valószínű egyszerű felhasználok veszik és elégedettek, nem pedig szakavatott specialisták.
Köszönöm a segítségeket és az eddigi hozzászólásokat, figyelemmel kísérem a témát továbbra is. -
-
válasz
mikrofon
#60136
üzenetére
Ez sokkal jobb, mint ami a legdrágább aktív subokba integrálnak, kb. 3 filter szokott lenni mindben (ahogy még a profi aktív fejesek gyári korrekciója is mindössze ennyi). A pro subok viszont szinte 100%-ban passzívak, külön erősítő és proci kell, hogy megszólaljanak. Ezért is van rajtuk sokszor a 30-40 Hz-es kezdőérték még két 18"-as driverre is, mert nincs korrekció, ami ezt elfedi.
-
Dorian
félisten
válasz
mikrofon
#60118
üzenetére
Az eredeti lábát én ki sem csomagoltam. Szubhoz való Proson "tüskét" (azért idézőjel, mert masszívabb, mint a szokásos tüskék, szub alá ez kell is) vettem, 4 db-os szett volt 5000 Ft.
Mosógép alá való gumiőrlemény tappancsokat próbáltam, de nem tetszett: visszarugózik, és egyfajta felharomonikus-jellegű rezgést kelt, legalábbis ilyesmire emlékszem.
-
-
-
válasz
mikrofon
#59983
üzenetére
Jó dolog a panel, csak egyenletesen kell őket megválogatni, hogy minden tartományban csillapítsanak. Ez választja el a jó és rossz szakemberek munkáit. Van, aki olyan jó szobákat épít, hogy még egy AVR-es önbemérő is elég a maradék hiba kipofozásához, valaki viszont olyan rossz szobákat hagy maga után, hogy lassan már olyan EQ-val se tudok utána takarítani, ami még bőven kísérleti fázisban van, kiadatlanul. Én a válogatáshoz annyira nem értek, 1-2 tréninget végeztem el, de ezek lényegében nem érnek semmit, csak az eredményeket tudom elemezni. Csak azt tudom javasolni, hogy először olcsó dolgokat próbálj, szőnyeg, szivacs, függöny, stb., aztán tartomány alapján válassz paneleket, ha tetszik az irány. Basszuscsapdát soha ne vegyél, egyrészt ronda, másrészt az EQ megoldja ugyanazt, csak sokkal jobban.
-
-
-
gab1ka
senior tag
válasz
mikrofon
#59879
üzenetére
A sub előtt 1 méterre is a szobában belül vagy, ott is hallod az akusztikát a földtől 10-15 centire.Nem ehhez kell eq-zni, hanem a célgörbéhez.Én a helyedben egyszer a DSP-vel megpróbálnám kisimítani a grafot amennyire csak lehet mlp-ben, aztán mehet rá a YPAO ha nem lesz pc-s eq-zás.
-
I'am Dony
őstag
válasz
mikrofon
#59883
üzenetére
Ha a YPAO mérését átmásolod a manuálisba és ott lenullázod mind a 4 helyen, sokkal könnyebb dolgod lesz. Így kinullázva mérj a mlp ból és ha a dsp ben lehetséges EQ korlátai miatt még szükséges lene akkor a REW ben nézd ki a 4 böl a leginkább alkalmas pontot és azt írd az AVR be. Utana megint REW és amit kell meg azt a DSP ben megoldod.
Ha tudsz akár csak 10- 20 cetiket tologatni nagyon sokat javulhat az alao görbe is. -
Quetz
őstag
válasz
mikrofon
#59883
üzenetére
A pure direkt mindenkinek szívás, csak az itteni közönség jórészt nem lát tovább a marketingnél. Tény, hogy a Schroeder frekvencia alatt a szoba dominál és elrontja a legkiválóbb hangfalak hangját is. Ezt főleg hangolt rezonátor alapú elnyelővel, kisebb mértékben szélessávú elnyelővel és/vagy parametrikus EQ-val lehet helyre tenni.
A hozzáértők évek óta hangoztatják, hogy a szub tartományt le kell választani a hangfalkról és hallgatási helyhez képest optimális pozícióba rakni, mert könyebb a szub/hangfal összehangolása, mint a mélytartomány akusztikai kezelése. A szent sztereó hívei számára ez persze mágia és ördögimádat.
#59886 Rp526
Nem igaz, hogy pure direktben nincs sub. Pure direktben nincs bass menedzsment, azaz a frontokról nincs átvezetve a hang a mélynyomóra, de ha az LFE csatornán van tartalom, akkor az meg fog jelenni a mélynyomón. -
Quetz
őstag
válasz
mikrofon
#59880
üzenetére
Első körben kapcsold be a legend-t amikor e mérési képet exportálsz REW-ből. Akkor nem kell külön magyaráznod, melyik szín melyik, valamint látszik a simítás mértéke is.
A grafikonod alapján úgy gondolom, hogy a pure direkt kivételével volt valamilyen EQ a mélynyomón, és az ezáltal simított végeredményhez képest sokkoló a valóság amit a pure direkt mutat.
-
gab1ka
senior tag
válasz
mikrofon
#59874
üzenetére
Szerintem nincs túl sok értelme a mikrofont a sub elé rakni és azt méregetni, hacsak nem fogsz oda ülni törökülésbe és úgy filmet nézni.A mlp az érdekes hogy ott mit hall a mikrofon, azaz a néző.A pure direkt módban nem a subodat méred, hiszen az ha megfelelően működik a mód, akkor meg se szólal.
-
mikrofon
veterán
válasz
mikrofon
#59872
üzenetére
Még egy mérési sort megosztanék. Ezt még a szoba eq korrekció nélkül csináltam. Sajnos az EQ korrekció után nem volt időm elvégezni. Illetve a dsp, miatt még egy hosszu kábelt be kell szereznem, hogy az avr-töl elérjen a mikrofon a hallgatási pozícióba. Itt az AVR különböző módjaira voltam kíváncsi.
Valójában arra hogy mit jelent a Pure direct. Mert itt mindenki azt mondja, hogy az a jó zenehallgatásra é iszont máshogy hallottam, ezért leellenőriztem méréssel is. Amit többször megismételtem, hogy biztos jól csináltam-e, mert a mérés megerősítette számomra, hogy a YPAO is elég jól korrigál a pure diret meg elég furcsa.....Tehát: laptop, REW + imm6 + avr (8 merőpozíciós multi YPAO-val, YPAO: EQ flat ) +5.1.2 Közvetlenül a mikrofon a sub hangszórója előtt mérve mérve
piros: mindenféle korrekció és AVR nélkül
zöld: Pure direct mód. Ha jól értem akkor ez mindenféle módosítás nélkül átviszi a hangot a bemenetről a kimenetre, még a kijelzőt is kikapcsolja.
narancssárga: 2 csatornás sztereó, tehát csak a két front 80Hz crossover
lila: összes csatorna sztereó, tehát mind az 5.1.2 hangszóró szól sztereóban. 80Hz +1 00Hz crossoverSzámomra ez azt jelenti, hogy az AVR nagyon sokat ront a jelen (gondomom azért mert belepő'), hiszen a pure direct elég furcsán néz ki. Viszont ezt a a YPAO-val elég jól korrigálja a rendszer.
Nagyon kíváncsi leszek, ha ugyan ezt a mérést elvégzem hallgatási pozícióból csak YPAO-val, és összehasonlítom, úgy hogy beiktatóm az EQ korrekcióval ellátott DSP-t akkor mit kapok
Utána már csak az marad, hogy nem én végzem az EQ korrekciót manuálisan, hanem szerzek egy iPhone-t vagy iPad-ot és a szoftveres automata szobakorrekciót próbálom ki.
-
-
I'am Dony
őstag
-
Quetz
őstag
válasz
mikrofon
#59811
üzenetére
Hangáteresztő vászon esetén a következő előtétfalas megoldás játszik: 3 rétegű OSB/gipszkarton mix az ajánlott, amire még jön 5cm hangelnyelő anyag. A hangfalaknak úgy kell túllógniuk az OSB-n, hogy a front felületük az elnyelő anyaggal legyen egy síkban. Az előtétfal mögötti részt kőzetgyapottal kell kitölteni.
-
Dorian
félisten
válasz
mikrofon
#59809
üzenetére
Ezzel az a baj, hogy a könyvespolcot rezgésbe hozza a hangdoboz. A falazatnak (nem gipszkarton meg egyéb himihumi) viszont elég alacsony a rezonancia-frekvenciája, hogy ez elhanyagolható legyen. Sajnos láttam már olyant, hogy valaki okosat akart gondolni, és egy gipszkarton előtétfalba építette a hangdobozokat, mélynyomót, tévét, mindent.
-
-
Dorian
félisten
válasz
mikrofon
#59795
üzenetére
Elég negatív, ha valaki a hobbijával kapcsolatban csak konyhakész válaszokat akar, de lehetőleg rágják is meg helyette. Ennyire nem érdekelnek a hobbid kapcsán összefüggések és az, hogy mi miért is van?
Rövid válaszokat adok, de nem fogok erről esszét írni. A jó tanár rávezet, nem "megmond", ha kell, ezt kiprovokálom, ugyanis ez nem egy helpdesk.Kezdésnek annyi, hogy a közeli felületekről való visszaverődések mindenféle problémákat (kioltások, kiemelések, stb.) okoznak a frekvenciamenetben, ezért javasolják, általánosságban, ökölszabályként (ami ugye jellegéből adódóan nem mindig igaz) hogy a hagyományos hangsugárzókat minél messzebb helyezzük a falaktól, hiszen akkor ezek hatása csökken és/vagy olyan frekvenciasávba tolódik, ami kevésbé fáj.
Ha beépíted a falba, akkor a távolság kvázi 0 lesz, ezek a problémák nagy része (persze nem tökéletesen) megszűnik. Mozin. Sztereó zenehallgatásnál viszont a színpadkép kárát látja a dolognak. -
BBéci
legenda
válasz
mikrofon
#59796
üzenetére
Amik a képeken vannak, azokat lehet és szabad hangfalnak nevezni. Ha megfelelően méretezett üregbe kerülnek, a hangjuk hibátlan. Ezekkel szemben inkább a szabadon álló hangdobozokat lehet kompromisszumosnak tekinteni.
Számomra olyan a házimozi, amilyen a második fényképen látható. Semmi szín alatt, még ingyen sem szeretnék olyat, amiben egymástól karfákkal elválasztott széksorok vannak. Hiába relax, néha jól esik oldalirányban elfeküdni, kinyújtózni.
-
-
arcitec
addikt
válasz
mikrofon
#59792
üzenetére
Hol is kezdjem,mert fura a kérdés. Mi az hogy össze lehet rakni beépíthető hangszórókból?Nem lehet,hanem azzal kell az Atmost felépíteni. Többször már le lett írva, hogy nincs annyi Atmos hang, hogy releváns meghatározó legyen,ráadásul még a frontok is kissé máshogy szólnak mint az 5. hátsók(hiszen hiába egy "család", nem egyformák.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nyilván az a jó a beépített hangszórónak a hangzásra, hogy megfelelő akusztika álljon elő. Törekedni kell a hasonlóságra paramétereiben. Egyébként meg van benne kis csalás, mert ügye az életben is a "fentről" jövő hangok kicsit másképp szólnak. Lehet sarkos a megfogalmazás, de építs magadnak Atmost és megtapasztalhatod, vagy menj el oda ahol ki van építve és lehet hallgatózni. 
U.I: Minden felület amiről nem kívánatos visszaverődések keletkeznek(hetnek) az negatív hatással van a HANGMINŐSÉGRE. Ezért kell többek közt megfelelően elhelyezni és vagy akusztikailag "kezelni" a környezetet.
Én nem vettem ilyet.
épp ezért kérdeztem csodálkozva mitől a 3x árkülönbség
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) A másik meg az ár, ami nem az én fizetésemhez lett szabva... Szerintem egy városi lakásba túl komoly egy ilyen rendszer, de ehhez laikus vagyok.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
VoidXs- A topik kompakt "házimozi" szettekkel igen, de hangprojektorokkal (soundbar) tapasztalatok híján nem foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi haladó szinten topic
- Hi-Fi topic
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Milyen egeret válasszak?
- Xiaomi 13 Pro - szerencsés szám
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Hobby elektronika
- MIUI / HyperOS topik
- ZIDOO médialejátszók
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- 2 az 1-ben töltőkábel a OnePlustól
- További aktív témák...
- LG 55G3 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 0.1ms - MLA - 2000 Nits - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDMI 2.1
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 GAMER PC termékbeszámítással
- Azonnali készpénzes Apple Macbook Air felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- BESZÁMÍTÁS! MSI H510M i5 10500 32GB DDR4 960GB SSD RTX 3060 12GB Rampage SHIVA ADATA 600W
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T450s - i5-5GEN I 12GB I 500GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest