Hirdetés

Legfrissebb anyagok

Mobilarena témák

PROHARDVER! témák

IT café témák

GAMEPOD.hu témák

LOGOUT.hu témák

Új hozzászólás Aktív témák

#9 eladohardver őstag Raysen623 #8

Új Válasz 2024-02-18 00:19:05 #9
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

eladohardver

őstag

válasz Raysen623 #8 üzenetére

3dmark 2001
#8 Raysen623 addikt Busterftw #5

Új Válasz 2024-02-17 17:32:10 #8
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Raysen623

addikt

válasz Busterftw #5 üzenetére

Fejlesztők ingyen nem dolgoznak. Hozzá vannak szoktatva a pénzhez. Ugye milyen jó az angolszász jellegű agresszív marketing?
Itt max arról lehet beszélni miért nem merült fel a fejlesztések alatt az anti-cheat működésének mikéntje?! Egyáltalán hogyan volt ez tesztelve? Milyen környezetben?

[ Szerkesztve ]
#7 djbb534 tag Busterftw #5

Új Válasz 2024-02-17 10:45:39 #7
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

djbb534

tag

válasz Busterftw #5 üzenetére

Hogy mondhatsz ilyet Te nvidia bérenc?! Üss a szádra gyorsan!
#6 djbb534 tag

Új Válasz 2024-02-17 10:43:50 #6
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

djbb534

tag

What??? Ezért osztogattak bannt? Hát ez hattttalmas Most már még szimpibb az Amd mint eddig
#5 Busterftw nagyúr Raysen623 #4

Új Válasz 2024-02-15 22:05:07 #5
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Busterftw

nagyúr

válasz Raysen623 #4 üzenetére

Vagy lehettek volna a fejlesztéssel elsők a piacon és akkor időben elkezdhetődött volna az adoptáció fejlesztők részéről.
#4 Raysen623 addikt Busterftw #3

Új Válasz 2024-02-15 20:02:32 #4
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Raysen623

addikt

válasz Busterftw #3 üzenetére

Valószínűleg a pirosaknak is tömnie kellene kellő dohánnyal a fejlesztőket, hogy bekerüljön a játékokba az ilyen cuccuk és nem pedig fejlesztgetni állandóan mindenfélét.
#3 Busterftw nagyúr PuMbA #2

Új Válasz 2024-02-15 16:46:24 #3
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Busterftw

nagyúr

válasz PuMbA #2 üzenetére

Ami ugye nem tortenne meg, ha nem erne minden fejelsztes az AMD-t hidegzuhanykent es nem kapkodna a sajat megoldasa piacra tolasaval.
#2 PuMbA titán joghurt #1

Új Válasz 2024-02-15 14:08:37 #2
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

PuMbA

titán

válasz joghurt #1 üzenetére

Azért történt így, mert akárhogy nézzük, 100%-ban az AMD hibázott.
Az Anti-lag+ nem az eszközmeghajtó része, hanem az eszközmeghajtóban egy opcionálisan alkalmazható hack, ami belenyúl a játékba Minden ami hack, azt az anti-cheat egyértelműen hack-nek fogja minősíteni. Multiplayer játékoknál ez egyértelmű. Egyjátékosnál viszont semmi gond nem származik belőle.
Az NVIDIA Reflex megoldását azért nem érzékeli semmi hack-nek, mert a játék része és nem ismeretlen programként kívülről nyúl bele a játékba, mint ahogy azt az AMD akarta volna.

[ Szerkesztve ]
#1 joghurt addikt

Új Válasz 2024-02-15 14:06:32 #1
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

joghurt

addikt

LOGOUT blog (1)

Azért némileg az eszem elszáll, hogy egy alaphardver eszközmeghajtóját egy csicska user-space program így-úgy minősítgesse.
Aztán meg azért is, hogy nem a játékfejlesztő cég dobja ki ezt a védelmi megoldást (vagy legalábbis sürgősen javíttatja a készítőivel), hanem a VGA meghajtóját kell visszavonni.