- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Milyen GPS-t vegyek?
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Itthon is kapható lesz a kerámia Xiaomi Band 10
- Mobil flották
- Huawei Watch GT 2 Pro - egyszerűen gyönyörű
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Magisk
- Csak semmi szimmetria: flegma dizájnnal készül a Nothing Phone (3)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Reggie0
félisten
-
Reggie0
félisten
A csatlakozok eseten az egesz az e-waste felol van megkozelitve, azaz azert hozta ezt a dontest az EU, hogy kevesebb csatlakozo/kabel/eszkoz legyen ami inkompatibilis egymassal, igy ne kelljen a kukaba dobalni annyit egy valtasnal, ne kelljen eszkozonkent kulon tolto, stb.. Ez szerintem teljesen ertheto es hasznos is a juzernek.
A szoftveres resze, mint pl. a rendszer nyitottsaga mar mas kerdes. En inkabb a fogyasztovedelmi torvenyekhez hasonlitanam. A boltoknak sem engedik meg, hogy ok diktaljak kenyuk-kedvuk szerint pl. a szavatossag/jotallas felteleit, pedig mondhatnank, hogy majd a fogyaszto eldonti, hogy kivel kot szerzodest. De be kell latni, hogy egy-egy fogyasztonak a cegekkel szemben nincs sok szavuk, csak kozosseget alkotva, akar civil szinten, akar allami szinten. Europaban a csoportos perek sokkal kevesbe jellemzok, itt inkabb a szabalyozoi beavatkozas a jellemzo. USA-ban csoportos perekkel is sok eredmenyt el lehet erni.
-
Reggie0
félisten
-
Reggie0
félisten
válasz
Busterftw #380 üzenetére
Meg lett kerdezve, hiszen latod, hogy lehetett velemenyezni a torvenytervezetet.
"Illetve ujra, szerinted az userek tobbseget nem erdekli, tehat teljesen mindegy, hogy mennyi az arany."
Ezt tartozkodasnak hivjak, amit nem szokas figyelembevenni. A nem es igen valaszoknak ilyenkor is lesz aranya."De hat a sok kabel, csatlakozo, meg a kornyezeti hatasok? Ezekkel mi lett."
Pont az, ami most van evente. Szoval meg mindig sokkal jobb 20-30-40 evenkent cserelni. -
Reggie0
félisten
válasz
Busterftw #369 üzenetére
Annyira nem kellett az usb-c, hogy ne vegye meg, de attol meg kell. Es ez a juzer panaszkodhat a kepviselojenek, hogy ez nem tetszik neki, es ha sok ilyen van, akkor torvenyben kenytszeritik ki a valtast. Ez van.
Ha a ceg nem hallgatja meg a felhasznalokat, akkor majd az allam/unio.
"Megforditva a logikadat, nem csak USB-C-t akarok leteznek a vilagon. Ilyenkor mi van?"
Az elozo kommentemben ezt pont fel is hoztam, csak ezek szerint nem olvastad el eleg figyelmesen. Ilyenkor az van, hogy melyikbol van tobb es melyik ervnek vannak mas objektiv szempontjai is es ez alapjan el lehet donteni a kerdest."Ossze vissza ervelsz."
Mint latod, megint kiderult csak nem olvasol eleg figyelmesen, igy ki tudja milyen katyvaszt sikerult osszeolvasnod. Probald meg szorol szora, akar szavankent vagy szotagonkent megallva."Megint masok helyett akarsz donteni?"
Nem masok helyett, hanem kozosen. Igy szuletett ez a torveny is."Vagy mit akarunk, hogy minden, ami technikailag mas, mint az aktualis "csucs technologia" azt csereljuk le? "
Gondolom lattal mar 230V-os konnektor aljzatot es dugot. Azt sem kell egyfolytaban lecserelni. Hasonloan okos modon ki lehet talalni univerzalis es fejlesztheto adatcsatlakozot is, amivel par evtizedet el lehet lenni. Igy kerult az asztalra az usb-c. Majd ha mar nem tudja kovetni az igenyeket, akkor meg lehet palyaztatni a kovetkezo csatlakozot is. -
Reggie0
félisten
válasz
Busterftw #363 üzenetére
"Minden erv, amit felhoztal a lightning/kabel ellen, most ugyanugy igaz az USB-C-re."
Azert nem teljesen, mert pl. a kompatibilitasa az usb-c-nek sokkal jobb, az ara az usb-nek sokkal jobb, a tudasa(pl. savszel) az usb-c-nek sokkal jobb.
Max abban van igazad, hogy van aki az usb-c ellen agal, mert nyilvan van olyan felhasznalo is. Mar csak az a kerdes, hogy melyik eset a gyakoribb es a ketto kozul altalanossagban melyik a kozerdekubb. Hoppa, el is jutottunk oda, hogy hogyan lett kotelezo az usb-c: Az EU meghallgatta az embereket, megvitattak es erre az eredmenyre jutottak."Sajat magadnak mondasz ellent folyamatosan."
Valoszinuleg problemaid vannak az ertelmezessel es a hianyzo reszleteket a fantaziaddal toltod ki ahelyett, hogy kerdeznel, ha nem erted. De egy kis kezdo segitsegnek: ha azt mondom, hogy sokan problemaztak az apple vasarloi kozul a lightningre, az nem azt jelenti, hogy senki sem problemazott az usb-c miatt. Logika. Esetleg probalj meg venn diagramokat rajzolni az allitasokbol, az lehet segit. -
Reggie0
félisten
válasz
Busterftw #362 üzenetére
En nem eldontom, hanem utolag elemzem. Nincs itt semmilyen dontes, ha meg nem tunt volna fel.
"Aki Apple termeket akar venni, mert Apple, az annyival tobbet er szamara, mint barmi mas."
Es aki nem azert vesz apple termeket, mert apple? Mondom, nem csak fanboyok leteznek a vilagon."De eszrevettem, ott az USB-C, ami egy termek alkatresze es kikenyszeritett kiegeszito."
Kozmegeggyezes alapjan."Konkretan az Apple volt az elso, amelyik a toltot Iphone 12-vel kezdodoen nem csomagolta."
Igazad van, csak a kabelt."Es?"
Itt a vege, fuss el vele. -
Reggie0
félisten
Persze. Es vannak akik nem latnak benne erteket, de megis hasznaljak. Itt most igazabol az az elsodleges vita targya, hogy paran meg akarjak magyarazni, hogy ha valaki megveszi az iphone-t akkor biztosan orul a zartsagnak vagy biztosan orul a lightning-nak es azert vette meg a telefont. De a valos kep ennel sokkal arnyaltabb, az apple fanokon kivul van egy rakat racionalis vasarlo is, csak ok nem olyan hangosak. Ellenben az usb-c kerdest eldontottek.
-
Reggie0
félisten
válasz
Busterftw #351 üzenetére
Sehol sem irtam, hogy alkatresz aron kell arulni. Azt irtam, hogy vendorlockoltak egy olyan megoldashoz ami joval dragabb kiegeszitokre kenyszeriti a vasarlot, mikozben nem tud tobbet, tehat ezen veszitenek a vasarlok.
Minden ceg a vilagon bizonyos termeket-szolgaltatast arul, aminek van erteke.
Ez az ertek erosen szubjektiv es objektiv keverese.Ha nem vetted volna eszre, most nem egy termekrol beszelunk, hanem egy termek egy alkatreszerol es ezzel kapcsolatban a kikenyszeritett kiegeszitokrol. Te ugy beszelsz vegig rola, mint maga a lightning csati a termek es ezt veszik az emberek. De nem, ezt csak elviselik a termek egy elenyeszo reszekent, amit megvesznek.
"Az atveres az lenne, ha 900 dollar lenne az iPhone, de az Apple 1500 dollart vonna le toled."
Az atveres az, amikor mar reg megvolt az igeny a cserere (~2018) es arra hivatkozva nem csereli le az apple, hogy az sok elektronikai hulladekot termelne, mikozben csomagoljak minden uj telo melle a toltot es kabelt. Es cserebe meg technikai parametereiben is gyengebb kepessegekkel birt, mikozben a kiegeszitok ara magasabb ezzel az interfesszel."Most meg az USB-C nem opcionalis, igy az sem igaz, hogy erre volt igenyuk."
Ellentetben veled en nem azzal igazolom az usb-c letjogosultsegat, hogy megveszik a telefont, hanem mas tenyezokre vezetem vissza. Ez a nagy kulonbseg, probald meg nem csusztatasokra alapozni az allitasaid. -
Reggie0
félisten
válasz
Busterftw #344 üzenetére
Ez nem dontes kerdese, hanem definicioe. Attol meg, hogy valaki tobbet kolt vagy tobb penze van a visszaelo ceg veluk szemben is visszael. Nem szubjektiv kerdes. Implicit te most azt allitod, hogy aki tobbet kolt az szabadon atverheto es kihasznalhato, de ez nincs igy, barmennyire is szeretned.
-
Reggie0
félisten
válasz
Busterftw #306 üzenetére
Csatlakozougyileg tok mindegy, mert bedugja es kesz. Anyagilag meg rosszul jarnak, mert a lightninges vackok tobbszoros aron mennek. Remelem erted.
A fordulopont meg pont az usb-c megjelenese volt, onnantol mar csak az extraprofitot fizettek a lightningen nulla elonyert. -
Reggie0
félisten
Senki nem allitotta, hogy a lightning nem a sajat telefonjahoz es periferiajahoz volt fejlesztve. Nem kell mas mobilgyartot kiszolgalni, de annak az a vege, ami most is lett, hogy egy szabvanyositasi folyamatban becumizzak, mert nem lesz belole univerzalis csatlakozas.
Azt az EU nagyon jol megindokolta, hogy miert ne legyen egyedi.
A processzorhutovel jellemzoen nem a vegfelhasznalok foglalkoznak(a diy piac eleg kicsi a teljeshez kepest), raadasul sok univerzalis lefogato van, igy sok kompatibilis kb. mindennel. Ezen felul a volumene a kabelekhez es toltokhoz kepest elenyezo(pl. mobiltelefonba, okosoraba nem kell cpu hutot szerelni), es raadasul mivel 90% nem otvozott fembol van, igy baromi jol ujrahasznosithato is.
A kepen levo toltok mar egyformak az EU-nak koszonhetoen, ott maradt mar csak az egyedi csati, amit nem tud az usb-vel megtaplalni. Remelhetoleg az USB PD fejlodik annyit, hogy azokat is ki tudja valtani, mert sokkal jobb, hogy barmire ra tudom dugni a toltomet.
Jo, hogy az alsagot bemasoltad, legalabb van onkritikad
-
Reggie0
félisten
válasz
Busterftw #258 üzenetére
Biztos azert dragak a TV-k is, mert a 230-as csatlakozok nem versenyeznek.
De viccet felreteve, a csatlakozok teren nincs szukseg versenyre, mert mar van egy erett, szeles korben elfogadott, mindenre is jo csatlakozo. Attol, hogy az USB-C lett a kivalasztott nem ugrott meg az ara, igy kar sem erte a fogyasztokat. Raadasul meg nem lattunk arra peldat, hogy az USB konzorcium visszaelne a monopoliummal, ellentetben az Applevel.
#268 Busterftw: A lightninget nem volt hulyeseg lecserelni, hanem az egyik legjobb otlet volt, amivel mindenki jol jart, az apple-t kiveve, mert nem tudja durva lehuzni sem a juzereket, sem a fejlesztoket.
-
Reggie0
félisten
válasz
Busterftw #246 üzenetére
Kellett volna akkor megkerdezni.
"Viszont tobb lehetoseg volt a piacon, volt egymasnak konkurencia, amivel lehetett egymas mellett fejlodni. Nem errol a verseny osztonzeserol van itt szo?"
Nincs igazi verseny, mert aki mar besetalt az inkompatibilitas kelepcejebe, az nagyon nehezen tud valtani, mert kb. mindenjet is cserelnie kell. Pont az ilyeneket kell az EU-nak megakadalyoznia.
-
Reggie0
félisten
válasz
Busterftw #238 üzenetére
A fejlesztes is valtoztatassal jar, igy akkor is meg kellett volna kerdezni a juzereket, hogy akarnak-e mindennel inkompatibilis csatit, nem?
#240 Szabi®: Ellenben el lehetne mondani, hogy legalabb megkerdezte a juzereket. De itt most az a helyzet, hogy itt csak indirekt velemenyek vannak, kozvetlenul egyik fel se kerdez, igy a juzerek vasaroljak ami tetszik, a juzerek szavaznak arra aki tetszik. Most annyit mondhatunk, hogy a vasarlok nem fordultak el az appletol es nem mentek az utcara tuntetni se.
-
Reggie0
félisten
válasz
Busterftw #235 üzenetére
Miert kene megkerdezni? Mutasd mikor kuldott a juzereknek az apple kerdoivet, hogy usb helyett lightningot vezessen be?
Akit en ismerek az eddig mindig arra panaszkodott, hogy a hulye lightninges telo miatt kell extra toltot magaval vinnie, mert nem megy a laptop usb-s toltojevel. Te tudsz valakit aki orult, hogy extra kabeleket kell cipelnie?
-
Reggie0
félisten
Mert ezekre mar van torveny, raadasul eleg regota. A betartatas viszont tagallami feladat.
Amugy a mergezo anyagok korlatozasaval is sokat foglalkozik az EU. A gazdak sirnak is, hogy nem lehet mindenfele szarral permetezni. De nalunk is sir a sok panelproli, hogy nem lehet a szunyogok miatt a fel rovarvilagot kirtani.
-
Reggie0
félisten
Mivel a cegeket vizsgaljak, nem az orszagot, igy a kinai vackokkal az a baj, hogy baromi sok cegtol szarmazik nem egytol. Ennek a vizsgalatara az ilyen biztottsagok totalisan alkalmatlanok, ezt az importalo orszagok vamjan kene megfogni a fogyasztovedelmmel karoltve. Teljesen mas problemakor. Ugy altalanossagban nem lehet azt mondani, hogy az alacsony minosegu termeket nem lehet EU-ban arulni, mert akkor kb. az osszes magyar ceget is be kene zarni.
-
Reggie0
félisten
válasz
Busterftw #218 üzenetére
Ez eddig is igy volt, sosem voltak egyformak a szabalyok sehol sem, ebben nincs semmi meglepetes. A kinai kemkedest es cenzurat is szo nelkul be tudjak epiteni, mert a della a fontos.
A meta is csak hisztizik, erdekes modon az MS-nek es a chatgpt-nek nem problema megfelelni.
Meg egyszer-ketszer foldhoz verik magukat, lesz egy kis durci, aztan rajonnek, hogy majd mas elviszi az ugyfeleket, ha nem idomulnak es akkor menni fog.
-
Reggie0
félisten
válasz
Busterftw #180 üzenetére
Az nem a nagy verseny miatt van, hanem az apple hisztije miatt.
Majd elmulik, ezeknek a cegeknek a penz fontosabb a buszkesegnel es az elveknel.
#175 Busterftw: Amugy szerintem meg a zartsaggal sem lenne baja egyik orszagnak se. Csak az, ha ezzel visszaelnek. A monopolium onmagaban nem is tiltott dolog.
-
Reggie0
félisten
válasz
Gargouille #66 üzenetére
Nem lesz kotelezo a telefont megnyitni, barki hasznalhatja kizarolag az appstore-t. Szoval az EU eloiras csak annyit tesz, hogy _tenyleg_ a felhasznalok donthetik el.
Mar az implicit feltevesed sem igaz, hogy valakinek ugy van zart apple telefonja, hogy orul neki(ezt akarta), mert lehet, hogy mas szamara fontosabb szempontok miatt dontott az apple mellett, a zartsagot pedig kenyszerul elviselni.
-
Reggie0
félisten
válasz
Busterftw #142 üzenetére
Hogy ne valtozott volna valami: a kornyezet. Nyilvan nem realis elvaras, hogy egy kezdodo es adott pillanatban jelentektelen piac szabalyozasaval foglalkozzon barki. A torvenyeket utolag hozzak, azok mindig a valosag utan kullognak.
Masfelol verseny hianyaban a kezdetekben teljesen mas arazas a tisztesseges, mint egy kifejlett es porgo piacon, mint ahogy a koltsegek is jelentosen elternek. Szoval az, hogy a kezdetekben mi volt semmit se jelent.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Nintendo Switch 2
- Milyen autót vegyek?
- Fájdalmasan gyenge kijelzőt válaszott a Switch 2-höz a Nintendo
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- PlayStation 3
- OLED TV topic
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Okos Otthon / Smart Home
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RX 6500 XT 4GB GAMER PC termékbeszámítással
- Eladó szép állapotban levő Huawei P30 Pro kék 6/128GB 12 hónap jótállással!
- Lenovo Thunderbolt 3 kábel (4X90U90617)
- Bomba ár! Dell Latitude 3550 - i5-5GEN I 4GB I 500GB I 15,6" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest