Új hozzászólás Aktív témák

• #566 fasterware aktív tag whiteman0524 #562

  Új Válasz 2011-09-24 18:42:15 #566

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fasterware

  aktív tag

  válasz whiteman0524 #562 üzenetére

  Persze, hogy be lehet lőni manuálisan is, de gondolj bele, ha valaki nem ért hozzá, kipróbálja, mert nem akarja pl: 1333 - on járatni az 1600 - as ramot , akkor több gubancot okoz, mintha nem lenne ott a profil.
  Azért ha valamit beletesznek extraként a biosba ( mert az F3 - as biosban nem volt benne ), akkor működjön már, még ha magasabb késleltetési értékekkel is, mint amire a ram képes.
  Ami időt meg beleöltek ebbe a profilba, inkább fordítsák olyanra ami működne is, olyan mintha kiadnák az új bios - t és nem működne Bulldózer procival, jól hangzik, hogy tudja,meg fekete a foglalat is de mégse megy benne a proci .

• #559 fasterware aktív tag whiteman0524 #557

  Új Válasz 2011-09-24 00:50:23 #559

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fasterware

  aktív tag

  válasz whiteman0524 #557 üzenetére

  A lap egyáltalán nem hulladék, sőt a bios sem teljesen. De ha a magosítást elfelejtjük, akkor is ott van a Ram Easy Overclocking opció, azt várnám el, ha 1600 - as ramom van, akkor állítsa be úgy, hogy működjön, de nem működik, most azt ne mond, hogy a kingston ramokat nem szereti, akkor miért van ez az opció?
  Ha pedig az előző lapban ment, igen ebben is kellene, mert a cpu ugyanaz, az más, hogy bios szinten nem tudják vagy nem akarják megoldani, végülis feltüntették, hogy magfeloldásra is jó a lap.
  Hátha lesz új BIOS ...

• #471 fasterware aktív tag whiteman0524 #470

  Új Válasz 2011-09-12 23:29:56 #471

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fasterware

  aktív tag

  válasz whiteman0524 #470 üzenetére

  Nem mindegyiknek 8+2 - es, de az ud3- nak igen.

• #453 goodboy007 senior tag whiteman0524 #448

  Új Válasz 2011-09-11 11:32:58 #453

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  goodboy007

  senior tag

  válasz whiteman0524 #448 üzenetére

  Na ez egy hülyeség. Nekem ezelőtt Gigabyte EP35C-DS3R-em volt, aminek a megjelenésekor még talán épphogy megjelentek az SSD-k (de lehet, hogy még nem is voltak piacon) és AHCI-módban nagyon lassú volt a boot, kb. semmivel sem volt gyorsabb, mint winchesterről, AHCI nélkül, mert a háttértárak ellenőrzésekor vagy 10-15 másodpercig csak állt a kép.

  A mostani lapommal meg kb. 1 másodperc a háttértárak ellenőrzése és a bekapcsolástól számítva nincs fél perc, míg feláll a rendszer.

• #451 #21346560 törölt tag whiteman0524 #450

  Új Válasz 2011-09-11 11:03:16 #451

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #21346560

  törölt tag

  válasz whiteman0524 #450 üzenetére

  Sajna tapasztalatból rájöttem én is erre...
  Beleöltem az "új" gépbe ~70-et (lap+ram+táp) , és szinte semmivel nem lett gyorsabb, mint a régi. Sőt! Mivel abba SSD volt, ebbe meg nem tettem bele, még lassabb is lett

• #449 #21346560 törölt tag whiteman0524 #448

  Új Válasz 2011-09-11 10:36:00 #449

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #21346560

  törölt tag

  válasz whiteman0524 #448 üzenetére

  Hát ddr3-as memóra is váltottam és végre a procim adta lehetőségeket kihasználjam.
  pl. a HyperTransport busz már nem 1600 hanem 5200 MT/másodpercen működik.
  Gondoltam ezek azért már jelentenek majd valamit.

• #292 csabika0001 senior tag whiteman0524 #291

  Új Válasz 2011-08-08 17:18:46 #292

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csabika0001

  senior tag

  válasz whiteman0524 #291 üzenetére

  XA lapnál volt régebben kiírva a 4+2 és onnan improvizáltam mert emlékeztem rá de sorry azóta a Giga javította szal félre lettem informálva. Nekem FXA van oda kezdettől 8+2 volt írva de hagyjuk is ezt a phase power dolgot csak komolyabb tuningnál van szerepe.
  Szal én azt mondom mindkét lap nagyon jó és jó vétel szal nem csalódtok egyikben sem.

• #290 csabika0001 senior tag whiteman0524 #288

  Új Válasz 2011-08-08 16:58:52 #290

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csabika0001

  senior tag

  válasz whiteman0524 #288 üzenetére

  Amikor én vettem a lapomat még 4+2 ként volt kiírva de olvass vissza régebben kitárgyaltuk.
  Lehet a gigabyte rosszul írta ki régen ?

• #286 Bohir tag whiteman0524 #285

  Új Válasz 2011-08-08 15:48:52 #286

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bohir

  tag

  válasz whiteman0524 #285 üzenetére

  Hi

  Mivel ez is 9xx chip gondolom támogatja majd a Bulldozert
  Ez a lap mennyire megbízható? Tuningot ha próbáltad hogy bírja, milyenek a hőmérsékletek?
  Színe az nekem k*rva mindegy. Nem dísztárgynak veszem.

  Mégvalami. akkor 970-et 23k-ért vagy inkább 990X-et 25k-ért?

  Amúgy mi az a DualBIOS

• #235 agressiv addikt whiteman0524 #234

  Új Válasz 2011-07-13 22:26:43 #235

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  agressiv

  addikt

  válasz whiteman0524 #234 üzenetére

  Az említett tuning ramok ott vannak a az alaplap támogatottsági listáján ez a durva. Az én mostani ramjaim, meg nincsenek a lapom támogatottsági listáján...
  ezer más dolog van ami miatt nekem nem szimpatikusak ezek a lapok, de nagyon hosszú lenne részletezni ezt.

• #233 agressiv addikt whiteman0524 #232

  Új Válasz 2011-07-13 21:04:49 #233

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  agressiv

  addikt

  válasz whiteman0524 #232 üzenetére

  Nekem sosem volt giga lapom, de cimboráknak, ismerősöknek és a cégnek voltak, vannak és csak a gond van velük.
  Az egyikben a tuningramok nem mentek, majd vett a srác egy asus lapot és abbn mennek rendesen ahogy kell, a másik csak sok reset után hajlandó elindulni és abban sem hajlandóak a 1066-os ramok normálisan menni, csak 800-on pedig egy sima fapados MSI lapban is mennek ahogy kell, a cégnél pedig sorban jönnek vissza, mert kifeküdtek, vagy új építésekor cserélgetem bennük a különböző ramokat, mert nem megy, de a net is tele van olyan tapasztalatokkal, hogy jónéhány ram nem hajlandó menni bennük, pedig minden más lapban mennek.
  Ami a nyák minőségét illeti a gagyibájt 8800GT példuál összevissza hajlik és a forrasztásnak azért van jelentősége, mert a meleg miatt vetemednek az alaplapok is például és van ami ezt bírja, van ami nem.

• #160 e00dgy aktív tag whiteman0524 #159

  Új Válasz 2011-07-07 20:07:40 #160

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  e00dgy

  aktív tag

  válasz whiteman0524 #159 üzenetére

  "...de engem nem érdekel az alaplap színe, és tökéletesen megelégszem akár 1 DB PCIE foglalattal is."

  Egyszerű kérdésre egyszerű válasz

Új hozzászólás Aktív témák