Aktív témák

• #4626 tlac nagyúr AtG #4625

  2007-04-29 17:56:45 #4626

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tlac

  nagyúr

  válasz AtG #4625 üzenetére

  meg olyan se, hogy még vki beír vmi hülyeséget

• #4590 tlac nagyúr AtG #4587

  2007-04-29 14:15:13 #4590

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tlac

  nagyúr

  válasz AtG #4587 üzenetére

  alapon nem néztem, hogy mennyire lehetne levenni
  elég jó procid van

• #4588 SLYM veterán AtG #4587

  2007-04-29 13:38:08 #4588

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SLYM

  veterán

  válasz AtG #4587 üzenetére

  az szép. nekem 1.4-V-on 28xx csak a vége. most 1.4V-on 2700-on fogom használni

• #3585 ollie MODERÁTOR AtG #3582

  2007-04-14 09:49:31 #3585

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ollie

  MODERÁTOR

  válasz AtG #3582 üzenetére

  Ez azért van, mert a 32 bites winxp max 4 giga memóriát tud egyszerre címezni. Ebbe beletartozik a vga memória, virtuális memória, valamint minden olyan eszköz (legyen az hálókari, vinyó, tv tuner, hangkártya), melyen akár csak 1 byte-nyi memória van (márpedig mindenen van valamennyi). Szóval a fizikai memóriából csíp le, hogy az eszközök memóriáját is lehessen címezni. Ezt könnyen ellenőrízheted, ha a videokaridat kicseréled egy nagyobb memóriáju változatra.
  Szóval most a 3,5 gigán feletti részt nem tudja használni a Windows-od.
  A 64 bites XP alatt viszont asszem 16 giga a korlát, a 32 bites Win2003 server alatt meg 12 giga (utóbbit lehet kliensként is konfigurálni, mintha sima XP lenne a gépen).

• #3584 Sárpac nagyúr AtG #3582

  2007-04-14 09:45:46 #3584

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sárpac

  nagyúr

  válasz AtG #3582 üzenetére

  Ez egyáltalán nem furi a winxp csak 3,5GB ig képes kezelni a memóriát.
  Az első winxp-k-nél még ment a 4giga úgy tudom, de a microsoft az sp2-nél biztonsági okokból ezt a max értéket lecsökkentette 3,5GB-ra.
  Ebből is látszik, hogy a winxp memkezelése sz@r.

• #3576 Sárpac nagyúr AtG #3574

  2007-04-13 22:00:28 #3576

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sárpac

  nagyúr

  válasz AtG #3574 üzenetére

  A PAT viszont ugrott

• #3575 Rick4 félisten AtG #3574

  2007-04-13 21:58:56 #3575

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rick4

  félisten

  válasz AtG #3574 üzenetére

  és mennyire szalad a rendszer 4 gigával?

• #1468 GreatGodzi tag AtG #1465

  2007-03-03 19:32:50 #1468

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GreatGodzi

  tag

  válasz AtG #1465 üzenetére

  A Te bajodra van gyógyír: az ide részt is Gigabyte sata raidnek rakja be, és felkiáltójeles is lesz a hardvereknél. A felkiálltójeles vezérlőt ki kell törölni, és hagyni, hogy a WinXP magától felismerje szabványos ide vezérlőnek... Utána egyből látszani fognak az ide-s meghajtók

• #1467 Gorneck legenda AtG #1465

  2007-03-03 19:15:14 #1467

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gorneck

  legenda

  válasz AtG #1465 üzenetére

  Teszten kívül miben?

• #1464 Gorneck legenda AtG #1461

  2007-03-03 19:11:30 #1464

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gorneck

  legenda

  válasz AtG #1461 üzenetére

  Nem vesztettél vele semmit...

• #1409 Gorneck legenda AtG #1408

  2007-03-01 15:49:56 #1409

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gorneck

  legenda

  válasz AtG #1408 üzenetére

  Sztem zavarja hogy az asus topikot kell nézegetnie...mert ott pörgés van...

• #973 Gorneck legenda AtG #972

  2007-02-15 22:58:59 #973

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gorneck

  legenda

  válasz AtG #972 üzenetére

  Ha nem jól csinálod akkor fog is...nálad is kiderült mi volt a gond...lehet ő is beleszaladt, pedig mindent leírtam mit hogyan...

• #220 ati2 őstag AtG #168

  2007-01-31 18:37:29 #220

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ati2

  őstag

  válasz AtG #168 üzenetére

  Ügyes vagy, pedig csak160 hozzászólást kellett volna visszaolvasnod
  

• #181 Gorneck legenda AtG #172

  2007-01-31 14:18:28 #181

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gorneck

  legenda

  válasz AtG #172 üzenetére

  Látom te se nagyon olvastad az oldalamon lévő infókat... Nem is értem néha magam se miért görcsölök vele...

• #173 bim veterán AtG #172

  2007-01-31 11:38:33 #173

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bim

  veterán

  válasz AtG #172 üzenetére

  netről nem szabad.
  biztonságosabb ha a giga oldalárol leszeded külön a biosfile-t és megadod az elérési utat a @biosnak.
  persze leszedn a legujabbat a @bios-bol is.
  egyébként volt már nem 1 lap ami biosfriss alatt halálozott el.
  mondjuk azt nem tudom hogy milyen arányban S3,DS3,DS4.(lehetne egy ilyen statisztikát késziteni hogy melyik tipusnál veszéllyesebb inkább.)
  

• #169 bim veterán AtG #168

  2007-01-31 09:28:14 #169

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bim

  veterán

  válasz AtG #168 üzenetére

  na szép.
  én 1.10g vel csináltam.
  egyébént vinyóra külön letöltött biosfile-t frissitettél vagy netesen.

• #167 bim veterán AtG #166

  2007-01-31 08:57:46 #167

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bim

  veterán

  válasz AtG #166 üzenetére

  érdekes hogy tegnap nekem semmi gondom nem volt vele.
  letöltötted az uj @biost?

• #165 sz.j nagyúr AtG #164

  2007-01-31 08:32:36 #165

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz AtG #164 üzenetére

  Végső megoldásként: [link]

• #50 arpi6k addikt AtG #48

  2007-01-29 20:22:16 #50

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arpi6k

  addikt

  válasz AtG #48 üzenetére

  Terheléskor mennyire esett vissza a fesz?

• #39 keszegduda őstag AtG #32

  2007-01-29 20:04:11 #39

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keszegduda

  őstag

  válasz AtG #32 üzenetére

  
  Marad az S3+E6400!
  Ramból valami jó ütőset mondjatok, 1GB-os modul lenne jó. Olyanra gondolnék, ami megfizethető és meg is éri az árát, és tuningkor lehetőleg ne essek RAM limitbe..
  Magyarul ne a RAM legyen a korlátozó tényező tuningkor.
  GEIL? KINGMAX?

• #33 arpi6k addikt AtG #32

  2007-01-29 19:55:56 #33

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arpi6k

  addikt

  válasz AtG #32 üzenetére

  ez a 3,4GHz mennyi plussz fesszel jött össze?

Aktív témák