- One mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Fotók, videók mobillal
- Milyen okostelefont vegyek?
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Magisk
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
Új hozzászólás Aktív témák
-
liksoft
nagyúr
Hát csak egy hangyányit. Próbáld meg elolvasni, és értelmezni is amit írsz. Akinek írod, NEM ismeri mi történt, tehát egyszerű, rövid és pontos mondatokat kéne használnod. Elnézést a hasonlatért (nem bántásnak szánom !!!!, csak és kizárólag hasonlatnak), de amit írtál az én csak női locsogásnak hívom, nem műszaki leírásnak.
A lényeg, hogy meg kéne venni a progit, és amiről menteni szeretnél, azt a drive-ot NE használd! Folyamatosan felülírod a mentendőt! Sőt erre a drive-ra a mentés során is tilos a mentett adatokat tenni!
-
liksoft
nagyúr
válasz
sütikém0602 #923 üzenetére
Szia!
Fizikai sérülést progi nem fog orvosolni. Versenyt futsz az idővel (ne használd, mert ha fizikailag sérült, akkor akár percek alatt magadénak mondhatsz pár alumínium korongot a mágneses felületek helyett). Ha valóban olyan fontos adatok voltak rajta, akkor tessék gyűjtögetni, és adatmentéses szakemberhez vinni. Sokba fog kerülni!
Ez finom műszer, nem repülőgép! Beszéld meg a "haverral", hogy beszáll a mentés költségébe.
U.i.: És ha csak úgy megdöglik? Nem kéne mentést készíteni a fontos cuccokról?
-
liksoft
nagyúr
válasz
Psychonaut #903 üzenetére
Talán NE!
De ha igen, akkor van esélyünk a személyes találkozásra. Nézd meg az adatlapomnál, mivel foglalkozom.
-
liksoft
nagyúr
válasz
szakalistvan #899 üzenetére
Bazzzzz... Akkor odaát NEM SP2 vagy újabb volt a gépen (SP0), vagyis nem látta a 128GB (137) fölötti területet!
Igen, fizetős.
-
liksoft
nagyúr
válasz
szakalistvan #896 üzenetére
Mi van meg? Az előbb nem volt meg! Vagy akkor mi van?
-
liksoft
nagyúr
válasz
szakalistvan #893 üzenetére
Vagyis FELÜL LETT ÍRVA! Na EZT eddig NEM mondtad. Csak a formázást és, hogy azonnal stop volt. Vagyis nem akkor, nem ott és nem úgy.
Ebben az esetben csak azt tudom írni, hogy így jártál.
-
liksoft
nagyúr
válasz
szakalistvan #890 üzenetére
Mekkorák voltak a töröltek, milyen file-rendszerrel, milyenre formáztad, elsőn vagy másodikon volt a kérdéses könyvtár, milyen típusú file-ok, stb, stb.....
Vagyis pontos adatok. Ezek nélkül lehetetlen jó tanácsot adni.
De röviden: Igen, jó helyre küldtek, kezd a GDB-vel.
-
liksoft
nagyúr
válasz
eclipse006 #884 üzenetére
Ha a Paragon látja, akkor a GDB-nek is kell látnia. Csak esetleg nem logikai drive-ként, hanem fizikai eszközként. Ha nem, akkor ott van még más gond is.
-
liksoft
nagyúr
Ha CD, akkor sok sikert nem fűzök hozzájuk. A tükörréteg szokott oxidálódni a rossz minőségű lakkréteg miatt. Így nincs visszavert fény, nincs mit olvasni.
Próbáld azzal a régi eszközzel, amivel írtad. Vagy másik olvasókkal. LG, Pio, DVD és BD olvasókkal is! Minél többet próbálsz, annál nagyobb az esélyed. Az idő NEM Neked dolgozik!
-
liksoft
nagyúr
válasz
Bianconeri #863 üzenetére
Egy hetes "szenvedés" után az adminisztráció akár romokban is heverhet. Így szakember igénybevételét tudom első menetben javasolni. Ezen kívül azt hiszem itt csak a RAW recoveryt tudó programok segíthetnek.
-
liksoft
nagyúr
Persze, hiszen NEM MENTETTE LE AZ ADATOKAT! Csak a nevüket.
De azt, hogy miért, csak az eredeti mentendő kártya változtatás nélküli állapotában lehet megmondani. Vagyis, az adatmentést újra el kell végezni, de nem azzal a programmal, hanem másikkal, és ellenőrzés mellett. Ehhez kell szakember, aki már nem az első ilyent végzi a netről letöltött esetleg "okosított" enter, enter, enter programmal, hanem ha kell saját fejlesztésűvel.
-
liksoft
nagyúr
-
liksoft
nagyúr
válasz
Naplopo76 #816 üzenetére
Szerintem ez az "így jártál" kategória. A titkosítás esetén a fontos adatok mentése fokozottan célszerű.
Az egyetlen lehetőség, hogy az eredeti állapot visszaállításával talán a titkosító program maga visszaadja az adataid. Ha viszont sérült a kulcs, akkor még adatmentéses szakemberek sem tudnak segíteni Neked.
Egyébként a sérülés után miért formáztál? A lemez minden módosítása rohamosan csökkenti a visszaállítás esélyét! Mentendő drive-ra írni szigorúan TILOS!
-
liksoft
nagyúr
-
liksoft
nagyúr
válasz
neoanimasola #810 üzenetére
A format során nem mindegy, hogy elsődleges, vagy kiterjesztett partícióként formáztad. Fizikailag máshol helyezkedik el. Vagyis ha nem az eredeti formátumot tartottad meg (szektor pontossággal), akkor mindent megtalál név szerint, csak éppen máshonnan másolja ki az adatokat. Vagyis, semmi sem használható ami nagyobb 500-600 byte-nál.
Vidd adatmentéses szakemberhez, ugyanis a további próbálkozások csak rontani fognak az esélyeiden.
-
liksoft
nagyúr
válasz
neoanimasola #807 üzenetére
Vagyis a D:-n csak egy format történt? Akkor meg kéne találnia az adatokat. Ott valami más is történt. Vagy sikerült a partíció helyén is változtatni, vagy totál átírt adatokat a format. Vagy anno, vagy most nem a rendszer default adatait használtad. - Emlékek?
-
liksoft
nagyúr
válasz
neoanimasola #805 üzenetére
Szia!
Csak azt nem írtad, mit csináltál amitől elvesztek az adatok. Talán utána tudok segíteni.
-
liksoft
nagyúr
-
liksoft
nagyúr
válasz
velluire #801 üzenetére
Igen, kezdheted újra MÁSIK PROGRAMMAL!
Tudod az adatmentés egy szakma. Ez épp a "szépsége". Sokszor 3-4 programmal lehet csak összeszedni a fontos adatokat. Sőt, nemegyszer ugye alkatrészcsere, tiszta tér, egyebek.... Most szembesülsz azzal, hogy "De csak egy programot küldenek rá, oszt csá! Mi kerül ebbe annyiba?". Hát nem. Ha nem jön össze, akkor újra az elejétől kell kezdeni. Mindenhol egy kis információs morzsa előkerül, és x.-re y programmal (alkatrésszel) csak sikerül.
-
liksoft
nagyúr
Szia!
Nem! Kétszeresen is. Nem GTB, hanem GDB. Valamint ha a GDB nem tudta visszahozni, akkor vagy túl töredezett volt és akkor más sem boldogul vele, vagy felülírás történt, mikor szintén nem fog más boldogulni vele. Esély mégis van, mert bárki bármikor tévedhet, de ennek gyakorlati esélye kisebb egy százaléknál.
Így jártatok.
-
liksoft
nagyúr
Ez egyértelműen felül lett írva. Több dll és egyéb html file részletei vannak benne. Csak RAW recovery programokkal próbálkozhatsz, ha ezen a gépen szerkesztetted, és nem túl rég. Ugyanis ez a file nem menthető, csak a szerkesztés közben esetleg keletkezett átmeneti kópiája ha készült, és nem íródott felül.
-
liksoft
nagyúr
Elméletileg igen, gyakorlatilag nem. Most jutottunk oda, hogy az egyszeresen felülírt 20 évvel ezelőtt használt MFM drive-ok talán menthetőek (talán). Ez a 20 MB korszak.
Ha nagyon biztosra szeretnél menni, akkor várd meg a HDSentinel következő kiadását, abban lesz felületteszt beállítható ismétlési számmal, vagy keresel hasonló progit.
De elég egyszer.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Core2duo6600 #758 üzenetére
Csak halkan jegyzem meg, már utána van.
(Nem megelőzési tippet kért, hanem megoldást adatmentésre házilag. Ha jól értelmeztem.)
-
liksoft
nagyúr
Látom, mégis sikerül olvasni. De nem eléggé. Ugyanis ezen a Fórumon ilyen kérdést sem teszünk fel! [link]
Tudod a program írása is munka. Ha valaki a munkájáért pénzt kér, akkor gondolom abból szeretne kenyeret adni a gyereknek. De lehet, hogy én gondolom rosszul, és a világ a kiskapus megoldásokból él?
Állattenyésztéstől az autószerelésen át senki nem szokott pénzt kérni, hiszen máshogy is megoldható.......
-
liksoft
nagyúr
Alaphelyzet, hogy egy drive meghibásodhat. Így a fontos adatokról matatás NÉLKÜL is KELL mentés!
A Te esetedben az adminisztrációt módosította, és amikor elkezdte volna az adatterületet szinkronba hozni, akkor lőtted le. Az adatmentő programok NEM user abortra, hanem a rendszer meghibásodására készülnek. Arra jók. És úgy, ahogy elvárod tőlük. Amit Te csináltál az speciális eset, és az OS-ek alapvetően NEM támogatják (úgy hallottam a Vista már valamit enged - de nem mindent). A standard-től eltérőre (kis százalékra - mely esetben a sérülés időpontja nagymértékben befolyásolja a sérülés típusát - ráadásul minden műveletnél másak a környezeti paraméterek) minek készüljön fel adatmentő program, amikor ennek felismerési algoritmusa a többségi mentések hibás detektálását, vagyis hibás mentését eredményezheti?
-
liksoft
nagyúr
Szia!
Van egy autóm, melynek a blokkja kilyukadt, a főtengely törése miatt. Ha a computert tuningolom elképzelhető, hogy még használható?
Ha a panel hibás, akkaor nagy valószínűséggel nem képes korrekt működésre. Ebben az esetben nincs az a program a világon, mely ezt megjavítva leszedné az adatokat.
-
liksoft
nagyúr
Nem a programmal van a baj, hanem, hogy Te nem olvastad el a művelethez tartozó figyelmeztetéseket. Valamint végig kell gondolni, mit csinál a háttérben a rendszer. Pont ez a tipikus esete annak, ha valaki tudás és ismeret hiányában csinál valamit.
Erre mondtam, hogy előtte lett volna ötletem. Most leírom:
1. A legfontosabbról biztonsági másolat másik winyóra.
2. Szünetmentesre tenni a gépet.
3. Elbarikádozva a kikapcsoló és reset gombokat indítani a folyamatot, nehogy egy rossz mozdulat miatt megszakadjon a folyamat.A feladatot csak az adminisztráció teljes átírásával, és az egész adatterület átmozgatásával lehet elvégezni. Ezek miatt ha menet közben a folyamat megszakad, teljes káosz lesz a végeredmény, hiszen totálisa inkonzisztens a felület.
Adatmentéses szakember a fizikai másolatokon preparált partíciók esetén tud jobb eredményt elérni (akár ugyanezzel az adatmentő programmal), de ott is lesz adatvesztés. Az adatok ellenőrzése a felhasználóé, és nemegyszer az eredeti anyag háromszorosát kell tételesen ellenőriznie!
-
liksoft
nagyúr
válasz
Mikeee86 #706 üzenetére
Szia!
Vagyis "összefűzted" a két partíciót? Ha igen, akkor csak abban az esetben tudod lementeni az adatokat, ha mindkét drive változatlan (nem írtad még felül) állapotban van meg. Különben logikai mentésre kevés esélyt látok, csak RAW recovery-t célszerű készíteni. Vagyis a file-okat típusuk (belső tartalmuk) alapján azonosítja a program, és sorszámozott néven hozza vissza.
-
liksoft
nagyúr
válasz
gessztenye #697 üzenetére
Hapsinak maradt egy "szép" emléke.
-
liksoft
nagyúr
válasz
KaraDani #691 üzenetére
Nem, nem elég! A gyártó ugyanis meghatározott környezetben való üzemeltetéshez köti a garanciát. Mivel ezt sokszor nem teljesítik a felhasználók és a gyár ellenőrizni nem tudja, jogos, hogy valamilyen limitet épít a rendszerbe. Ezen belül jó, ha átlépte akkor érett garira. Valamint a felület teljes tesztelése minden adatkombinációra iszonyúan sok idő lenne, így senki nem fizetné meg. Ebből adódóan elképzelhető, hogy a felületen található kérdéses állapotú (gyári teszt szerint jó, egyes bitkombinációkban bizonytalan) szektor (pár darab lehet csak az egész felületen -átlagosan egy sem, de nem zárható ki) hibás, így cserére szorul. A SMART ezt elvégzi, a drive állapota, stabilitása ettől még tökéletes. Természetesen célszerű jobban figyelni rá, hiszen a hiba jelentkezésekor nem lehet tudni, hogy egyszeri hibáról, vagy a drive egyéb gyári bibájáról van szó. Ha a drive hibás, hamar tovább romlik, és akkor már szóba jöhet a garancia.
Van még egy lehetőség a garanciáztatásra. Ha a gyári tesztprogram a teljes felület írása utáni olvasási tesztnél hibakóddal megáll, akkor annak kinyomtatásával (fotójával) is érvényesíthető a gari. Természetesen az adatokat előtte menteni kell.
-
liksoft
nagyúr
válasz
visszamennyé #676 üzenetére
Akkor a mentésbe hiba csúszott. Így ismét elő kell venni az eredeti winyót (remélem nem írtál még rá), és másik adatmentő programmal próbálkozni, vagy elvinni szakemberhez.
-
liksoft
nagyúr
Nem adatmentőnek kell lenni, hanem végiggondolni, hogy ha a drive hátsó részét olvasom, és ezt az anyagot a drive elejére írom, akkor az ott lévő és még le nem mentett adatokat felülírom. Mivel az adatmentő program előbb gyűjti az adatokat majd vakon dolgozik azokból, a fenti hiba ellenére, lementi a már felülírt adatokat is. Persze azok már sérültek, nincsenek meg.
Ennyire egyszerű.
-
liksoft
nagyúr
válasz
deeper1111 #669 üzenetére
Szia!
Egy mentés minden esetben plusz biztonságot ad. Így előbb a GDB-t célszerű futtatni. Az SP nélküli XP meg sok gondot tud okozni. Célszerű SP2-es telepítőt beszerezni, és az alap változatot a szekrény mélyére tenni figyelmeztető felirattal.
-
liksoft
nagyúr
válasz
deeper1111 #667 üzenetére
Szia!
Megkaptam, de nem volt időm ott.
Az okot kéne kideríteni, ez csak tünet. Az adatok menthetősége minden esetben a sérülés mértékétől függ, ami sokszor független a CHKDSK által kiadott információtól.
A drive SMART-ja mit mond? XP legalább SP2?
-
liksoft
nagyúr
válasz
gessztenye #661 üzenetére
Igen, vidd adatmentéses szakemberhez. Fizikai hibás. Nagy valószínűséggel sz egyik fej romlott el. Ez csak rosszabb lesz, ne gyötörd!
-
liksoft
nagyúr
válasz
Paarthurnax #659 üzenetére
Grat, akkor a tulaj szerencsés.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Paarthurnax #657 üzenetére
Mely szakmában?
-
liksoft
nagyúr
válasz
Paarthurnax #655 üzenetére
Mehet, de lassú lesz. Egyébként az adminisztrációs rendszer felülírása mellett adatterületet is tutira átírt, így adatvesztéssel számolni kell. RAW recovery-t is érdemes futtatni.
-
liksoft
nagyúr
Bocsi, ilyen NINCS! Amit egyszer felülírtak, annak annyi! A mai technológiai szinten lehet érdemben megkísérelni régi, MFM drive-ok felülírt adatait menteni. Ez testvérek között is több mint 15 év. Vagyis az akkori adat mára értéktelen. Hiszen hol voltak akkor digitális fényképezők? Más adat meg már pótolva lett. Legalábbis családi szinten nem tudok egyéb fontosat elképzelni.
-
liksoft
nagyúr
Egy próbától senki sem hal meg. Vagyis, a lehető legtöbb programmal megpróbálhatod. Hátha esetleg véletlenül előbb törölt volna a rendszer, majd másik bejegyzést felhasználva másik területre írt. Viszont az eddigi gyakorlat az, ha kisebb c:\aa\bb.cc file-ra a c:\aa\bb.cc nagyobb file-t másoljuk, akkor megnyitja írásra a c:\aa\bb.cc file-t, és elkezdi beleírni a c:\aa\bb.cc file-t foglalt területre, majd helyhiány esetén új területet allokál a file-hoz, és ott folytatja az írást. Hangsúlyozom, eddig ezzel találkoztam PC-s rendszerekben.
Van olyan OS (nem PC), mely úgy naplóz mindent, hogy bármelyik régebbi állapothoz vissza lehet térni. De ott minden felhasználó rendszerben töltött ideje, tevékenysége is naplózásra kerül. Kifejezetten biztonsági területekre jellemző (pl: honvédség). Szerk: természetesen vannak időközi zárások, mert a tárterület sem végtelen. De egy-két régebbi állapot mentése mindig megvan, így eléggé rugalmas.
U.i.: Ha jól emlékszem, nem törlés utáni bemásolásról beszélünk, hanem meglévő éles file felülírásáról másik példánnyal.
-
liksoft
nagyúr
-
liksoft
nagyúr
Szia!
Ha FELÜLÍRTAD (vagyis azonos névvel azonos könyvtárba - megkérdezte, hogy írhatja-e), akkor a rendszer először a már foglalt területre (a file területe) ír, majd ha az kevés, allokál újat a szabad területből. Így felülírja, vagyis az eddigi gyakorlat alapján nem menthető.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Matthewsz #627 üzenetére
"felraktam a partition magic progit ami már installkor is problémázott, de felment, utána elindítanám, tele error, nemmegy a végén."
Tényleg nem akarlak piszkálni, de Te írtad a fentieket. Ha visít, minek indítod el. Egyáltalán minek a PM, ha VAN az OS-nek saját lemezkezelője? Vagyis dupla csavar van csak.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Matthewsz #625 üzenetére
1. Fenntartom, éles adatokkal lemezbuzer@ciót nem végzünk. A Te felelősséged, hogy csavarhúzót, kalapácsot, vagy ütvefúrót használsz. Ne told át a felelősséget másra.
2. A meghibásodások pont az első egy hónapban, majd a garanciaidő lejárta után a leginkább várhatóak. Első esetben a gyártási hibák jönnek elő, utóbbinál az elhasználódás a gond.
A GDB-vel másold át másik drive-ra az adatokat. Erre írtam, hogy időt, helyet szánj rá. Lehet gyorsabban is (csak korlátozott és most nem behatárolható körülmények mellett), de ha ott hiba adódik, akkor ugorhat valóban minden. Így a GDB macerásabbnak tűnhet, de biztonságos. (Meg lehet próbálni az űrutazást búvárruhában is, de nem biztos, hogy túléli a delikvens. Csak korlátozott esetben.
)
-
liksoft
nagyúr
válasz
Matthewsz #623 üzenetére
1. Miért kell éles adatokkal teli winyót piszkálni?
De ha igen, akkor miért ugyanúgy, ahogy egyszer már nem sikerült?
Nem értem.
2. Mivel sérült adathordozóra TILOS írni, így a GDB "csak olvasok és másolok" rendszerét életveszélyes megkerülni.
Szánd rá az időt és tárhelyet. Ha meg az adatok meglesznek, gondold végig, azok mentését hogyan tudnád megoldani, hogy ilyen helyzetbe ne kerülhess mégegyszer.
-
liksoft
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! 1TB Samsung 980 NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- (50db) 250GB SATA Bazár (Samsung, Kingston, Crucial, Sandisk stb.)
- Western Digital (WD) Black SN850 NVMe M.2 2TB SSD meghajtó! 5300MB/s - 7000 MB/s
- Acer Predator GM7000 4 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7400-6700 MBs - Eladó!
- Crucial T705 2TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új - 14.400-12.700 MBs - Eladó!
- AKCIÓ! MSI B450 R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 8GB GDDR6 Rampage Shiva Zalman 500W
- Intel Core 2 Quad Q9550 2.83GHz LGA775 Processzor
- Honor Magic 7 Pro - Fekete - Új kipróbált készülék! Karcmentes gyárilag független! 512GB Memória!
- AKCIÓ! HP Victus 16-R1002NF Gamer notebook - i7 14700HX 16GB RAM 1TB SSD RTX 4070 8GB WIN11
- Dixit 4 Eredet (bontatlan, fóliás kártyacsomag)
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest