- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Telekom mobilszolgáltatások
- One mobilszolgáltatások
- Csak semmi szimmetria: flegma dizájnnal készül a Nothing Phone (3)
- Megindult világhódító útjára az új Samsung fülhallgató
- Milyen okostelefont vegyek?
- A sógorokhoz érkezik a kompakt Vivo X200 FE
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Bemutatkozott a Fairphone 6
- Huawei Watch 4 Pro - kívül-belül domborít
Új hozzászólás Aktív témák
-
k-adi
nagyúr
válasz
Raymond #61401 üzenetére
2021 AW R4
10. intelTudom már valaki linkelte ide, de nem találom most azt a hozzászólást, így berakom megint
[https://www.notebookcheck.com/Test-Alienware-m17-R4-Laptop-In-der-Atmosphaere-verglueht.528307.0.html]Szóval most volt rá időm, és átolvasva a tesztet, (a tesztelt konfig a maxos: Intel Core i9-10980HK 90W és NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU 165 W TDP) azért nem teljesen győzött meg, és ahogy látom a végén a teszt eredményt ("Conclusion - m17 R4 with wasted potential") őket se..
Számomra érthetetlen miért ~48W idle állapotban (power consumption is very high with an average of 48 W)?
A backlight bleeding-es fotó meg kész kabaré a cikkben (bár remélem ez csak egy extrém eset??
)
Illetve a másik meg, én értem, hogy a GeForce RTX 3080 meleg hajtva, meg az intel cpu is, de hogy egy 17es AW ház se tudja jól elvezetni a hőt és még a wasd, tenyér résznél is ("kellemesen") meleg (a 15ös tesztet még nem olvastam de kétlem hogy ott kisebb házban akkor mitől lenne jobb a helyzet?)? ("extremely high temperatures...lead to graphic errors and very warm surfaces")
2021 AW R5
Ryzen EditionTehát most van az inteles verzió 3080-al, ami drága és elég meleg tud lenni (legjobb kombó
) , viszont az amd-s változatban meg (aminek a global megjelenése elvileg 2021 május) nem is lesz rtx 3080-as hanem csak rtx 3070 lesz a max?? (125W+15W)
Azaz ha rtx 3080-as kártyás AW gép kellene mondjuk, akkor az csak az inteles marad (ami ráadásul nem is 11, hanem 10. generációs Intel Core)? Gondolom majd lesz 11. genes is évvége felé? (bár nem tudom mennyi értelme van rá várni?
)
mondjuk úgyis mindegy, mert nincs készlet meg kb. senki nem szállít ide AW-t amúgyse, nincs magyar bill.-es, stb.
-
Pocok256
veterán
válasz
Raymond #61903 üzenetére
Birni szokátk ezek 1-2 évig mostani msi is kicsit már kopot meg szétvan nyomva a kijelzője de azért megy
Eszméletlenül nagy reszpekt amostani gépemnek azt hittem ha egy karton sört rárakok a táskámba (mert hát legalján van a gép persze) akkor megsínyli de simán bírja
Szóval ha ez a kis szutyok elbírja akkor egy nagyobb tongfang csak már
-
FőDudu
veterán
válasz
Raymond #61222 üzenetére
Erosen dealbreaker dolog, nem fogok kamerat csatlakoztatgatni ahanyszor valaki viberen ramcsorog.
Telefon kitamasztgatasaval megint nem bohockodnek, hiaba van iPad is azert egy notebookon sokkal kenyelmesebb a video chateles...
Nalam is indok volt a kamera, raadasul toka kamerat sem akartam - ezert estek ki pl. a Gigabyte gepei. Pedig azok kozott is van technikailag nagyon igeretes.
Ugyanigy talan a Honor vagy Huawei Matebook ami F6/F7 kornyeken tartalmaz kiugros megoldasban kamerat. Na az sem jo helyen van, az is toka es orrszor kamera
Nekem egyedul az ujjlenyomat olvaso hianyzik a Razeren, de azt megoldja a Windows hello.
Na ezert is kell a kamera. -
FőDudu
veterán
válasz
Raymond #60185 üzenetére
Nem. Pedig egesz nap azon meloztam.
Pici zold led, valoszinuleg a latomezom folott volt.Sima Google meet volt, reggeli megbeszelest nyomtuk le a kollegakkal. Aztan ugy maradt, en meg nem leptem ki.
Es meg lockoltam is a gepet, majd a Windows Hello be is leptetett ujra.
A tobb asztal atka. Mar reg masikon meloztam amikor a meeting meg tartott.
-
FőDudu
veterán
válasz
Raymond #59679 üzenetére
Enyem is hasonlo (A1502, 13" MBP retina, 256GB gyors SSD-vel), csak uj akkuval. Lehet elnyomom, mert gyereknek es nejemnek nem kell. Nekem meg felesleges.
Viszont mostanaban nem megy sleepbe magatol - lehet valami OS hiba volt. Tehat jol mukodik.
Szoval eleg tiptop, kb karcmentes.
-
válasz
Raymond #58828 üzenetére
7.-gen hiba nélkül ment. 8.-ban már szinkronban kell, vagy legalábbis abban a pár tucat gépben amiben próbáltam.
Amúgy könnyű megnézni:
AIDA CPU test alatt néz meg, hogy gyárira átkapcsolod és teszt közben benyomod az UV-t mert ott hibátlanul látszik, hogy pont annyit droppol amennyit kell. -
FőDudu
veterán
válasz
Raymond #58821 üzenetére
Cinebench nott 20%-ot. Az nem hibahataron beluli dolog
Igazabol az hasznalja ki teljesen a procit, a tobbi nem hajtja ki annyra.
Szerintem sem 400mV a difi a Core VID ertekekben.
Ha jol emlekszem 1,52 a Max VID a procinak plusz a turbo.Ami latszik az 1,3xx es 1,1xx a Core VID ertekekben. Azaz inkabb 200mV az a 400.
De a miertjet nem tudom. -
FőDudu
veterán
válasz
Raymond #58794 üzenetére
Hosszu poszt lesz, lemertem amit tudtam.
Direkt nem raktam be a kepeket, ne zavarjon masokat.
Ha valami szemet szur....ne tartsd titokban....Stock Voltage, Optimus disabled. No UV.
3Dmark11 [link] [link]
P23809 Graphics 28498, Physics 16319 Combined 15406Geekbench 5 [link] [link]
1231/7497
81W maximum CPU TDP.Time Spy [link] [link]
8005 Graphics 7769, CPU 9679
GPU Power 108,98W CPU power 84,113WCBR20 [link] [link]
3273
CPU Package power:89,064W
_______________________________________________________
Reboot at 18:30 with -150 Core and -110 Cache Undervolt
3Dmark11 [link] [link]
P23622 Graphics 28196, Physics 16113 Combined 15569Geekbench 5 [link] [link]
1247/7792
72,07W maximum CPU TDP.Time Spy [link] [link]
7988 Graphics 7735, CPU 9814
GPU Power 108,577W CPU power 67,88WCBR20 [link] [link]
3861
CPU Package power:84,862W
_______________________________________________________
Reboot at 18:58 with -250 Core and -110 Cache Undervolt
3Dmark11 [link] [link]
P23537 Graphics 28047, Physics 16002 Combined 15695Geekbench 5 [link] [link]
1242/7856
72,155W maximum CPU TDP.Time Spy [link] [link]
7991 Graphics 7735, CPU 9840
GPU Power 108,207W CPU power 67,559WCBR20 [link] [link]
3931
CPU Package power:82,74W
_______________________________________________________
Reboot at 19:23 with -400 Core and -110 Cache Undervolt
3Dmark11 [link] [link]
P23470 Graphics 27780, Physics 16375 Combined 15509Geekbench 5 [link] [link]
1199/7557
71,7W maximum CPU TDP.Time Spy [link] [link]
7945 Graphics 7677, CPU 9914
GPU Power 102,815W CPU power 68,222WCBR20 [link] [link]
3946
CPU Package power:83,019W______________________________________________________
Ami szerintem is latszik az az, hogy nem feltetlenul a legnagyobb UV a legnagyobb teljesitmenyu beallitas.
-
FőDudu
veterán
válasz
Raymond #58794 üzenetére
Pedig a HW monitorok szerint is csokkent a fogyasztas. Jelentosen
Regebben siman 90W fole tudtam kergetni a CPU fogyasztasat (Hwinfo szerint), most kb 70-75W a maximum... De inkabb a 60W tartosan.Vagy a HW monitorokat veri at valami - vagy mukodik az UV.
UV-val javult a teljesitmeny a CB-ben is, de eleg jelentosen.Time Spy CPU resze 7500-rol majdnem 10K (9989) lett. Tehat valamit csak csinal.
Ajanlj legyszives valami megbizhato monitorozo/logolo progit amiben a tesztek utan vissza lehet nezni a Core/Cache feszultseget, hofokot, fogyasztast....
Talan azzal kiderul mi is a helyzet valojaban.
-
FőDudu
veterán
válasz
Raymond #58728 üzenetére
Lovesem sincs mitol lett jo utoljara.
Elvileg az sem jo ha a windows a registryben letarolja a meghajtok azonositoit, mert csere eseten megkeverednek a betujelek - ezt el is akartam kerulni.(mounteddevices kulcsot szoktak ilyenkor uriteni).
A lenyeg, hogy jo lett, az uj meghajto is gyors, van ahol majdnem 1M IOPS-t mer a Crystaldiskmark
-
FőDudu
veterán
válasz
Raymond #58725 üzenetére
Pont ugy csinaltam.
Van egy Macrium Reflect 7.2.4942 feliratu Kingston pendrive ilyesmire fenntartva.1:
Uj ssd egy Icy Dock Icy nanoban van.
Macriumrol bootol, klonoz, vegig megy.Gep szetszed, SSD kicserel, ujrol nem bootol.
2:
Macriummal backup az eredetirol, visszatoltes az ujra.
Nem bootol.3:
Acronis TI USB-rol bootolva.
Klonoz, cserel, nem bootol.4:
Acronissal mentes, majd ujra visszatoltes. Nem bootol.5: Macriummal szektor szintu copy (valahol az opciok kozott van forensic neven), nem bootol.
6: Sabrent sajat Acronis verziojat a futo windowsra felrakva, azon klonozva (tehat a futo windowst az USB-n raakasztott Sabrentre) az ujat a gepbe barakva bootol. Mintha mi sem tortent volna.
Ilyet meg nem ....
Tobbszaz windowst klonoztam, mentettem, visszatoltottem, soha nem volt gond a Macrium/Acronis parossal.Lett volna meg 1-2 otlet - MiniPe, Ghost, Symantec System Restore, stb.
Szoval most sem tudom miert nem ment a sima cuccokkal es miert ment a Sabrent sajat markas Acronisaval.Pedig nalam alap, hogy futo oprendszert nem masolgatunk...
Szoval most van egy jo nagy ures helyem a tarolon. Mert ugye most meg a particio meretet kene atmeretezni.
-
FőDudu
veterán
válasz
Raymond #58723 üzenetére
Csinaltam bios resetet is, boot eszkozkent is ki lehet valasztani az uj SSD-t, sot ahogy emlitettem a recovery mukodik is. De a windows kekhalallal elpusztul amint bootolna.
A javitast lehetove tevo dolgokig el se jutok, kulso eszkozrol meg nem bootoltam javito konzolba.Amugy kulonbozo szektor merettel nem is engedi a klonozast a Macrium vagy az Acronis.
Tehat az az ut valoban nem volt jo.Egyelore nem jottem ra mi lehet az oka. Nem lattam meg ilyet.
Munkam soran is eleg sokat varialok particiokkal - nem szurom el a klonozast, foleg 2 kulonbozo progival.Regebben volt olyan buziskodas pl. a Windows Nt alatt, hogy a boothoz szukseges egyik file a particio pont kellos kozepen volt (ami megnehezitette az atmeretezest) - mostanaban nem hallottam ilyesmirol. De nem tartom elkepzelhetetlennek, hogy valami device driver hasonlot csinal.
Viszont forensic copyval sem megy - ott aztan tenyleg bit szinten megegyezik a 2 masolat.
-
FőDudu
veterán
válasz
Raymond #58720 üzenetére
512 bajtos szektormeretu Windows 4K-s SSD-n nem bootol be.
Pont erre panaszkodnak sokan.Sabrent tudja mindkettot. De persze van hozza konverzios progi.
Image-be mentes es visszatoltes utan sem mukodik.
A masik SSD mukodik HP gepben.Razernel van valami buziskodas az SSD adataival.
Meg a Bios opcioi is valahogyan az eredeti SSD-hez vannak kotve.
SSD csere utan nem elerhetok bizonyos menupontok.Nem teljesen ertem mit varialnak pl. itt.
-
FőDudu
veterán
-
FőDudu
veterán
válasz
Raymond #58532 üzenetére
Nem tudom. Ts bench, 3dmark, CB mind lefut igy sokszor egymas utan.
Ha nem mukodne (a TS undervolting), akkor a cache allitasanal miert fagy ki?
-100 meg OK, -125 eseten azonnal csontra fagy.A TS bench ertekei is jelentosen csokkentek. Marmint az ido ami alatt kiszamolja az adott tesztet.
Itt a screenshot, ha valamit rosszul csinalok, akkor javits ki kerlek!
Az ora rosszul jar, valoszinuleg rossz a timezone.
Most megneztem, 0,96V a 42x szorzonal a proci core feszultsege. Ez ugye 4200Mhz.
Nem tudom 10875H ilyenkor normalis esetben mekkore core feszultseget kapna. -
válasz
Raymond #58513 üzenetére
Igen ideiglenesen ezek radírgumik, 1 db négybe vágva. Volt már jobb is, vastag gap padok, egész jól néztek ki aztán az egyik rossz csomagolás alkalmával letörött. Az akku(van másik újabb) és a kivágott fedlap csak most tartozék, ezzel momentán nem foglalkozom, sem nézegetem a laposom seggét ha nem muszáj.
Az fotókhoz elfelejtettem hozzátenni a fedőn az MSI logó, a i7 matrica....volt kijelzőcsere...stb...ezek mind KillHates ajándékai.
-
válasz
Raymond #58440 üzenetére
Ugyanezt ,megcsinálták velem is; kaptam az értesítést, hogy reggel 8.30-kor a 15-ös Macbook Retina touch bar-t kéézbesítették. Aznap 13h-ra értem be; mentem egyből a portára és veszekedtem is, hogy fél kilenckor "átvették" a csomagot a rendszer szerint, most meg hol van...
Aztán megtaláltam a folyósón a földön...lerakták az irodaházban a folyosón a szervizem rácsos ajtaja elé (ami csak azt a szárnyat választja le!) gyári dobozában, csak egy kis azonosító volt rajta. Hadd lássa mindenki, hogy mi van benne
-
Pocok256
veterán
válasz
Raymond #58394 üzenetére
Nyugtával dícsérd a napot én amondó vagyok a nyár után rendeződni fog a helyzet, de majd látjuk. Az is egy opció amit mondasz akkor szomorú leszek, de engem egyelőre nem hajt a tatár csak azért mert más nincs még sz*rt nem veszek
Mert a mostani is így lett kétszer nem lépek bele egymás után
-
FőDudu
veterán
válasz
Raymond #58368 üzenetére
Nem igazan.
Nezegettem a Dell XPS sorozatot is - ott is jo a kijelzo, hasonlo proci is akad, 2ssd, 2 memoria foglalat. Ott meg egy darab USB-A port sem maradt. Az a masik veglet. Kb Macbook Pro jelleg (portokat tekintve).Azert idonkent csak akad egy pendrive vagy drot nelkuli eger ami be kell dugni (on the go)
Arban ugyanennyi, max garibol ad tobbet a Dell.Razer 300Hz vs Dell 60Hz. Razer 2070Super, Dellben max 1650TI van.
Ugyanugy minimum 6 orat birnak akkurol, sulyuk is kb. egyforma. Meg a tobbi parameteruk is kb egyforma.Melyiket venned ugyanazon az aron?
-
gago1975
őstag
válasz
Raymond #58065 üzenetére
Itthon is ennyi, de az MSI GP66 még olcsóbb, és a 3070 115W(+15W DB)-os és nem 80W(+15W DB).
MSI GP66 LEOPARD 10UG (9S7-154222-030) FEKETE 599K
GIGABYTE AORUS 15G XC RTX3070 80W 679K
de nem max-q-s 3070-el GIGABYTE AORUS 15P XC RTX3070 115W 709K se rossz az ára és elég vállalható maga a gép minősége a tesztek szerint#57892 -
FőDudu
veterán
válasz
Raymond #57341 üzenetére
Par tesztelo mar elo is adta az aggalyait (meg barmilyen megjelenes vagy publikus teszt ismerete nelkul), hogy a Pascal -Turing is mekkora teljesitmeny igenybeli novekedes volt, ami most jon az legalabb akkora lesz (Turing-Ampere). Sajnos ezt a hutessel is kovetni kell. Remelhetoleg a gyartok tudjak majd huteni az uj verziokat is.
Persze a laptopba szant verziok valosziuleg ugyanugy 60-150W kozotti tartomanyba esnek majd ahogy eddig, nem?
Akkor meg mit izgulnak? -
FőDudu
veterán
válasz
Raymond #57332 üzenetére
Megneztem tobbszor, tobb termeket.
Van amire kategorikusan irja, hogy nem is szallitja ki ide.Ennel meg meg a kiirt datumot is engedte felulirni az expedited shipping altal biztositott 3-5 napos szallitassal. Ugy mar pont belefert abba az intervallumba amin belul szerettem volna ha ideer.
Nem szeretem, ha atvernek - mi a feneert fizettem ki az expedited shippinget, ha azt sem tudja mikor tudjak feladni? Nem tudta garantalni, hogy ma vagy legkesobb holnap futarnal lesz a csomag. Nem forsziroztam tovabb. Azt is felajanlottam, hogy kuldjek ki a nemetektol - holott utalom a nemet billentyuzetet. Persze erre nem mondott semmit. Nyilvan kulon ceg.
Lehet naluk a shipping az a szallitonal toltott ido es en ertem teljesen felre a helyzetet.
Akkor viszont ne irja oda, hogy delivery date....Lehet a rendelesrol kapott visszaigazolast kellett volna jobban atneznem, abban mar nyoma sem volt a delivery date-nek. Azaz meg azt is mondhatna
'Arriving:
We'll notify you via e-mail when we have an estimated delivery date for this item.'
Valoszinuleg itt kellett volna gyanut fognom, de ugye a tobbi rendelesnel is ilyen sablon szoveg jon.Mondjuk a szombaton rendelt kisebb ertekunel meg igy van:
Arriving:
Friday, 29 January
Szoval tudjak ok, hogy baj van, csak probaltak behuzni a vevot, ugyis kell neki az aru, stb.
Nekem viszont megvan az a rossz szokasom, hogy minden szart screenshotolok (CMD-Shift-3 a Macen). Foleg a rendeleseket. Azaz megvan a rendeles utan megjeleno kepernyo a szallitasi datummal. Nem is probalt mentegetozni az ugyfelszolgalatos, valojaban nem is az o hibaja az egesz. -
#35090944
törölt tag
válasz
Raymond #57126 üzenetére
Erdekes, koszonom, ezt nem tudtam. Csak fura volt, mintha a masik ketto "trukkozne". Amugy a computeruniverse egy nagy nemet kiadovallalate, szoval igy mar ertheto.
gago1975: Meg mindig jobb, mint a magyar.
FőDudu: En mar rendeltem toluk, 2 nap alatt itt volt DHL-el, szoval en csak ajanlani tudom oket, ha egyszer osszejonne veluk az uzlet. Meg emailel is bombaztak, hogy minden oke, meg vagyok-e veluk elegedveFun fact: egyik tulajdonos magyar
Karacsonykor nem engedte, viszont most engedi a magyar szallitasi cimet a cyberport, lehet a tul sok rendeles miatt nem szallitottak ki Magyarorszagra. Szoval targytalan, amit irtam..
-
FőDudu
veterán
válasz
Raymond #56772 üzenetére
En be vagyok jelentkezve es atvaltottam Eurora a valuta beallitast.
Aztan (ahogy lathato) a kalkulator az Euros arhoz hozzaadja a szallitasi koltseget, majd rateszi a helyi 22% afat. Pont ahogy a vamhivatal csinalna.
Igy jon ki a vegosszeg. Pont annyival olcsobb, hogy a 144Hz panel helyett a 300Hz panel jon ki annybol mint a nemet Euros ar a 144Hz-es model eseten...
Ennyiert jonak tunik, bar ez sem egy akku bajnok....
Viszont vekony, eleg jo a bele, a huteserol is jokat irnak.A Triton 300 meg 1246 Euro plusz szallitas plusz afa. 1635 a vege, mert majdnem egy szazas a szallitas. Szoval kicsivel tobbert biztosan jobb az 500-as. Mar csak a G-Sync es a jobb kijelzo miatt is.
-
FőDudu
veterán
válasz
Raymond #56770 üzenetére
A triton 500 nekem kb. 1750 Eurora jon ki Vammal/Afaval.
(szamitastechnikai dolgokra nincs vam csak 22% afa).Es legalabb nem kell US billentyuzetet kajtatnom.
Sem magyar sem nemet nem 'tetszik', ugyis mindenutt US english-t hasznalok.Szoval 2 legyet utnek egy csapasra... olcsobb is es legalabb a billentyuzet olyan amit szeretek...
-
-
gago1975
őstag
válasz
Raymond #56509 üzenetére
Szia.
Aztan hogy ez emnnyit er az majd kiderul, de azt mondja a Jared a videoban hogy most mar az AMD-s gepeknel is liquid metal lesz paszta helyett.
Elárulom, semmit, ugyanolyan katasztrófa lesz mint volt. Megnövelték a teljesítményt, és próbálkoztak hozzáigazítani a hűtést. Az Asus által használt folyékony fém pedig egy kalap kaki, erről #55334KillHates mester írt már,
A többieknek info: a 712-es eredetileg is folyékony fémmel volt kenve, mégis magasabbak voltak a hőmérsékletek. Csak arra tudok gondolni, hogy az Asus valami rosszabb fajta folyékony fémet használ. Egyébként még arra tippelek, hogy a friss pasztázás ellenére is ennyire magasak a hőfokok (81 fok), hogy az Asus nem direkt réz kontaktot használ a procin, hanem beraktak egy acél IHS-t.#55959KillHates
Képzeld, van ezeken a gyárilag TGC-zett ASUS hűtéseken egy acél interposer. Gondolom azért, hogy nem diffundáljon bele a Gallium a rézbe. Nem tudom mi lehet alatta, de úgy látszik akkor ez zsákutca az Asus-éknak.Ráadásul nem fogok olyan fizetett hitvány tesztelőkkel hinni, mint pld a Jarrod'sTech. Lehet, hogy ért hozzá amit csinál, de kozmetikázik 1000-rel.
Én majd a szimpla yt user-nek hiszek aki hitelesen alá is támasztja azt amit mond. -
válasz
Raymond #56362 üzenetére
Hát bárhogy nézem a rókapofájú dév videójában azt a hűtést, és hallgatom az etetést, hogy "totally redesigned cooling system" max. annyi különbséget látok a 2018-as éphez képest, hogy a GPU-ról plusz egy hőcső átlóg a CPU-ra. Ez szerintem nem totális újradizájd , sőt igazából, csak egy fészlift...
2018 Scar III:
2021-es:Meg már, mekkora sz@r duma, hogy az Asus nem engedte szétszedni a gépet
Valószínűleg akkor kapna utoljára gépet tőlük -
FőDudu
veterán
válasz
Raymond #56306 üzenetére
Koszi, akkor leteszek errol az iranyrol!
Valami ilyesmit vartam, csak gondoltam hatha fejlodott annyit a (hutes)technika ...Nalam lenyeges, hogy alap dolgoknal (netezes/video/youtube torrent letoltes) nema legyen.
A tobbi esetben persze felhangosodhat - de ezek az alap dolgok jo ha nemak.Liquid Metalbol melyik verziot erdemes kiprobalni?
Noctua NT-H1?
Netan Thermal Grizzly Kryonaut/Conductonaut?Lehet megis ujrapasztazom a Macbook Pro-t eloszor...
-
FőDudu
veterán
válasz
Raymond #56304 üzenetére
Koszi!
Jelenleg egyik sincs 15" verzioban. A 13" mar kicsi nekem.
Lehet dokkoloval es kulso monitorral eleg lenne (a teljesitmenyuk).Jelenleg alternativat keresek
Ezert jott a Razer 15", az olyan mint a Macbook. De nem tudom lehet-e nemasagot varni tole kvazi uresjaratban. (talan ha total ki lehetne kapcsolni a dedikalt VGA-t, akkor nem hangoskodna alap feladatoknal). Nvidia Optimus valami hasonlot csinal.
De utobbira valoban jobb egy MBP es kulso VGA ha meg tobb teljesitmeny kell.
-
válasz
Raymond #55747 üzenetére
Ezt én is észrevettem.
Kíváncsi leszek a majd később megjelenő online részére. Addig is erősítem a karakterem.
És remélem a hibákat idővel ki fogják javítani, mert volt olyan mellék küldetés amit félbe kellett szakítanom, nem lehetett befejezni. Mindegy a hangulat jelenleg tudja pótolni.
-
hito
nagyúr
válasz
Raymond #55712 üzenetére
Igen, ez a Win 2. A nagytesó a Win Max, de az már tényleg nagy és nehéz ehhez a használathoz. Jövő év Q2-ben jön a Win 3. Na arra érdemes ránézni. Elképesztő érő lesz benne a méretéhez képest és a kialakítás is baromi jó.
MaxxDamage: nekem meg a konzolos irányítás jön be. Rog-hoz is 360 kontrollert használok.
-
gago1975
őstag
válasz
Raymond #55700 üzenetére
Szia.
Ha nem játszik vele, csak munka (ha nem +ram igényes), akkor felesleges bővíteni, inkább a tárhelyet növelném majd. A 256GB (243GB -Win10= KB 200GB ), hamar be fog telni.
Egy dologra kell az MM-nél odafigyelni, hogy az Online cég és az áruházi cég nem ugyanaz a kettő, árban van eltérés a kettő között, viszont visszavétel, pénz visszafizetés terén ugyanúgy helyben kártalanítanak az üzletben ha oda viszed vissza az online rendelt cuccot.
-
#19103744
törölt tag
válasz
Raymond #55395 üzenetére
Igaz igaz...
Am. azért is gondolkodom 4TB- ban, mert egy game 70-120GB között mozog és nem várható, h. a jövőben ezek a méretek csökkennének, +frissítésekkel még tovább dagadnak. Ha csak HD-ban (bocsánat 720P-ben
) szednék le filmeket... de nem
amit nem azonnal nézek meg vagy seedelem még sokáig
vagyis csak dagad és dagad az adathalmaz. Soksok éves tapasztalat, h. a tárhelyből soha sincs elég, és az is, h. ez a tendencia a gyorsabb internettel sem változik. Rám ez különösen igaz, a régi vinyóim amik még jók is mind megvannak, és persze minden tele van
Nyilván a 4-es is tele lesz, de az majd a holnap problémája
-
#19103744
törölt tag
válasz
Raymond #55393 üzenetére
Jajj alternate
3 hónapot vártam az e-bike-omra
Fontos infókat kaptam mindenkitől amit köszönök!
Úgy tűnik SSD lesz bár a gép még nem volt szétszedve, h. lássam mekkora a hely, de így látatlanban is merem állítani, h. a 25mm-es gépházba a 15mm-es lemez nem fér be.
gago1975 Ez a Sandisk érdekes lehet csak nem tudom miért van féláron. Na meg emberünk elküldené-e Németországba. -
válasz
Raymond #54791 üzenetére
Bocsáss meg kérlek mert még mindig nem értesz!
Tudom használni ezt a progit csak nem tudok jelenleg semmit sem kijelölni ennél a kártyánál, nem engedi. Azért jöttem ezzel a fenti témával meglepetten. Bármit csinálok és aztán elmentek, vagyis leokézom abban a pillanatban visszaáll alapra. Nem fogad el semmi változtatást. Ez kártya biosz dolog lehet. Le van védve vagy nem is tudom. Május óta emiatt szopok, illetve lépésenként megfejtettem pár dolgot ezért tudom használni a kártyát.
Csak egy pontot tudok megjelölni és elmenteni mint kiderült, ami aztán az összesre vonatkozik, ez nem az a állítás amiről te beszélsz az nem működik. Kell az L gomb.Amúgy pont most fizettem ki a Cyberpunk 2077-et, várom a könyvtáramba a Steam-ben.
-
válasz
Raymond #54776 üzenetére
Azt amiről beszélsz tudom állítani, mert ez az valójában. A GPU-Z órajele nem változik. Mikor nézem az MSI AB órajelét teszt, vagy játék közben és belép 1860, 1911Mhz-re és lefagy akkor az mi? (és független a fogyasztástól mint észrevettem) Pedig a boost nálam csak 1747Mhz. Ez bizony túl boost és azért fagy. Hú ez a téma de rég volt már itt....Muerte sokat segített akkor és be tudtam fixálni stabilra a korábbi kártyámat. Igen tudom mit mondasz, sokat mindig használtam ezt, csak most a quadro nem enged ehhez hozzányúlni......olvasgatok.
Most tudtam először hozzányúlni az uv görbéhez annyiban hogy tudtam rá hatni. Korábban is azt csináltam hogy egy szintre belőttem mindig, sosem görbéztem. Persze értem nem tudom állítani az órajeleket, de a legfelső szinteket ki tudom iktatni és így elértem amit akartam.
Ezáltal tudom a fagyásokat megszüntetni a vga teljes teljesítményen futtatása közben.Ja és a beállított értéken marad mindig, ha bírja, egy csíkon egy vonalban van. Mintha a korábbi energia beállítás az egyenletesen hagynám, csak akkor az alap értéken van, ezt tudom most feljebb állítani.
Bár elismerem azért ez most nem teljesen világos.
-
válasz
Raymond #54698 üzenetére
Az optimális magában sajnos nem elég, akkor is fagyogat. Azt csináltam még hogy a cpu frekvenciát levittem 3.3Ghz-re + 0,50V mellett. Na így már ez is lefutott terhelve és bár csak a vga pontszám több valamivel, többi kevesebb, azért a szokásos mérésekkel szemben 60+.....így 5fps többletet kapok össz visz jósolva.
Azt vettem még észre, ha az XTU-ban nem minuszolok, hanem plusszolok, akkor szintén stabilabb a dolog. A Red Dead Redemption 2 végig megy a benchmark-ban. A játék maga még stabilabb nyilván mert nincs mindig csúcsra járatva.
-
válasz
Raymond #54695 üzenetére
Érdekes mód ezt(is) idézi elő, lényegében erre akartam utalni. 4-re állítottam, és nem csak UV, eközben a gpu 99% kihasználtságot mutat majdnem végig. Nálad nem így van? Jó ha kapok néha észrevételt, még mindig keresem az eldugott hasznos beállításokat a minél jobb eredmény elérésében.
A beállításról valahogy az jut eszembe.....előre dolgozik, az ember is ha nem csukott szemmel közlekedik, figyel a környezetére, biztosan tudja mi a következő lépése kisebb eséllyel szenved balesetet.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● A topikban hirdetni TILOS!
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Óra topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- RAM topik
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Goddess of Victory:Nikke
- Telekom mobilszolgáltatások
- Autós topik
- Egyéni arckép 1. lépés: ARCKÉPHEZ VALÓ JOGOSULTSÁG
- Revolut
- További aktív témák...
- MACBOOK PRO 2021 14.2" M1 PRO (8/14 mag 16GB 500GB, 14 ciklussal, Üzletből ,. garanciával
- Apple MacBook Pro Retina 13" 2020 i5-10.gen 16GB/512GB SSD, Nagyon jó akku, Garancia, üzletből
- Dell Latitude 5521 - FullHD érintőkijelző, i7-11850H (16 szál), 32GB DDR4, 500GB NVME, Geforce MX450
- Új Lenovo LOQ - i7 13650, RTX 4060 és 16gb DDR5 + GARANCIA
- Újszerű Anker 778 12 in 1 Thunderbolt 4 Docking station dokkoló (Windows, MAC OS)
- Honor Pad X8 64GB, Wi-Fi, 1 Év Garanciával
- Huawei Nova Y90 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900KF 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Crucial 240GB SSD eladó
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest