Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Szotyi222
#53968
üzenetére
Sokkal többet bír, én nem tudom mikor tettem bele AA akkut, de még mindig megy.
Ezt láttad?
ASUS Cerberus MAT PLUS RED Gamer egérpad
1990Ft amíg a készlet tart az EMAGnál
-
válasz
Szotyi222
#53955
üzenetére
Én maradtamaLogitech-nél, mivel a melóhelyen szoktam játszogatni,vanott egy G102 egy G203 és egy G305. Meg kell, hogykövessem magam, ezek a mostani vezetéknélküli gaming egerek vannak már olyan jók és pontosak, mint a kábelesek.
Játéknál 800 dpi, minden másnál 1600.Ez a két érték van csak beállítva.
Egér választásnál fontos, hogyanfogod az egeret, van erre külön topik is. -
gago1975
őstag
válasz
Szotyi222
#53955
üzenetére
Nekem az Asus G751 mellett KillHates barátom jóvoltából
Alienware Advanced AW558 (570-AARH) max 5000 DPi egér tesz szolgálatot 
A Helios 700-nál viszont Lenovo Legion M200 RGB max 2400DPi-s van
Nekem a 2400DPi-s is elég. Nem tapasztaltam még abból hátrányt, hogy "csak" ennyit tud.
De ha tönkre megy akkor a következő Acer Predator Cestus 500-as lesz
-
-
gago1975
őstag
válasz
Szotyi222
#53690
üzenetére
Ezt a 3115TBW-t azért nem kell kp-nak venni, ha már a felét tudja az jó mert a csúcs Samsung-ok is csak 1200TBW-t mernek vállalni, de azért figyelemre méltó lehet a hosszabb távú használat.
Mindenesetre ne a 18K különbség legyen az, hogy a újabb vagy régebbi 2TB-os Toshibából XG5 vagy XG6-ot választod.
Nézd a HDD nek is megvan a rákfenéje, pld ha közel rakod, ráteszed véletlenűl valamilyen mágneses cucchoz, másik HDD-re stb....akkor pld arról is eltűnhet minden.
Nálam a fiam tette rá az egyik külső Samsung HDD-t egy másikra 1hétre és a kondició 100%-ról 16%-ra esett vissza. Ez fél-egy éve volt és azóta is maradt ez az érték.
Tehát a HDD-re is kell vigyázni, valamint ha nagy ütést kap, akkor aról is eltűnhet minden, sérülhetnek particiók, használhatatlanná válhat.
Egy jó minőségű SSD, ha nem torrentezel rá, akkor simán túlélhet egy laptopot. A torrenteket HDD-re ildomos tölteni, minden más mehet az SSD-re.
-
gago1975
őstag
válasz
Szotyi222
#53685
üzenetére
Egy kis tájékoztató, hogy tisztába legyél a dolgokkal.
A Toshiba XG5-ös PCIe 3.1a Gen 3 x 4 Lane NVMe 1.2.1,
XG6-os PCIe 3.1a Gen3 x 4Lane NVMe Rev. 1.3a,
SC A80-as PCIe 3.1a Gen 3 x 4 Lane NVMe 1.3 így kb elenyésző a különbség viszont a SC A80-ra 5 év a gari illetve 3115 TBW (TB) garanciaidőn belül elviselt teljes írásmennyiség.
Összehasonlítás képp az Intel 660p PCIe 3.0 x4 / NVMe 1.3 IMFT 64L 3D QLC de 100TBW-s csak.
Az XG5-ös illetve az SC A80-as ugyanazt a Toshiba 64-layer BiCS 3D flash memory (TLC), míg az XG6-os 96-layer 3D TLC BiCS FLASH memory. -
gago1975
őstag
válasz
Szotyi222
#53680
üzenetére
Elméletileg Intel 660p van benne gyárilag.
(Read 1,364MB/s, Write 931MB/s, Mixed 881MB/s SusWrite 900MB/s)
A Toshiba XG5-ös már régebbi típus de gyorsabb a 660p-nél
(Read 1,690MB/s, Write 1,595MB/s, Mixed 1,395MB/s, SusWrite 1,310MB/s)Viszont én akkor már inkább a Toshiba XG6-os (Read 2,022MB/s, Write 2,344MB/s, Mixed 1,606MB/s, SusWrite 1,528MB/s)
újabb és gyorsabb változatát venném, persze ha van rá garancia és 99%-nál jobb kondícióban van.
Ha nincs gari vagy 99% alatt a kondició, akkor pedig #51857MaxxDamage által elégedetten használt Silicon Power A80 2TB SP002TBP34A80M28 választanám de a gyári eredetit benne hagyni.És van Ithon 860 1tb sima SSD-ém.
Sima Sata III-as a HDD helyére??? Ha van beépítő kereted akkor azt is bele tenném, de akkor szerintem az 1TB m.2-es is elegendő lehet, de te tudod mennyi helyre van szükséged, kell a 3,5TB(512+2000+1000) vagy elég a 2,5TB(512+1000+1000) is.rendeltem 2db a 3000mhz et.
Ebből a G.SKILL RiPJAWS 16GB DDR4 3000MHz F4-3000C16S-16GRS CL16-ból ????
Ha igen akkor az jó, sokak szerint az egyik legjobb RAM. -
gago1975
őstag
válasz
Szotyi222
#53677
üzenetére
Szia.
Az MM oldalán az elírás a 120Hz, az is 144Hz-es. Minden máshol jól írják, egyébbként G17 712LW/LWS RTX2070/2070s modellekbe a gyengébb 120Hz-es BOE kijelzőpaneleket nem teszik, azt csak a 1660Ti modellekbe rakják. Sőt 712-es modellekbe egyenlőre 2060-ast se tesznek, nincs olyan, hogy G17 712LV.
-
#53666
hszilard666
veterán
Szotyi222
#53660
hszilard666
veterán
válasz
Szotyi222
#53660
üzenetére
Azért elég combos lesz az az SoC. [link]
De ezt már régebben tudni lehetett. 2018 ban próbálkoztam ipad pro val fotó editáláshoz, és gyorsabban tudta feldolgozni a pici A10X fusion a 24mp es raw képeket mint a 7700HQ-s 15” es macbook pro-m. Sokkal fluidabb volt az egész mint gépen. Szerintem szuper hogy ezt meglépték, de azért tényleg van pár fura dolog, ilyen például hogy csak 1db thunderbolt csatlakozót tud kezelni a processzor, valamint nekem kicsit visszás hogy 3 gépbe ugyanazt a procit teszik. -
gago1975
őstag
válasz
Szotyi222
#53661
üzenetére
Szia.
Na végre!!!!
Ha megengedsz egy tanácsot, ne a 3200Mhz-s ramot nézd ha bővíted, bőven elég bele a 2933Mhz-s is, de a 3000Mhz-t jobban ajánlom.
Tudom, hogy ez van benne de az i7-10750H -ban minden nagyobb csak 2933Mhz-n fog pörögni.
Ez pont egy 712LWS memoria ellenörzése
Mivel 4 memory slot van benne így vegyél bele egy ilyen Kingston HyperX Impact 32GB (2x16GB) DDR4 2933MHz HX429S17IB2K2/32 CL17 szettet, vagy ebből 2db-ot G.SKILL 16GB DDR4 3000MHz F4-3000C16S-16GRS CL16 és bőven jobb lesz.
Ugyanez 3200-Mhz-s kivitelben G.SKILL Ripjaws 32GB (2x16GB) DDR4 3200MHz F4-3200C18D-32GRS CL18 10K-val drágább, de ha a táblázatot megnézed lomhább.
A 2933Mhz-s CL17-es 11,59ns,
3000Mhz-s CL16-os 10,67ns de 2933-on CL15 10,23ns,
3200Mhz-s CL18-as 11,25ns de 2933-on CL16 10,91ns
Ebből látszik, hogy ár/érték/teljesítmény ben a 3000Mhz-s G.Skill RiPJAWS a legjobb választás 50K/32Gb, utána a 2933-es HyperX Impact 46K/32Gb és a végén a G.Skill RiPJAWS 3200 60-70K/32GbA gyári 512-es SSD-t hagyd benne, azon legyen az op rendszer, és tegyél hozzá + 1Tb-ot,
Újonnan én ezek közül választanék:
Western Digital SN750 1TB (WDS100T3X0C)
Silicon Power A80 1TB M2 SP001TBP34A80M28
Kingston A2000 1TB SA2000M8/1000Gilletve aprón van sokak által szeretett Samsung PM981a 1TB M.2 PCI-E NVME ÚJ! (Read/Write 3500/3000 MB/s, ~970 EVO PLUS) Eladó! "olcsón".
-
fordjee
aktív tag
válasz
Szotyi222
#53280
üzenetére
El tud indulni ez a gép egyáltalán? Egy 3 éves telefonban erősebb processzor van, 2gb ram, az meg mire lehet elég?
Ez a legjobb szöveg a leírásában A beépített 32 GB-os eMMC SSD meghajtó, az Intel® Celeron® Apollo Lake N3350 processzor és a 2 GB DDR3 RAM teszik a munkavégzést igazán lendületessé. Böngésszen, filmezzen, vagy hallgasson zenét közben, biztos lehet benne, hogy nem ütközik teljesítménybeli korlátokba.
-
KISDUCK
addikt
válasz
Szotyi222
#53240
üzenetére
Azért nem eszik olyan forrón azt a kását. Egy fórumtárs szenvedett bőven a macbookokkal. A hatodik MacBook pro - korábbi cikkek/bejegyzések folytatása... érdemes visszaolvasni az ez előtte lévő bejegyzéseket a teljes képhez.
-
válasz
Szotyi222
#53240
üzenetére
Miért?
Semmi másról nem szól a topik mint az ilyen meg olyan garancia, meg színhelyesség egy játékos topikban ahol a vér kifröccsenése esetleg nem biztos hogy lesz elég megbízható színű menet közben, akár bevált közben kékbe netán. Elég gáz lett ez a topik az elmúlt pár évhez képest mikor még Muerte is jelen volt. Tudom sok pénz amiért kell is kapni valamit, de azért ez már nem semmi ami itt megy, ha visszalépünk pár évet egész más volt. Most a totális káosz mikor laptopot keresel, mert mindegyikbe bele lehet kötni valahol, ha nem egy millát akarsz véletlen beleölni nem leszel boldog. Túl van ez komplikálva. Nálam a garis papír már a kézhezvételnél eltűnt, azóta használom 4 éve boldogan. Volt gond vele amit aprópénzen javítottam a barátomnál, még szép semmi sem tart örökké. Azt gondolom egy laptop sem éri meg az árát amit most elkérnek érte.
A rajongóimtól most nem kérek választ, ja privátba sem! Telítődve vagyok. -
echterion
nagyúr
válasz
Szotyi222
#53097
üzenetére
Vannak kétségeim, hogy elbír-e a 2080-nal az a gép. A 2070 maxq verzióban a gpu 80 fokos játékok alatt, a proci szintén, miközben a turbóról le kell mondani, szóval a 2080 nem lesz hűsebb. Akkor se, ha maxq van benne, de az a képekből nem látszik, elég hiányos a hirdetés.
Maga gép nem is magyar garis, ergo szinte biztos, hogy itthon nem fog működni a gariztatás, az ITW gari náluk egy évig működik maximum. Német billentyűs, oda kell majd kijuttatni, ha gond van. -
válasz
Szotyi222
#53096
üzenetére
Majd ez idővel elválik!
Mármint az elégséges hűtés, mert azért az AMD sokkal könyebben el tudja magát fosni a nagy melegre mint az nVidia. Erről nem a chip tehet, hanem rossz struktúrájú BGA technológiát birtokol az AMD és e miatt érzékenyebb a melegedésre.
Az Intel meg bármit kibír, sokan nem is tudják, de a MacBook Air-jükben meg jó pár tabletben-telefonban nem is nagyon futnak szegény CPU-k 100 fok alatt.
-
gago1975
őstag
válasz
Szotyi222
#53090
üzenetére
Itt #53037 #53040 és itt #53042 már megírtam, hogy nem ajánlom a 17"-os Helios 300-at.
2020-as modelből csak a 15"-os Helios 300 illetve a #53052 Triton 300-ast merném megvenni a hűtés miatt.#53093gurus Meg is írtam az Acer-es srácnak, hogy most jól bokán rúgta magát az Acer a Helios 300-as 17"-os model hűtése miatt.
Ugyanúgy mint az Asus, semmit nem változtatott. Botrány
Ezzel most egy akkora előnyt adtak az Asus G712/732-nek, hogy csak úgy zúg. Pedig lehetett volna ajánlott gép. -
KISDUCK
addikt
válasz
Szotyi222
#53000
üzenetére
Nem redukálódott itt semmi sehova. A predator hűtőrendszerét fejlesztették és bevezettek egy újabb termékcsaládott a régi hűtőrendszerrel és gyengébb minőséggel hogy ne legyen konkurencia a predatoroknak csak sajnos itthon az árazás sz@r és nem igazán éri meg nitrót venni. Persze amikor a nitro bejött akkor a predatorban még ugyan ez a rendszer volt csak előbbi nem kapott újabbat, de a 2020-as nitro 5 is már megkapta a "2 körös" rendszert.
-
gago1975
őstag
válasz
Szotyi222
#52940
üzenetére
Ha a procija cserélhető volt 3600 is mehetett volna bele.?
Minben??? A Helios 500-ra gondolsz????
Lehetne de ehhez kell az is, hogy az Acer folyamatosan frissítse a Bios-t. Jelenleg a 2700 és a 2700X van engedélyezve a Bios-ban. Nem úgyvan, mint az Intel-nél, hogy két-három gen-ig lehet upgradelni.
Ha ezt nem teszi meg, nem frissítik folyamatosan, akkor ez a lehetőség kiesik, de a 2700 és a 2700X bőven erős.
Én inkább a Vega 56-ot cserélném ki benne vega 64-re mint ahogy szokták is, de ezzel is használható.Ez volt az első és az utolsó Ryzen Gamer Lapos amit legalább 17"-os és hatékony hűtéssel van megáldva.
Ezt jól elszalasztottad, ugye tudod???
-
gago1975
őstag
válasz
Szotyi222
#52932
üzenetére
Mikor először írtam neked, #52905 8:18-kor, sőt még #52914 12:12-kor se volt jegelve. Valamikor fél 1 körül jegelhette. Nem véletlen írtam azonnal reggel, hogy vedd meg
Így jártál .
Még tegnap este le kellett volna foglalnod mert ez egy nagyon kihagyhatatlan ajánlat volt.
Na az ilyen ajánlatokat aki ért hozzá S.O.S elviszi, mert nem sokszor van ilyen.
Még a 400K-t is simán el lehetett volna kérni érte, főleg 30K-s táskával.Ez holnap-holnapután fent lesz újra Kb 4-420K-ért ha olyan vette meg aki tudja mennyit ér még most is és baromira seperc alatt fog rajta minimum 60-80K-t.
-
gago1975
őstag
válasz
Szotyi222
#52911
üzenetére
Hát én nem tudlak most hová tenni.
Van egy iszonyatosan jó gép, nagyon jó hűtéssel, azt lehet mondani, hogy megközelítőleg 10750h (Ryzen 2700X) teljesítményű CPU-val,Vega 56 GPU-val (ami picit rosszabb mint a 1070-es, de az RTX 2060m-el egyenértékű) 340K-ért adják, 2023.02.11-ig garis, és nem ezt választod, hanem még mindig a 300-G712-GE75 között rágódsz.
Azt a gépet 3-320K körül simán el tudod hozni.
Összeszerelési minőségben, hűtésben az a gép messze veri az összeset azok közül, amiken gondolkodsz. kijelző panel is nagyon jó.
Elvinnéd Killhates-hez, ő átpasztázza neked és örülhetnél a gépnek.Néha az az érzésem, hogy te nem is akarsz gépet venni, vagy erőlködsz, mintha arra várnál, hogy fúúúúúú, most majd megtalálom az igazit, 3-400K-ért i9-9980HK + RTX2080-at, csak ilyen azért elárulom, nem lesz.
Ott volt az a Helios 300-as 10750h+2070max-q-val(sajnálhatod), addig vártál míg elfogyott, most 410K-ért a GE75 9750h+RTX2060-is elment, (modjuk örülj neki, 180W táp kevés mint halottnak a csók).
Csak nehogy pórúl járj és a sok szék közé csücsülj.Kérdezd meg (47805) Baga1983 -t, vagy (47680)Mr.Bean969-et, hogy mennyire elégedettek a Helios 500-al, milyen jó kis gépük van?
-
-
-
frame120
tag
válasz
Szotyi222
#52865
üzenetére
Voltak általánosan megjelenő hibák az frissítésekkel, de ennek semmi köze ahhoz, hogy gyári telepítés, vagy te telepítetted vett kulccsal. Ahogy az is mindegy, hogy boltból megveszed 40k-ért a dobozost, vagy veszel aprón egy kulcsot. Aktivált eredeti windowsod van, nem egy crackelt ki tudja milyen backdoorokkal televágott valamid. Annyi különbség lehet, hogy pro és enterprise verziókkal lehet késleltetni a frissítéseket, home-al talán nem, vagy kevésbé.
Az ssd tönkre tétele is túlzás. Volt olyan hiba, hogy az ssd-t is töredezettségmentesíti, de azért ez messze nem teszi tönkre, bár a sok írással rövidítheti az élettartamát.
Sajnos el kell fogadni, hogy nem lehet mindent kitesztelni főleg végtelen hardver kombinációval.
De ezek nem feltétlenül windows specifikus dolgok. Mac OS - re is panaszkodnak, hogy egyre bugosabb megjelenéskor az új verzió(pedig ott nem túl változatos a hardver). Egyre bonyolultabbak az OS-ek, egyre többen fejlesztik és hát hibák becsúsznak. -
gago1975
őstag
válasz
Szotyi222
#52854
üzenetére
Ezt a hülyeséget hol olvastad???
MSI Bravo 15 5300M, Bravo 17 5500M, Dell G5 5600M, AW Area 51m 5700M.
Én inkább úgy fogalmaznám meg, hogy jelenleg az MSI-n kívűl eddig csak az Dell / Alienware aki esélyt ad a használatra......
Na nem mintha olyan fúúúú de jó lenne.
Az RX5500M GTX1650M, 5600M kb 1660Ti. -
gago1975
őstag
válasz
Szotyi222
#52821
üzenetére
Ennyiért a bolond vegye meg azt a G732-öt!!!!
Tudod melyik gépnek van a legjobb kijelzője????
A Gigabyte Aero 15 4K-nak
Samsung SDCA029
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 407 cd/m² Average: 390.4 cd/m² Minimum: 18 cd/m²
Brightness Distribution: 93 %
Center on Battery: 385 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Black: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.46 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 2.6
ΔE Greyscale 1.39 | 0.64-98 Ø6
100% sRGB (Argyll 3D) 98% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.31
Response Time Black to White 1.8 ms
Response Time 50% Grey to 80% Grey 2.2 msIlyen nemrég volt a hardverapro-n i7-10875H RTX 2080s max-q-val 600K-ért.
AERO 15 NVIDIA RTX 2080 SUPER, 32GB 15.6" 4K UHD OLED, I7-10875H PROFESSIONAL LAPTOPilletve az AW m15r2 4K-nak
Samsung SDCA029, 156WR04X-Rite i1Pro 2
Maximum: 472.4 cd/m² Average: 451.7 cd/m² Minimum: 3.7 cd/m²
Brightness Distribution: 90 %
Center on Battery: 452.1 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Black: 0 cd/m²)
ΔE Color 6.34 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 2.8 | 0.64-98 Ø6
100% sRGB (Argyll 3D) 91% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.21
Response Time Black to White 2.3 ms
Response Time 50% Grey to 80% Grey 2.6 msA válaszidő, színhűség egyszerűen mind a 2 modelnél szinte tökéletes.
A Zephyrus Pro Duo 4K kijelzője a legszínhűbb, és ha jobban teljesítene válaszidőben akkor pedig az vinné a prímet.
AU Optronics B156ZAN03.1
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 401 cd/m² Average: 385.2 cd/m² Minimum: 21 cd/m²
Brightness Distribution: 90 %
Center on Battery: 398 cd/m²
Contrast: 1421:1 (Black: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 1.53 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 0.77
ΔE Greyscale 2.4 | 0.64-98 Ø6
100% sRGB (Argyll 3D) 100% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.19
Response Time Black to White 24.4 ms
Response Time 50% Grey to 80% Grey 56.4 ms -
gago1975
őstag
válasz
Szotyi222
#52806
üzenetére
Tisztázzuk akkor ez a 3ms csak mézesmadzag többnyire.
Ezt azért így nem mondanám, de a 3ms tól azért messze van.
De ez nem jelenti azt, hogy a felsorolt
Response Time Black to White 10.4 ms
Response Time 50% Grey to 80% Grey14.4 ms
Ne lenne jó. Sőt.Amúgy a 4k amoled Kijelzők játékra nem jók???
Dehogynem, sőt. Az a Non plus ultra.Ha nagyon extreme vagyok, akkor kiküldöm a játékot az LG 77"C9 4K oled re QHD 120Hz G-Sync tv-re, vagy 4K felbontáson 60Hz-re G-Sync-en és meg kell mondjam, hogy teljesen más élmény, frenetikusan szép az összes játék. Nem veszed észre a különbséget. 13ms-os input lag van, de 4K-n egyszerűen más élmény.
Erről MaxxDamage-is(GTX1080+LG 4K OLED C9) illetve KillHates (Aw m15r2 amoled) is tud odákat zengeni.
Én most azért várom a 30-as kártyák megjelenését mert szeretném kipróbálni a 4K 120Hz G-Sync-et, mert a 30-as sorozat tudja csak a 4K120Hz-et továbbítani a kijelző felé. ULTRA HDMi csatoló felület (helytelenűl HDMi 2.1). Na az lesz még brutális játékélmény.
Az új MSI GT76 2020-as model már 4K 120Hz, igaz csak "LCD" technológia és az a fránya G-Sync nincs benne, de brutál jó lehet a kijelző panel.
AU Optronics B173ZAN03.3X-Rite i1Pro 2
Maximum: 428.6 cd/m² Average: 412.7 cd/m² Minimum: 20.42 cd/m²
Brightness Distribution: 93 %
Center on Battery: 419.5 cd/m²
Contrast: 1049:1 (Black: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 3.28
ΔE Greyscale 2 | 0.64-98 Ø6
97.9% sRGB (Argyll 3D) 84.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.14
Response Time Black to White 11.6 ms
Response Time 50% Grey to 80% Grey23.2 ms -
gago1975
őstag
válasz
Szotyi222
#52794
üzenetére
Majdnem tökéletes, és ezért is mondtam, hogy kérdezz!!!!
Van Kijelző ami tudná a 3 ms csak kihagyták belölle a G sync ez.
Maga a panel se képes rá, tehát nem kihagyták, hanem nem olyan kijelző panelt tettek bele.
Külső kijelzőn az Nvidia viszont kezeli a G-Sync-et.Van amibe benne van a G sync csíp és tudja is használni.
Igen olyan panel van benne ami kezeli a G-Sync-et.Saját Kijelzője lasú, de külső G sync-es monitort támogat.
Mit jelent neked az, hogy lassú???
4K OLED-nél a 13-25ms input lag pld tök jó, ennél nincs jobb érték.
Ezekkel a 1ms-3ms-kel a konzumer gép gyártók úgy megtévesztik a USER-t, mint a gagyi hifiknél az 1000W PMPO feltüntetésével és társaival.Pld a G712-es FHD-nál
Response Time Black to White 10.4 ms
Response Time 50% Grey to 80% Grey14.4 msA 17"-os Omen-be elméletileg CHI-MEI 144hz-es G-Sync panel van.
Response Time Black to White11.2 ms
Response Time 50% Grey to 80% Grey17.6 msCMN175 DX-Rite i1Pro 2
Maximum: 360 cd/m² Average: 342.1 cd/m² Minimum: 23 cd/m²
Brightness Distribution: 91 %
Center on Battery: 360 cd/m²
Contrast: 1385:1 (Black: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 1.91 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 0.78
ΔE Greyscale 2.72 | 0.64-98 Ø6
96% sRGB (Argyll 3D) 60% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.37Viszont HP OMEN 17-cb0005nu típusszámmal magyarországi, forgalmazás, billentyűzet nincs, illetve soha nem volt.
Ez a Bulgár illetve az Orosz típusmodellek.
Na ilyeneket elméletileg vagy a Radium/Digiprime banda csinál és magyarítja a billentyűzetet, vagy egyébb hardveraprós-szürke importos cég által behozott Refurbished gépek lehetnek.
Ugyanakkor a garanciát ez nem befolyásolja. -
gago1975
őstag
válasz
Szotyi222
#52774
üzenetére
Szia.
Az Asus csak a Premium laposokhoz adja/adta a G-Sync-et, a kompatibilis kijelző paneleket.
G751 / G752 / G703 Chimera / Zephyrus / Zephyrus Duo / ZenBook pro duo talán,
de csak az Intel / Nvidia kombóhoz. Ennyi!!!!
HP nál az OMEN
MSI-nél GT72 / GT73 / GT75
Acer-nél Predator G5 / G9 / 17X / 21X / Predator Triton 300(?) / 500 / 700 / 900 / Helios 500 / 700
Lenovo Y740 de csak a RTX 2060 / 2070 / 2080Clevo P751 / P870 / P775 / ha kimaradt még Clevo akkor azt mások pótolják.
Dell-nél G7 AW Area 51m és régebbi csúcs laposok.
Se a G531/731 se a G15/17 G532/732 nem rendelkezik G-Sync licence-s panellal.
Az a Scar II-se és a Scar III se G-Sync-es.Ezeknél a laposoknál csak akkor van G-Sync beállítási lehetőség, ha Dp(Display Port) -al csatlakoztatsz G-Sync licence-s külső kijelzőt, monitort, Tv-t.
Ne ülj fel a hülyeségnek, ne dölj be a hirdetéseknek.
Elöbb kérdez, hogy szerintetek ez G-Sync vagy sem.
Az MSI GS / GE65/75 is 1-3ms válaszidelyű (ez is marketing azért)Ja és abba az Asus Scar II-be két féle kijelzőpanelt tettek de az 3ms-t nem hozza.
ASUS ROG Strix Scar II GL704GW (Core i7-8750H, RTX 2070) Laptop Review1. 144Hz IPS
B173HAN04.0 (AUO409D)
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 299 cd / m² Átlag: 291,3 cd / m² Minimum: 16 cd / m²
Fényerő-eloszlás: 96%
Kontraszt: 1229: 1 (Fekete: 0,24 cd / m²)
ΔE Szín 3,2 | 0,6-29,43 Ø5,8, kalibrálva: 2,52
ΔE szürkeárnyalatos 2,16 | 0,64-98 Ø6
87% sRGB (Argyll 3D) 57% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2,46
2. 120Hz TN
Chi Mei CMN1747 M173JJE-G32 99.97% sRGB (Argyll 3D) 84.77% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D) 120Hz TN -
gago1975
őstag
válasz
Szotyi222
#52740
üzenetére
Nem tudom, hogy te mindent bejelöltél a választható extrák közül?
Ha csak alap gépet veszel, akkor itthon a perifériákat(SSD+RAM) olcsobban be tudod szerezni hozzá.
Itt olcsobban jösz ki.
17,3" RECOIL IV
- FHD 240Hz G-Sync
- i9 -10850K (i7-10700k-val -103€)
- RTX 2070s
- 128GB Adata
- Win 10
- 1 x 8Gb Ram Crucial 2133
- Hun billentyű
- Rivet Networks Killer Wi-Fi 6 AX1650x | Bluetooth 5.0
- 36 / 18 Warranty
2645€
G.SKILL RiPJAWS 16GB (2x8GB) DDR4 3000MHz F4-3000C16D-16GRS x 2 = 136€
Western Digital SN750 1TB (WDS100T3X0C) x3 = 450€
Western Digital Blue 3D NAND 2TB M.2 SATA3 (WDS200T2B0B) = 213€
Össz: 3444€ 1,24M(#52752) MaxxDamage 400K-t simán le lehet faragni ha a PCS-nél alapgépet veszel.
Neked pedig a SSD-k már eleve megvannak 3 x 2TB SP A80, tehát neked még jobban kijön a matek. 2645€ + 136€ 4x8GB G.SKILL RAM= 1M -
frame120
tag
válasz
Szotyi222
#52686
üzenetére
Egy tesztet minden megér.
De csodát nem várnék tőle. Azért ez csak egy kenőzsír. Létezik ezüst alapú paszta, a conrad adatlapja szerint 8.9w/mK-val(bár a gyártó oldalán nem találtam meg ezt az adatot, csak valami 350 000 W/m^2-es értéket, amit nem tudom hogy konvertálnak), ami egész tűrhető, de azért messze van a top pasztáktól. Az ezüst és a réz hővezető képessége elég hasonló, így a réz alapú paszta nem hiszem, hogy jobb lenne. Persze függ az egyéb összetevőktől meg a fémtartalomtól is.
Valami régi fémkupakos asztali procin lehet tenni vele egy próbát, ha unatkozol. Persze nem szabad elfelejteni azt se, hogy hosszú távon mennyire tartja meg a hővezető képességét és mennyire folyósodik el a hőre. Mert ok, hogy 1200 fokig hőálló, tehát nem ég el, de ez nem jelenti azt, hogy nem folyik le a rézrészecskékkel együtt az alaplapodra. -
gago1975
őstag
válasz
Szotyi222
#52677
üzenetére
Nem rosszindulatból írom, de nem tudja az a kijelző azért.
Itt (#51989) gago1975leírtam már, hogy mennyit tud. A 144Hz-es 17"panel LP173WFG-SPB3 (LGD065B) sRGB95% csak, a beigért sRGB100%-hoz képest és az ADOBE RGB is csak 57-58%
De ez már nagyon jó érték.
Sajnos az Asus szeret "marketing kamú" túlzásokba esni, amiket a hiszékeny USER elhisz. Olyan kb mint a ilyen-olyan megtévesztő egészségügyi vizsgálatok. Ha 100 ból egy bedől, elhiszi akkor elérték a céljukat. Mert kifizeti, megveszi. Csak nem korrekt a tájékoztatás.Viszont a 120/144Hz-ek közűl a 250nit kerülendő nagyon.
Ha érdekelnek a legjobb kijelző panelek akkor azokat itt (#51627) (#50746) (#50473) tudod elolvasni.
Jelenleg a Gigabyte Aero 4K OLED illetve az AW m15r3-ba tett Samsung a legjobb panel.
Samsung SDCA029X
Rite i1Pro 2Maximum: 407 cd/m² Average: 390.4 cd/m² Minimum: 18 cd/m²
Brightness Distribution: 93 %
Center on Battery: 385 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Black: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.46 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 2.6
ΔE Greyscale 1.39 | 0.64-98 Ø6
100% sRGB (Argyll 3D) 98% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.31Ez csak a régebbi MSI GE75 illetve Asus Gl704-be tett Chi Mei CMN1747 M173JJE-G32 sRGB 99.97% (Argyll 3D) AdobeRGB 84.77% 1998 (Argyll 3D) 120Hz TN+film panel tudja megközelíteni. Ezek viszont már nem kaphatóak.
-
válasz
Szotyi222
#52627
üzenetére
az asus felejtős, rossz anyaghasználat meg savazzák itt elegen fórumon , én is kifejtettem a véleményem neked privátban. Ha elég a 2060 laptop mobile teljesítménye a ge75 jó választás.
2 fajta 2060 mobile létezik eltérő W- fogyasztással, és ez meglátszik teljesítményben is. -
válasz
Szotyi222
#52613
üzenetére
Én minden ilyesmit csak a saját hivatalos oldalukról.
Sok az átverés, megasztán azoknak fizess akik azt megérdemlik, akik munkája, dolgoznak rajta, hogy neked jobb legyen. (Kicsit álszent tőlem, mert a Windows kulcsom sem bizonyítottan eredeti, de az legyen a saját bajom, ha lesz belőle.)
-
gyépés
aktív tag
-
-
-
gago1975
őstag
válasz
Szotyi222
#52511
üzenetére
És a 8750h és a 9750 h között mi a Külömbség 2% gyorsaság plusszon túl. 🤔
Ne ezeken lovagolj már, hogy az egyik a másiknál 2%-kal gyorsabb vagy lassabb.
De egyébbként meg nem 2% ezt nem tudom honnanvetted, de mindegy.
A lényeg, mivel kezdő vagy és ha kiadsz valamiért 4-500K-t, az a lehető legjobb állapotú, legujabb procis, leghosszabb garis idejű legyen.
Ezek BGA-s gépek nem olyan mint a Clevo ULTRA 15/17, APEX 15 amiknél MXM foglalatúak és külön cserélhető a CPU illetve a GPU.Ezek ha kipurcannak akkor egyből alaplap csere stb.., ami majdnem annyi mint egy új gép, ezért kell a minnél hosszabb gari idő.
-
-
-
gago1975
őstag
válasz
Szotyi222
#52387
üzenetére
A 8750H proci felülete púposabb, egyenletlenebbűl fekszik fel a hűtés a procira, emiatt melegebb mint a 9750H.
A 9750-es jobban kihajtja a 2070-et szerintem, de ez a gép gyártójától is függ.
Egy Clevo-ban pld a 9750H 10%-kal jobb eredményt nyújt Cinebench 15/20-ban mint egy másik gyártó gépében, de pld. lehet különbség egy Asus, Acer, MSI, HP között is. +/-2-5% eltérés a teljesítményében simán benne van a hűtés miatt, pld egy rosszabb hűtésnél hamarabb thermal trottyol, hamarabb leveszi a teljesítményt vagy nem engedi úgy el a turbó órajelet az egyik egy mint aminek parádés a hűtése.
Nem lehet azt mondani, hogy egyforma minden gépben a 9750H vagy 8750H. -
gago1975
őstag
válasz
Szotyi222
#52378
üzenetére
Akkor inkább kérdezz, segítséget is fogsz kapni a többiektől is, és hidd el ki fogod ismerni magad elég gyorsan.
Na ezek a csúszkás szar ábrázolások amik totál félrevezetőek. Ilyet a fizetett haver tesztelők csinálnak.
A Real Time MSI AB, HWiNFO, Cinebench 15/20 korrekt megjelenítése hiteles, ilyet a gyerekem is tud csinálni bárkinek és olyan adatokat ír, amilyet kér a megrendelő(jó ez most túlzás de kb ugyanaz). -
-
gago1975
őstag
válasz
Szotyi222
#52373
üzenetére
Szotyi, hülyeségeket ne mondj.
17" 2060 nincs a piacon
De van és rögtön kettőt is küldök neked
17,3" OPTIMUS PRO XI 2060-al alap config 438 212.-Huf
XMG CORE 17 (AMD) 2060-al alap config 1314€Asus tuf 2060 mellé hdd t nemlehet tenni
A TUF A 17-nél Depending on the SKU, however, some will also have a 2.5-inch SATA III bay to make storage expansion more affordable.Az SKU-tól függően azonban egyeseknek 2,5 hüvelykes SATA III-helyük is lesz, hogy megfizethetőbbé tegyék a tárolók bővítését.
Még a szellőző nyilásokat is kicsire tervezik
Nem tervezik kicsire, hanem a szellőző rostályokat lefedik/lefojtják a Zephyrus-nál, a TUF-nál meg ezt a semmi hűtést alkalmazzák egy erős procinál.
-
gago1975
őstag
válasz
Szotyi222
#52363
üzenetére
Azt gondoltad, hogy majd úgy leesik a mostani 2060/70/80-ok árai????
Ha erősödik a forint akkor lesz + árcsökkenés, viszont ha gyengűl akkor ez felejtős.
A használtaknál meg ezt nem fogod észre venni, kb 5-10%-kal lesz max kevesebb az ár a jelenlegiekhez képest, ha bejönnek a 30-as kártyák. -
#45687808
törölt tag
válasz
Szotyi222
#52360
üzenetére
Szia Szotyi222!
Ezt már kérdeztem én is, Gago mester válaszolt is, mutatom ni:
Hát, ha a hagyományokat tartják, és nem szól bele a Covid, akkor 2021 Q1 vége (február, március).
Ha azt vesszük, hogy a Desktop-nak az ára csökkent kb 500$-ral, remélhetőleg itt is tapasztalni lehet majd ezt.
Ha hinni lehet a nyilvánosságra kerülteknek, akkor az RTX 3070 / 3070max-q val fognak indítani mert arról van már némi szösszenet.
Hogy ezek az adatok mennyire lesznek valósak, azt még nem tudni biztosan.
NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile. Base Clock 1110 MHz, Boost Clock 1545MHz
Pixel Rate 148.3 GPixel/s
Texture Rate 284.3 GTexel/s
FP16 (half) performance 18.19 TFLOPS (1:1)
FP32 (float) performance 18.19 TFLOPS
FP64 (double) performance 284.3 GFLOPS (1:64)
Ha hinni lehet nekik, akkor a 3070max-q-ból két féle lesz.
"Csökkentett órajelű" NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q, Base Clock 780MHz, Boost Clock1245 MHz
Pixel Rate 119.5 GPixel/s
Texture Rate 229.1 GTexel/s
FP16 (half) performance 14.66 TFLOPS (1:1)
FP32 (float) performance 14.66 TFLOPS
FP64 (double) performance 229.1 GFLOPS (1:64)
"Normál órajelű" NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q Base Clock 780MHz, Boost Clock 1290 MHz
Pixel Rate 123.8 GPixel/s
Texture Rate 237.4 GTexel/s
FP16 (half) performance 15.19 TFLOPS (1:1)
FP32 (float) performance 15.19 TFLOPS
FP64 (double) performance 237.4 GFLOPS (1:64)
Hogy ebből a kettőből ki, melyiket használja az jó kérdés. -
gago1975
őstag
válasz
Szotyi222
#52268
üzenetére
A tápelátását nem értem hisz a 3600 és a 2070 asztaliba kéri a kakót.
Talán alulfeszelik?
A 3600-as CPU Desktop, de az RTX 2070-es az mobil GPU.
2db Táppal van ellátva.
1x180W+1x330W. Csak a kettő egyszerre használatával tudod a max teljesítményt kihajtani belőle. Persze lehet csak a 330W-os táppal is használni, de akkor nem tudod max-on kihajtani a teljesítményét.
Az AW Area 51M, MSI GT76, Clevo 775/870/X170 desktop CPU-s gépek, szintén dupla táposak.
Sőt BGA-s gépek közűl, az Asus Chimera is dupla tápos és az MSI GT73/75-ös modellekben is van 2x230W-os dupla tápos verzió. -
-
gago1975
őstag
válasz
Szotyi222
#52253
üzenetére
Tessék, itt egy XMG Apex 15 Notebook Early Review (Ryzen 3700X, RTX 2070 Refresh) teszt.
Szerintem egy 3600-os is elég, de ahogy látszik a yt videóból is a hűtésének a 3700X se kottyan meg.Miért nem támogatja a G-Sync 3ms kijezőket.
A G-sync egy licenc amit vagy megvesznek a laptop gyártók a prémium modelljeikhez, vagy nem.
Viszont ha külső G-Sync licencelt monitorhoz csatlakoztattatod DP 1.4-el, vagy LG OLED B/C/E9 Tv-hez kapcsolod Premium(Helytelenül 2.0) vagy Ultra(2.1) speed HDMi-vel akkor kitudod haszni a G-Sync adta pluszokat.
-
gago1975
őstag
válasz
Szotyi222
#52247
üzenetére
Engedd meg, hogy egy ugyanilyen i7-10750H RTX 2060-as tesztet is linkeljek
HP OMEN 15 i7 RTX 2060 THERMAL TEST(Modern Warfare)
CPU 94°C, GPU 70°C-ról indul és a teszt végén max ventillátornál 84°C / 63°C-nál megáll. -
gago1975
őstag
válasz
Szotyi222
#52247
üzenetére
Na én ezeknek a teszteknek egy fabatkát se adok.
A videóban amit linkeltél érdekes módon csak a GPU van monitorozva (GPU, GPU1)
Miért??? Hol marad a CPU hőfok monitorozás????
Ja mert az ugyanolyan szar, mint a többi 4800H-nak???Egy Cinebench 15-nél performance settings-ben a 4800H max 88°C, átlag 82°C???? Ez olyan jó???
Ha a 2019-es i7-9750H-s Helios 300-ast mellé teszem (ami köztudottan rossz hűtésű) az jobb ennél.
Itt látszik, hogy csak a GPU van monitorozva
Ja, hogy valóság nem ezt mutatja???
Ja, nem bocsi, az Omen-nél még magasabbak a hőfokok COD Warzone-nál 4900H+1660Ti
102-104°C a CPU
???? Ez igen, és 1449€???? 
HP OMEN 15 (2020) - Unboxing & Review - Great Design! Thermals? I might have a Lemon!
Hát???? Én nem tudom, hogy kell e mobil Ryzen??? Lelked rajta.
+(#52248) fordjee hát én eddig se szerettem a sok kamu miatt a Jarrod's Tech-et!!!!
-
echterion
nagyúr
válasz
Szotyi222
#52247
üzenetére
A hűtése ugyanolyan, mint a tuf-nak, 90+ fokos a proci ha meg van hajtva egy kicsit (megnéztem más oldalakon is, bocsesz
) és az órajeleit is jó lenne látni menet közben a videón, hogy mennyire trottyol le, aztán noticsekk szerint 52 db a zaj. Ugyanaz, talán kicsivel jobb a műanyag minősége meg a kijelzője. Mindezt Ausztriából, bő fél milláért.Plusz üzemanyag. Ha garis ügy van, ki kell megint gurulni vele, tudni kell elmondani, mi baj van vele, stb. Szerintem ez nem igazán jobb alternatíva Ánuszéknél, amivel több, annyival drágább is. És nem gariztatható a fotelből, hacsak a hp nem ad rá nemzetközi garit, ennek érdemes utánanézni vásárlás előtt.
Mármint az elégséges hűtés, mert azért az AMD sokkal könyebben el tudja magát fosni a nagy melegre mint az nVidia. Erről nem a chip tehet, hanem rossz struktúrájú BGA technológiát birtokol az AMD és e miatt érzékenyebb a melegedésre. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Régebben sokat kipróbáltam, idővel mind egy erőforrás zabáló monstrum lett. A defenderen meg sokat javítottak, úgyhogy a legkényeesebb az, ha nem variálok, úgyis adják a windowshoz...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Muerte● A topikban hirdetni TILOS!
- Magisk
- iPhone topik
- Total Commander
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- LEGO klub
- Poco X6 Pro - ötös alá
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- További aktív témák...
- Dell Latitude 7390, 13,3" FHD IPS , I5-7300U CPU, 16GB DDR4, 512GB SSD, WIN 11, ( olvasd végig )
- Acer PREDATOR HELIOS NEO 16 / i9-14900HX / RTX 4070 (140W) / 1 TB SSD / 240HZ
- Lenovo Ideapad 330S-15IKB / I5 /20GB RAM / GTX 1050 / M.2 SSD
- Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 Ultra-I7/64GB/512SSD/Érintőképernyő/garancia
- Lenovo ThinkPad T14 G3 I5-1245U/32GB/1TBSSD/Érintőképernyő/Garanciás.
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Lenovo ThinkPad X13 G2 multitouch
- BESZÁMÍTÁS! MSI SUPRIM X RTX 4080 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- HATALMAS AKCIÓK / MICROSOFT WINDOWS 10,11 / OFFICE 16,19,21,24 / VÍRUS,VPN VÉDELEM / SZÁMLA / 0-24
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG STRIX Z390-E GAMING alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest