Hirdetés
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Google Pixel topik
- Netfone
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Apple Watch
- Telekom mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ear001
addikt
válasz
pethob #39564 üzenetére
De az ugye megvan, hogy a nagy fotóügynökségek, lapok az ilyen fotót rögtön kukáznák? Óriási viták mentek minimálisan photoshoppolt képekkel, hogy az valódi dokumentum-e, és hogy ne legyen belőle gond, inkább kerülnek és tiltanak minden ilyet. Ha megvágott a kép, kell küldeni az eredetit is.
Persze ha művészkedni akarsz, esküvői fotózás a profil, ahol a valósághamisítás a fő profil, az más tészta. És nekem kérdéses, mikor lehet nagyon szoros felügyelet nélkül ezeket rábízni az AI-ra, de hogy sokan szeretnék, hogy ez legyen, az tuti. -
Stauffenberg
nagyúr
válasz
pethob #39564 üzenetére
Bocsánat, nekem erről művészként egy nagyon nyomorúságos Black Mirror epizód jut eszembe. Ami neked kényelem, az nekem művészként egzisztenciális fenyegetés (arról már lemondtam, hogy fotózásból megyek nyugdíjba, nem anyagi, hanem mentális, szellemi, intellektuális értelemben egzisztenciális fenyegetés).
Vagy megtanulunk az AI-al együtt élni és kiegészítő eszközként használni vagy elveszik a művészet igazi lényege, hogy ez az emberi spiritusz projekciója.
Egykor olyan dolgoknak is volt eszmei értéke, mint egy ruhadarab. Ma már beletörlöd a lábad a háromezer forintos, Bangladesben készült ingedbe kertészkedés közben ha kilyukadt. Ide szállítódik le a művészet az általad lefestett jövőképben.
Bocs, de nem veszi be a gyomrom. Nem kell egyformán gondolkoznunk, de én még szeretném kiélvezni azt a maradék pár évet alkotó emberként, amíg végképp el nem veszünk az AI által generált műanyag tartalom árvízében.
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!