- Bluetooth-headsetekről általában
- Samsung Galaxy A71 - elég ennyi?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Yettel topik
- iPhone topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Mobilarena
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hgabor19
aktív tag
válasz kokokka #78650 üzenetére
Ezek melyik verzióval készültek?
Nekem most az Arnova8 G2 v7 van, és ott narancssárgán bizony pöttyöz.
De érdekes, mert a telefon kijelzőjén nem látszik a raszter, ellenben a kisebb felbontású noti LCD-n meg észrevehető, ugyan annál a képnél...Moz: csak RAW-nál hibás? Érdekes, mert nálam sima JPG-nél is előjön a hiba
[ Szerkesztve ]
-
Drakmusz
őstag
válasz kokokka #79799 üzenetére
Nehéz ügy ez.
Én személy szerint úgy látom,hogy az utolsó igazán jó év 2015-ben volt kamera fronton.S6,G4 és az utolsó két Nexus.
Azóta a gyártók már inkább a marketinget erőltetik,érdemi fejlődés nem igazán tapasztalható.
Az uralkodó divat sem tesz jót a képminőségnek.
Vannak mindenféle hangzatos módok,a szenzorok meg zsugorodnak.
Mondjuk a fizikai korlátokat csak szoftveres mókolással tudják kiváltani,régebben szinte alig volt olyan hogy utólagos élesítést véltünk felfedezni a képeken...
A Huawei az első Leicás P9 óta nagyon ráfeküdt a reklámra,persze az eladások őket igazolják.
A kérdés csak az hogy az este mód és a fejlett zoom funkció ki tud-e váltani mindent,ha nappal esetlegesen gyengébb a teljesítmény.https://fototrend.hu/fotok/fotos/drakmusz/index.html
-
-
Aryon87
félisten
válasz kokokka #80227 üzenetére
Megnéztem az esti bulisat most, közel se ilysen eredetiben..
YamatoVtec: hopp, Petra mintha nyűgös lenne. Nem szereti a vonatot?
Amúgy jó lett[ Szerkesztve ]
Huawei Mate50Pro & Huawei Watch GT2 Sport / Honor Magic 5Pro / Huawei P40Pro / Xiaomi 12X // Huawei P8 Lite / LG G4 / Xperia SP
-
#16514048
törölt tag
válasz kokokka #80401 üzenetére
El is tudnám fogadni ezt az érvelést, ha nem az lenne az indok, hogy nem áll közel a valósághoz. Mint ahogy írtuk többen is, néhány telefon gyárilag sem a valóságot adja vissza.
Sőt, ha nem csak a színeket nézzük, akkor a raw-ok szinte minden esetben természetesebbek, nem túldolgozott, digitális hatásúak, mint amit a legtöbb mai telefon alkot.Ahogy írtam, szerintem a gyári tudást nagyon jól meg lehet mérni a tesztekből, illetve a direkt erre a célra létrehozott Fototrend-ről. Aki telefonvásárlás előtt áll és benéz ide, annak meg az is érdekes lehet, hogy mi mindent lehet még kihozni az adott készülékből, ha kicsit tovább merészkedünk a zsebből előkapott, point and shoot stílustól.
(#80403) hislah:
Akkor már inkább legyen tiltva, ne korlátozva. A raw-nak semmi értelme úgy, ha nem a saját ízlésed szerint dolgozod ki.Én még mindig azt gondolom, hogy amíg oda van írva, hogy raw, szerkesztett, gcam, stb, addig elfér itt, nem fog senkit sem megtéveszteni és legalább pörög a topik.
[ Szerkesztve ]
-
#18001664
törölt tag
válasz kokokka #80401 üzenetére
A RAW kidolgozás nem egyenlő egy filterezett képpel. Ugyanezt a telefon is megteszo, csak ott helyetted az algoritmus csinálja, amit emberek írnak és lehet hibás. Nem feltétlen az automata JPG kép tükrözi a telefon valódi tudását!
Semmi gond a RAW kidolgozással szerintem, ha csak azokhoz az értékekhez piszkálsz amihez a JPG algoritmus is hozzányúl.
Ha megnézed a lentebbi képeimet, láthatod, hogy a lehető legközelebb maradtam a valósághoz...a mértéket kell csak betartani.[ Szerkesztve ]
-
Francia91
veterán
válasz kokokka #80588 üzenetére
Ezzel nincs is baj, a későbbi hozzászólásomban lévő sargásítással van a gondom, amit a jpg képekre alkalmazott a Lumia 950-es kb egy évig. A DNG volt az eredeti, szép zöldes színű
"Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/
-
Francia91
veterán
válasz kokokka #80650 üzenetére
Igen, ha szembe süt a nap, a 950-es szokott ilyet produkálni
Viszont egész korrekt, ha nem szembe kapja a napfényt
/érintetlen DNG, jpg-re alakítva, Lumia 950/A Lumia 1020-assal csináltam panorámát, Lumia Panorama programmal
A Lumia Panorama nem hozza azt a képminőséget, amit a Lumia Camera"Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/
-
Quqesz
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal