Új hozzászólás Aktív témák

• #54979 ricsip addikt smc #54970

  Új Válasz 2024-08-09 10:09:51 #54979

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ricsip

  addikt

  válasz smc #54970 üzenetére

  Ez mondjuk az ipar szégyene. 1) hogy ugye kispórolják belőle az elemet és 2) hogy emiatt elfelejti a beállításokat. Eleve tudtommal a mai alaplapok már az UEFI beállításokat flash-re mentik (nem veszíti el a tartalmát tápellátás-hiány esetén sem), és csak a RTC (az óra-dátum) maradt meg amit az elem tart életben. Azaz csak az órát-dátumot kellene elfelejtenie akkor is, ha lehúzod az akksit és tényleg nincs benne sehol egy elbújtatott elem. Bámulatos, hova kurvul a hardveripar is. Pont egy surface-nél, amit a mikroszoft valami értelmezhetetlen prémium-nak tart amúgy.

  Tipp: Ha nem vagy (dollár)milliárdos, akkor nem jár neked semmiből az igazi prémium, akármivel is hülyítsen bármilyen reklám.

• #54972 Fire/SOUL/CD félisten smc #54970

  Új Válasz 2024-08-06 20:54:50 #54972

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz smc #54970 üzenetére

  Ja, így oksa, "mostani" ultrabook-ok már ilyenek, meg MS Surface stb stb ezekben valóban nincs gombelem, csak "kissé" megzavart ez a "lehúzom az akkumulátort" meg "laptop" szösszenet, azt hittem a gép aljának leszerelése nélkül kipattintod a helyéről az aksit, mint "normális" laptopoknál szokás...

• #54969 Fire/SOUL/CD félisten smc #54968

  Új Válasz 2024-08-06 13:30:23 #54969

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz smc #54968 üzenetére

  Azt megkérdezhetem, hogy -típus pontosan- milyen laposról van szó?
  (puszta kíváncsiságból kérdem, mert eddig még nem találkoztam olyan laptoppal, amiben ne lett volna elem...) Privátba is jöhet, Thx!

• #54961 kovi831 aktív tag smc #54956

  Új Válasz 2024-08-06 11:10:58 #54961

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovi831

  aktív tag

  válasz smc #54956 üzenetére

  Köszi, de sajnos egyik megoldás sem működik.A link amit küldtél, eleve csak az asztali gépen tudnám kibontani, de ezzel a hibaüzenettel dob ki röviden: " a platform nem támogatott".

  A biosban nincs is ilyen, hogy VDM. Ilyen van az advenced fül alatt, hogy Intel VTX,VTD - ezeket meg hiába kapcsolom ki. Olyan sincs h CSM kikapcs.
  Én azt látom mai 40 éves szemmel, hogy túl lett bonyolítva a számÍtástechnika. Régebben mindent meg tudtam oldani.Ma meg nem találok egy nyomorult drivert(WD-SN740), amit telepítés közben kellene betennem.

  Ja amúgy lehet az a baj hogy feltettem egy UBUNTU(ext4) LTS 24.-et?

• #54502 ledgeri nagyúr smc #54501

  Új Válasz 2024-05-16 20:27:01 #54502

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ledgeri

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz smc #54501 üzenetére

  Hát a lassú formázás az kb ugyanaz, csak a hds több infót szolgáltat. Én meg azt gondoltam, hogy a kábel-teszten már túl vagy!!
  Ha a kábellel volt a gond, akkor az SSD állapot miatti alábbsorolása visszavonható!

• #54500 ledgeri nagyúr smc #54492

  Új Válasz 2024-05-16 17:31:08 #54500

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ledgeri

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz smc #54492 üzenetére

  naprászámós
  Ha lefutott, akkor csak tesztként indíts egy újjat (írásost), de véletlenszerű írási tapogatással, vagy hogy is magyarázzam..., konfig fül az teszt-indító ablakon Ha 5-10% gyors, akkor jó (bár ne kerüljön rá kritikus adat 1 példánya), ha ugyanúgy lassú, akkor az SSD marad olyan adatnak, amit a sebességével használva nem baj, viszont ha végleg elvész, nem probléma.

  Az első teszt azért lassú, mert mindent próbál átmozgatni (nagy vonalakban), míg a második alkalommal már minden optimalizált "helyen van"... Csak az első lefutásából nem egyértelmű, hogy a sebesség is helyre áll, ezért javaslom a másodikat, elkezdeni, még inicializálás előtt.

• #54491 ledgeri nagyúr smc #54488

  Új Válasz 2024-05-15 22:42:26 #54491

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ledgeri

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz smc #54488 üzenetére

  HDS felületteszt írással és önteszt is:
  Ha vége van, ettől nem lesz inkább,
  ha nincs még, akkor sem árt annyit, viszont helyreteheti ha olyan (bár naprászámós).

Új hozzászólás Aktív témák