Hirdetés
Aktív témák
-
Scholes9
nagyúr
válasz
vtechun
#26079
üzenetére
Szerintem sem az, másik SSD-vel míg működött nem volt ilyen gond, szal dobom ezt is szépen vissza gariba...
80 gigás Seagete őskövület vinyó gyorsabb volt, kész vicc 
Bf3-at telepítem épp, de vmi szörnyű...Seucre Erase esetleg megoldhatja a gondot? Jól gondolom, h minden adat elvész vele? -
Kroni1
veterán
válasz
vtechun
#26024
üzenetére
Így igaz. Szinte csak parasztvakításnak jó!
Amugy a legtöbb gyártó ATTO eredményeket közöl, mert az a legimpozánsabb.. Én a tesztekben is a kis fájlokkal elért sebességet nézem csak, a szekvenciális nálam nincs kihasználva. De aki videószerkeszt, photoshoppol, stb. annak kellhet ez is, de ahhoz meg legalább 256GB-os SSD is dukál sztem.
-
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
vtechun
#25942
üzenetére
Napi hasznalatban SEMMI kulonbseget nem fogsz észrevenni, na jo talan boot lesz 0,9másodperccel rövidebb meg office/exploder/live mail inditasa 137miliszekundummal gyorsabb lesz. Ugyanez igaz a SATA2 vs. SATA3 csatára.... marhaság az egész. A szekvencialis iras/olvasás? Háááááááááááát, ha spec arra veszed , olyan feladatra ahol jol tömöritheto adatokkal kell dolgozni es ebbol krva sokat krva gyorsan kiirni, akkor talan jobban jarsz a gyorsabbal - ha pénzt keresel vele, nem keveset, ott minden tizedmasodperc szamit. De nem kell csodalkozni ugyanakkor amikor adott adattípusnál ami nem tömöritheto, beesik egy óriásit a sebesség 500ról 80Mbyte-ra.
A 4k értékekre is ugyanez igaz, spec helyzetbe ahol kell a krva gyors random iras/olvasas esetleg parhuzamosan minnel több - oda kell a gyorsabb.
Szóval tök mindegy melyik uj SSD-t veszed meg. Szvsz a 96G-s Kingston immaron 34e ft-os ára még mindig a legjobb a piacon. Foleg ha nem csak oprendszert akarsz telepiteni ra, jol fog jonni az a +36G ures hely.
kerekfej: azt ne felejtsuk el, hogy a linkelt tesztben az SSD-k többsége 128GB vagy felette, ez pedig - a fentebb linkelt kép illetve Balage76 hozzaszolasanak figyelembevételével - több csatornat jelent azaz egy kisebb példány lassabb lesz a tesztben szereplő értékektől. (kevesebb adatátviteli csatorna van benne a kevesebb flashchip miatt)
-
-
Mauzes
addikt
válasz
vtechun
#25905
üzenetére
Akkor ez a SATA 1-2-3 mizéria csak a szekvenciális írás maximumára korlátozódik vagy a rendszer egészét érinti? Mert én nem akarok gyorsan fájlt másolni, de jó lenne, ha az egész felhasználói élmény javulna, gördülékenyebb lenne a Windows, szoftverek használata, ilyesmi, ha érthető vagyok.
80 gigás Seagete őskövület vinyó gyorsabb volt, kész vicc 
Aktív témák
Hirdetés
- 2.5" SATA SSD Bazár! 120GB, 128GB, 250GB, 256GB, 480GB
- Hitachi Travelstar 500 GB SATA II 2,5 Notebook HDD
- BESZÁMÍTÁS! 4TB WD RED WD40EFAX HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Szinte új! - Intel SSD D3-S4510 Series 240GB 100% 0 - 2 nap közötti futásidő (5db)
- Micron 5200 ECO 480 gb 100/100 (2db) - Professzionális SSD akár otthonra is
- Eladó vagy csere MSI Katana 15 HX B14WFK-241
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- iPhone 15 Pro 128GB 87% (1év Garancia)
- Xiaomi Watch 2 2027.04.09-ig Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest