Hirdetés
- MWC 2025: Előrendelhető a Nothing Phone (3a)
- One mobilszolgáltatások
- MWC 2025: A kicsi és a kamerás - megjött a Xiaomi 15 és az Ultra
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Telekom mobilszolgáltatások
- OneSport OT07 - szevasztok, hollandok!
- Google Pixel topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi Mi 8 - így csinálunk csúcsmodellt Mi
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
-
Mobilarena
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Integra
titán
válasz
hoffman_ #21862 üzenetére
nem kell félni, nem pihizik senki, július 1-től modosült az ide vonatkozó törvényi szabályozás. az meg egyenesen vicc lenne, hogy ne lehessen erről beszélni..
"Mentesség a torrentezőknek
A sok szigor mellett van az új Btk.-ban olyan rendelkezés is, ami kifejezetten sok embert mentesít a büntetőjogi felelősségre vonás alól. Százezer forintos kár alatt nem bűncselekmény, csak szabálysértés, ha valaki nem fizeti meg az úgynevezett „üreshordozó-díjat”, vagyis olyan üres CD-ket, DVD-ket és memóriakártyákat vásárol kéz alatt, amikről hiányzik a díj megfizetését igazoló matrica. Nagyobb összegek esetén viszont a büntetés lépcsőzetesen emelkedik, az igazán iparszerű csalást öttől tíz évig terjedő szabadságvesztéssel is büntethetik.
Nem valósít meg az új kódex szerint bűncselekményt az sem, aki az interneten elérhetővé, letölthetővé tesz például zenét vagy filmeket – feltéve, hogy ebből neki még közvetve sem származik bevétele. A rendelkezés tehát dekriminalizálja a magáncélú fájlmegosztást, feltéve, hogy a megosztó nem kér pénzt a tartalomért, sőt, még Google-hirdetéseket sem helyez el azon az oldalon, ahonnan el lehet érni a letöltési adatokat. Utóbbi ugyanis közvetve mégis hasznot hajtana neki.
Az indoklás szerint ugyanakkor ez a mentesség „értelemszerűen” csak a büntetőjogi felelősségre vonatkozik, „nem befolyásolja az egyéb jogági jogérvényesítés, illetve szankció alkalmazásának lehetőségét”. Magyarul ez annyit jelent: attól még, hogy egy torrentező ellen nem indul büntetőeljárás, egyáltalán nem biztos, hogy a sértett kiadó vagy filmstúdió nem pereli be polgári úton, követelve az elmaradt szerzői jogdíjakat."
az utolsó bekezdéshez pedig: hogy perli be polgári úton? milyen info alapján? az isp ezek után már nem ad ki semmilyen ip címet senkinek. felszólitja? és? tehát szerintem nincsen mire alapozzon a filmstúdió. ip cím és egyéb adatszolgáltatást az isp max ügyészi engedéllyel fog kiadni. azt pedig ugye az ügyészség már bűncselekmény megalapozott gyanúja elkövetésén adhat ki. a kis ember miatt nem fognak ezzel foglalkozni.
kíváncsi is vagyok, hogy a filmforgalmazók meg a nagy maffia média cégek majd ezek után mit és hogy fognak mo-n piacra dobni, forgalmazni.
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Házimozi belépő szinten
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- PlayStation 5
- Synology NAS
- Azonnali informatikai kérdések órája
- A frissítési frekvenciához igazítja a képkockagenerálást az új Lossless Scaling
- Milyen SSD-t vegyek?
- Bluetooth hangszórók
- LibreOffice topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest