Hirdetés
- Vivo X300 Ultra - tárcsázz, ha van rá keret!
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- Samsung Galaxy A57 - kecses test, lusta lélek
- iPhone topik
- Honor Magic8 Pro - bevált recept kölcsönvett hozzávalókkal
- Távozik az Apple vezérigazgatója
- Minden téren tudott fejlődni a Motorola Razr 60 Ultra
- CES 2026: Íme, a Lenovo és Motorola foci vb-s különkiadásai
- VoLTE/VoWiFi
- Android szakmai topik
-
Mobilarena
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
jasonka
aktív tag
válasz
xabolcs
#4797
üzenetére
Hát... LINUX-ról sem tudtam elérni a Net-et Firefox-szal sem...
(Mondjuk legalább láttam Linux-ot, és nem sérült az XP...)
Kifogyván az ötletből, reményből, időből : befejezem...
Holnap elutazunk hosszabb időre.
Majd jelentkezem, ha visszaértünk.
Mindnyájatoknak szívből köszönöm az ötleteket, a segítséget, a bíztatást.
Üdv:
jasonka
-
jasonka
aktív tag
VAN egy digis szerelő haverom - korábban egy helyen dolgoztunk - kérdeztem is Őt, de valahogy barátságosan, de határozottan elhárította a segítséget azzal, hogy szigorúan csak a hivatalos hibabejelentés útja járható (akkor viszont hozzák a saját notebook-jukat és megmutatják, hogy lám-lám : működik...
Természetesen eszembe sem jutott semmilyen "szabálytalanságot" kérni Tőle, az Intel kártya volt neki "gyanús", hogy "gyenge". Én - laikusként - ennél - 10/100-asnál "erősebbet" nem is találtam... -
xabolcs
őstag
válasz
jasonka
#4792
üzenetére
ezek pont olyanok.
ird ki lemezre, aztan bootolj be rola.
aztan olyat valassz, hogy try xubuntu, vagy valami hasonlo kiprobalosat.
virtualis geppel szerintem csak a bootolhatosagot tudod leellenorizni, mert a windows adja neki a netet... es ha mar a windows se boldogul vele, akkor szerintem a virtualis gepnek megannyira se jut semmi ... de ez lehet, hogy csak az en teves elkepzelesem ... sot! -
jasonka
aktív tag
Alighanem az igazságra tapintottál...
Eltávolítottam a PPPoE-t, újraindítottam és - több napos próbálkozás után - végre megjelent a helyi kapcsolatnál a várva-várt " Csatlakoztatva, tűzfal védi kiírás..."
Már-már örömtáncot jártam - de a fellépéskor hol a 720-as hibát írta ki, hol pedig, hogy a felhasználónév és a jelszó ismeretlen volt. (Írástudó ember vagyok : NEM maradt karakter a usernév és jelszó rovatban, kitöröltem mindent és többször is beírtam papírról az adatokat.)
Mindenesetre már ez is haladás, hogy nem csak a "Nincs kapcsolat vagy korlátozott " van beírva, hanem a "Csatlakoztatva, tűzfal védi..."
(Természetesen próbáltam mindkét "rádiógombnál" - a "csak én"-nél, ill. a "bárki, aki ezt a gépet használja" -nál is menteni a nevet és jelszót.Lehet, hogy közel a megoldás ?
Most is : vagy 691-es ( a tartományban érvénytelen jelszó) vagy 720-as hiba (nem sikerült csatlakozni, vszínűleg meg kell változtatni a hálózati beállításokat) váltakozva...
-
jasonka
aktív tag
válasz
xabolcs
#4791
üzenetére
MZ/X ! MZ/X ! (Jelentés a Gépháznak)
1 m-es crosslink kábellel és toldó közdarabbal : a helyzet változatlan : 2 db notebook (egy erősebb és egy gyengébb) vidáman netezik...
Ami a Linux-ot (Light Linux-ot illeti : olyat ajánljatok lécci, ami nem "barmul bele" az XP-be
- azaz ami CD-ről, vagy USB-ről (van 4 GB-osom) fut , esetleg virtuális gépként... -
xabolcs
őstag
válasz
xabolcs
#4790
üzenetére
Xubuntu 9.04 32bit - 517M
Xubuntu 9.04 64bit - 532Mannyit azert megjegyeznek, hogy ezek a cd-kepeken nem csak live rendszer van, hanem telepito is, ugyhogy ne legyel teljesen felelotlen, mert akkor a windows-od banja!
-
xabolcs
őstag
-
-
Jag
senior tag
Még mielőtt bevásárolsz, töltsél le egy Live linuxot. Kiírod cd-re, vagy átmásolod pendrive-ra és bootolj be róla. Nézd meg, hogy Linux alatt megy a a DIGI. Lehet valami össze van akadva és egy újratelepítés megoldaná a gondod.
Az is lehet, hogy mem jó drivereket szedsz le. Az XP nem ismeri fel alapból a hálókártyád? -
jasonka
aktív tag
Ami azt illeti : a digi által készített "hivatalos" csatlakozóban sem az itt bemutatott "szabványos színű" vezetékek vannak, hanem azok a "nem szabványosak", amiket én itthon találtam : pl. fehér-barna, fehér-kék, fehér-piros és fehér-barna szálak - az egyszínű zöld, piros, kék és barna mellett...
-
-
Snipee
csendes tag
válasz
jasonka
#4783
üzenetére
Én is úgy értettem ahogy atapi fórumtárs leírja!
Toldó és gyári cross kábel, ami már gyárilag meg van fordítva!
Én ezzel próbáltam, és jó lett minden.
Ha van UTP toldód, akkor már csak egy cross kábelt kell venned, ami mondjuk 1,5m hosszuságban kb 3-400 Ft.Nekem az volt a szerencsém, h ahol bejön a kábel a lakásba, ott el lett vágva a kábel, és felraktak egy ilyen toldót az ajtó fölé, és oda simán rádugtam a crosscable-t
Sok sikert -
Atapi
senior tag
válasz
jasonka
#4782
üzenetére
a toldo az nem fordit semmit. az azt csinálja, hogy amit bedugsz neki kábelt a két lukába, rendre összeköti az 1-es érintkezőt az 1-essel, és igy tovább.
fogod a toldot, bedugod az egyik felébe a digi bejövö kábelét, a másik felébe pedig egy crosslink kábelt, és ennek a kábelnek a vége megy a gépbe.
a forditást a crosslink kábel fogja elvégezni. a forditásnak mindössze annyi a lényege, hogy az 1&2 és 3&6 érpárt (standard bekötésnél a narancs és zöld szinüeket) meg kell cserélni. ezt csinálja a crosslink kábel. vagyis ennek a két vége különbözö sorrendben van bekötve, ami az egyik végén 1, az a másikon 3, ami 2 az egyiken, az a másikon 6. (korábban volt linkelve a standard bekötési sorrend, a kép alapján ezt le is tudod ellenőrizni)
szeretném azonban javasolni, hogy lehetőség szerint olyan kábelt használj a kisérletezéshez, ami biztosan működik, vagyis lehetőség szerint ne magad hergeld meg a kábelt, mert nincs megfelelő eszközöd az általad készitett kábel megfelelőségének ellenőrzésére. -
jasonka
aktív tag
In Hungarian please... - nem vagyok én szakembör...
Vagyis : egy egyszerű 8 érintkezős hálózatkábel toldó kütyüvel kötöm össze a bejövő digikábelt és a gépbe bemenő "sima" nyolceres hálózati kábeldarabot ? Ez utóbbi lenne a crosslink? (Ami nem "megcsavart", hanem benne "eredeti" sorrendben vannak a vezetékszálak...)
Hurrá !!! Ilyen egyszerű ? De'isz ez mind van a készletemben !!!
(Bár azt nem értem, hogy ezekkel hogy lesz "fordulás" a két kábel között - de mint leszögeztem nem vagyok szakembör...)Avagy ennek a "kütyünek" vannak meg- / helyretekerve az érintkezői ? - azaz a két felében nem egyforma a vezetékek sorrendje ?
(Nekem csak a "sima" nyolcas van, ami tényleg csak egy toldás két kábeldarab kózt..) -
FNZ
őstag
válasz
Nagya21
#4718
üzenetére
valamit csináltak, mert este akárhányszor próbáltam, tökéletesen működött a @hdsnet-es levélletöltés
múlt héten csütörtökön este 10 felé onlány megrendeltem a telefonjukat. pénteken délben telefonáltak, hogy hétfőn délután jönnének bekötni. mondtam, hogy nekem a kedd reggel 8 óra jobb lenne. azt mondták jó rendben max 9-ig ideérnek. 7 óra 40 perckor csöngettek és 7 óra 45 perckor már el is tűnt a fickó és bekötötték. mondta, hogy 24 óra alatt aktiválják, de du 1/2 5-kor mikor haza értem már működött.
ezt gyorsan megoldották. úgy látszik kell a pízmag nekik.
egyenlőre jól müxik. azt mondta a fickó, hogy inkább a modemeseknél fordul elő gyakrabban hiba, a lanosnál nem jellemző. majd meglátjuk. -
jasonka
aktív tag
Nem is lehet ez a gond, merthogy csak most, a procedúra legvégén - kínomban - cseréltem le az Intel PRO/100 + kártyust Realtek-re...
(Természetesen a pendrive nekem is eszembe jutott - de a működő notebook-ban egész más hálókártya van, így a weblapon szereplő hálókártya vizsgáló alkalmazás nem fog Realtek-es kártyát találni a gépezetbenm így nem fogok tudni drivert letölteni a pendrive-ra - a Realtek-et "tartalmazó" masina pedig nem tud találkozni a Nettel, és így a megfelelő meghajtóprogrammal...
) -
jasonka
aktív tag
Nem láttam ilyesmit, csak egy eszméletlen hosszúra hagyott kábel van.
Hun lehet kapni "gyári fordítót " ?
Meg fogom próbálni - de ha ezzel ki is derül a "turpisság" nem lesz egykönnyű meggyőzni "üket", mert a "hivatalos metódus" szerint kijön a szerelő és az ÁSZF szerint sajátnotebook-ján kell ellenőriznie - úgymond: "bemutatnia", hogy "tőlük a jel eljön" és a "szolgáltatás átadási pontján" mérhető, működik. "Mondhassa" azt(at), hogy őt az én ilyen-olyan girbegurba, "jöttment" kábeldarabom nem érdekli...
-
-
Snipee
csendes tag
válasz
jasonka
#4772
üzenetére
Ahol a lakásba érkezik közvetlenül az utp, ott nincs egy digis utp toldó?
Én oda dugtam egy gyári cross kábelt, és igy derült ki hogy a digis szekrény és az ajtónk között "fordul" a kábel!
Szerintem is érdemes megpróbálni, ha mást nem egy gyári toldóval és cross kábellel! Annyira nem sok pénz!Ha a digisek kijönnek bemérni és nem találnak hibát, akkor 5000-et kiszámláznak...
Üdv -
#4773
ACE-
addikt
bLaCkDoGoNe
#4754
ACE-
addikt
válasz
bLaCkDoGoNe
#4754
üzenetére
Na, elkezdtek ma ásni is, ez itt Újbuda. Akkor ha ásnak, akkor nagy a valószínűség, hogy optika is lesz hamarosan?
-
jasonka
aktív tag
Hát ez az ami lehetetlen...
Merthogy bölcs Realtek-ék nem a drivert adják "csak úgy" - hanem egy "driver detective" alkalmazást, "ami majd segíti a hülye felhasználót megkeresni a megfelelő drivert a Net-en" - csakhogy ha én a Realtek-es géppel nem tudok fellépni, akkor sose lesz friss driverem...
-
jasonka
aktív tag
Most a Realtek kártyát tettem be ugyanoda ( 2. sz. PCI ) az izenet 720-as : "Nem sikerült kapcsolatot létesíteni... Vszníűleg módosítani kell ennek a kapcsolatnak a beállításait..."
Helyi kapcsolat : Nincs kapcsolat v. korlátozott
digi : bontva, tűzfal védi (az XP saját tűzfala - de már ott is engedélyeztem kivételként az IE-t és a Firefox-ot...(Amúgy : érdekes módon most, mikor hálóktyát cseréltem Intelről Realtekre az utóbbinál legelőször azt írta ki, hogy a felhasználónév ismeretlen (v. vmi hasonlót...) - pedig már kívülről fújom a usernevet és a jelszót (természetesen azért papírról írom: a digis szerződésről...)
-
xabolcs
őstag
válasz
jasonka
#4761
üzenetére
harom??
es azok mit mutatnak?ugye az egyik (LINK) allandoan vilagit, ha be van dugva a digi kabele?
amugy pontosan nem ertettem, hogy mit irsz a laptop-realtek kerdesben, de vannak olyan beepitett halokartyak, amik vigan elbeszelgetnek ugy keresztkabelen, mint egyenes kabelen keresztul a masik allomassal.
szoval azoknak mindegy, h milyen kabel megy belejuk, mukodnek mindegyikkel. persze csakis szabvanyos bekotes mellett.
-
jasonka
aktív tag
Dehogy ! Mint többször írtam : XP Prof - sőt még legális is...
Ha jól értem mit javasolsz : az áldozat már megvolt...
Csakhát "lapított kábeltípusnál" a szálak sorrendjének megváltoztatása szinte reménytelen, a "sodrottnál" pedig a pontos érintkezőtávolság és a szálak egy síkba történő csoportosítása sem egyszerű - méghozzá úgy, hogy mindez "beférjen az érintkező szélességébe" . Van ugyan cripelőm, de úgy se könnyű... - így aztán "marad a könyű..." -
jasonka
aktív tag
Hát szóval : a digi "saját kábelének" elemi szálai mind színben, mind sorrendben teljesen megegyeznek az általam készített fordító kábel "eredeti" kábelvégével ( vagyis azzal, a csatlakozóéval, amihez nem nyúltam...)
A jól működő notebook-ot a készített fordítóval összekötve az is kihúzott kábelvéget észlelt, vagyis megint hiábavaló igyekezet volt a fordítókábel körüli mesterkedésem.(Csak legalább azt érteném, hogy - ha tényleg fordított a bekötés - akkor hogy lehet, hogy a notebook "szemet tud húnyni efölött", az asztali PC hálókártyája pedig nem...
Mindenesetre nem lesz könnyű kiharcolni, hogy a digisek "észleljék" a hibár, mert a szerelő hivatalosan hoz egy saját notebook-ot, és azon menni fog, tehát "részükről semmi gond..."
-
Atapi
senior tag
válasz
jasonka
#4760
üzenetére
szerintem ezekkel a beállitásokkal nincs baj. a helyi hálozat tcp/ip protokollját akár ki is kapcsolhatod, mert nem azon zajlik a kommunikácio. szerintem a hálokártya beállításaival se kellene nagyon foglalkoznod, jonak kéne lennie defaultban.
én továbbra is a rossz bekötés esélyét találom a legvaloszinübbnek, és nem vagyok meggyőződve rola, hogy a kábel/toldo amit készitettél megfelelő lehetett ezen hiba kizárására (hiszen annak működöképességét nem tudtad tesztelni erre valo szeközzel). ha a keretbe belefér, vegyél inkább egy utp toldot és valami rövid crosslink kábelt. saccra 1k-ból megvan (persze tudom, hogy feleslegesen ennyiért is drága, de még mindig olcsobb, mint ha orákat pazarolsz a szabadidődből egy hasonlo tákolmány elkészitésére, ami aztán vagy működik vagy nem...) -
jasonka
aktív tag
Ismét próbálkoztam egy "fordító kábelt" kiizzadni (kb. két órámba került) most biztosabban érintkeztek a drótok a véggel - persze kérdés, hogy kellő távolságba estek-e az érintkezők távolságaival.
Bedugván rögvest a szigorú rendreutasítás jött : "Egy hálózati kábel nincs bedugva..."Szóval akkor azt mondjátok, hogy semmi értelme az "ásatagabb" Realtek hálókártyával megpróbálni - azzal sem lesz jó ?
-
jasonka
aktív tag
válasz
xabolcs
#4759
üzenetére
Három zöld LED világít a hálókártya popóján - persze csak akkor kapcsol be, ha érzékeli a LAN csatlakozót.
Felcsatlakozáskor megjelenik a "Tárcsázás", de utána sajnos nem jön az óhajtott / áhított / megváltó :" A felhasználónév és jelszó ellenőrzése" csask egy idő múlva a "zord elutasítás" , hogy a Távoli számítógép nem válaszolt...
-
jasonka
aktív tag
A (z Intel(R) PRO/100+PCI) hálókártya vezérlőpulti beállításai :
802 1p Qos csomagjelölés : Letiltva
Coalesce pufferek : 8
Fogadó pufferek : 48
Helyi felügyeleti címek: Nincs jelen
Kapcsolatsebesség és kétirányúság : Automatikus felismerés
Küldő vezérblokkok : 32
Válasz az átvitelvezérlésekre : LetiltvaHát ennyit tudok beállítani.
A helyi hálózatbeállításoknál a TCP IP protokollnál ősidők óta, midíg is az IP-cím és a DNS-kiszolgáló aut. kérése volt beállítva, továbbá a DHCP-engedélyezett IP-cím, az aut. metrika, az elsődleges és kapcs. függő DNS-utótagok ( ill. azok szülőtagjainak), a kapcs. címének hozzáfűzése, az LMHOSTS-os keresés, az alapértelmezett NetBIOS, és a TCP/IP szűrés
Hun lehet a bibi ?
-
xabolcs
őstag
válasz
jasonka
#4755
üzenetére
szia,
ettol a 169.254.xxx.xxx IP cimektol ne felj windows alatt. ez egy automatikus magancim. ezt az utan adja maganak a windows, amikor mar megunt kerni.
peldaul amikor pppoe-zel (adsl, digi, ...) akkor senki sem fogja meghallgatni az IP cim kereset, s par perc varakozas mulva mar csinalt is maganak egyet.szoval ez ilyenkor (amikor persze meg nem tarcsazol netet) termeszetes. ha lenne routered, s a geped a routerbe lenne dugva, na akkor csak nehany esetben lenne szabad ilyet csinalnia.
amit tudsz csinalni, az az, hogy
1: megnezed, h milyen hibauzenettel szall el a tarcsazas (de ezt mar ahogy latom megnezted).
2: megnezed a halokartyad lampait: link/activity/mittomen micsodak hogyan vilagitanak, miket jeleznekugyanis nekem is ugy kezdodott a bekotes utani foproba, hogy a lampa nem jelzett linket, de forgalmat igen.
aztan kiderult, h rosszul kotottek be a kabel masik veget.
korrigalas utan maris volt link ... es termeszetesen forgalom is.banpity forumtarsnak is furcsan kotottek be: egyik gep tudott kapcsolodni, masik nem ... sot a router sem.
aztan a szokasos koroken felul futott meg nehanyat az ugyfelszolgalattal, de vegul megerte, mert kimentek, s javitottak, s azota megy mint a szel. -
Atapi
senior tag
ha lan nete van, persze hogy nem kap ip-t (sima helyi hálozaton). ott csak pppoe kapcsolaton keresztül jár ip, önmagában attol hogy bedugja a kábelt a gépbe nem. azért az az ip-je ami, mert a win bead magának egy 169es ip-t ha nem kap dhcp szervertől. ez nem hiba. chellonál nincs pppoe, ott közvetlenül kap az ember dhcp-vel egy ip-t. mivel más a technologia, a chellonál alklamazott hibadeketálási prog nem használhato digi pppoe hibakeresésére.
-
Jag
senior tag
válasz
jasonka
#4755
üzenetére
Hát márpedig szerintem valami miatt nem kapsz IP-t. Az az IP, amit látsz, az egy DNS server IP-je.
Start - vezérlőpult - hálózati kapcsolatok - jobbklikk a helyi kapcsolaton - tulajdonságok - TCP/IP - tulajdonságok.
Itt legyen IP cím automatikus kérése és az alternatív fülön is ezt állítsd be, majd reboot.
Jahh és a MAC (fizikai cím) címedet jobb lesz, ha kitakarod szvsz.
-
jasonka
aktív tag
Nos ( sajna még most is csak notebook-ról írok...)
Feltelepítettem az UPC Dr. Net-jét és ezt kaptam:
(Csak éppen nem értem, mert én a hálózati beállításoknál semmiféle IP címet nem állítottam be - merthogy azt ugye a szolgáltató adja dinamikusan - a hálóktya spec. beállításainál pedig a "Helyi felügyeleti címeknél" a "Nincs jelen" van beállítva...
-
#4754
bLaCkDoGoNe
veterán
ACE-
#4748
bLaCkDoGoNe
veterán
Nem tudom, hogy a házatokig elért-e már a Digi. Nálunk tavaly ősszel kábelezték be a házat, az optika azóta sem ért ide, pedig csak az út túloldaláról kellene áthozni. (Állítólag az önkormányzat nem engedélyezte az útbontást, de tekintve, hogy DigiLAN-nal az egyik legbővebben ellátott budapesti kerületről - Zugló - van szó, furcsállanám, ha pont most kezdenének szívóskodni.) A lényge, hogy szélsőséges esetben még azt is megéreted, hogy leketyeg a hűséged az UPC-ről.
-
jasonka
aktív tag
Köszi Mindenkinek - szuper rendesek vagytok, hogy segítetek, ill. tanácsokat adtok.
Ma is nekiugrom - kora délutántól (késő) estig - ezeket (is) megpróbálom.
Másik hálókártyám van ugyan - azt is viszem - de az még régebbi . Realtek ( még koax csatlakozója is van ) : MEGLÁTJUK !
Majd beszámolok róla.
Még egy (fél) nap van, mert holnapután elutazunk - ha addig sem sikerül, akkor az én asztali gépemet adom oda a lányomnak ( ha ugyan az is megy - még nem próbáltam.. ). -
ANT
őstag
válasz
jasonka
#4750
üzenetére
Ha jól értem, akkor egy fordító-toldó kábelt próbáltál fabrikálni. Szerintem ezt most hagyjuk, én személy szerint nem vagyok híve a plusz kábelnek. Újabb csatlakozó újabb kontakthibát eredményezhet. Arról nem is beszélve, hogy leírásod alapján nem is szabványos utp kábellel próbálkoztál.
Koncentráljunk a lakásba bejövő, digis utp kábelre. Annak a végén a csati milyen színsorrendben van bekötve? Ha nem olyan, mint amit az előző hsz-emben vastag betűkkel írtam, akkor át kéne kötni abban a sorrendben. És hogy a kábelek elérjenek az érintkezőkig, az lényeges dolog. Ha viszont stimmel a színsorrend, akkor sztem ezt a részt ki is pipálhatjuk.
2. fejezet: szoftveres rész. A hálókártya beállításait - elvileg - nem kell piszkálni ahhoz, hogy működjön a net. Bőven elegendő, ha futtatod az 'új kapcsolat varázslót'-t, azután működnie kellene a dolognak. (kapcsolódás az internethez, kézi beállítás, felh.nevet és jelszót igénylő kapcsolat, név-jelszó, befejezés, örülés.)
Nálam még router nélküli időszakban így simán ment XP, Vista alatt, integrált és PCI hálókártyával is.
Fontos: ha itt szerepel másik netkapcsolat, azt esetleg el kéne távolítani + böngészőben sütiket törölni, mielőtt futtatod az új kapcsolat varázslót. Csak a biztonság kedvéért.
Így hirtelen ennyi. -
uspadora
csendes tag
válasz
jasonka
#4750
üzenetére
Szia!
Itt a beállítási segítség Invitel módra: (Ugyan ez a DIGI is)
Esetleg cserélj új hálókártyát, mert lehet a mostani nem kompatibilis a nettel.
Esetleg ha nem tud csatlakozni akkor hibakódot ír:
-Gyakori a 678, 691, 789http://helpdesk.invitel.hu/adsl/winxphun/winxphun.htm
-
jasonka
aktív tag
Nosch részletesen :
Itthoni "táramban" kétféle kábelt leltem : lapítottat és (közel) kör keresztmetszetűt.
Mivel egyik színkiosztása sem egyezett meg az idézett ábrán láthatóval, így sorrendben "leltárba vettem" és felírtam a színkiosztásokat.
(Hogy "élvezhetőbb legyen" van köztük : - a kék- piros és zöld mellett - fehér-kék, fehér-piros, fehér-zöld...
Hamar be kellett látnom, hogy a lapított kábelnél nincs esélyem az elemi drótok sorrendjének felcserélésre, így "áttértem" a másik fajtára.
Az én kábelemnek megfelelően megszámoztam 8-tól 1-ig a színeket, majd követve az ajánlott sorrendet "átigazítottam" a drótokat az új helyükre - ezt többször ellenőriztem, majd a fogóval rányomtam a - helyes irányba álló - véget. Amennyire átláttam rajta a sorrend megmaradt a dugó rányomása után is ( az egy más dolog, hogy elérnek-e az érintkezőkig...)A notebook és a gép összekötése jó dolog - ezt még kipróbálom - ÁMDE a teljes igazsághoz tartozik, hogy mint írtam a kezdet kezdetén, hétfőn elsőre felment a Netre csak pillanatok alatt belassult, aztán leállt, és attól kezdve behalt.
Ma inkább a hálókártya ( Intel (R) PRO/100 + PCI ) drivereit "cserélgettem". Mindegyiket elfogadta az XP Prof - de felrakásuk után a kártyának más és más beállítási lehetőségei adódtak - némelyik esetben vagy húszféle menűpont : ezek közül egyet-egyet próbálgattam változtatni. Volt, hogy ha egy hálókártya beállítási paramétert megváltoztattam a "Nincs kapcsolat, korlátozott" egyből "átállt" az "Egy hálózati kábel nincs bedugva" kiírásra, máskor megjelent a jólismert randa sárga felkiáltójel...
Volt a beállítások között -a teljesség igénye nélkül - PCI efficiency, alacsony sebesség engedélyezése / tiltása, mindenféle pufferek méreteinek megadhatósága, adjon-e választ a bejövő kérésre vagy ne, az op. rendszer automatikusan ismerje-e fel a sebességet, vagy 100-as ill. 10-es kétirányú, váltakozó irányú sebesség legyen-e - mindez hol angolul, hol magyarul.
Este felhívtam digiéket, és a jelentkező udvarias női hangnak elmondtam, hogy rövidesen magam is előfizetőjük lennék, de jelenleg a másutt lakó lányomnak képtelen vagyok beállítani a Net-et, holott azt mondták, hogy ugyanaz, mint az ADSL-nél ( jelenleg nekem még "hűséges" ADSL van ). Hiába kértem, hogy - más szolgáltatókhoz hasonlóan - adják meg vhol ( pl. a weblapjukon ) a főbb beállításokat : "azok olyan egyszerűek, hogy feleslegesnek tartottuk közzétenni".
"Nade ugyanez a gép simán megy ADSL-lel, emitt pedig nem megy - pedig a lányom "ásatag", gyengécske laptopjával száguld a digi..." - érveltem.(Na, ezt nem kellett volna elárulnom...)
"Ezek szerint a szolgáltatás kifogástalan" - az Önök gépje a rossz."
Valóban : ahogy utánanéztem az ÁSZF-ben nem az van, hogy a szerelőjük felszereli a hozzáférést, és segít a PC-t beállítani, hanem " a szerelő a saját laptopján bemutatja a szolgáltatás működését..."
"Hívjon egy informatikust, aki átnézi a gépet..."
(Na igen, az informatikus meg azt fogja kérdezni, hogy hogy kell a diginethez a hálózatot beállítani - és ezzel a kör bezárult...)
Hiába "Ijesztgettem"
a hölgyet azzal, hogy akkor sajnos én nem leszek előfizetőjük, hisz nem tudom beállítani a gépet - "nem hatotta meg..."Hát itt állunk most...
(Mellesleg a sokat szidott UPC weblapján van kétféle beállítást segítő tesztprogram - letöltöttem , holnap megpróbálom azzal - végül is az is kábeles Net...)
-
ANT
őstag
válasz
jasonka
#4745
üzenetére
Na, elölről, nyugodtan...
Crosslink bekötésű volt az eredeti csatlakozó a kábel végén? Ha igen, próbáld ki, hogy csak azt a kábelvéget kötöd be egyenes kábelként. Tehát balról jobbra narancs-fehér, narancs, zöld-fehér, kék, kék-fehér, zöld, barna-fehér, barna színsorrendben. A csatlakozó fémérintkezői néznek felfelé, kicsúszásgátló pöcök lefelé.
Ki tudja, hogy a másik végét hogyan kötötték a varázslók...?
Ezenkívül: a kábelerek hosszúsága megfelelő? A vezetékek végei elérnek a késes érintkezőkig? -
-
-
totyax
aktív tag
Kisfiam, a helyzet az, hogy az ilyeneket mint te szokták (jobb helyeken) fórumokról azonnali hatállyal kibaszni, ugyanis a te fajtád a legrosszabb. Mert az hogy van egy problémád az egy dolog. Beírod mert hülye vagy hozzá magadtól megoldani, semmi gond. De aztán az, hogy a segítőket, akik idejüket és energiájukat arra fecsérlik hogy segítsenek neked lehülyézed, csak azért mert találsz egy számodra szimpatikusabb választ, annál nagyobb ganajságot elképzelni sem lehet. Egyszerűen elveszed az embernek a kedvét a segítségnyújtástól, hiszen legközelebb nem lehet tudni, hogy akinek segít az megköszöni-e, vagy leanyázza, mert neki úgy jó. Szóval ezeket vésd az eszedbe kisfiam, ha problémád van, akkor légy alázatos, vagy oldd meg magad, ha annyi eszed van.
Az arra való célozgatás pedig hogy "nem tudhatod kivel beszélsz" még rátesz egy lapáttal, ami azt jelzi hogy idegileg is problémáid vannak, ugyanis ez fenyegtés. Én azonban magasról leszarom ki vagy te, csak azt látom hogy egy szaralak vagy. Mindezt azért is írtam le, mert én egyáltalán nem vagyok beszari, egy kitiltás bőven megéri nekem, ha egy ilyen öntelt fórumzüllesztő hülyét mint te, helyreteszek. Ennyi kisfiam, emésszed. -
#4741
leslieearth
tag
brd
#4737
leslieearth
tag
naívan megkérdeztem tőlük, hogy legalább azt tudják, hogy mégis melyik frissítés? vagy meg fogják ezt valaha oldani? mert azt már nem mertem megkérdezni, mi lesz, ha a thunderbirddel sem működik. Amúgy azt mondták, végső esetben webmail, de én mondtam, hogy amit ott írok, sokan el se tudják olvasni, meg nehogy már ne lehessen egy ilyen dolgot megoldani...olcsó húsnak ugyebár.....a szép az, hogy ezen kívül száguld a netem, mint állat
-
Snipee
csendes tag
válasz
jasonka
#4738
üzenetére
Szia, igen ha van crimpelőd, akkor csak megfordítod a szálakat! A neten keress rá, melyik szálat mivel kell cserélni! Asszem, a narancs és a zöld kábeleket, de a sorrendre most nem emlékszem.
Nálam bevált a módszer, igaz, nekem csak a routerem nem akart felcsatlakozni, de előferdülhet, hogy egy egy pc sem szereti a fordított kábelt.
Ha szerelés nélkül akarod, akkor egy utp toldó + gyári cross kábel. -
-
#4737
brd
nagyúr
leslieearth
#4735
brd
nagyúr
válasz
leslieearth
#4735
üzenetére
Nos, az ugyan lehet, hogy valami windows frissítés az oka, de az biztos, hogy nem mostani, ill. az is, hogy valami változott a serverükön (és nem a jó irányba, mert vagy 6 másik e-mail fiók kerül lekérdezésre különböző szolgáltatóknál a hdsnetessel egyidőben, és csak az utóbbinál van gond néha), mert én kizárólag kézzel frissítgetem a windows-t a saját gépemen, és az utóbbi 1 hónapban nem csináltam ilyet, viszont kb. azóta van nálam is ez a hiba időnként, mióta itt a topicban írta valaki.
-
#4736
leslieearth
tag
leslieearth
tag
jólvan, látom feljebb már mások is megosztották ezt a problémát, bocsánat
szóval akkor másnak is a frissités szöveggel jönnek. nekem még azt is mondták, hogy majd egyszer várható erre is megoldás tőlük....khm...amúgy thunderbirddel működik, gond nélkül -
#4735
leslieearth
tag
leslieearth
tag
Sziasztok,
egy olyan kérdésem lenne, hogy használja vki az incredimailt digis neten? csak mert újabban nem szedi le a leveleket, arra hivatkozva, hogy gond van a szerverrel, küldeni viszont küld. A digisek azt mondták, hogy vmi microsoft frissítés vágta tönkre, és az outlookkal se meg a windows maillel se működik, csak a mozilla thunderbirddel. Másnál is van ilyen gond? Van valakinek vmi ötlete? köszi! -
Atapi
senior tag
válasz
jasonka
#4733
üzenetére
többeknél volt már olyan gond, hogy rosszul kötötték be a kábel valamelyik végét, és felcserélték az érpárokat. vannak eszközök, amik ezt le tudják kezelni, vannak amelyikek nem. előfordulhat, hogy nálad is ez a probléma, és a notebookod tudja kezelni a helyzetet, a hálokártyád meg nem.
a megoldás, hogy vagy cseszegeted a digiéket, hogy ellenőrizzék a bekötést, vagy megprobálsz az asztali gépedbe is egy olyan kártyát szerezni, ami tudja ezt a fícsört. esetleg ha van hozzá kvalitásod, csinálhatsz egy fordíto toldót, ami visszaforditja neked házon belül az elkefélt kábelt. -
jasonka
aktív tag
Sziasztok !
SEGÍTSETEK kérlek : hetek óta képtelen vagyok beállítani egy PC-n a Digi-s Internetet...
A közepes hardvererősségű gépben - XP Prof alatt - egy Intel(R) PRO /100 + PCI hálókártya van a második PCI csatlakozóban (azért nem az elsőben, mert akkor az AGP-s videokari ventillátora nem tudná hova nyomni a leszívott meleg levegőt - sőt összeérne a hálóktyával).
A kártya rendesen fel van telepítve, és ADSL-lel kitűnően fut, de Digi-vel sehogy sem.Legeslegelőször - csigalassúsággal - egy pár másodpercre felment a Net-re, majd lassult-lassult éss megállt. Azóta nem lehet felcsatlakozni vele :
A "helyi hálózat vagy nagy seb. internetkapcsolat : Csatlakoztatva, tűzfal védi" (illetve ha próbálkozom másképp, akkor "Nincs kapcsolat, vagy korlátozott"), a szolgáltatói kapcsolatnál pedig tárcsáz-tárcsáz, aztán semmi : " A távoli számítógép nem válaszol..."
(Nem megy IE--vel, de Firefox-szal sem.)Tűzfal csak az XP tűzfala van, de ha lekapcsolom, akkor sem változik a helyzet.
Mivel alaplapra integrált hálókártya nincs, próbálkoztam Realtek-kel : ugyanez a helyzet...
Cseréltem oda-vissza drivert is. (Az igaz, hogy a kártya beállításánál van egy regiment angol konfigurációs beálíítás - leírás viszont nincs, hogy mikor mit kéne átállítani...)
Megpróbáltam másik PCI-ban is.
Router nincs - csak sima, egyszerű Digis-kábel jön be a lakásba...
A röhej az, hogy egy harmatgyenge hardveres notebook simán, pillanatok alatt felugrik a Digi-re ugyanott, ugyanezzel a dróttal.A szolgáltató szerint semmiféle eltérés nincs a hálózati beállításokban az ADSL-hez képest, az IP cím (természetesen) dinamikus, semmilyen különleges hardver nem kell...
Százszor és ezerszer végignéztem - töröltem, újrakezdtem beállítani a hálózati konfigot (természetesen a felh. nevet és jelszót is
) semmi...ADSL-lel igen, Start-os Digi- vel nem...
Lehet, hogy nem elég "erős (gyors) neki a 100-as kártya ?
Mitől lehet ez ?
Segítsetek lécci !
-
McLaca
őstag
válasz
uspadora
#4731
üzenetére
Valaki írta korábban, hogy csak M$ termékekkel van gond, más alternatív progival nem, de ezek szerint tévedett.
Nekem mondjuk percenként ellenőrzi a levelezőm a maileket, tehát csak sikerül neki előbb-utóbb, a szolgáltatói mailcímemet meg sosem használom, hisz' ki tudja, meddig maradok ennél a szolgáltatónál...Üdv!
-
DjPremier
aktív tag
-
Nagya21
addikt
válasz
Nagya21
#4718
üzenetére
Hali Mindenki!!
Beszéltem a Digisekkel, ők azt mondják, idézem:
"az outlook program frissítése utáni hibajelenség a mikosoft sara, próbáljuk meg ujratelepíteni az outlookot, vagy más levelező progira áttérni, vagy meg kell várni egy ujjabb outlook frissítést, hátha javítják a problémát. 
Üdv Nagya -
F.B.I.
veterán
Apa én már kinőttem a sápitozós korszakomból, ha érdemben nem tudsz segíteni, akkor inkább maradj csendben. Közben kiderítettem: ennyit bír ez a xar 2009-ben. Visszaraktam a kábeles 2008-as évi TP-LINK routert és minden tökéletes lett. A Zyxelt 3 óráig állítgattam...egy fos.
-
Atapi
senior tag
pont a nethez kell a nat. a router feladata, hogy az adatforgalom során a külső és belső cimeket "egyeztesse", és ezt minden csomagnál meg kell csinálnia. ez elég erőforrásigényes, és determinálja az elérhető sávszélességet a wan porton, hogy az eszköz milyen gyorsan és mennyiségben képes ezt a cimforditást elvégezni. persze az is számit, hogy milyen szolgáltatásokat kell a routernek végeznie, mert pl egy tűzfal megvalositása, vagy a wifi is az áteresztőképesség rovására megy (legalábbis ennél az eszköznél).
namost az a sebesség, amit belekevertél ebbe az egészbe, az a router és a wifi kliens között elérhető maximális sebesség a gyártó szerint. alapesetben ennek nem feltétlenül van köze a wan porton átpráselhető maximális sávszélességhez. ebben az esetben van, mert a gyártó egy célprocesszorral oldotta meg a wifi és a routing feladatokat, igy együtt terhelik a hw-t, ami együttes használat (net+wifi) esetén csökkenti az egyes szolgáltatásokra juto erőforrásmennyiséget, igy csökken a wan áteresztőképesség, és a wifi sebessége is. -
totyax
aktív tag
Én is írtam azt hogy azt a dupla sebességet kétségesnek érzem, de nem hiszem hogy csupán marketing agyszülemény. Lehet hogy a saját PC kártyái drivereiben megvan hozzá a támogatás. A NAT nem tudom hogy jön ide, neki az a gondja hogy lassú a net, a speedtest-hez se kell NAT szerintem.
-
totyax
aktív tag
A szabványok azért mégis csak szabványok, hogy mennyi ebből a valóságos, azt is írtam. Tehát ne azt a megoldást válaszd hogy sápítozol mert valaki azt mondta jó ez így, hanem próbálgasd végig a tippeket amiket kaptál. A routered különben is azt írja hogy nemhogy a saját sebességét, de elvileg még a szabvány kétszeresét is tudja.
-
Atapi
senior tag
abban az időben lehet hogy még teljesen ki tudta elégiteni az igényeket. most rákerestem, Magyarországon ~2005-ben kezdtek elterjedni az 1Mbit feletti internet elérések, a 4Mbit felettiek pedig csak 2006után ( egy NHH jelentés szerint). világviszonylatban fogalmam sincs hogyan alakultak ezek, de szerintem fél-egy évvel lehetünk kb lemaradva a nemzetközi trendektől, ha a nagy telkókat nézzük. igy szerintem 2005ben még nem volt prioritás, hogy az általad emlitett sebességnél többet tudjon egy router.
-
Atapi
senior tag
valoszinüleg kevés lesz a router. minden routernek van egy áteresztőképessége, amit a router hardvere korlátoz (kb ugy, mint egy rendes szgép esetén is van egy max teljesitmény). régen sokkal kisebb lakossági internet elérések voltak jellemzőek, elég volt azokra méretezni az eszközöket. az ilyen eszközök a mai digi sebességekhez már kevesek. probálj meg minél több szolgáltatást kikapcsolni, ami esetleg feleslegesen terheli a routert (pl tűzfal, stb). ha igy sem sikerül olyan sebességet elérned, amit szeretnél, akkor uj routert kell majd venned.
csak hogy ne érezd egyedül magad a problémával, itt egy oldal, ahol hasonloan sebesség gondok adódtak ugyanezzel a kütyüvel (igaz itt leginkább arrol panaszkodnak, hogy wifi mellett belassul a net):
http://www.dslreports.com/forum/remark,14208132üdv
(
Aktív témák
Hirdetés
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- Polgári repülőgép-szimulátorok
- TCL LCD és LED TV-k
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Apple MacBook
- PlayStation 1 / 2
- Elektromos autók - motorok
- Vivo X300 Ultra - tárcsázz, ha van rá keret!
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
- új 15 hüvelykes MacBook Air M4 256GB SSD silver ezüst Apple magyar 3 év garancia
- új aktiválatlan Apple Watch SE 3 GPS 40mm éjfekete alumíniumtok Apple 1 év garancia
- Dell Precision 7710 i7-6920HQ, 16GB DDR4, Quadro M4000 4GB, 250GB SSD
- Gyors Creality Ender 3 V3 KE +kamera +fúvóka +Hyper-PLA
- Nintendo Gameboy Classic Pakk
- Azonnali készpénzes Intel i3 i5 i7 i9 12/13/14 gen processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- Apple iPhone 13 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Nothing Phone (1) / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 9600KF / RTX 3060Ti / 16GB DDR4 / 256SSD + 2TB HDD
- GAMER PC! Intel Ultra 7 265 / RTX 5070 / 32GB 6000MHz / 1TB Gen4 / 750w Gold!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest