Aktív témák

• #7689 P100 senior tag totyax #7688

  2010-06-06 09:53:28 #7689

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  P100

  senior tag

  válasz totyax #7688 üzenetére

  Routerrel is ugyanúgy változik az IP, garantálhatom (nekem is van routerem)

• #4744 F.B.I. veterán totyax #4743

  2009-06-16 17:02:19 #4744

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F.B.I.

  veterán

  válasz totyax #4743 üzenetére

  Uff te beszéltél!

  Kipróbáltuk havernál ( számtech szervizes ) ennyit tud a router. Ma jön egy Netgear, 2008 évi, remélem az jobb lesz.

• #4715 F.B.I. veterán totyax #4714

  2009-06-14 18:36:25 #4715

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F.B.I.

  veterán

  válasz totyax #4714 üzenetére

  A hozzászólásod alapján, igen magasan kvalifikált GYEREK lehetsz! A személyeskedést a fórumon mellőzd, a megszólításokkal együtt, mert nem tudhatod kivel beszélsz.

• #4713 F.B.I. veterán totyax #4707

  2009-06-14 01:49:11 #4713

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F.B.I.

  veterán

  válasz totyax #4707 üzenetére

  Apa én már kinőttem a sápitozós korszakomból, ha érdemben nem tudsz segíteni, akkor inkább maradj csendben. Közben kiderítettem: ennyit bír ez a xar 2009-ben. Visszaraktam a kábeles 2008-as évi TP-LINK routert és minden tökéletes lett. A Zyxelt 3 óráig állítgattam...egy fos.

• #4711 Atapi senior tag totyax #4709

  2009-06-13 23:38:29 #4711

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Atapi

  senior tag

  válasz totyax #4709 üzenetére

  pont a nethez kell a nat. a router feladata, hogy az adatforgalom során a külső és belső cimeket "egyeztesse", és ezt minden csomagnál meg kell csinálnia. ez elég erőforrásigényes, és determinálja az elérhető sávszélességet a wan porton, hogy az eszköz milyen gyorsan és mennyiségben képes ezt a cimforditást elvégezni. persze az is számit, hogy milyen szolgáltatásokat kell a routernek végeznie, mert pl egy tűzfal megvalositása, vagy a wifi is az áteresztőképesség rovására megy (legalábbis ennél az eszköznél).
  namost az a sebesség, amit belekevertél ebbe az egészbe, az a router és a wifi kliens között elérhető maximális sebesség a gyártó szerint. alapesetben ennek nem feltétlenül van köze a wan porton átpráselhető maximális sávszélességhez. ebben az esetben van, mert a gyártó egy célprocesszorral oldotta meg a wifi és a routing feladatokat, igy együtt terhelik a hw-t, ami együttes használat (net+wifi) esetén csökkenti az egyes szolgáltatásokra juto erőforrásmennyiséget, igy csökken a wan áteresztőképesség, és a wifi sebessége is.

• #4710 McLaca őstag totyax #4709

  2009-06-13 22:36:12 #4710

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  McLaca

  őstag

  válasz totyax #4709 üzenetére

  Úgy értette, hogy annak a routernek ennyit tud a wifi-je a valóságban. A csatlakozási sebessége lehet akár G+ (marketing), ha fizikailag nem képes rajta a procija 3Mb-nél többet átpasszírozni.

  Üdv!

• #4708 Atapi senior tag totyax #4707

  2009-06-13 21:29:08 #4708

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Atapi

  senior tag

  válasz totyax #4707 üzenetére

  az a marketing sebesség maszlag a wifi részre vonatkozik, nem a natolási képességére. a kettőnek nem feltétlenül van köze egymáshoz, ugyhogy ne is keverjük egybe őket.

• #4701 F.B.I. veterán totyax #4700

  2009-06-13 19:11:43 #4701

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F.B.I.

  veterán

  válasz totyax #4700 üzenetére

  Ez egy téglaház nincs beton. A kábellel maxon megy minden meg a nem wifis routerrel is (TP-LINK). Nem értem.

• #4699 F.B.I. veterán totyax #4698

  2009-06-13 18:42:12 #4699

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F.B.I.

  veterán

  válasz totyax #4698 üzenetére

  A szomorú az, hogy ez a ház 3 emeletes és csak 2-en toljuk a netet.

• #4462 rocket nagyúr totyax #4444

  2009-05-23 12:24:35 #4462

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rocket

  nagyúr

  válasz totyax #4444 üzenetére

  DIGI sajat meroje mit mutat?

• #4459 Gonosz15 aktív tag totyax #4454

  2009-05-23 09:55:50 #4459

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gonosz15

  aktív tag

  válasz totyax #4454 üzenetére

  
  Most őszintén, muszáj neked a széllel szemben, h*gyozni?

  Egyetlen olyan szolgáltató sincs, aki külföldre garantálja neked az itthoni belföldi sávszélességet, mert ez lehetetlen. Ha a külföldi szerver olyan messze van, hogy csak 1Mbit/s -al tud feltölteni Magyarországra, akkor te a büdös életben nem fogsz letölteni onnan 3-8-10-100 Mbit/s -al, csak 1Mbit/s -al még ha egy életen át is próbálod.

  A másik dolog. Amit feltüntetnek sávszélesség az az ELMÉLETI MAXIMUM.
  Tehát ami elméletileg elérhetsz a hálózaton. És igen, egy ideje kötelesek feltüntetni a garantált minimális sebességet is, viszont, ez akkor is csak Magyarországra vonatkozik.

  De külföldön is ugyan ez a helyzet. A külföldi szolgáltató sem garantálja neked, hogy minimum 4Mbit/s -al fogsz tölteni USA-ban Ukrajnából vagy Romániából.

  Az autós példád pedig sokkal inkább helytelen mint az én mikrós példám.
  Az autót te irányítod, annyival mész amennyivel AKARSZ ott és ahol AKARSZ ezt senki nem fogja rajtad kívül befolyásolni, ergo a te döntésed.
  Az internetről annyival töltesz amennyivel a másik szerver/felhasználó FEL KÉPES tölteni és ezt a szolgáltatód nem képes befolyásolni, ergo nem tőled vagy a szolgáltatódtól függ.

• #4449 Gonosz15 aktív tag totyax #4447

  2009-05-23 00:15:41 #4449

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gonosz15

  aktív tag

  válasz totyax #4447 üzenetére

  "Az hogy drága, az nem az én problémám szerintem. Az internet pedig nem korlátozódik az anyaországra. Nekem külföldről Magyarországra DSL-ről megvolt a hivatalos sebesség."

  Azért azt megnézném hogy külföldön Magyarországról,
  pl.: USA -ban Magyarországról, hogy töltesz teszem az 3-4Mbit -el...

  Egyébként szerintem a DIGI ÁSZF -ben rögzítve van, hogy ez itthonra vonatkozik.
  Amúgy is, mindenki tudja, hogy ha itthonról netezik, magyar szolgáltatóról, akkor külföldre sokkal kisebb a sávszélesség mint itthonra.

  Azért ne süllyedjünk az amerikaiak szintjére, ahol még a mikrohullámú sütőre is rá van írva, hogy tilos benne kutyát szárítani...

• #4448 McLaca őstag totyax #4447

  2009-05-22 23:42:33 #4448

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  McLaca

  őstag

  válasz totyax #4447 üzenetére

  De, ez a megfelelő topic, maradj!

  Visszafelé reagálok: melyik (A)DSL szolgáltatónál volt 3Mbites feltöltésed külföldre?

  Kábelcsatorna: igen, csináltam. Egy egész lakásban eltüntettem a kábelcsatornákat, mert rondák, és közben volt időm tanulmányozni a viselkedésüket. Hajlíthatók, így be lehet húzni egy kis "puklit", ekkor be is törik, így átvágható könnyen, nem kell hozzá fűrész, elég valamilyen csípőfogóval pár mozdulat. De még erre sem feltétlen van szükség, az is elég, ha valami távoli pontnál lepattintod egy kis részen, és ott megfogva szépen el tudod húzni az egész csatornafedelet vágás nélkül a digi kábelei alól a fallal párhuzamosan húzva, amit meg lehúztál, az már szépen hajlik. Nem technika ez, csak logika. ;)

  A UPC meg az áram fővezetékek mellé tette be a kábelét elég szorosan, azért "oldotta meg" így, de nem igazán megfelelő villamos vezeték mellett azonos csatornában futtatni a kábeltv-t, akkor sem, ha a koax duplán árnyékolt.

  Üdv!

• #4446 McLaca őstag totyax #4444

  2009-05-22 22:38:33 #4446

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  McLaca

  őstag

  válasz totyax #4444 üzenetére

  Erre és az előbb linkelt hsz-edre itt reagálok:

  Mivel a net LAN net, ebből kifolyólag szerintem egyértelmű, hogy nem kell modem, LAN hálózatokon az amúgy is igen-igen ritka .

  Átvágni egyik kábelt sem kell ahhoz, hogy a kábelcsatorna fedelét leszedjék, mivel a kábelcsatorna fedelét fogják elvágni, tekintettel arra, hogy azzal nem okoznak kárt.
  Egyébként mindenhol így kötik be, mert a saját csatornáiknak felfelé már nem nagyon van hely, meg lusták is magasra mászni.

  E-mail címről nem felejtettek el papírt adni, mivel a szerződéskötéskor még nincs e-mail címed. Azt az ügyfélszolgálat segítségével tudod létrehozatni, amit meg is tettél.

  Végül: a speedtest.net azért mutat annyit, mert külföldre feltöltés irányba egy szolgáltatónál se nagyon lesz 10Mbited, esetleg a közeli országokban mérve megközelítheted. Oka nagyon egyszerű, a külföldi sávszélesség igen-igen drága, másrészről minél nagyobb a ping (minél messzebb van a cél), annál lassabb a sebesség. Ráadásul a digi soha nem is mondta, hogy külföldre lesz ekkora sebességed , ez belföldön érhető el, ott is leginkább a saját optikai hálózatán belül zajló forgalommal. Ha ajánlott szerveren mérsz országon belül (Bp., vagy Nyíregyháza), akkor ott szépen fogja hozni a 10Mb-et, ha nem futtatsz mellette semmit.

  Üdv!

• #4443 radi8tor MODERÁTOR totyax #4442

  2009-05-22 22:11:23 #4443

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz totyax #4442 üzenetére

  szerintem ezt próbáld ki

Aktív témák