Keresés

Hirdetés

!!! SZERVERLEÁLLÁS, ADATVESZTÉS INFORMÁCIÓK !!!
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!

Új hozzászólás Aktív témák

  • Dißnäëß

    nagyúr

    válasz popey37 #5732 üzenetére

    De megérkeztél 200-ra Te is pikkpakk, azaz 200 fölé, csak előtte el kellett mondanod egy rahedli vakert, mielőtt tiszta vizet öntve a pohárba lekommunikálsz valami értékelhetőt. :D

    Mert az, hogy én kezdő szöcske vagyok Hozzád képest e témában, nyilvánvaló, csak mondjuk annyiban más a hozzáadott értékünk, hogy aki most csöppen ebbe a hobbiba, ahhoz talán kicsit közelebb állok és első kézből tudtam neki mondani egy olyat, mit NE csináljon, különben holnapután jófogáson fogják megetetni valami tegnap eldobott szkájvacsör vacakkal, Te meg onnan az elefántcsonttoronyból lenézve jót mosolyogsz rajtam, teljesen érthető, csak itt és most nem segít. :U Ha már lehajoltál hozzám, mert amúgy Te megmondtad, hogy MC (amivel nem tudok vitatkozni, vegye azt akkor, amúgy az ő dolga)..

    Örülök mindenesetre, hogy egy valamiféle ársávot sikerült Belőled kicsikarni, ez már fejlődés itt a fórumon, vannak Nálad sokkal nárcisztikusabb arcok is :U úgyhogy nagyon köszönöm.

    Barátom. :))

  • Dißnäëß

    nagyúr

    válasz popey37 #5729 üzenetére

    Na most jól megmondtad, arccal úgy látom, nem vagyok egyedül, ez megnyugtat.

    Én azért érzek itt még némi árnyalatot a két véglet között, de vigasztal, hogy

    egy vizuális kezdő felszerelés ritkán áll meg 200k alatt: tubus,mechanika, pár jó okulár, néhány szürő és máris 200 felett van a végösszeg

    tehát közeledünk-közeledünk az 500-hoz, még egy kis ez, egy kis az, meglesz az pikk-pakk, akkor ha jól látom, 200-500k közé szórunk most egy értékelhetőbb induló szettel, fotózás nélkül.

    Alakul !

  • Dißnäëß

    nagyúr

    válasz t72killer #5727 üzenetére

    Nem vagyunk egyformák, nálam totál megöli az élményt a belépő szint és mentségemre szólva, mindenki magából indul ki. :U

    Szerintem inkább az a gond, hogy ilyen hulladékokat eladnak egyáltalán, de ez más téma (inkább közgáz és pszichológia vagy nem is tudom).

    A múlton felesleges keseregni, én is magnón kezdtem, de nem nosztalgiázok rajta könnyes szemekkel ma, a flac-ok és irdatlan zenei mennyiség világában.. egy percre nem mennék vissza. Ma ezek a lehetőségek vannak és adottak, örüljünk nekik, ennyi, olyan ez is, mint a Nike Air meg megannyi újdonság, amire még a XX. század korai embere is rácsodálkozna.

    A Bentley szar hasonlat, mert a skála másik vége, az pedig még az általam említett 500-tól is "egy pötit" fentebb van, jól értem ? Ha nem is egy Arecibo (rip), de azért vaaaaan még onnan hova nyújtózni rendesen, mindaddig, míg a légkör engedi. Tehát, nem Bentley, de azért egy Skoda Superb mondjuk, kolléga meg bekezdene egy ezerkettes Ladával, hogy na "autózzunk". Izé.

    Én tanulni egy rozzant Ford Escorton tanultam, de k* örültem neki, hogy átülhettem az Audi 100 2.3E -be és azzal folytattam az utat, még kezdőként is.

    Igen, értem, a kőkemény arcok Ladán kezdenek, meg Skoda 120-on, meg Zaporozsecen, meg Wartburgon. Értem én.

  • Dißnäëß

    nagyúr

    válasz popey37 #5724 üzenetére

    Nem tudom, mi volt ebben a hülyeség, 50k-ról indult a delikvens.

    EQ3 nem tudom, milyen, EQ1-en a 110 körüli Newton-om (ami anno akciós volt a Távcső Diszkontban) szenvedni kiváló volt és mint kezdőnek, inkább büntetés, mint élvezetes keresgélés, pedig utánajártam azért a dolgoknak, de az a remegés, az a hihetetlenül kretén kezelés és építési minőség, pffff. Az, hogy megfelelő kihuzattal és adapterrel primer fókuszba tegyem az anno nálam lévő Canon EOS450D-t, pláne felejtő volt. Mert hát ez lenne még mindig a kezdő szint ugye, semmi szűrőzés, meg spéci szenzor Hα okosítással.

    Nagyon örülök, ha egy sokkal stabilabb (pláne ha goto-s) állvány rendesen meg tudja fogni a behozott bolygót és mindez ma már elérhető árú, ahogy írod, mert én vasbentonba akartam konkrétan kiönteni az egész cuccot egy 1x1x1 méteres épített fa kockába, annyira ideges voltam.

    Eladtam a fenébe :)

  • Dißnäëß

    nagyúr

    válasz OPiiPO #5719 üzenetére

    Nem, csak azokban, ami engem érdekel és csak járt út mentén.
    (Én is így kezdtem, mint kolléga, gondoltam jelzem neki, hogy ne lépjen abba a csapdába, ami elvette a kedvem a csillagászattól jópár éve - most tér vissza (a kedv)) :D

  • Dißnäëß

    nagyúr

    válasz ImACeltic #5716 üzenetére

    Szia, tegyél mögé egy nullát és még ott is csak beugró ligában vagy, legalábbis ha mondjuk egy Jupitert szeretnél értelmezhető méretben megpillantani, mert pontként látni amúgy szabad szemmel is lehet, ingyen. :D

  • Dißnäëß

    nagyúr

    Sziasztok,

    volt régen 10+ éve egy Skywatcher Newton-om EQ1-en, alapmodell, talán egy 150/750.
    Lehet megint áldoznék időt erre a szép hobbira, lenyugtat, rájöttem, bár ezt a Newtont nem szerettem, a Hold és kráterei annyira nem érdekel, mint másokat esetleg, bármi egyébre pedig számomra kevésnek bizonyult, nem is feltétlen maga a távcső, hanem az állvány, a beremegések, hát én legszívesebben betonnal öntenék körbe egy ilyet, de a masszívan összerakott, ügyelve, stb.. EQ1-es állvány konkrétan egy vacaknak bizonyult. Nem vártam csodát tőle, de ennyire gyenge legyen... na mindegy is. Végül eladtam az egészet.

    Mielőtt beleugranék bármilyen vételbe is, gondoltam nézelődök kicsit és tanulok is. Lehet abszolválok 1-2 tanfolyamot vagy itt és máshol tanulgatok, bővítgetem ismereteimet.

    Adta magát fővárosi lévén, a svábhegyi csillagvizsgáló, hogy akkor vmikor elnéznék oda bnőmmel (ő is imádja ezt a témát).

    Van arra lehetőség, hogy előzetes egyeztetés után a csillagvizsgáló nagy távcsövét használva fényképezőgépet tegyünk az okulárkihuzatba ? (Gondolom némi extra díj ellenében). Szóval van ennyi flexibilitás a kollégákban, akik ott dolgoznak ?

    Sony MILC lenne, új gép és ránéznék a nagy jótevőre is vele, illetve az M45 is érdekel, kisgyerekkoromból van nagyapámmal kapcsolatban egy szép emlékem róla és az asztrológiai csillagképem is itt van.

    Ha szükséges, szívesen veszek valamiféle adaptert, csak tudnám, milyet, gondolom Sony E bajonettes adapterük (és még Canon, Nikon stb). nincs, mert alapvetően egy profi csillagvizsgáló nem is bohóckodik hétköznapi fényképezőkkel. De azért a kérdés áll, hátha. Adok neki 1% esélyt :)

    Minden konstruktív választ megköszönök, ne bántsatok ;) :D

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    2014 -ben voltam már amúgy Tejútrendszert fotózni cimbivel, Nikon D800 + 14mm f/2.8 tágon + iso 1600 + markolat egy marék AA Eneloop-al, a Retyezát hegységben, Bucura tó, újholdat bemákoltuk (nem is figyeltem, nincs asztrofotó tapasztalatom). Hát eszméletlen volt, 0 fényszennyezés, katlan körbe U alakban és a Tejút fényében tudtuk este fejlámpa nélkül, hogy hol az a bokor, amit oldalba lehet pisilni úgy, hogy nem nagyon járnak arra mások majd. :U

    De tényleg. A Tejút világított. Eszméletlen.

    Szóval egyszer visszamennék majd oda, viszont hiába volt nyár, éjjel lement a hőmérséklet -1 fokra és hiába volt automata kioldón (timelapse-hoz) mindkettőnk gépe, a sátor mellett elkattogtak a gépek csendben, aztán reggel felkelve hallottuk, hogy néma csend. Na mondom, lemerült mindkettő, de legalább végiglőtték az estét. :D

    Hát a fele kuka.. jött egy finom pára az objektívek frontlencséjére, ami ráfagyott.
    Gondolhatjátok. :)

    Nem voltunk mérgesek, túra volt a cél, nem asztrofotózás, csak hobbi fotósként bepróbáltunk valami alap dolgot és aucs.

    De azért lett 1-2 szép eredmény, persze küzdöttem is rendesen Photoshop alatt, hogy vajon csillagot látok pixelszinten egy adott helyen, vagy zajt :) mert teljesen a zajszűrőtől függött, annak beállításától, hogy mit látok, a nyersen meg annyi apró pötty volt (vagy csillag, vagy zaj, vagy mindkettő), hogy tényleg, kb. szemre kellett belőnöm a végső konstellációt, amire úgy gondoltam, hogy ez egy Tejút-részletnek megteszi.

Új hozzászólás Aktív témák