- Magisk
- Mobil flották
- Csak semmi szimmetria: flegma dizájnnal készül a Nothing Phone (3)
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- CMF Phone 2 Pro - a százezer forintos kérdés
- Milyen okostelefont vegyek?
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Keretmentesít a Galaxy S25 FE
- CMF Buds Pro 2 - feltekerheted a hangerőt
Új hozzászólás Aktív témák
-
LámaZ
addikt
válasz
butch3r
#5570
üzenetére
Épp a tegnap nézegettem ezt a Youtube-videót, amelyben különböző felhasználási lehetőségekről beszél az ürge, pl. Telekkönyv vagy gépjármű/ingatlan/cég-nyilvántartás stb.
A lényeg, hogy lehetnek kitüntetett felhasználók, és csak nekik van joguk írni, módosítani bizonyos adatokat, szóval nem mindenki egyenlő. Nyilván, most éljük e téren az őskáosz korát, aztán majd máshogy lesz.@Llam: most szomorkodnom kellene?
-
LámaZ
addikt
válasz
butch3r
#5561
üzenetére
Teljesen rendben van, igen. Átlagolvasóknak készült, nekik ennél több nem is kell. Megadták a linket a forráshoz, azt is el lehet olvasni, és akinek az sem elég, az további forrásokat tud keresni.
Egyébként, ha a tolvaj pénztárcájának címe ismert:
„The Taylor team says the funds have been transferred through multiple addresses into a bigger wallet, located at: 0x94f20ccff70d82d1579d8B11f2985F8dE9B287Cf
The Taylor team believes the hacker is the same person/group who stole over 17,000 Ether ($9 million) from the CypheriumChain project back in March, as this is the same address to which both sets of stolen funds have ended up.”
...akkor egy normális világban a bíróság azonnal zárolná azt, és a nyomozás befejezéséig nem tudna a tolvaj hozzáférni a javakhoz. Mondom, normális világban. -
válasz
butch3r
#5544
üzenetére
Amire válaszoltál, abban nem is írtam backupról
Fentebb igen, de arra meg egyértelműen írtam hogy IOS. Ott biztosan backupolható (ha encryptelt a backup).A második kérdést nem teljesen értem, én az appra írtam, hogy a működéséhez egyáltalán nem kell net. Hogy a körülötte levő OS, és annak a backup megoldásai hogy működnek, az ettől hsz-emtől teljesen független.
-
mepet
addikt
-
válasz
butch3r
#5530
üzenetére
5529: nem, a backup nem feature. https://www.protectimus.com/blog/google-authenticator-backup/ ha beírod google-be, én nem találtam olyan találot, ami alapján bárkinek sikerült volna (mert nem lehet)
Önmagát nem tudja backupolni, az OS szintű backup pedig rendszerfüggő. IOS-on pl. a Google Authenticator app használja az IOS backup API-ját. Az app tudja jelezni, hogy milyen feltételek fennállása esetén készíthető róla full backup. Ha encrypted a mentés, akkor pl. mehet bele minden. Így egy telefoncserénél egy full restore esetén visszakapod a GA tokenjeit is (nem egyszer próbáltam, teljesen jól működik). De pl. a rohadék CIB token ezt nem támogatja, vagy kifejezetten megkéri az IOS-t, hogy őt semmi szín alatt ne backupolja (a pontos működéssel nem vagyok tisztában), ezért restore esetén mindig újra be kell aktiváltatni telefonon (de ez legalább csak 1db szolgáltatáshoz való megoldás, amiért még fizetek is).
Egyébként szerintem szándékosan nincs ehhez felhős megoldás, és én pl. nem is szeretném ha lenne. A token az legyen csak nyersen egy token. Mint ahogy az látható, bárki tud főlé húzni felhős szolgáltatást, így minden igény kielégíthető. Viszont az alap sw nem baj ha használható olyan módon, hogy sehol máshol nincsenek tárolva a kulcsok, így akár személyes akár céges policynek is megfeleltethető.
-
LámaZ
addikt
válasz
butch3r
#5530
üzenetére
Na, álljon meg a menet!
Biztos van magyar leírás is, de hirtelen ezt találtam angolul:
How to move Google Authenticator to a new device (Hogyan migráljuk a Google Hitelesítőt egy új eszközre)
...és valóban ott van a Google Kétlépcsős azonosítás honlap, ahol mindenféle műveletet tudunk elvégezni. Én maradok a Googe-nél. -
Árpi001
senior tag
-
Árpi001
senior tag
-
LámaZ
addikt
válasz
butch3r
#5525
üzenetére
OK, akkor összefoglalom:
Régen a bankok azt csinálták, hogy az ügyfél mobiljára SMS-ben kiküldtek egy számjegyekből álló PIN-kódot, és bizonyos műveletek (pl. átutalás) csak akkor teljesültek, ha az ügyfél az internetes bankban beírta ezt a számsort. Ez a kétlépcsős azonosítás (2-factor authentication = 2FA), ugye. Mert nem volt elég az, hogy a felhasználói névvel és a jelszóval bejelentkeztél a webhelyre, egyes műveletekhez pluszban kellett még az SMS-ben kiküldött számkód is.
Mivel az SMS-ek küldözgetésének elég magas díja van, a cégek (bankok is) a szoftveresekkel együtt kitalálták azt, hogy a titkos kódot nem SMS-ben küldik ki, hanem az internetre csatlakoztatott okos eszközre. Persze kell egy app, amely fogadni tudja ezt a titkos kódot, és megjeleníteni a kijelzőn. Egy ilyen app a Google Authenticator (Hitelesítő, GA), de lehetnek mások is.
Azért, hogy egy webhely és ez a bizonyos app együtt tudjon működni, párosítani kell őket, amely általában egy QR-kód beszkennelésével vagy beírásával kezdődik, majd egy titkos kód kiküldésével nyugtázódik.Ezen appok közül az az igazi, amely a regisztrált felhasználók adatait, párosított webhelyeit elmenti (a felhőben), hogy a régi okosteló újratelepítése vagy új teló vásárlása esetén a párosításokat ne kelljen újból elvégezni. Egy ilyen app az Authy.
Azon, hogy a Google Hitelesítő ezt a funkciót nem nyújtja, csodálkozom, mert amúgy a Google - mint tudjuk - mindent ment a felhőben. Lehet, hogy csak idő kérdése, hogy a GA-t mikor teszik alkalmassá erre. -
LámaZ
addikt
válasz
butch3r
#5521
üzenetére
Értem.
Szóval, a 6 webhelyemen ki kell kapcsolnom a 2FA hitelesítést, majd újból bekapcsolnom, de ezúttal a Google Hitelesítője (GA) helyett az Authy-t használom, amely elhiteti a webhelyekkel, hogy ő egy rendes, megbízható hitelesítő app. Mondjuk, én a Google-ben valamelyest megbízom, de kérdés, hogy az Authy mögött álló csipet-csapat ugyanennyire megbízható-e.Amúgy, abban igazad van, hogy van fiókom az Authy-nál, ahol megadtam a e-mail címem és a telefonszámom.
Amikor újabb QR-kódot olvasnék be, akkor viszont megint ún. Backup jelszót kér, aminek nem látom értelmét, hiszen ha már van Authy appom, benne vagyok, használom, akkor simán hozzá kellene csak adnom az Uphold mellé a többi szolgáltatót. -
LámaZ
addikt
válasz
butch3r
#5519
üzenetére
A tőzsdék stb. a Google Authenticatort ismerik, nem az Authy-t.
Eddig egyetlen általam használt webhely kérte az Authy telepítését: az Uphold.
A Google Authenticatorban 6 másik webhely van regisztrálva.
Ezeket hogy tudnám átvinni az Authy-ba? (Már, ha ez a cél)Az Authy webhelye itt van.
Innen az asztali PC-re is le lehet tölteni az alkalmazásukat, de én már telepítettem az androidos appot, amikor beüzemeltem az Upholdot. Az appban regisztráltam az Upholdot, de ennyi, ott nincs olyan lehetőség, hogy Authy fiók létrehozása, és a webhelyükön sincs ilyen lehetőség.Szóval, jó lenne tisztán látni ez ügyben, mert az OK, hogy beírjátok ide, hogy használjuk az Authy-t, de nem olyan egyszerű a folyamat. Teljesen zavaros számomra, hogy miként lehetne átállni a Google Authenticatorról az Authy-ra.
-
YASKATIR
senior tag
válasz
butch3r
#5273
üzenetére
Te amugy mi a francrol beszelsz? Senki sem mondta rajtad kivul, hogy itt a vilagvege vagy barmi hasonlo, de csak nem hagyod abba a vergodest..
Jajj, bruhuhu. Nem lambo meg tothemooooon meme-et raktam ki, igy mar nem is vagyok igazai kripto hivo
bruhuhuhu. Szanalmas, jobb is ha ignoralsz a tobbi melyvallasos tarsaddal egyutt, akik hasonlo szintet kepviselnekUi: Futhatsz moderatorert, mert aki tovabb jut a tothemoon meme-nel, az biztosan csak trollkodik.
-
YASKATIR
senior tag
válasz
butch3r
#5271
üzenetére
Senki sem mondta, hogy azt gondolom, hogy ez van a mostani eses mogott...
Ha nem latod, hogy banyaszgepek lefoglalasa (es a miertje), az hogyan csatlakozik a crypto kereskedeshez, akkor nincs mirol beszelni.Ha egy noname oldal es 400 btc miatt eses kovetkezik be, akkor az mar reg rossz. O annyit tett, hogy idealizalta a random esest, azaz egy full random dolgot probalt megmagyarazni, hogy jobban erezze magat miatta
Nem bofogtem be semmit, megosztottam egy hirt, amivel latom belegazoltam a lelkedbe, mert nem valami szaros lambo meme volt. Vicces, hogy te tirpakozol, mikozben te kezdtel el vergodni, hogy "minekezahir". Majd pont te fogod megmondani azt (meg a kis haverjaid), hogy ki milyen kapcsolodo hirt hozhat be ebbe a topikba igaz?
-
YASKATIR
senior tag
válasz
butch3r
#5269
üzenetére
Mondjuk azert erdekes, mert egy kapcsolodo hir? Attol, hogy teged nem erdekel, mast meg erdekelhet. Az a hir, hogy elloptak kemeny 400 BTC-t egy noname indiai tozsderol miert volt hir? Azert, mert kapcsolodik a topikhoz. Ha nem tetszik, akkor nem olvasod tovabb a cimnel.
-
AAntii
őstag
válasz
butch3r
#5224
üzenetére
Emögött a mai mozgás mögött lehet tudni, hogy mi volt/van ha még megy fel? Vagy nem kell mögé senki, csak a pénz mögé, amivel rángatják az árfolyamot? Van olyan köztetek, aki legalább sejtette a dolgot? És ha igen és nem titok milyen területen mozog, munka, végzettség.
-
-
#4818
South Velen
addikt
butch3r
#4815
South Velen
addikt
válasz
butch3r
#4815
üzenetére
Bankkártyával már most sem kell váltanod, a MC/Visa megoldja helyetted. És nem kell mögötte ekkora rendszert fenntartanod ekkora energia és időigénnyel. Persze majd az LN javít ezen. Kíváncsi vagyok hogy LN mellett hogy marad meg a bányászok haszna majd.
Szóval nem tudom miért jobb alternatíva a jelenlegi bankkártyás rendszerek helyett a BTC.
A nemesfémekkel kapcsolatban részben egyetértek, de ott legalább akkor is ott van a valódi funkció a "pénztartó" szerep mellett, míg a BTC-nél csak a fizetés jövőjének igen kétes (szerintem esélytelen) ígérete van. -
#4813
South Velen
addikt
butch3r
#4806
South Velen
addikt
válasz
butch3r
#4806
üzenetére
Elolvastam, valami nagyobb durranásra számítottam, de lényegében semmiről nem szól, elméleti okoskodás. És nem igazán értek vele egyet (gondolom ez nem lep meg.)
Lényegében végig a nemesfémekhez (arany) hasonlítja és azzal állítja párhuzamba, de mint korábban írtam, a nemesfémek megfoghatóak, készül belőlük ékszer, használják az elektromosságban. Persze az más kérdés, hogy ezek az ékszerek túlértékeltek ha a valódi hasznukat nézzük, de ugyanakkor meg mégsem, mert véges az aranykészlet. A btc "készlete" hiába véges, nem készíthető belőle semmi egyéb hasznosságú produktum.
Azt ők is írják, hogy eredeti felhasználási céljára, pénzként nem fog működni. Ezt csak +1-elni tudom, így a kettőt egybevéve nem lettem semmivel közelebb ahhoz, hogy miért is képviselne valódi értéket a BTC a spekulációs kereslet adta értékén kívül.
-
#4801
gipszklipsz
csendes tag
butch3r
#4790
gipszklipsz
csendes tag
válasz
butch3r
#4790
üzenetére
Az egymással versengő kapacitás lenne jó, ha pl. minden egyes emberke, aki bányászik, soloban nyomná saját walletbe. Az, hogy a network hashrate 86%-án 7 pool osztozik, az több mint aggasztó. Józsi, Pisti és a Miyagi család is becsatlakozik egy nagy poolhoz, mert így biztosan csurran neki is a blockrewardból. Így hízlalják ilyen gigászira ezeket a kínai poolokat a világon bárhonnan, ezzel veszélyeztetve a decentralizáltságot.
(#4791) americanidiot -> Ahogy Madwe is írta, a POSra váltás lenne a jobb út.
-
#4775
South Velen
addikt
butch3r
#4774
South Velen
addikt
válasz
butch3r
#4774
üzenetére
Nem is írtam, hogy ezek be vannak tiltva. Csak attól, hogy nem veszélyeztetik az egész társadalmat, még be kellene tiltani a kaszinókat és játékgépeket. Ahogy jelen formájukban a kriptók is csak ehhez hasonlatos játékszerek. De azt még a coinhívők is elismerik, hogy maga a BTC túlértékelt, elavult, nincs benne potenciál, hogy fizetésre bármikor alkalmas legyen globálisan, és csak a hype miatt van ekkora ára. Innentől kezdve egyértelmű, hogy túl van árazva, jelen formájában gambling ami történik az árfolyamával.
A többi coin meg általában csak vele együtt mozog, ezáltal jelenleg shitcoin mind.
Persze jó lenne, ha egyszer lenne blockchain alapú fizetőeszköz (legyen mondjuk utópia-coin), ami globálisan elfogadott, de ez tuti nem a btc és nem is az eth lesz. Ja és remélhetőleg meg tudják oldani, hogy ha majd tényleg a fél világ ezzel az utópia-coinnal fog fizetni, ne eméssze fel egy kontinens áramfogyasztását. -
#4773
South Velen
addikt
butch3r
#4772
South Velen
addikt
válasz
butch3r
#4772
üzenetére
Aha.
Amúgy már tegnap este megérkezett ez a hír. Ha én G20 tag képviselő lennék én is bevásároltam volna btc-ből az ülés előtt. Nincs itt semmi újdonság vagy látnivaló kérem.
Pedig hogy ne csak szerencsejáték legyen,hanem legyen jövője is, tényleg szabályozni kéne. De hát így a szándékos volatilitási hullámok mindig is jól fognak jönni a nagyoknak... Szal' hülyék lennének változtatni.
Egyébként ez igaz: nem veszélyezteti a globális pénzügyi világot. Ahogy a kaszinók sem, vagy a játékgépek a kocsmákban...
Ha viszont jön egy újabb populáris hullám, és elmegy 30-40k-ig majd kipukkan (megint), már nagyobb a baj. -
CoDWaW07
őstag
válasz
butch3r
#4769
üzenetére
Én amúgy támogatom ha a szabályzás téren az a céljuk, hogy a sok kamucoint ami nyilvánvaló átverés, azokat kiirtsák, amíg nem az a céljuk a szabályzással hogy megöljék a kriptopénzek célját, addig nekem nincs problémám, sőt talán jobban is járnánk, mert ha nem lenne minden második nap tele a hír azzal hogy ez meg az a coin mekkora kamu volt, akkor talán az árfolyamok is stabilabban mehetnének feljebb, mert kevesebb lenne a pánikroham.
-
#4611
Dr. Romano
veterán
butch3r
#4610
Dr. Romano
veterán
válasz
butch3r
#4610
üzenetére
Ezt akarta mondani.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
csaba951
veterán
válasz
butch3r
#4180
üzenetére
18:32-19:08 nézd meg a szürke kiemelkedést. Valakiknek hirtelen nagyon fontos volt a gyors tranzakció. Ilyenkor mindig valamilyen jelentős elmozdulás van az árfolyamban. Sajnos azt nem lehet tudni, hogy felfelé vagy lefelé. Viszont már 10-15 perccel a változás előtt lehet látni. A vége pedig utal arra, hogy további nagyobb változás már nem lesz.
USDT - itt ne az árfolyamot nézd, hanem az összkapitalizációt. Érdekes módon a nagyobb mozgások előtt hirtelen ugrik egy nagyot felfelé.
-
Dexar007
veterán
válasz
butch3r
#4057
üzenetére
En krakenen kizartam magam 2fa miatt. Par hete ugye dobalta meg a server errorokat,es hiaba irtam be jol a masik jelszot is 3. probalkozasnal blokkoltak az accountom. Irtam a supportnak,majd kb 10 nap utan sikerult feloldani. De olvastam,hogy van akinek tobb honap lett belole. Ha sok penz van bent,vagy eppen 100k fele tart a btc,es emiatt nem tudod hasznalni az accountod..az szivas.
-
Árpi001
senior tag
válasz
butch3r
#4052
üzenetére
Van valami abban amit mondasz.
Én is inkább a + biztonságot szeretném.
Ezért is kérdeztem ki használja,ki nem.
Csak sokan panaszkodnak hogy porul jártak vele.
Majd az összes play áruházas app alatt van nem kevés negatív hozzászólás.
Szeretném én is használni,de igen fájna így elbukni a portfóliómat... -
Szilu
tag
válasz
butch3r
#3585
üzenetére
Aham, most utánaolvasva ez csak a google account kódját teszi az új telefonra, a régi kapcsolatokat nem... Óriási. Persze el vannak nekem mentve a qr kódok (egészen pontosan a betüsor), de anélkül ez tényleg halál?
Mindenesetre most gyorsan leellenőrzöm, megvan-e mindenem egy ilyen reinstallhoz
Tulajdonképpen kellenek a google kódok, hogy oda belépjek, aztán aktiválom ott az új telcsit, letiltom a régit, majd az újba beírom az elmentett oldalfüggő (QR vagy karatker) kódokat?
-
zichie
senior tag
válasz
butch3r
#3358
üzenetére
Köszönöm az infókat.
"szal te 0.28175213125 btc-vel rendelkeztél krakenen akkoriban"
Megnéztem a History-ban, hogy mennyi BTC-m volt a jelzett blokk pillanatában. Picivel több, mint amennyit írtál. 20 XLM-el többet kellett volna kapnom. Azt nem tudom, hogy az a BTC mennyiség beszámításra került-e az XLM kiosztásnál, ami éppen limites buy vagy sell order-ben állt a jelzett blokk pillanatában. Mivel nekem Krakenen szinte az összes BTC mennyiségem limites orderekben állt (és várt) állandóan, így ezt is figyelembe vehették.
-
#3189
fireman123
őstag
butch3r
#3186
fireman123
őstag
válasz
butch3r
#3186
üzenetére
..nem tudhatjuk hogyan fogja a sok futures mozgatni az árat kénye-kedve szerint, .....ha jól gondolom nem abban érdekeltek, hogy emelkedjen az ár, hanem abban hogy szűk sávban le-fel mozgassák és ezt játsszák meg a határidőn, ...és ha ezt meg tudják csinálni (mert a nagy hedge fundoknál pénz mint pelyva, és rengeteget tudnak nyerni a tőkeáttétellel), akkor mitől emelkedne jelentősen, hogy megérje hodl-olni?
De majd meglátjuk, hónap végén CME futures zárás (ott 5x áttétel), majd február közepén újból CBOE zárás ......kiderül, hogy ugyanez lesz-e mint a napaokban és leragad az ár nagyjából ezen a szinten -
#3118
FanTomasz21
tag
butch3r
#3068
FanTomasz21
tag
válasz
butch3r
#3068
üzenetére
köszönöm a válaszokat, megnézem ezeket az opciókat este. amin még agyalok, hogy jelenleg kicsit több mint 0,5 egység ethereumom van és érdemes lenne e belőle átkonvertálnom btc-be vagy sem?(amig mondhatni lent vannak az árak) ethereum sokat drágult az utóbbi időben elég nagy projekt,valyon képes e olyan növekedést megcsinálni mint amit a btc tudott mondjuk tavaly óta.( dollár érték alatt értem) Tudom az eth is csupán 8 dollár volt 1 éve és ahhoz képest brutálisat drágult, btc pedig kb pont annyi volt egy éve mint ma egy eth , de ebből a kb 1000$ árfolyamból képes lesz e megcsinálni azt amit a nagytesó év végéig? amit fentebb irtok fejlesztések ha aktiválódnak majd a bitcoinban jó eséllyel az ár jelentős emelkedése várható, valyon elszívja e az eth-ból és a pénzt, vagy vele együtt az is arányosan drágulni fog?
-
-
YASKATIR
senior tag
válasz
butch3r
#2696
üzenetére
Te most komolyan logikat keresel egy orszag vezeteseben? Europaban sincs semmi logika egyetlen orszagnal sem, miert pont egy komcsi orszagban lenne? Egyebkent csak annyit akartam ezzel mondani, hogy a BTC sem decentralizalt es nem is lesz az mindaddig, amig tobb mint 50% egy adott orszagban van.
-
YASKATIR
senior tag
válasz
butch3r
#2694
üzenetére
Kina egy kommunista orszag. Eleg volt ennyi erveles arra, hogy "miért foglalnák le?" ?
De tessek egy teoria: Valakik a partbol sokat akarnak keresni azzal, hogy a lefoglalt cuccokkal elkezdenek valamilyen mas coint banyaszni. Zero befektetessel fognak milliardokat csinalni. Volt mar par ilyen "allamositasi" pelda kinabol
-
#2693
KilgoreTrout
senior tag
butch3r
#2691
KilgoreTrout
senior tag
válasz
butch3r
#2691
üzenetére
Ja bocs, Googleből elérhető.
linkMostani. Szerintem ez is hasonló lesz a, mint augusztus-szeptemberben. Bitcoin tiltás pletyka, "ne hidd el, ez csak FUD", e aztán csak betiltották az ICO-kat, majd miután kiheverte a piac, rövid úton az összes tőzsdét. "nem zörög a haraszt..."
Az is egy kiszivargott memo-val kezdődött.
-
YASKATIR
senior tag
válasz
butch3r
#2689
üzenetére
Igen es szerinted ez ugy fog megtortenni, hogy 20.00 (GMT +8)-kor kina betiltja a banyaszatot, ezek felpakolnak es 21.00-kor mar uzemelni is fog az egesz mongoliaban? Csak ahhoz, hogy atkoltozzenek (felteve ha nincs lefoglalas, hiszen tudjak a nagy banyak helyet), honapok kellenek. Addig mi lesz? behuzan az egesz, de nem csak 10-30%-ot.
(#2690) KilgoreTrout : Pont oroszorszagba, ahol lenyegeben tiltott a BTC mi?
"Deputy Finance Minister of the Russian Federation Alexei Moiseev at the same time said it's "probably illegal" to accept cryptocurrencies payments.[144] However bitcoin market sites are blocked and in court decisions stated that bitcoin is a currency surrogate which is outlawed on the territory of Russian Federation"
-
#25583896
törölt tag
válasz
butch3r
#1305
üzenetére
+1
Csak azt hangoztatják, amit eddig is lehetett tudni, mármint hogy a BCH gyorsabb és alacsonyabbak a tranzakciós költségek, tehát alkalmasabb rendszeres fizetésre (ezért is Bitcoin Cash). Aki eddig BTC-t vett, az általában nem nagyon nyúl hozzá, csak abban tartja a pénzét; azaz a digitális arany szerepét tölti be. Szóval igazából nem változott semmi... -
válasz
butch3r
#1140
üzenetére
Azt látjuk, hogy elkezdték mozgatni a BTC-jüket a tulajdonosok. Gondolom nem egyik zsebükből a másikba pakolgatják, inkább azt tartom valószínűnek, hogy elkezdték beutalni a hard forkra betárazott BTC-t az exchangekre, eladás céljából. Ennek van egy átfutási ideje, és valami nem gömbölyű, ha így gyűlnek a nem megerősített tranzakciók - talán csökkent a hashing power?
Amit én tapasztaltam az XDG eladással, akkor ettől független, bár nem tudom, miért nem volt képes másfél órán keresztül végrehajtódni az order, ha az kért ár megegyezett az aktuális árfolyammal. Ilyet még nem tapasztaltam, bár csak 2 hónapja vagyok benne a témában.
-
-
#243
shortcutme
tag
butch3r
#241
shortcutme
tag
Elvileg b2x-ben nem lesz replay protection, tehat ha az egyik chain-en elutalod X cimre, akkor a masikon is atutalodik.
A B2X-es fork abbol a szempontbol is mas lesz, hogy elvileg a minerek tobbsege a B2X-et tamogatja es a BitPay-en is csak B2X-es coinnal lehet majd fizetni.
-
Fentebb igen, de arra meg egyértelműen írtam hogy IOS. Ott biztosan backupolható (ha encryptelt a backup).
bruhuhuhu. Szanalmas, jobb is ha ignoralsz a tobbi melyvallasos tarsaddal egyutt, akik hasonlo szintet kepviselnek
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Kriptovaluta adásvétel a topikban tilos!
- Formula-1
- Hálózati / IP kamera
- Drón topik
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Apple asztali gépek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kuponkunyeráló
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- További aktív témák...
- Billentyűzet magyarosítás magyarítás lézerrel is! 10-15ezer közötti áron! Óriási betűkészeletünk van
- Bomba ár! Dell Latitude 7320 - i5-11GEN I 8GB I 512SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- 125 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 9 7945HX, RTX 4070 (ELKELT)
- Eredeti DELL 240W töltők (LA240PM160)
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i5 13400F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB Pure Base 500DX fehér 650W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest