Hirdetés
- One mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Google Pixel topik
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Poco F7 – bajnokesélyes
Új hozzászólás Aktív témák
-
Motaba78
addikt
válasz
#98593280
#3195
üzenetére
igen be van kapcsolva a 4. mag is (alapból 3 magos (x3 720 BE) nem kettő ahogy írtad)
szerintem a paszta az ami még rárak egy kicsit, nem hinném hogy a ház miatt lenne hűvösebb
mert a ház nem tuning csak egy átlagos kuckó 6097-c9
elöl a vinyoknál egy 8cm, felül egy 8cm, és hátul egy 8cm venti, valamint a cpu hűtő és a giga táp ventije.(meg hogy csicsázzam a házat két kék uv neon a házba
)"Ja és melyik jobb, a 8400 vagy a Phenom"
mindkettő alap órajelen természetessen nem rongyá tesztelve (E8400 2 mag 3Ghz vs. X3 720 BE 3mag 2,8Ghz), a phenom mellé huzza a mérleget hiába kisebb az órajel, de 4 magosítva és 15*200 szorzó beállítással (hajrá Black Edition
) ami 4*3Ghz egyértelműen a phenom a győztes, normálisisan optimalizált alkalmazások között. A több mag nem hátrány 
természetessen ár teljesítmény összehasonlításban a phenom a győztes.
összehasonlítás küldöldi oldalról.
Az E8400 kevesebbet fogyaszt de őt sem lehet leírni kiváló tuningja miatt, nálam alapfeszen 3,6Ghz simán kihozható belőle 400 fsp állítással biosban.
Phenom PRO
-Phenom II x3 több mag
-olcsóbb!!
-a tokozás miatt fejleszteni könnyebb (AM3 jövőálló)
-lehetőség a 4 mag feloldásra (Phenom II x4 920 2,8Ghz-vel egyenértékű processzor alacsonyabb áron, a szorzó 1*emelésével 14ről 15re már x4 940 egyenértékű processzor)
Phenom Kontra
-nagyobb fogyasztás
-a tuning kifullad kb 3,8Ghz környékénIntel Pro
-alacsonyabb fogyasztás
-kiválló tuning képesség( 4Ghz és felette)
-alapon erősebb
Intel kontra
-kifutott tokozás
-még most is drágaez nem terjed ki minden részletre amit az előbb kifejtettem.
Mindkettő egy tökéletes cpu a mai alkalmázosoknak.
ha az ár és fejleszthetőséget nézzük akkor 2-0 a Phenom javára (olcsóbb, és fejleszhetőbb)
teljesítmény én azt mondom alapon 1-0 az intelnek, húzva a phenomot illetve aktivált 4 maggal alapon 1-1 az eredmény.
Új hozzászólás Aktív témák
- Vezetékes FEJhallgatók
- Trollok komolyan
- Polgári repülőgép-szimulátorok
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- VGA kibeszélő offtopik
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen autót vegyek?
- Starlink
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600X 16GB DDR4 500GB SSD RTX 3060Ti 8GB SilentiumPC Signum SG1 TG FSP 700W
- Bontatlan Oriflame Love Potion parfüm eladó
- Keresünk Galaxy S22/S22+/S22 Ultra
- Samsung Galaxy A53 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! MSI Katana15 HX B14WEK notebook - i7 14650HX 16GB DDR5 1TB SSD nVidia RTX 5050 8GB WIN11
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
)
) ami 4*3Ghz egyértelműen a phenom a győztes, normálisisan optimalizált alkalmazások között. A több mag nem hátrány 


