Új hozzászólás Aktív témák

• #669 Spiccberg csendes tag

  Új Válasz 2012-05-03 15:26:47 #669

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Spiccberg

  csendes tag

  Egyékbént a nemrég visszavont áprilisi, és a most visszarakott októberi firmware között
  volt vmi lényeges külömbség?
  Én kb annyit találtam hogy az áprilisi frissitésben már nevén volt nevezve az "n" szabvány
  valamint a repeater beállitásnál volt figyelmeztető szöveg hogy az kizárólag WEP titkositással működik?

• #668 Spiccberg csendes tag kali #667

  Új Válasz 2012-05-03 15:24:06 #668

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Spiccberg

  csendes tag

  válasz kali #667 üzenetére

  Az előzőben nem arra irtam hogy elmúlt

  Üzleti csomag drágább, nem vagyok vállalkozó sem egyéb, ráadásul a kötbérre és rendelkezésre állási időre (95%) vonatkozó dolgok ugyanazok a lakosságinál meg az üzletinél is, ha a szolgáltató nem tud szolgáltatni, a kiesett idővel arányos havidij max nyolcszorosa, de olyan feltételekkel, hogy azok sosem fognak teljesülni, ha meg mégis az egy 15ezres üzleti csomagnál is egy napra max 3871 Ft, ami a töredéke annak, amennyit veszitettem. Ez a 95% is elég laza, ha egy évben 18 napig nincs net, az még belefér...

• #666 Spiccberg csendes tag

  Új Válasz 2012-05-03 14:47:10 #666

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Spiccberg

  csendes tag

  OK
  Végülis a listából nem tudhatja hogy ki hol lakik
  De a 3.ára bejelentett karbantartások, akkor is függetlenek, attól hogy 2.án fél napig nem volt net és kötözködős kedvemben is vagyok, mert sok pénzt buktam a nem bejelentett nethiány miatt. de attól még másodika 23:59:59 után egy másodperccel jön harmadika 0:00:00 emiatt meg holnap reggel derül ki hogy lehet hogy nem 40 hanem 70 ropitól estem el

  Kali: Tényleg ha egy átlagos napot nézünk, akkor igy van, de neten dolgozom, nettel dolgozom, az előre beirt éjjeli karbantartások úgy jöttek ahogy én mondtam és az oldalra sem az van kiirva hogy 3.a éjjel, hanem hogy: "karbantartási munkálatok miatt 2012. május 3-án 0 és 6 óra között " ez meg már elmúlt

  Rossz napjaim vannak, ilyenkor szőrszálhasogatás van, meg igazam

• #663 Spiccberg csendes tag kali #662

  Új Válasz 2012-05-03 14:21:41 #663

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Spiccberg

  csendes tag

  válasz kali #662 üzenetére

  Dolgoztam náluk tudom milyen
  De Gergely óta, 3.-a éjjel 0-6 óra között az azt jelenti hogy
  2012-05-03 - 00óra 00perc 01másodperc és 06óra 00perc 00másodperc között
  ha nem igy lenne, akkor azt irnák ki hogy harmadika este 8tól másnap reggel hatig.
  tehát az az éjjel ami ki van irva, az elmúlt
  és most megint nem volt net, pedig 9-13 között irták, magyar idő szerint
  sajnos nagyrészt dilettánsokkal dolgoztatnak, akiket basznak kifizetni.
  Igy nem kell csodálkozni hogy a munka is olyan amilyen. Ahhoz meg nem adom a nevem.

• #661 Spiccberg csendes tag kali #659

  Új Válasz 2012-05-03 11:28:33 #661

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Spiccberg

  csendes tag

  válasz kali #659 üzenetére

  Bár nem nekem szól, de itt is ez volt a helyzet viszont:

  Esetleg ma van 3.-a
  net meg 2.-án nem volt egész nap
  ha nincs net ezzel az oldallal kezdem.
  Ami meg még inkább fáj, hogy ha már 2.-án úgysem volt fél napig net, akkor a 3.-ára tervezett dolgokat is áttehették volna másodikra, mert húzós volt hogy igy 2 nap volt, mikor nem volt net, ráadásul 3.án éjjel (ami már elmúlt), meg délelőtt is (lesz/volt) leállás, karbantartás miatt

• #660 Spiccberg csendes tag kali #659

  Új Válasz 2012-05-03 11:27:38 #660

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Spiccberg

  csendes tag

  válasz kali #659 üzenetére

  x

• #658 Spiccberg csendes tag kimpepevok #657

  Új Válasz 2012-05-03 11:09:49 #658

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Spiccberg

  csendes tag

  válasz kimpepevok #657 üzenetére

  Aha, nincs más választás

• #502 Spiccberg csendes tag Mr. Teddy #501

  Új Válasz 2012-02-23 11:19:10 #502

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Spiccberg

  csendes tag

  válasz Mr. Teddy #501 üzenetére

  Az ilyen buta, dilettáns, értelmi-fogyatékos, nyomorékoknak mindig lesz munkájuk sajnos
  Nem tudsz mit kezdeni velük, üvöltözhetsz hogy ne értelmi fogyatékos barmokat küldjenek ki, mert ennyi erővel egy ovodástól is kérhetsz tanácsokat. Hivogasd naponta, ha nem csinálnak semmit akkor is lezárják a hibát, de Te vetesd fel újra. Amíg meg nem oldják.

  2x volt hogy a vihar letépte a csatlakozót az oszlopról, betelefonálok hogy nincs net, de közlöm hogy azért mert látom hogy az oszlopon lóg a kábel, elmondom milyen kábel, milyen csatlakozó, milyen szolgáltatás, hány méter magas az oszlop, milyen szerszámot hozzanak, szájbarágósan hogy a másikgyökér megértse.
  Aztán hivnak, hogy be van e kapcsolva a modem, mert nem látják.
  Mondom b+ jó hogy nem látod te idióta, mert LÓG AZ OSZLOPON A KÁBEL.
  másnap újra, harmadik napon kiküldenek, egy szerencsétlen telefonost, krone cuccal, a koax kábelhez Szegény áll mint a f@sz, hogy ő ezzel nem tud mit csinálni.
  Mondom felmegy, feltekeri, heló 3 kib@szott nap, úgy hogy én mondom meg nekik hogy mi a baj
  Most múlt héten megint letépte a vihar a kábelt, Kabát, Cipő, Létra, Kötél, villáskulcs, létra nekitámaszt oszlopnak, felmásztam, kikötöttem magam, visszatekertem, meghúztam, nem volt 5 perc és megy

  Nem a szolgáltatás a legnagyobb probléma, mert azzal nincs baj, hanem azok a "csodálatos emberek", akik összebarmolják a bekötéseket. Az meg már alvállalkozói téma, igy a felelősségelhárítás is könnyebb kézmozdulattal megy

• #500 Spiccberg csendes tag Mr. Teddy #497

  Új Válasz 2012-02-22 00:47:49 #500

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Spiccberg

  csendes tag

  válasz Mr. Teddy #497 üzenetére

  a kábelhálózat a környéken, vagy a t-home alvállalkozók dilettáns alkalmazottai.
  persze 1xűbb egy eszközt szidni
  egy szarul felrakott f-csati is tud akkora sz@rt csinálni a hálózatban, hogy el sem hiszed.

• #499 Spiccberg csendes tag DEJVID #484

  Új Válasz 2012-02-22 00:43:22 #499

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Spiccberg

  csendes tag

  válasz DEJVID #484 üzenetére

  Pre-assigned DHCP IP Addresses
  menü nem egy baromság a routerben, összeszeded minden cuccnak a mac address-ét amit valaha is össze akarsz vele kötni vezetéken vagy anélkül
  és mindegyikhez szépen sorba rendelsz egy ip-t
  persze kicsit macerás, az első kettő
  simán megy a vezetékes és a vezetéknélküli között is MINDEN kommunikáció

• #432 Spiccberg csendes tag

  Új Válasz 2012-01-21 12:35:43 #432

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Spiccberg

  csendes tag

  Az EPC3925 beállítás mentésben találtam egy ilyen részt:

  #Routed Subnet
  #
  Routed Subnet Support (On or Off)=Off;
  Dhcp Provisioned Routed Subnet (Enable or Disable)=Disable;
  Nat Routed Subnet (Enable or Disable)=Disable;
  Nat Routed Subnet Router=0.0.0.0;
  Nat Routed Subnet DNS(1)=0.0.0.0;
  Nat Routed Subnet DNS(2)=0.0.0.0;
  Nat Routed Subnet DNS(3)=0.0.0.0;
  Routed Subnet setting Profile=0;
  Routed Subnet Network IP[0]=0.0.0.0;
  Routed Subnet Network Mask[0]=255.255.255.0;
  Routed Subnet Network Gateway[0]=0.0.0.0;
  Routed Subnet Network IP[1]=0.0.0.0;
  Routed Subnet Network Mask[1]=255.255.255.0;
  Routed Subnet Network Gateway[1]=0.0.0.0;
  Routed Subnet Network IP[2]=0.0.0.0;
  Routed Subnet Network Mask[2]=255.255.255.0;
  Routed Subnet Network Gateway[2]=0.0.0.0;

• #431 Spiccberg csendes tag Gubek-Einste #430

  Új Válasz 2012-01-21 08:20:01 #431

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Spiccberg

  csendes tag

  válasz Gubek-Einste #430 üzenetére

  Ez tény
  de a Router ennek ellenére tudja azt amit szeretnék.
  A linksys support szerint is tudja, de mivel ők csak otthoni kategóriában nyújthatnak segitséget, nem mondhatják el hogy mit hol állitsak be csak a zangol nyelvű business support

  Az eszköz meg adott volt...

• #429 Spiccberg csendes tag

  Új Válasz 2012-01-20 22:37:08 #429

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Spiccberg

  csendes tag

  Hali! Nem bírok velük

  Adott két helyi hálózat, két "routerrel"

  Router 1: Cisco EPC3925
  Router 2: Cisco/Linksys WRVS4400N (V1)

  Router 1
  Local IP: 192.168.0.1
  DHCP-n (192.168.0.240) cimet ad a Router 2-nek
  DHCP-ben előre konfigolt IP-k vannak beállitva,
  minden MAC Address-hez. (192.168.0.n)

  DMZ-ben felvéve a 192.168.0.240
  Lan Port1: IPTV (192.168.0.x)
  Lan Port2: HTPC (192.168.0.y)
  Lan Port3: Xbox (192.168.0.z)
  Lan Port4: Router 2 (192.168.0.240)
  Wifi-n: mikor mi... (Noti/Telefon)

  Router 2
  WAN IP: 192.168.0.240
  Local IP: 192.168.13.200
  DHCP-ben előre konfigolt IP-k vannak beállitva,
  minden MAC Address-hez. (192.168.13.n)
  WAN Port: Router 1 - Lan port4
  Lan Port1: Media Server (192.168.13.w)
  Lan Port2: PC1 (192.168.13.x)
  Lan Port3: PC2 (192.168.13.y)
  Lan Port4: PC3 (192.168.13.z)
  Wifi-n: mikor mi... (Noti/Telefon)

  (Router1 új (2011.10.20) firmware-en keresztül lehet repeaterként használni a Router2 Wifijét ha kell)
  De a Wifi most nem annyira lényeg.

  A net az megy minden gépen, torrent is ha kell, dyndns is remek.

  Viszont nagyon nagy szükség lenne rá, hogy a router1 gépei is lássák a router2-re kötött szervert, de a legjobb lenne, ha minden gép látna mindent.

  Linksys support azt tanácsolta, hogy a közel egyhavi minimálbér árú routerről dobjak le egy PC-t, és használjam
  5ezer forintos switch-nek

  De ez nem megoldás
  Router2-ben van Operation mode: Gateway vagy Router
  VPN? Mindkét router tud ezt is
  Router 2-ben van VLAN, Inter-VLAN meg minden
  de már nem tudom mit kezdjek velük.
  Hálózatban Router1 gépei nem látják Router2 gépeit, és forditva sem.
  Pingelni viszont tudom Router2-ről a Router1 gépeit, de visszafelé már nem.
  Gateway-ban van most. Router üzemmódra állítva semmi.

  Ráadásul Router1 gépei teljes sebességgel tudják azt amilyen csomagot fizetek, de Router2 gépei kb csak a felét. Kábelek nem teszkógazdaságosak, még az oszloptól jövő koaxot is kicseréltem olyanra amit eleve fel kellett volna tenniük, mert RG6-al 20M felett már nem szabad kötni, itt meg van 35 méter, úgyhogy kapott RG11-et

  Üdv:
  Spiccberg

Új hozzászólás Aktív témák