- Mobil flották
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- A sógorokhoz érkezik a kompakt Vivo X200 FE
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- 6 év biztonsági támogatást ígér a Motorola
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- iPhone topik
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
Új hozzászólás Aktív témák
-
sanzi89
addikt
Miről is beszélsz? Halvány gőzöm sincs, hogy mi köze van annak ahhoz, hogy a saját lokális hálódon fix IP-ket használsz ahhoz, hogy a szolgáltató dinamikusan osztja ki az IP-ket, így kívülről nem biztosított a fix elérés. Meg engedtessék már meg az a szabadság, hogy majd én eldöntöm, hogy mit és hogyan akarok 2014-ben kívülről beállítani... Agyam eldobom.
Egyébként úgy látom Port Forward-ról ezek szerint nem hallottál, ha a különböző eszközök is a 80-as és 8080-as portot használják.Komolyan, kezdek elgondolkodni mostanában, hogy nem is írom le a kérdésemet fórumba, mert az ilyen egységsugarú megmondóemberek mindig tudják a tuti frankót, nem kell a remote access 2014-ben, minek is van...
-
sanzi89
addikt
Hát igen, nem is a nagy állományok töltögetésére használnám. Általában arra használnám, hogy meló végén hozzáadok valamilyen torrentet otthon letöltésre, és mire otthon vagyok már nézhetem is.
@Gyurka6
Van mögé kötve egy TP-Link WRD3600, amit a napokban cserélni fog egy home szerverre. Nézem, a No-Ip-nek van PC-re tölthető kliensprogramja, lehet azt felrakom és kész. De ettől függetlenül elég gáz, hogy minden előfizetőre kötelezően ráerőltetik ezt a szart, amivel egy csomó dolog nem oldható meg normálisan, mert szándékosan lebutítják az eszközt. Elég gyomorforgató hozzáállás... -
sanzi89
addikt
válasz
Gyurka6
#3190
üzenetére
Őszintén nem is értem, hogy ezzel mit akarnak...
A Cisco EPC3925-nél két DNS beállításról beszélhetünk, az egyik a WAN a másik a LAN. A WAN oldalit nem tudom befolyásolni, azt a szolgáltató adja. A LAN oldali DNS szervernek meg szerintem semmi köze ehhez, de ki is próbáltam, az alábbi hibaüzenetet kapom:
" Unrecognized return code. (bad )"Tényleg ennyire nem használ senki T-Home-os kábelnetes DynDNS szolgáltatást? Senkinél ne merült fel igényként 2014-ben, hogy elérje az otthoni cuccait?
-
sanzi89
addikt
Tudtok esetleg ajánlani valamilyen dyndns szolgáltatót, amelyikkel működik a Cisco cucca, és nem kell havonta captcha-kat beírkálni, meg linkekre kattintgatni? Egyszer beállítom, és el lehet felejteni. No-ip-t használtam eddig, de már unom, hogy állandóan levelezgetünk.
-
#3088
sanzi89
addikt
Gubek-Einste
#3087
sanzi89
addikt
válasz
Gubek-Einste
#3087
üzenetére
Nem.
Gondoltam adok kézzel egy fix IP-t a gépnek, úgy hátha elérem.
-
sanzi89
addikt
Nem teljesen topik téma, de nem tudok más helyet ahol megkérdezzem. Cisco EPC3212 csak kábelmodem eszközzel volt net. A gond, hogy most nem működik. Boot közben van, hogy bevillan a Link led, de általában nem világít, tehát nem érzékeli, hogy van rákötve bármi is. Kipróbáltam több routerrel, több kábellel. Mivel elég problémás volt ezt is megszerezni, nem szívesen válnék meg tőle, így mielőtt a szolgáltatót hívnám mit tudnék itthon kipróbálni? Amikor beszerelték valamilyen IP-n belépett a szerelő a modem felületére, ezt hogy tudnám esetleg elérni?
-
#2857
sanzi89
addikt
Gubek-Einste
#2855
sanzi89
addikt
válasz
Gubek-Einste
#2855
üzenetére
Ma kicserélték egy Cisco EPC3212 modemre, igaz kiszámláztak majdnem 9k szerelési költséget.
-
#2854
sanzi89
addikt
Gubek-Einste
#2853
sanzi89
addikt
válasz
Gubek-Einste
#2853
üzenetére
Miért lenne üzleti előfizetés? Ugyanolyan lakossági csomag lett bekötve, mint nálunk is otthon, annyi különbséggel, hogy üzleti felhasználás van, amire egyébként nem is lehetne használni az előfizetést. Tehát papíron nyugodtan elküldhetne a búsba minket a T-Home, csak gondolom nekik is egyszerűbb adni egy modemet, és mindenki boldog, mintsem felmondjuk az előfizetést, és bekötni mondjuk egy Digi-t, ahol nincs ez a szerencsétlenkedés.
-
sanzi89
addikt
válasz
sanzi89
#2323
üzenetére
Közben az iskola után a kollégiumba is be lett kötve a 120/10-es net, természetesen ezzel a Cisco átokkal. Hívtam is ma a T-Home-ot, hogy mi lesz ezzel a gond - 25db fix asztali gép, gyerekeknek összesen kb 100 regisztrált WiFi-s eszköz - , és hogy a főépületben kicserélték az eszközt, legyenek kedvesek itt is kicserélni, és azt mondták, hogy minden probléma nélkül megoldható a dolog. Csak néztem.
Holnap vagy holnapután jönnek is ki, és adnak sima modemet. Csak azért írtam a dolgot, hogy aki hasonló cipőben jár nyugodtan fusson egy kört, hogy cseréljék le ezt az ipari hulladékot normális "buta" modemre. -
sanzi89
addikt
A Tenda router WAN interfészének az IP-je legyen a Cisco router tartományában, tehát a 192.168.0.X-ben. Amennyiben a Cisco-n fut a DHCP, akkor egyszerűbb, ha a Tenda WAN interfésze dinamikusan kapja az IP beállításokat a Cisco-tól. Amire a kolléga utalt az az, hogy a Tenda LAN interfészének kellene módosítani az IP címét 192.168.0.1-ről mondjuk 192.168.1.1-re.
-
-
sanzi89
addikt
-
#2309
sanzi89
addikt
Intruder2k5
#2308
sanzi89
addikt
válasz
Intruder2k5
#2308
üzenetére
Rákérdezek még egyszer, hátha. Köszi!
-
#2307
sanzi89
addikt
Intruder2k5
#2306
sanzi89
addikt
válasz
Intruder2k5
#2306
üzenetére
Valószínűleg a T-nél nincsenek ilyen modemek, legalábbis amikor rákérdeztem azt mondták, hogy csak régebbi kábelmodemeik vannak - Motorola, Thomson - amik nem tudják a 120-as sebességet.
-
#2305
sanzi89
addikt
Gubek-Einste
#2303
sanzi89
addikt
válasz
Gubek-Einste
#2303
üzenetére
Nincs telefon. Azt mondták nem tudják kicserélni sima modemre, mert az nem tudja a 120-as sebességet.
@stopperos
DMZ ki van kapcsolva. A Cisco feladata annyi, hogy DHCP-n kap IP-t a WAN portjára, az egyik LAN portjára rá van dugva statikus IP-vel egy másik router WAN portja, valamint 5 port forward, ami szükséges a működtetéshez. Ennyi az összes feladat, ami rá lenne bízva. Se wifi, de dhcp, se qos, se vpn, semmi. Bridge mód már nem működik. Rákérdezek erre a D-Link cuccra, de arról se olvastam túl sok jót... Se IPTV se telefon nincs, csak a net kellene működjön. -
sanzi89
addikt
Azt mondták, hogy otthoni előfizetéshez nem lehet másik eszközt igényelni. A fenntartó hülyesége, hogy otthoni internetet húzott be egy középiskolába - persze anyagilag jól járnak -.
Még egyszer végignéztem mik vannak beállítva, pár dolgot még kikapcsoltam, de még két dolog van, ami nem tudom mire való és be van kapcsolva:Security-VPN Passthrough-IPSec Passthrough/PPTP Passthrough
VPN-t nem használok. A kérdés az, hogy ezen funkciók kikapcsolása tehermentesíti az eszközt vagy pont ellenkezője?
Végezetül az aktuális jelszintek:
-
sanzi89
addikt
Teljesen egyértelmű, de tetszik-nem tetszik, ezt kaptuk. A T meg mehet a surmákba, hogy direkt korlátozza az eszköz funkcionalitását valamint nincs lehetőség más típus választására, a régi buta kábelmodemmel jobban járnánk...
Amiket írtál rendben vannak, amiket meg tudtam tenni megtettem, minden lehetséges funkciót kikapcsoltam, utána van kötve egy TP-Link TL-ER5120-as router, aki más IP tartományban van, DHCP-ért felel, stb. A Cisco Lan1 portján csak a TP-Link Wan1 portjával kommunikál. Holnap még átnézem még egyszer az összes beállítást meg PrtinScreen-elek egy jelerősséget valamint felhívom a T-t, hogy mivan, mert ez a szakadozás nem normális.
A ventis modnak van bármi értelme? A túlmelegedés nem okozhat ilyen problémát? Bár itthon is szétkaptam a saját eszközünket (20megabites előfizetés 4 gép) és annak se mondható langyosnak a bordája... -
sanzi89
addikt
Egy megyeszékhelyi iskolában körülbelül 150 gép osztozik a T-Home 120 Mbit/sec-es kábelnetében, ahol ez a Cisco EPC3925 dolgozik. Olyan hibát produkál a net, hogy egyre többször "megáll" a net kb 10-20 másodpercig, utána magától megjavul. Elvileg nem netszakadás, a jelszintek rendben vannak és amikor működik megy is a 120 megabit. Arra jutottam, hogy ennyi kliens esetén egyszerűen nem bírja a Nat-olást és egyéb routing feladatokat - erre lenne 50k-s routerünk, de nem tudjuk használni
-, a T nem cseréli az eszközt, a fenntartó nem fizet elő másik szolgáltatásra. Szétkaptam a modemet, a közepén van egy nagyobb borda, ami annyira meleg, hogy égeti az ember kezét. A dolgot bonyolítja, hogy egy egyébként is meleg, zárt rack szekrényben van a modem-router. Arra gondoltam, hogy egy 5V-ról - az USB kimenetéről - üzemelő 40*40*10mm-es ventit rögzítenék a bordára, még éppen befér a burkolat alá. Kérdésem, hogy van-e értelme, illetve mi egyebet tudok csinálni?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- GAMER PC : RYZEN 5 4500 / 16GB DDR4 / ASUS RX 480 8GB / WiFi / Bluetooth / 512GB M.2 SSD / 500GB HDD
- Dell Latitude 7390, 13,3" FHD IPS , I5-7300U CPU, 16GB DDR4, 512GB SSD, WIN 11, ( olvasd végig )
- Acer PREDATOR HELIOS NEO 16 / i9-14900HX / RTX 4070 (140W) / 1 TB SSD / 240HZ
- Topping A70 Pro fejhallgató erősítő
- Topping D70 Pro Octo DAC
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF B550M R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 Ti 8GB Rampage SHIVA FSP 700W
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T470 - i5-G6 I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK H310CM i5 8400 16GB DDR4 256GB SSD 1TB HDD GTX 1060 3GB Rampage SHIVA TT 500W
- Az ASUS TUF Gaming B550-Plus csak rád vár! Kamatmentes rèszletre is!!
- Eredeti DELL 240W töltők (LA240PM160)
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest