- Google Pixel topik
- Realme GT 2 - aláírjuk
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Ne legyetek bátorak, ha ezt a rollert választjátok - OOTD T10
- iPhone topik
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Eurós árlista a Google Pixel 10 telefonokhoz
- Telekom mobilszolgáltatások
Új hozzászólás Aktív témák
-
Korrekció: Van még néhány hátránya az Electronic 1st curtain zárnak az R8-ban.
Ebben a videóban részletesen illusztrálják példákkal:
Canon R6 vs R8 In-Depth Comparison -
hito
nagyúr
A vázon belüli rész viszont azért érdekes, mert elvileg ugyanazzal a folyamattal állítja elő, ahogy a fotó készítésekor a jpg-t. (Panasonicon legalábbis így működött, itt Canonon még nem teszteltem ki ezt saját magam, ezért elképzelhető, hogy mégsem így van.)
Ha a jpg nem stimmel, de az in-camera raw feldolgozással előállított jpg jó, akkor egyszerűen más beállításokkal exportálsz, mint ahogy fotózol. Ha ugyanazok a beállítások, akkor meg kellene egyeznie ennek a kettőnek.
Most tesztelem aszerint amit fent írtál és lehet, hogy igazad lesz. A tisztaság pl. biztos más volt feldolgozáskor, mint a jpg beállításnál. Még kísérletezgetek
PuMbA: olyat tud, amit eddig a PS-ban nem találtam. Bármit csinálok, a PS ráereszt valami kameraprofilt, nem azt látom, mint amit a Rt-ban. Utóbbi tényleg azt hozza, mint amit a szenzor lát, ha a jobb felső sarokban a legördülőből kiválasztod a Neutral-t.
-
hito
nagyúr
A bőrtónus egész más. Rawtherapee-ban zöldes/sárgás, vázon belül szépen kiegyenlíti. De nem csak bőrtónus más, a színek is sokkal szebbek lesznek vázon belül konvertálva. Biztos nincs még az alkalmazáshoz normális raw profil. Photoshopban még nem próbáltam, mert nem szeretem túlzottan.
-
-
hito
nagyúr
Na reggel megnéztem és 1-2 dolog kivételével kb. nekem is így volt beállítva. Viszont raw fájlok sem a legjobbak. RX100 Mark VI-hoz képest "élmény" nézni a részletvesztést. Most már kezdek a remek kitobjektívre gyanakodni (bár mondjuk lerekeszeltem és úgy se nagyon jött meg az élesség).
Van hozzá egy Viltrox EF-R átalakítóm. Tudnátok obit ajánlani EF vonalról a következő jellemzőkkel?
- alapzoom (18-135, vagy nagyobb átfogás)
- ne legyen élhetetlenül nagy és nehéz
- sokat videózok, ezért fontos lenne a diszkrét működés. Ha jól tudom az STM lassabb, de halkabb az USM-nél (?)
- képélességben azért lépje le a jelenlegi 18-45-ös kitobitvagy:
- fényesebb alapzoom (ebből a Sigma 17-70mm 2.8-4 Contemporary-t néztem ki, de elég ritka használtban)
- 80eFt környékén jó lenne megállni, tehát a Canon 17-55mm 2.8 ki is esett, de az egyébként is USMKöszi
-
PuMbA
titán
"Oh pedig az egy elég jó obi."
Csak 2006-ban nem voltak 32MP-es szenzorok, szóval nem ilyen pixelsűrűségre tervezték az optikák felbontóképességét
Ez is csoda, hogy ennyire éles, mert az EF obik többsége nem tud ennyit, simán látom az elkészült képeken. Ezek egy régi világ objektívei már."Igen, nekem azokon a részeken (is) voltak torzítások ami fókuszban volt."
Ez tényleg probléma...bár az aszfalt felett még mindig el tudom képzelni a hőség miatti torzulásokat.
-
PuMbA
titán
Nem mai obival készült, egy 2006-ban bevezetett Canon EF 70-200 f/4L IS USM-sel. De amikor portrét fotóztam az R7-tel például EF 50mm f/1.8 STM obival, itt már szenzor stabilizátorral és belenagyítva retusáltam, akkor sem vettem észre képproblémákat. Neked a fókuszban lévő részeknél volt baj?
-
-
duni84
aktív tag
noob kérdés, de állványról fotózol (akár monopod) vagy kézből? ha állványon van, akkor kikapcsoltad az obi IS-t és az IBIS-t is? ugyanaz az obi másik vázon ugyenezt produkálja? (olvastam, hogy több kombinációt is próbáltál, de nem írtad, hogy van-e olyan kombináció, amivel pl nem jön elő a hiba). találkoztam több már off the shelf hibás obival. L vonalon is.
EF obik vannak fent? 3rd party konverterrel? mert nekem ez a kombó csinált hasonló képhibákat is, majd gyári canon adapterrel (más a belső kialakításuk) eltűntek a képhibák ugyanabban a felállásban R5 vázon. -
p_adam
addikt
Nem, be lehet állítani hogy mindig az egyedi menü jöjjön fel a MENU gomb lenyomásakor, és oda be lehet tenni ezt az opciót.
Egyébként én nem is látom látom értelmét, ha FF optika esetén úgy is vágható a kép utólag, APS-C optika esetén meg automatikusan crop módra vált.
A videó módot be lehet programozni 4k felvételre egy másik módot meg 1080p felvételre, így a kettő között villámgyorsan lehet váltogatni, ha ez a cél.
Fotózáskor jpg-ben már nem is mentem a képet, tök fölösleges.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Tőzsde és gazdaság
- Google Pixel topik
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Elkezdtek szállingózni az Arctic P Pro sorozatú ventilátorai
- Elektromos autók - motorok
- Realme GT 2 - aláírjuk
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...
- LG 27GR95QE - 27" OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- Xiaomi Redmi Note 13 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Új, verhetetlen alaplap sok extrával!
- Honor 200 Smart 256GB Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE NITRO+ RX 7900 XTX 24GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest