Hirdetés
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Májusban már megérkezhet a Xiaomi 17T
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Vivo V70 – a stílus érték?
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Poco X8 Pro Max - nem kell ide sem bank, sem akkubank
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pogány
csendes tag
Noh üdv!
Most kaptam a linket ehhez a topichoz. Sajnos nincs most időm töviről hegyire végigolvasni mindent. Szóval a lényeg, hogy nekem EOS 350D-m van, már lassan bő fél éve, körülbelül 14 ezer expo-val. Van hozzá egy kitobim, illetve egy 28-80-as obim. Vakum nincs hozzá, de használtam hozzá egy 380EX-et illetve egy 550EX-et. A kitobit tudom ajánlani, ugyanis még a szorzóval is 28-80-nak felel meg és a képe is elég szép az árához viszonyítva. Zoomobit meg sose hasonlítsunk már egy fix obival mert baromság. L szériás obival se szabad, mert az olyan mintha a trabantot hasonlítanád egy ferrarival azon az alapon, hogy mind a 2 kocsi. A memóriakártya sebessége akkor számít, ha raw-ba akarsz fotózni és sorozatot vagy nagyon gyorsan a képeket egymás után. Én ezzel a géppel es egy sima 512-es kártyával (illetve 3-al a hely miatt) fotóztam egy szépségverseny döntőjét Large jpg-be. Az egyik fotóm a helyi lap főcímoldalára is került. Szerintem érdemes beruházni a gépre, illetve megvenni hozzá a kitobit is. Nagylátószögre jó a kitobi, portréhoz viszont már kicsit kevés. Ha van kérdésed írj, mert tényleg nem tudtam mindent végigolvasni. Ha kell adok képeket amiket ezzel a géppel, illetve a kitobival csináltam. -
-
Maksifül
senior tag
''Ez így ebben a formában nem teljesen igaz...
(Mondom én kb. 3500 db szar LiIon akku után, amit a kedves ügyfelek a mobiltelefonjaikban az össze-vissza töltéssel, és az első három hosszú töltés elhagyásával tettek tönkre...)
Elvileg így van, gyakorlatilag van 1-2 szabály, amit jobb betartani. Az első ilyen szabály, hogy az első 3 töltés hosszú legyen , kb. 12 óra. Ami tilos, 100%-ig lemeríteni az akkut, mert az alámerülést okozhat és utánna az elektronika nem lesz képes elindítani a töltési folyamatot.
Bármikor rá lehet tölteni, de kb. 3-4 hónaponta nem árt neki egy hosszabb töltés, szinte lemerült állapotból (de nem teljesen lemerültből).
Azt azért hozzáteszem, hogy fényképezőgépeknél jóval hosszabb idő után 2-3 év jönnek elő a hibák, mivel nem pár napi szinten történik a töltés/lemerülés ciklus.
A LiIon akku élettartama maximum 3-500 töltés (gyártótól függ, de töltöttségi állapottól nem, tehát a rátöltés is az élettartamot csökkenti). Az akku tönkremenetele az esetek nagy többségében nem a kapacitás csökkenésében (illetve abban is, de kisebb mértékben), hanem az energia leadásképesség csökkenésében jelentkezik. Ez azt jelenti, hogy nagyobb terhelésnél összeomlik az akku és egyszerűen kikapcsol a készülék, még úgy is, ha telit mutat az akkujelzés. ''
Idézet az index fórumáról...
szvsz is meg kell formázni az aksikat, ugyanúgy, ahogy a telefonoknál, de a gyári töltéssel azért én is fotóztam vagy 200 képet, mielőtt feltettem volna tölteni 12 órát.
-
PodMAN
senior tag
Tegnap vettem egy 1GB Sandisk Extreme III CF-et, a gépbe. Jó érzés, hogy sorozatban szinte ki sem akar fogyni a szuszból, csak lő.
Más. Edigitalban néztem a vitrinben az obikat, és csak most láttam élőben először ezeket a teléket. Huhh ... hát ezek valami böszme nagy disznók. Ezeket már nem igazán lehet kézben megfogni. Pl 70-200as Sigma EX APO f2.8 is nagyon nagy már, pedig azt nézegettem mint nagy álmomat. Sajna méretileg kiábrándultam belőle (226mm)
Állvánnyal biztos fasza, de kézből viszont csak Popeynek menne talán. És akkor a 100-300-as Sigmát már ne is említsük -
Maksifül
senior tag
De, köszönöm, éppen ilyet keresek!
Fel is hívom, amint reggel lesz, hátha megvan még...
Amíg nem sikerül szereznem egy normális obit, nem tudna valaki kölcsönadni egy használaton kívüli kit-obit? Vagy valamilyen jelképes összegért bérbe adni, hogy ne fájjon annyira, hogy a gép csak azért van kivéve a dobozából, hogy a barátaim is gyönyörködhessenek benne? Egyetlen kockát sem tudtam még lőni vele!!
HELP ME!!!
[Szerkesztve] -
PodMAN
senior tag
evola,
A mailben küldött képed valami csodaszép. Grat. Ezt gondolom a Sigmával csináltad, ugye? Látszik hogy profi: éles, mélységélesség szuper, ahogy annak ki kell néznie. Jó ez a Sigma. A hét végén ha visszajönnek kintlévőségeim és lesz fizetés, mindenképp megkérnélek majd, hogy segíts keríteni egy hasonlóan kifogástalan példányt. Ha nem érsz rá vagy sok utánajárás, akkor utánajárok én, de az lenne az igazi, ha Te mint nálam 1000x profibb fotós le tudnád tesztelni. Ha más nem, összefutunk valahol (már ha Bp-i vagy) és megmutatod a trükkjeit. Természetesen csak ha ráérsz és nem tartalak fel evvel. THX -
zsiga667
addikt
Volt alkalmam kipróbálni a 17-40 drágább változatát (16-35/2,8), és nem estem hasra a minőségétől...
Sajnos a nagylátó zoomok szarok, ez van.
MLaca azt írta nemrég, hogy a Sigma 12-24 egész jó, valószínűleg igaza lehet.
A 24-70-nek mennyire nehéz tekerni a zoomgyűrűjét? Nehezebb mint a kitobiét? (Mert eddig 2 Sigma obi volt a kezemben, és mindkettő szar volt ilyen szempontból, alig akart mozogni a zoomgyűrű, legalábbis a Canon obikhoz képest.) -
zsiga667
addikt
Nos, a kulcsszó a történetben a 20D.
Az 1,6-os crop miatt a kép széleit levágja a gép, amik általában rosszabbak mint a kép közepe. Ha egy filmes vagy egy fullframe DSLR-en próbálod ki, meglátod hogy a sarkokban a Sigma sokkal életlenebb képet ad.
Emellett a Canon gyorsabban és halkabban fókuszál, és nem kell válogatni hogy használható példányt találj belőle.
Persze amatőrnek egyértelműen a Sigmát éri meg megvenni az ára miatt. -
tusy
csendes tag
sziasztok!
kb 2 honapja vettem es hasznalok ilyen gepet. kezdem a pozitivumokkal:
kicsit feltem a tesztekben olvashato ''kis markolattol'' neke ugyani elg nagy lapat tenyereim vannak, a markolat tenyleg kicsi, de egyaltalan nem esik rajta rossz fogas.
rendkivul lenyugozo a gyors valaszideje, es a gyors bootolasa, gyakorlatilag csak on allasba forditod a kapcsolot es abban a pillanatban keszulhet a kep.
en nem kit-obival vettem, de azzal hasznalom es nincs semmi kulonosebb bajom vele, persze probaltam mar nagyon jo minosegu cuccokkal is, de szvsz azt a 15000-20000 Ft-ot igazan megeri amibe kerul.
ami nem tetszett a ket honap alatt:
kb 2-3 hetes koraban lepottyant a tetejerol a mode-valaszto tarcsa siman egyszeruen leugrott anelkul, hogy hozza nyultam volna dobott egy szep csukafejest, mikozben epp az exponalo-gombot masziroztam. Camera kftnel termeszetesen siman mondtak, hogy nem kellett vona leejtenem, de miutan mondtam, hogy nem ejtettem le, szo nelkul megcsinaltak.
ami kicsit mar bosszanto, hogy most tegnap reggel egyszeruen elromlott a fenymeroje. folyamatosan alulexponal, de nem kicsit, hanem 1/30 helyett 1/2000 zaridot javasol amitol termeszetesen minden tok sotet lesz. szal' holnap megint megyek kamerak kft-hez
hat roviden ennyi.
uff -
Exymiriem
tag
Köszönöm!
Az a baj, hogy 200e-t nem tudok kiadni 1 obira, ezért próbálom úgy összeválogatni, hogy mindkettő jó és lehetőség szerint olcsó legyen.Így is kölcsönt veszek fel -sajnos- szóval kb.400-ból gondolkodom, de 200 a váz, 18 a kártya (kingstone elite pro 1GB), 15 a pótaksi (gyári), szóval nem sok marad, és aug 6-7 repüősnap, ott már használni szeretném.Ezért kellene 2 obi.
Igaz is, mi a baj a 75-300-assal???
Hát ez van. Lehet hogy sokat akar a szarka, de nem bírja a farka?
Nemtudom.Próbálkozom, aztán majd meglátjuk.
Addig is még egyszer köszönöm!
UI:mit értesz sok anyagon? -
steveetm
őstag
Én a helyedben megnézném a tamron 28-75 F2.8 XR -t is. olcsóbb mint a sigma, képminőségben 50mm en hozza a canon ef 50 II 1,8at.
Nemtudom már ki ajánlotta innen a fórumról, de tényleg igen jó kis obinak néz ki. Én is egy oanon filózom majd a 75-300 mellé
Üdv.: steveetm
[Szerkesztve] -
bitfarkas
őstag
Itt találhatsz a Sigmáról, de másról is részletes tesztet: Bővebben: link
De azért óvatosan bánj vele, mert itt egy másik, ami csak a felbontást vizsgálja:Bővebben: link és itt már nem olyan szép a leányzó fekvése.
Ha a nagylátszögű tartományból engedsz kicsit, ez a 28-70 nem rossz vétel Bővebben: link
Labancföldön még olcsóbban is megkaphatod.
[Szerkesztve] -
zsiga667
addikt
A Lowepro Nova sorozatát tudnám ajánlani, mert jó minőségű, előbb halsz meg végelgyengülésben minthogy lejárna a gari (általában 100 évet szoktak rá adni, ha jól emléxem...), viszonylag olcsó, és nagy.
A Nova2-be elfér a gép felszerelt kitobival, egy 70-200/f4L telezoom, és még marad is hely pl. a töltőnek, vagy vakunak.
Nekem most Nova4 van, ebbe elfér a gép grippel, a kitobi, a tele, egy vaku, a töltő, korlátlan mennyiségű memóriakártya, pár raklapnyi pótakksi, kártyaolvasó, egy közgyűrű, még egy kisebb obi vagy pl. extender, mindenféle papír (pl. a gép kézikönyve), nameg 1-2 CD (pl. driver-CD) és persze két kiló 3,60-as meg egy fél oldal szalonna.
És mindez 12-16k bruttó újonnan boltban. De ha ez sem elég, akkor ott a Nova5, kb. 20k-ért, abba ezek mellett még egy fél disznót is belerakhatsz. 
-
pitman
őstag
A 6x6m-es szoba nem túl nagy, az 50-es objektív a szorzó miatt gyakorlatilag egy rövid teleobjektívként viselkedik (kb. 80 mm). Nem biztos hogy egész alakos képek bele fognak férni a kivágásba.
Egyébként nem tudom most van-e valamilyen géped, de a legegyszerűbb az lenne ha kipróbálnád. Ha nincs géped, akkor kérj kölcsön egy kompaktot és 80mm-re átszámolt gyújtótávolsághoz beállítva nézd meg, hogy az adott környezetből mit vagy képes befogni vele.
Mivel esetleg távolabb kell menned, hogy az kerüljön a képre, amit szeretnél, a vaku fényereje is értelemszerűen csökkenni fog, amit az obi jobb fényereje valamilyen szinten kompenzál, de mint mondták már korábban úgyis rekeszelned kell a mélységélesség miatt, tehát ott is fogsz fényerőt veszteni. -
szvsz nekem nincs szükségem a külső vakura. a beépíett vaku is tök jó számomra...
az obikkal kapcsolatban meg... szerintem keresd meg az objektíves topicot (ittt ill. az indexen), és ott olvasgass.
őszintén szólva én ezekről az obikról még nem nagyon hallottam. mindenesetre én a helyedben egy Tamron F2.8 28-75-öt vennék (kb. 300-350 euró a sógoroknál), illetve nagylátóra egy Tamron 17-35-öt (kb. 450 euró szintén a sógoroknál). mind a kettőt szokták dícsérni. -
én ezzel nyomtam végig egy lakodalmat 2 hete, és teljesen jó volt.
azt a kellemetlenséget leszámítva, hogy távolabb kellett mennem, hogy beleférjen az alany a képbe...
de tényleg, a vaku nagyon jól működik....
arra kell még vigyázni, hogy kicsit le kell rekeszelni az obit, ha azt akarod, hogy nagyobb legyen a mélységélesség. ez ugyanis F1.8-nál gyakorlatilag közel nulla... -
(19200 + áfa)
egyébként hogyne érne annyit?
most mondjam azt, hogy tavaly februárban 16 ezerért vettem a 256 MB-os síme Kingstonomat? ahhoz képest...
azt kell eldöntened, hogy az ér-e 4e Ft-ot, hogy ultra II. azaz gyorsabb...
(ez ennél a fényképezőnél max. akkor számíthat, ha raw-ba fotózol) -
pitman
őstag
A kit obi és az 50-es fix nem összehasonlítható és nem is helyettesíthetők egymással.
Ha valakinek fontos a nagylátószög, akkor a kit jó választás, mert ennyi pénzért nagyon megéri amit tud. Az más krdés, hogy a komolyabb obiknak sokkal jobb a képe, de az áruk is nagyságrendekkel.
Az 50-es fix szintén nagyon jó obi, főleg az árához képest. Csak a szórzó miatti használhatósága esetleg csorbát szenvedhet (szűk beltérben pl. szoba gyakorlatilag nem igen használható, mert nincs hova hátrálni pedig a fényereje itt nagyon jól jönne) -
teljesen.... nem.
illetve kompromisszumokkal.
én kb. 6 napig csak ezt használtam. egy esküvőn voltam, és sokszor jól jött volna a nagyobb látószög, hátrébb meg nem tudtam menni, mert ott volt a fal.. de azért lehet vele fotózni. és jó arcképek készültek...
ha nem lenne az 1,6-os szorzó, akkor kisebb lenne a kompromisszum.
[Szerkesztve] -
LukE
veterán
A kitobi 18-55-os zoom obi, hirtelen ez a kep jutott eszembe:Bővebben: link. Ha nem akarsz nagylatoszogben fotozni, akkor jo. De szerintem akarsz
Ha jol tudom, nem igazan van olcso nagylatoszogu obi. Legalabbis joval tobb az az 50-es fix, es egy akarmilyen nagylatoszogu(fix vagy zoom, mint a kitobi magaban.
Monggyuk fenyeroben (meg kepminosegben is) jobb a fix 50mm-es.
Draga hobbi
[Szerkesztve] -
''A Canon 50mm F1.8 II mennyire használható általánosan a kitobi helyett.?''
hello, hát, a kitobi ''helyett'' semennyire. Mármint abban az értelemben, hogy az 50 mm x 1,6 = 80 mm, ami már elég kicsi látószög. de gyönyörű szép képeket csinál, ami ennyi pénzért (és pláne, hogy műanyag az egész) csodálatos.
a mélységélesség elég kicsi (ha nem vigyázol, és nem rekeszeled le)
Egyébként erre a célra, ismerkedni a géppel tökéletes. Maximum hátrébb lépsz egy picit... a gond ott van, ahol nem lehet...
napellenzőt és polárszűrőt még nem használtam, nem tudok róla nyilatkozni.
(de erre az obira amúgy sem jó a polárszűrő, mert élességállításkor elfordul az első lencse...)
-------------------------------
Apropó mélységélesség : eszembe jutott, mit tudnék felhozni negatívumnak a géppel szemben. az automaitkája hülyén (bután) működik.
pl. ha nagyobb mélységélességet szeretnék elérni a fent nevezett obival, akkor ugye szűkebb blendét kell használnom. Erre való minden Canon fényképezőn az Av mód, azaz a blendeválasztásos mód. mondjuk beállítod, hogy F5.6, és ő választ hozzá egy záridőt.
de tegyük fel, hogy sötét van, és vakut kell használni.
ebben az esetben, az Av módban a gép egyszerűen figyelmen kívül hagyja, hogy vakuzni fogok, és mondjuk az F5.6-os blendéhez kiválaszt egy 1/2 mp-es záridőt...
tehát a kép bemozdul(hat)
intelligens fényképező (még a canon a60 is) vakuzáskor magától is kiválaszt egy rövid záridőt(általában 1/60s-t), ami mellett még nem mozdul be...
automata és félautomata állásban vakunál rövid záridőt választ. és tág blendét. ami nem mindig jó (F1.8-nál szinte alig van mélységélesség)
Av módban meg így hülyéskedik...
ergo meg kell tanulni tisztán manuálban fotózni..
bár talán kijavítják valami új firmware-rel...
[Szerkesztve] -
vettem hozzá egy Canon 17-40 L F4 objektívet + egy Canon 50mm F1.8 II alapobit, és egy Canon 100 mm F2.0 tele obit.
egyelőre ennyi. most is szívom a fogam, ha összeadom, mennyibe került...
de hát mint mondtam, ez egy drága hobbi... sajnos nem azon a 20e Ft-on múlnak a dolgok, amibe a kitobi kerül.
Egyébként a Tamron 28-75-össel is szemeztem, de aztán végül nem az lett... -
-
Na, nekem ilyen van egy hete, eddig csak szépet és jót tudok mondani róla...
egyetlen hátránya, hogy a DSLR kurvadrága hobbi...
nemis maga a gép, de az objektívek...
itt van róla egy bemutató teszt : Bővebben: link
(a kis markolat - amit ebben a cikkben hibaként rónak föl - engem egyáltalán nem zavar. De ez nyilván egyénenként más és más...) -
pitman
őstag
Az ultra II, ha jól emlékszem 9 vagy 10 mb/s sebességre képes íráskor. Erre a 20D és a 350D képes írni kb. 5,5-6,2 mb/s sebességgel, tehát még ezek sem tudják kihasználni a kártya tényleges sebességét.
A kingstont nem ismerem, de a teszt szerint lassabb.
Itt az ígért teszt: http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-7699 -
pitman
őstag
Sandiskből felesleges az extrem, még az ultra II-t sem tudja a gép kihasználni (még a profibb gépek sem). A Lexar esetében a helyzet ugyanez, ráadásul ott a 80-as sorozatból kétfajta is forgalomba került, melyek között csak a sorszám alapján lehet különbséget tenni, viszont az egyik fényképezőben mérve feleakkora sebességre képes (Sandisk ultra II-nél is jóval lassabb).
Valahol van egy teszt is aneten erről a témáról, majd megkeresem.
A leggyorsabb kártyák elméleti sebességét még kártyaolvasóban sem tudták elérni.
[Szerkesztve]
pont erről ment eddig a vita A KITOBIRÓL!!!!!!!!!!!!! ÉS ARRÓL HOGY JOBB AZ R1 képe mint a 350D-nek KITTEL de minimum u.a a szint. szerintem 
Állvánnyal biztos fasza, de kézből viszont csak Popeynek menne talán. És akkor a 100-300-as Sigmát már ne is említsük 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Na nem kötözködöm, hiszen pár nap múlva nekem is meglesz a 350-es
![[kép]](http://www.tar.hu/crab/smilies/47.gif "[kép]")
![[kép]](http://www.tar.hu/crab/smilies/22.gif "[kép]")
![[kép]](http://www.tar.hu/crab/smilies/43.gif "[kép]")
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Yettel topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Diablo IV
- Fujifilm X
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Ubuntu Linux
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Jelentősen meglazítja a gyeplőt a Windows 11 frissítéseknél a Microsoft
- További aktív témák...
- VILTROX NF-Z adapter ( Nikon FTZ II adapter ) - Új -
- Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 + álcázó + UV szűrő ( Canon )
- Viltrox 50mm F2 (Sony E bajonett) csak kibontott, fotoplus vásárlás. Gépen nem volt.
- Eladó Sony FE 3.5-5.6/28-70 OSS objektív
- Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L II IS USM teleobjektív - Újszerű -
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4418
- Apple iPad 10. Generáció / Wi-fi / 64GB / Újszerű állapot / 12 Hó Garancia
- Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 11 i7 / 32GB / Garancia 2026.11.19
- M5! KÉSZLETKISÖPRÉSI ULTRAAKCIÓ!!! SPACE BLACK MacBook Pro 14" M5!!! 10C/10G 16GB 512GB Gar!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest