Aktív témák

• #11 dearbear tag MaUser #10

  2003-04-11 21:01:44 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dearbear

  tag

  válasz MaUser #10 üzenetére

  Hali!
  Azért kell nullával egyenlővé tenni, mert ezzel egyértelműen jelzed, hogy absztrakt osztályról van szó. ( Ha jól emléxem az osztályhoz tartozó függvények pointerei mind nullok lennének, ami érvénytelen cím minden architektúrán, tehát példányosíthatatlanná teszi az osztályt. )
  Bye!

• #8 BaLinux tag MaUser #1

  2003-04-11 19:59:58 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BaLinux

  tag

  válasz MaUser #1 üzenetére

  Hali!
  
  Absztrakt szülőosztály:
  
  class abstractString{
  (ide is jöhetne a char *s;)
  public:
  virtual void lower()=0;
  virtual void upper()=0;
  virtual void change()=0;
  virtual void outs()=0;
  };
  
  Tagfüggvényeket ne definiálj ehhez!
  
  ezek után:
  
  class dynamicString: public abstractString{
  private:
  char *s;
  public:
  dynamic();
  dynamic(const char &p);
  dynamic(char *p);
  char *getString(){return s;};
  void insert(const char *p){s=strcpy(s,p);}
  virtual void outs();
  virtual void lower();
  virtual void upper();
  virtual void change();
  };
  
  A virtualt írd ki a felüldefiniált fgv-k előtt. Innentől kezdve ugyanaz, csak még van egy staticString osztályod szintén az abstractString-ből, amit máshogy implementálsz.
  
  sok sikert!

• #6 KovacsUr addikt MaUser #5

  2003-04-11 19:32:00 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KovacsUr

  addikt

  válasz MaUser #5 üzenetére

  Jártál te órára? :) Vagy ezt magatoktól kellene tudni? Nem definiálni kell a függvényeket, csak deklarálni, mint absztrakt, nem?

• #3 khalox őstag MaUser #2

  2003-04-11 19:19:28 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  khalox

  őstag

  válasz MaUser #2 üzenetére

  Nem nagyon emlékszem, mert utána kellene néznem, de akkor absztrakt ősosztályt szeretnél tehát?

• #2 MaUser addikt MaUser #1

  2003-04-11 19:16:56 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaUser

  addikt

  válasz MaUser #1 üzenetére

  elektonukleinszeizmotográfia
  (Ezt azért írtam, hogy ne mindig az unalmas up legyen.)

Aktív témák