Új hozzászólás Aktív témák

• pmonitor aktív tag

  #6242

  #6240 dabadab

  2021-04-18 20:38:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pmonitor

  aktív tag

  #6240 dabadab

  #6240 dabadab

  Már megint nem érted.

  Senkit nem érdekel az, hogy hány goto van a programban, az az érdekes, hogy mennyire olvasható.

  Én a 20+ éves pályám nagy részében olyan, sokmillió kódsoros rendszereken dolgoztam, amik másfél-két-két és fél évtized alatt programozók tucatjai írtak és írtak át. Ebből kifolyólag rengeteget olvasom és módosítom mások kódját és ennyi idő után azért eléggé el tudom dönteni, hogy mi az, ami jól olvasható, a programozó szándékát tisztán kommunikálja és könnyű karbantartani, meg mi az, ami nem az.

  A fenti megoldásokkal mind az volt a baj, hogy az eredeti gotos megoldásnál a fenti szempontokból nem hogy nem voltak jobbak, de kifejezetten rosszabbak voltak.

  Az, hogy mennyire olvasható, az nagyon szubjektív dolog. A következő példát mondom rá:
  #6216 hsz-ében jattila48 is elismerte, hogy a szóban forgó kód jobb, mint a tiéd. Pedig a te oldaladon állt, mert azt írta, hogy:
  >A #6179 példa valóban jó, de dabadab kritikájában is van azért igazság

  Ez egyértelműen tükrözi, amit az előbb írtam. Na ennyire szubjektív, hogy 1 kód mennyire "jó"(a te szavad járása szerint). Aki melletted van, még ő is azt mondta, hogy a szóbaforgó kód jó.

  Zárójelben jegyzem meg, hogy szerintem ha csak az olvashatóságot nézzük, akkor az én 2 return-os kódom a legolvashatóbb. Mert a return egyértelműen jelzi, hogy itt nincs mese, kilépés van a függvényből.

  De mint mondtam, ez nagyon szubjektív dolog.

Új hozzászólás Aktív témák