Új hozzászólás Aktív témák

• #3644 EQMontoya veterán bandi0000 #3643

  Új Válasz 2016-10-14 17:15:56 #3644

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  EQMontoya

  veterán

  válasz bandi0000 #3643 üzenetére

  Arra miért nem jó egy másik shuffle?

  De ha nem akarsz shuffle-t használni:
  std_vector<int> nums;
std_vector<int> results;
for(int i=1;i<=90; ++i)
{
nums.push_back(i);
}
for(int i=0;i<5;++i)
{
int rand_index = //generálsz egy randomot 0 és nums.size()-1 között.
result.push_back(nums[rand_index]); //berakod a generált számot a végeredmény containerbe
std::vector<int>::iterator it = ( nums.begin() + rand_index ); //szerzel egy iterátort az indexelt elemre
nums.erase(it); //ezt az elemet törlöd a containerből
}

  A fenti megoldásnak az az előnye, hogy amit egyszer kisorsoltál, azt ki is veszed, így legközelebb egyel kisebb méretű vektorban sorsolsz, ami így nem is fog tudni ütközni.

Új hozzászólás Aktív témák