Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Szoftverfejlesztés
  4. C++ programozás

Új hozzászólás Aktív témák

  • #4146 jattila48 aktív tag mgoogyi #4144
    Új Válasz #4146
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    jattila48

    aktív tag

    válasz mgoogyi #4144 üzenetére

    Nem, nem csak nevezéktanról, hanem lényeges különbségről van szó. A
    const int harom=3;
    kódban a harom semmilyen módon nem változó, mert a lefordított kódban nem a memóriában elfoglalt címe alapján fognak rá hivatkozni, hanem pl. egy értékadó utasításban konkrétan befordítják a 3 konstans értéket:
    x=harom;
    lefordítva valahogy így fog kinezni:

    lea eax,DWORD PTR[ebp-12] ;x cime az eax regiszterbe kerul
    mov DWORD PTR[eax],3 ;x a 3 konstanst kapja ertekul. a 3 itt jelenik meg a kodban

    harom nevu valtozo pedig sehol nincs.Amit angolul idéztél, szerintem kissé értelem zavaró, mert valóban olyan változóként (mintha memóriában el lenne tárolva) hivatkozik rá, aminek az értékét nem lehet megváltoztatni. Ez szerintem nem így van (bár talán lehet fordító függő), annál is inkább, hogy a const int-ek és enumok lehetnek template argumentumok, amiket a fordító egész biztos konstans int-ként fog értelmezni mikor a template-et példányosítja. Sőt a tömb konstans mérete is lehet const int, vagy enum. Mikor a fordító a stack-en (vagy globális adatterületen)" lefoglalja" a megfelelő méretű memóriát a tömb számára, ott konkréten az adott konstans számszerű értékét fogja használni, nem pedig holmi memória címből képzett indirekt hivatkozást.

Új hozzászólás Aktív témák